Οι ευρωπαϊκές αξίες είναι αδιαπραγμάτευτες

Φωτογραφία: κοντινό πλάνο ενός χαρτονομίσματος ευρώ | © Pixabay

Μια έξυπνα συνταγμένη έκθεση ή σχόλιο κάνει ένα πράγμα πάνω από όλα: δίνει τροφή για σκέψη και σας κάνει περίεργους να μάθετε περισσότερα για το υπόβαθρο και τις συνδέσεις με το θέμα που εξετάζεται. Μια τέτοια έκθεση για δηλώσεις από Κρίστιαν Μος, ο Γενικός Γραμματέας της EUROPA-UNION Γερμανίας, δημοσιεύτηκε πρόσφατα στον ιστότοπο της EUROPA-UNION Heilbronn («Η Ευρώπη είναι κάτι περισσότερο από την Ευρωπαϊκή Ένωση - 30.6.20: https://www.europa-union.de/ueber-uns/m … sche-union).

Ο Moos ασχολείται με τις αυταρχικές εξελίξεις σε ορισμένα κράτη μέλη της ΕΕ: ​​την υπονόμευση του κράτους δικαίου μέσω μέτρων για τον έλεγχο του δικαστικού συστήματος, τον περιορισμό της ελευθερίας του Τύπου και της ελευθερίας της έκφρασης, την περισσότερο ή λιγότερο ανοιχτή παρεμπόδιση κομμάτων και οργανώσεων επικριτικών της κυβέρνησης, αν και βασίζονται στο εκάστοτε πολιτειακό σύνταγμα, οι επιθέσεις σε μειονότητες στην αντίστοιχη κοινωνία. Ένα δοκιμασμένο και δοκιμασμένο μέσο ελέγχου είναι επίσης η επιβράβευση της κρατικής πίστης μέσω δημόσιων συμβάσεων ή μέσω της μεταφοράς επιδοτήσεων της ΕΕ. Τέτοιες πρακτικές βαδίζουν στο χείλος ενός ορίου που ξεπερνιέται επανειλημμένα και παραβιάζει τις αξίες που κατοχυρώνονται στη Συνθήκη της ΕΕ. Κρίστιαν Μος Ως εκ τούτου, σωστά προειδοποιεί: «Όσοι υποστηρίζουν τη δημοκρατία και το κράτος δικαίου, μια ανεξάρτητη δικαιοσύνη και έναν ελεύθερο τύπο και, κυρίως, την ανθρώπινη αξιοπρέπεια και τα καθολικά θεμελιώδη δικαιώματα, δεν πρέπει να κάνουν κανέναν σάπιο συμβιβασμό με τις ημιεξουσιαστικές κυβερνήσεις, των οποίων δυστυχώς υπάρχουν είναι ήδη πάρα πολλοί στο Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης».

Ο Moos δεν γράφει ποια κράτη μέλη της ΕΕ έχει στο μυαλό του. Μπορεί κανείς να υποθέσει ότι είναι οι «συνήθεις ύποπτοι», ιδίως η Πολωνία και η Ουγγαρία. Η Πολωνία είναι ο κύριος αποδέκτης κεφαλαίων από τις Βρυξέλλες. Αν και αυτά τα χρήματα είναι ευπρόσδεκτα, είναι παράδοξο να κερδίζονται εκλογές ταυτόχρονα με την αντιευρωπαϊκή προπαγάνδα.

Το ΔΕΚ αποφάσισε πρόσφατα ότι ορισμένες κυβερνητικές ενέργειες στην Ανατολική Ευρώπη είναι αντίθετες με το δίκαιο της ΕΕ. Το ανώτατο ευρωπαϊκό δικαστήριο έχει επανειλημμένα βεβαιώσει στην εθνικοσυντηρητική κυβέρνηση της Βαρσοβίας ότι η δικαστική μεταρρύθμιση εκεί έρχεται σε αντίθεση με το δίκαιο της ΕΕ. Στις 8.4.2020 Απριλίου 12.7, με ασφαλιστικό μέτρο διέταξε την αναστολή του νόμου για την πειθαρχία των δικαστών. Ωστόσο, σύμφωνα με το αποτέλεσμα των προεδρικών εκλογών της XNUMX. Ας ελπίσουμε ότι η Πολωνία δεν έχει χαθεί ακόμα!» Ο άνθρωπος του οποίου η υπογραφή βρίσκεται σε μια σειρά νόμων στους οποίους έχει αντιταχθεί το ΔΕΚ επανεξελέγη μόνο με ισχνή πλειοψηφία. Ο δικηγόρος συμμετείχε σε ίδρυμα πολιτικών δικαιωμάτων Marcin Matczak εναποθέτει τις ελπίδες του στις γυναίκες και στη νέα γενιά μεταξύ 18 και 29 ετών. «Ίσως οι βουλευτικές εκλογές να είναι διαφορετικές σε τρία χρόνια» (από τη Süddeutsche Zeitung της 14.7.20: «Η νίκη του Ντούντα αντανακλά την εσωτερική αναταραχή της Πολωνίας»).

Κατά τη γνώμη μου, η απόφαση του ΔΕΚ της 2.4.2020ας Απριλίου 2015, η οποία διαπίστωσε ότι η Πολωνία, η Ουγγαρία και η Τσεχική Δημοκρατία παραβίασαν το δίκαιο της ΕΕ όταν αρνήθηκαν να εφαρμόσουν απόφαση της πλειοψηφίας των υπουργών Εσωτερικών της ΕΕ το 12, έχει μεγαλύτερη σημασία από την απόφαση για την Πολωνία αναφέρεται και δέχεται αιτούντες άσυλο από την Ελλάδα και την Ιταλία. Η Ουγγαρία και η Πολωνία δεν δέχτηκαν ούτε έναν πρόσφυγα, η Τσεχία δέχτηκε XNUMX άτομα. Αυτή η άρνηση όχι μόνο παραβίαζε το δίκαιο της ΕΕ αλλά έπαιξε επίσης ένα βρώμικο παιχνίδι με την αλληλεγγύη μεταξύ των κρατών μελών της ΕΕ. Οι περιφρονητικές αντιδράσεις στα πορίσματα του ΔΕΚ από τις τρεις πρωτεύουσες ήταν καταθλιπτικές, ακόμη και εντελώς απρεπείς. Εντελώς απρεπές, γιατί μια έγκυρη απόφαση πετάχτηκε στον αέρα, ενώ και οι τρεις καταδικασμένες χώρες ήταν και είναι κύριοι αποδέκτες των κοινοτικών κονδυλίων. Οι υπεύθυνοι πολιτικοί γνωρίζουν ότι λειτουργούν στα όρια της λεπτής γραμμής και ότι το παιχνίδι τους με την ΕΕ και τους καθαρούς συνεισφέροντες σίγουρα δεν μπορεί να συνεχιστεί επ' αόριστον. Ίσως αυτός είναι ο λόγος που η τρέχουσα κατεύθυνσή τους είναι: η ΕΕ να τσακίζει και να συλλέγει χρήματα όσο το δυνατόν περισσότερο. Θα ήταν ενδιαφέρον να μάθουμε εάν οι ψηφοφόροι στις τρεις χώρες αντιλαμβάνονται πλήρως τις διφορούμενες ενέργειες των κυβερνήσεών τους και εκτιμούν τις συνέπειες για την εικόνα της χώρας τους σε άλλα κράτη μέλη της ΕΕ.  

για άλλη μια φορά να είναι Κρίστιαν Μος ανέφερε: «Μια Ευρωπαϊκή Ένωση στην οποία δεν έχει πλέον σημασία πώς συγκροτούνται τα μέλη της δεν έχει καμία σχέση με την ιδέα μας για την Ευρώπη. Μια τέτοια ΕΕ δεν έχει μέλλον». Ως εκ τούτου, ο Moos υποστηρίζει ότι όλη η χρηματοδότηση της ΕΕ συνδέεται με την προϋπόθεση ότι οι αποδέκτες δεν έχουν σοβαρά προβλήματα με το δημοκρατικό ή συνταγματικό τους σύνταγμα. "Αυτό πρέπει επίσης να ισχύει για μελλοντικές επιδοτήσεις και δάνεια από το πρόγραμμα ανασυγκρότησης." Ο Γενικός Γραμματέας της EUROPA-UNION στη Γερμανία δεν είναι σίγουρα μόνος σε αυτήν την άποψη: Η ΕΕ είναι κάτι περισσότερο από μια εσωτερική αγορά και πρέπει να είναι κάτι περισσότερο από μια οικονομική κοινότητα.