Μηχανισμός κράτους δικαίου της ΕΕ

5
(2)

Φωτογραφία ανάρτησης: Ουγγρική σημαία | © Pixabay

Αγαπητέ αναγνώστη,
Η Ουγγαρία και η Πολωνία συνεχίζουν να παίζουν στοίχημα εναντίον της ΕΕ όσον αφορά τον μηχανισμό κράτους δικαίου. Έχω επισυνάψει περαιτέρω σκέψεις για την τρέχουσα κατάσταση.

Έχω σοβαρούς φόβους για το μέλλον της ΕΕ ως αποτέλεσμα της επικείμενης διαμάχης. αντιμετωπίζει μια κρίσιμη δοκιμασία όπως σπάνια πριν. Ο μεγάλος αντίπαλος Τραμπ μπορεί να ηττήθηκε, αλλά τα ευρωπαϊκά υποβρύχιά του — Βρετανία, Ουγγαρία και Πολωνία— συνεχίζουν να επιχειρούν εναντίον της κοινότητας. Είναι ενδιαφέρον ότι δεν έχουν ακουστεί πολλά από τις χώρες που εξαρτώνται περισσότερο από τα χρήματα από το πρόγραμμα βοήθειας Corona - Ιταλία, Ισπανία, Ελλάδα. Του Manfred Weber Ακούγονται δυνατά λόγια από το ΕΛΚ, θα 'αντέχει';

Τρώω τις ελπίδες μου στο Κοινοβούλιο. ΕΓΩ, η ΕΕ δεν έχει άλλη επιλογή — πρέπει να αποδεχθεί την αναμέτρηση και να την τελειώσει. Εάν η Orban & Co παραμείνει σκληρή, το πρόγραμμα θα πρέπει να λειτουργήσει χωρίς τις δύο χώρες βέτο. Αυτό θα είχε δύο αδύναμα σημεία: μια χωριστή συνθήκη θα χρειαζόταν πολύ χρόνο για να εγκριθεί και το Κοινοβούλιο δεν θα συμμετέχει πλέον στο πρόγραμμα βοήθειας - αλλά η υποχώρηση στην Orban & Co θα είχε απρόβλεπτες συνέπειες. Εάν η ΕΕ καταρρεύσει αυτή τη φορά, δεν θα ήταν τίποτα περισσότερο από ένα άδειο κέλυφος για τους αυταρχικούς του κόσμου.

Μηχανισμός κράτους δικαίου της ΕΕ — Αποκλείστηκε από Ούγγρους και Πολωνούς

Οι αρχηγοί κυβερνήσεων της Ουγγαρίας και της Πολωνίας, Viktor Orban και Mateusz Morawiecki συναντήθηκαν στις 26.11.2020 Νοεμβρίου XNUMX στη Βουδαπέστη για να ενισχύσουν το βέτο του άλλου κατά του πολυετούς προϋπολογισμού της ΕΕ και του προγράμματος βοήθειας της ΕΕ για τον κορωνοϊό. Θέλουν να αποτρέψουν, εξήγησαν, ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση εισάγει έναν μηχανισμό που συνδέει τα οφέλη από τις Βρυξέλλες με τη συμμόρφωση με τον κατάλογο αξιών της κοινότητας, ιδίως το κράτος δικαίου και την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης. Ο Όρμπαν είπε ότι δεν ήταν απαραίτητος μηχανισμός κράτους δικαίου για την καταπολέμηση της πανδημίας του κορωνοϊού. Μέλος του ουγγρικού κυβερνώντος κόμματος Fidesz σχολιάζει την εξέλιξη με ναζιστική σύγκριση.  

Στις 27.11.2020 Νοεμβρίου XNUMX, το sueddeutsche.de ανέφερε για πρόσθετες δηλώσεις του ουγγρικού κυβερνητικού εκπροσώπου: «Επειδή και οι δύο χώρες επέμειναν να υπερασπίζονται τα συμφέροντά τους, τα φιλελεύθερα μέσα ενημέρωσης στράφηκαν εναντίον τους και George Soros προσπαθώντας να τους επιβάλει το σχέδιό του να «πλημμυρίσει την ΕΕ με μετανάστες», ανέφερε. Οι Βρυξέλλες θα έπαιρναν εκδίκηση από τα κράτη που δεν θέλουν να εγκαταλείψουν την κυριαρχία τους.» Πώς μπορεί κανείς να διαπραγματευτεί σοβαρά με τους διαδότες τέτοιων παγκόσμιων θεωριών συνωμοσίας; Μετά το βέτο Ουγγαρίας-Πολωνίας, τίθεται το ερώτημα πώς θα συμπεριφερθούν οι εμπλεκόμενοι παράγοντες -- το Συμβούλιο Αρχηγών Κρατών και Κυβερνήσεων, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και οι κοινοβουλευτικές του ομάδες, η Επιτροπή και επίσης η Γερμανία, η οποία ασκεί την τρέχουσα Προεδρία του Συμβουλίου. .  

Οι εξελίξεις παρακολουθούνται στενά και εκτός Ε.Ε. Στις 17.11.2020 Νοεμβρίου XNUMX, οι New York Times ανέφεραν λεπτομερώς με τον τίτλο: «Η Ουγγαρία και η Πολωνία απειλούν τα ερεθίσματα της ΕΕ λόγω των δεσμών του κράτους δικαίου». Η έκθεση επισημαίνει ότι αυτή η «επίδειξη δύναμης» από τους δύο πρωθυπουργούς δείχνει ουσιαστικά πώς δύο μέλη της ΕΕ είναι τώρα σε θέση να κρατήσουν όμηρο ολόκληρη την Ένωση για ένα θέμα τόσο σημαντικό όσο η προστασία των δημοκρατικών αξιών. Προστίθεται με ειρωνικό τόνο ότι αυτό δείχνει επίσης τη σχετική αδυναμία της ΕΕ να σταματήσει αυτή τη δραστηριότητα. Η έκθεση χρησιμοποιεί τον όρο «αδυναμία» για αυτό.  

Θα ήθελα να προσθέσω περαιτέρω προσωπικά σχόλια σε όλα αυτά. Ποιος, όπως πιστεύει ο εκπρόσωπος της Fidesz, μπορεί να υποστηρίξει και να πείσει με τις ναζιστικές συγκρίσεις ή με τη σταθερή επισήμανση ότι για την καταπολέμηση της πανδημίας δεν χρειάζεστε έναν μηχανισμό κράτους δικαίου σαν αυτόν Viktor Orban Το made πρέπει να έχει πολύ κακές κάρτες. Βασικά, η διαμάχη μεταξύ ΕΕ, Ουγγαρίας και Πολωνίας, η οποία σιγοκαίει εδώ και αρκετό καιρό, αφορά το απλό ερώτημα: Μπορεί μια κοινότητα ισότιμων εταίρων να αντέξει οικονομικά μέλη με διαφορετικά νομικά καθεστώτα; Μπορούν τα πράγματα να πάνε καλά στην Ευρωπαϊκή Ένωση μακροπρόθεσμα εάν η πλειοψηφία των μελών τηρεί τις διατάξεις των Συνθηκών, ιδίως τον βασικό κατάλογο αξιών του άρθρου 2 ΣΕΕ, ενώ ένα άλλο μέρος των μελών σέβεται την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης και των δικαστών, την ελευθερία της γνώμης και τα άλλα δικαιώματα των πολιτών της σιγά σιγά, παρόλο που όλα αυτά διασφαλίζονται στο άρθρο 2 της ΣΕΕ; Ακούγεται εντελώς δόλιο όταν ο εκπρόσωπος της ουγγρικής κυβέρνησης λέει ότι οι Βρυξέλλες εκδικούνται τα κράτη που δεν ήθελαν να παραιτηθούν από την κυριαρχία τους. Όταν εντάχθηκαν στην κοινότητα, όλα τα μέλη της ΕΕ υπέγραψαν τις συνθήκες -- και συνεπώς και το άρθρο 2 ΣΕΕ -- εθελοντικά και όχι καταναγκαστικά. Η Ευρωπαϊκή Ένωση αυτοπροσδιορίζεται όχι μόνο ως οικονομική κοινότητα με κοινή αγορά, αλλά και ως κοινότητα με κοινές αξίες. Η Ουγγαρία και η Πολωνία αποδέχονται ευχαρίστως τα πλεονεκτήματα της κοινής εσωτερικής αγοράς καθώς και τις επιδοτήσεις από όλα τα πιθανά προγράμματα στήριξης της ΕΕ. αλλά οι αξίες της κοινότητας είναι «του διαβόλου» και δεν γίνονται αποδεκτές σε σχέση με την κυριαρχία - τι ανοησία!

Σε αυτές τις διαφωνίες μεταξύ ΕΕ, Ουγγαρίας και Πολωνίας, μπορείτε να κάνετε παραλληλισμούς με τη διαμάχη για το Brexit Μπόρις Τζόνσον Τραβήξτε. Ακόμη και μετά την αποχώρηση από την ΕΕ, ο Τζόνσον θέλει ελεύθερη πρόσβαση για τη βρετανική οικονομία στην κοινή εσωτερική αγορά της ΕΕ, χωρίς δασμούς, συνοριακούς ελέγχους και άλλους περιορισμούς. Αλλά δεν θέλει να υποχρεωθεί να τηρήσει τους κανόνες αυτής της κοινής εσωτερικής αγοράς. Θέλει πλεονεκτήματα της αγοράς για τη βρετανική οικονομία, π.χ. Αυτό μπορεί να επιτευχθεί, για παράδειγμα, διασφαλίζοντας ότι οι Βρετανοί δεν χρειάζεται να τηρούν τους κανονισμούς της ΕΕ για τις κρατικές επιδοτήσεις, τους περιβαλλοντικούς κανονισμούς της ΕΕ και τους κανονισμούς εργασίας, κλίματος και προστασίας των καταναλωτών. Και ο Τζόνσον προσβάλλεται ειλικρινά που η ΕΕ δεν είναι έτοιμη, πράγματι δεν μπορεί να προετοιμαστεί, να χορηγήσει στη Βρετανία ειδικό καθεστώς στην κοινή εσωτερική αγορά. Ο Τζόνσον, όπως ο Όρμπαν και ο Μοραβιέτσκι, απαιτεί από την ΕΕ να είναι πρόθυμη να συμβιβαστεί και στην πραγματικότητα σημαίνει δύο διαφορετικές νομικές βάσεις. Στη συζήτηση για το Brexit γίνεται λόγος για ίσους όρους ανταγωνισμού, για ίδιους όρους πλαίσιο και ίδιους κανόνες παιχνιδιού για όλους τους παίκτες στην κοινή εσωτερική αγορά. Αυτό απαιτεί δικαιοσύνη στις σχέσεις μας μεταξύ μας. Αυτοί οι ίδιοι κανόνες παιχνιδιού πρέπει επίσης να ισχύουν για όλα τα μέλη της ΕΕ όσον αφορά τις αξίες της κοινότητας. Γιατί θα έπρεπε η δικαστική ανεξαρτησία να ορίζεται διαφορετικά στην Ουγγαρία και την Πολωνία από ό,τι στη Γαλλία ή την Ιταλία;

Είναι αξιοσημείωτο ότι η διαμάχη με την Ουγγαρία και την Πολωνία αφορά τις βασικές αξίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης -- γράφουν οι New York Times για ένα «μείζον ζήτημα όπως η προστασία των δημοκρατικών αξιών». Γιατί το βασικό σύνολο αξιών να μην ισχύει για όλα τα μέλη της Ένωσης με τον ίδιο τρόπο; Γιατί οι δύο χώρες εκμεταλλεύονται τα οφέλη της ένταξης, της κοινής εσωτερικής αγοράς και, κυρίως, των κεφαλαίων από τα προγράμματα επιδοτήσεων της ΕΕ και διαφωνούν για τα ίδια τα θεμέλια της ΕΕ, για τον κατάλογο αξιών, για το τι Η Ευρωπαϊκή Ένωση αφορά και τις διακρίνει θεμελιωδώς από αυταρχικές χώρες όπως η Ρωσία, η Λευκορωσία και η Τουρκία; Τι ανοησίες να διαφωνούν για αυτό στην ΕΕ. 

«Οι βασικές αξίες είναι αδιαπραγμάτευτες», αναφέρει ψήφισμα της κοινής ομοσπονδιακής επιτροπής της Europa-Union και των Νέων Ευρωπαίων Φεντεραλιστών της 7.11.2020ης Νοεμβρίου XNUMX. Έβελυν Γκέμπχαρντ Η ευρωβουλευτής, η πρόεδρος της EUROPA-UNION Baden-Württemberg έγραψε στο ενημερωτικό της δελτίο Europa Aktuell της 19.10.2020ης Οκτωβρίου XNUMX:Η εκταμίευση των κονδυλίων της ΕΕ πρέπει να συνδέεται με τη συμμόρφωση με το κράτος δικαίου στα κράτη μέλη". Τι θα έκανε η ΕΕ π.χ. Τι θα συνέβαινε, για παράδειγμα, αν καταργηθεί το δικαίωμα ψήφου των γυναικών σε οποιοδήποτε κράτος μέλος; Τι θα συνέβαινε αν κάποιο μέλος ήθελε να εισαγάγει τη θανατική ποινή; Η Ουγγαρία και η Πολωνία παίζουν με την αξιοπιστία της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Όποιος σκαρφαλώνει σε ένα τόσο ψηλό δέντρο δεν μπορεί να περιμένει από άλλους να τον βοηθήσουν να επιστρέψει στη γη.


Πόσο χρήσιμη ήταν αυτή η ανάρτηση;

Κάντε κλικ στα αστέρια για να βαθμολογήσετε την ανάρτηση!

Μέση βαθμολογία 5 / 5. Αριθμός κριτικών: 2

Δεν υπάρχουν ακόμη κριτικές.

Λυπάμαι που η ανάρτηση δεν σας βοήθησε!

Επιτρέψτε μου να βελτιώσω αυτήν την ανάρτηση!

Πώς μπορώ να βελτιώσω αυτήν την ανάρτηση;

Προβολές σελίδας: 2 | Σήμερα: 1 | Μετράται από τις 22.10.2023 Οκτωβρίου XNUMX

Μερίδιο: