Η νέα προσφυγική κρίση – η απομόνωση δεν λύνει τα προβλήματα

Φωτογραφία ανάρτησης: συρματοπλέγματα | © Pixabay

Όταν άρχισα να συντάσσω και τελικά να γράφω αυτό το έγγραφο στις αρχές Νοεμβρίου, η νέα προσφυγική κρίση στα σύνορα Πολωνίας-Λευκορωσίας είχε μόλις εισέλθει σε μια καυτή φάση. Η ΕΕ διχάστηκε για το πώς να αντιμετωπίσει την απόπειρα εκβιασμού του Λουκασένκο και τελικά στράφηκε στη «σκληρή γραμμή» της Βαρσοβίας - πιθανώς και για να μην αφήσει την Πολωνία έξω στη βροχή. Οι συνθήκες στα σύνορα έγιναν πιο απάνθρωπες, η κατάσταση κλιμακώθηκε και η προσπάθεια αποκλιμάκωσης έγινε αναπόφευκτη. Κατά την εξέταση των εξελίξεων και των διασυνδέσεων, κατέστη σαφές: η ΕΕ έχει παλιά καθήκοντα να κάνει.

Η νέα προσφυγική κρίση – η απομόνωση δεν λύνει τα προβλήματα

Αυτές τις μέρες ένα μικρό, εύχρηστο βιβλιαράκι ήρθε στα χέρια μου. Gesine Schwan, ο πρώην πρόεδρος της Ευρωπαϊκό Πανεπιστήμιο Βιαδρίνα στη Φρανκφούρτη (Oder) της πόλης συνεργάτη του Heilbronn έγραψε μια πολεμική με τον καταστροφικό τίτλο «Η Ευρώπη απέτυχε». Πρόκειται για την ευρωπαϊκή πολιτική για τους πρόσφυγες, το πιο πρόσφατο κεφάλαιο της οποίας τρέχει από το καλοκαίρι του 2021 στα δάση και τους βάλτους της συνοριακής περιοχής μεταξύ Πολωνίας και Λευκορωσίας στα ανατολικά εξωτερικά σύνορα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. «Η Ευρωπαϊκή Ένωση αποτυγχάνει στην προσφυγική πολιτική γιατί ενεργεί αντίθετα με τις αξίες που διακηρύσσει», γράφει Gesine Schwan. "Πρέπει να βγούμε από το αδιέξοδο της απανθρωπιάς όσο το δυνατόν γρηγορότερα." Η τρέχουσα πολιτική που αποσκοπεί στον αποκλεισμό των προσφύγων πρέπει να αντικατασταθεί από μια συμφωνία "συνασπισμού πρόθυμων κρατών που είναι έτοιμα να δεχτούν πρόσφυγες... εθελοντική συμφωνία είναι Οι πρόσφυγες δεν είναι πλέον απλώς ένα βάρος, αλλά μια ευκαιρία».

Ακόμη και στη νέα κρίση, η κοινότητα των αξιών της ΕΕ μαζί με το κράτος-μέλος της Πολωνίας δεν κάνουν καλό νούμερο. Ήδη από τις 7.11.21/XNUMX/XNUMX το σκεπτικό μου "Πού είναι παρακαλώ η Ευρώπη; – Η νέα προσφυγική κρίση στα ανατολικά εξωτερικά σύνορα της Ε.ΕΔημοσιεύτηκε, έπρεπε να φοβόμαστε ότι ο ανθρώπινος πόνος και η δυστυχία θα συνέβαιναν ξανά. ο New York Times αναφέρει ότι τουλάχιστον 10 άνθρωποι έχουν χάσει τη ζωή τους μέχρι στιγμής, πιθανώς περισσότεροι. Δεδομένου ότι η Πολωνία έχει κηρύξει κατάσταση έκτακτης ανάγκης στη συνοριακή περιοχή, ούτε οι οργανώσεις βοήθειας ούτε οι δημοσιογράφοι επιτρέπεται να εισέλθουν στη συνοριακή περιοχή (nytimes.com, 10.11.21/XNUMX/XNUMX:  «Σε αντίθεση με πριν, η Πολωνία λαμβάνει υποστήριξη από την Ευρώπη σε σκληρά σύνορα»). 

Ο ισχυρός της Λευκορωσίας Αλεξάντερ Λουκασένκο, που μετέφερε επίσημα πρόσφυγες μέσω Κωνσταντινούπολης στην πρωτεύουσα της Λευκορωσίας Μινσκ και τους προώθησε από εκεί στα πολωνικά σύνορα, με την άδεια του «αδερφού» στη Μόσχα ρίχνει αλάτι σε μια ανοιχτή πληγή στην Ευρωπαϊκή Ένωση: αυτή που έγινε φανερή κατά τη διάρκεια η προσφυγική κρίση του 2015 Οι αδυναμίες στην προσφυγική πολιτική της ΕΕ δεν έχουν ακόμη διορθωθεί. Ακόμη και μετά από έξι χρόνια, η κοινότητα δεν κατάφερε να βρει μια πανευρωπαϊκή λύση στα περίπλοκα ζητήματα του προσφυγικού, του ασύλου και της μετανάστευσης. Ο βετεράνος δημοσιογράφος των NYT Στίβεν Έρλανγκερ κατονομάζει τρία βασικά καθήκοντα για την ΕΕ σε σχέση με την τρέχουσα κατάσταση, τα οποία είναι δύσκολο να συμβιβαστούν και να επιλυθούν: 

1. Η ΕΕ πρέπει να ενδιαφέρεται για τη διασφάλιση των εξωτερικών της συνόρων. Αυτή τη στιγμή πρόκειται για την αλληλεγγύη με την Πολωνία.
2. Η ΕΕ πρέπει να δείξει ενσυναίσθηση καθώς ξετυλίγεται η ανθρωπιστική κρίση. «Είναι δύσκολο για τους Ευρωπαίους να αγνοήσουν το γεγονός ότι αθώα παιδιά, γυναίκες και άνδρες - ανεξάρτητα από το πόσο χειραγωγήθηκαν για να έρθουν - έχουν κολλήσει στο κρύο ανάμεσα σε πολωνούς συνοριοφύλακες, στρατιωτικούς και συρματοπλέγματα από τη μία πλευρά και στρατιώτες της Λευκορωσίας. το άλλο."
3. Η ΕΕ πρέπει να παραμείνει σταθερή όσον αφορά την υπεροχή του ευρωπαϊκού δικαίου. Ο Erlanger αναφέρεται εδώ στην πρόσφατη απόφαση του πολωνικού Συνταγματικού Δικαστηρίου ότι το πολωνικό δίκαιο υπερισχύει του κοινοτικού δικαίου. (Η διαφωνία ενός έτους για τις αρχές του κράτους δικαίου μεταξύ της ΕΕ και της Πολωνίας δεν μπορεί απλώς να αγνοηθεί στην τρέχουσα κρίση).

Τι να κάνουμε λοιπόν σε αυτό το αξιοσημείωτο δίλημμα; Η περίπλοκη κατάσταση στα σύνορα, την οποία «δοκιμάζει» τώρα ο Λουκασένκο, οφείλεται κυρίως στο γεγονός ότι η Πολωνία, μεταξύ άλλων, έχει μπλοκάρει όλες τις προσπάθειες εξεύρεσης ευρωπαϊκής λύσης για τους πρόσφυγες, το άσυλο και τη μετανάστευση.

Η πρώτη μου αντίδραση: Αφήστε τους Πολωνούς να κρέμονται...

Το παιχνίδι πόκερ με την ΕΕ που ενορχηστρώθηκε από τον Λουκασένκο ξεκίνησε γρήγορα. Ο Λουκασένκο αύξησε την πίεση μεταφέροντας όλο και περισσότερους ανθρώπους στα σύνορα. Στην άλλη πλευρά του φράχτη, η Πολωνία αύξησε τη στρατιωτική της παρουσία. Η ΕΕ συζήτησε νέες κυρώσεις κατά της Λευκορωσίας. Ωστόσο, το παιχνίδι δεν ήταν για μάρκες, ήταν για ανθρώπους. Το ερώτημα ήταν και επομένως δεν είναι: Ποιος έχει το καλύτερο χέρι; Αλλά: Ποιος αντέχει περισσότερο τις φωτογραφίες των ανθρώπων στα δάση και στους καταυλισμούς. Οι πιο αδύναμοι κρίκοι σε αυτό το ανάξιο παιχνίδι εξακολουθούν να είναι οι πρόσφυγες. Παρασύρθηκαν στη Λευκορωσία με κάθε είδους υποσχέσεις, πλήρωσαν πολλά χρήματα για να ταξιδέψουν στο Μινσκ, τελικά μεταφέρθηκαν στα σύνορα μέσω λαθρεμπορίου που οργανώθηκε από το κράτος ... και είδαν τις ελπίδες και τις προσδοκίες τους να εξαφανίζονται μπροστά στον φράχτη από συρματοπλέγματα που φρουρούνταν από τον στρατό. Ήταν τόσο μεγάλη η απόγνωση στο Ιράκ ή τη Συρία που έπρεπε να δεχτούν τις αδύναμες υποσχέσεις από τη Λευκορωσία; Ή μήπως ήλπιζαν ότι, αν έβαζαν τα πάντα σε ένα φύλλο, μπορεί να καταλήξουν να κερδίσουν το μεγάλο έπαθλο – την Ευρώπη; Ο Λουκασένκο πήρε τα χρήματά της αλλά δεν παρέδωσε. Το αν έλαβαν υπόψη αυτό το τέλος του ταξιδιού όταν έφυγαν από την πατρίδα τους είναι άγνωστο.

Η πρώτη μου σκέψη καθώς επιδεινώθηκε η κρίση ήταν: αφήστε τους Πολωνούς ξεκρέμαστους! Αλλά ενώ έγραφα και έγραφα ακόμα αυτό το χαρτί, νέες τραγικές και επίσης επικίνδυνες αναφορές για το τι συνέβαινε στα σύνορα έρχονταν συνεχώς στο γραφείο μου. Νέες, επικίνδυνες και αντιφατικές εξελίξεις έγιναν ορατές - πώς θα έπρεπε να παραγγελθούν και να ξεδιαλυθούν όσο το δυνατόν γρηγορότερα και ποιος θα μπορούσε να το κάνει αυτό; Υπήρχαν οι δραματικές εικόνες που τρεμόπαιζαν στην οθόνη κάθε βράδυ. Ωστόσο, όσοι τα σημείωσαν μόνο αυτά δεν είχαν την πλήρη εικόνα. Οι πληροφορίες παρασκηνίου στις εφημερίδες ήταν ιδιαίτερα σημαντικές. Αλλά υπήρχε ένα πρόβλημα για τους δημοσιογράφους: Όταν η Πολωνία κήρυξε κατάσταση έκτακτης ανάγκης για τη συνοριακή περιοχή και αρνήθηκε την πρόσβαση στους δημοσιογράφους - αλλά και στους βοηθούς - η αντίδρασή μου ήταν: Έχουν κάτι να κρύψουν.

Στις 14.11.21 Δεκεμβρίου XNUMX το Süddeutsche Zeitung σχετικά με δήλωση της πολωνικής αστυνομίας ότι 50 μετανάστες διέρρηξαν τον πολωνικό φράχτη στα σύνορα κοντά στο χωριό Dubicze Cerkiewne το προηγούμενο βράδυ και εισήλθαν στην Πολωνία. Και τα 50 άτομα επαναφέρθηκαν στα σύνορα με τη Λευκορωσία. Συνελήφθησαν τέσσερις ύποπτοι λαθρέμποροι που ταξίδευαν με την ομάδα. Πρόκειται για 2 Γεωργιανούς, 1 Πολωνό και 1 Σύριο. 

Μια πρόταση στην έκθεση του SZ με έκανε να σκεφτώ: «Οι πληροφορίες δεν μπορούν να επαληθευτούν ανεξάρτητα, επειδή η Πολωνία έχει κηρύξει κατάσταση έκτακτης ανάγκης στη συνοριακή ζώνη. Δεν επιτρέπεται η είσοδος σε δημοσιογράφους και βοηθούς. Αυτό ισχύει επίσης για τη συνοριακή περιοχή στη Λευκορωσική πλευρά"(sueddeutsche.de, 14.11.21: «Αστυνομία: Μετανάστες διαπερνούν τον φράχτη στα σύνορα της Πολωνίας»). 

Η έκθεση περιέχει περισσότερες ερωτήσεις παρά απαντήσεις: τι ακριβώς συνέβη εκεί; Είναι μάλλον αλήθεια ότι η ομάδα των μεταναστών ξεπέρασε τον φράχτη και έφτασε κοντά στην Πολωνία. Δεν αναφέρεται αν έχουν κάνει αίτηση ασύλου εκεί. «Η Πολωνία είναι υποχρεωμένη βάσει του διεθνούς δικαίου να επιτρέπει επίσης σε άτομα που περνούν παράνομα τα σύνορα να υποβάλουν αίτηση για άσυλο» Sueddeutsche.de, 18.11.21/50/XNUMX: «Ο Ζεεχόφερ υποστηρίζει την πορεία της Πολωνίας»). Θα ήταν επίσης ενδιαφέρον να μάθουμε περισσότερα για τους ύποπτους λαθρέμπορους που συνελήφθησαν. Ήταν πράγματι λαθρέμποροι από τη Λευκορωσία που συνόδευσαν την ομάδα στην Πολωνία; Ή μήπως ήταν Πολωνοί βοηθοί που «μάζεψαν» την ομάδα στο πολωνικό έδαφος και παρείχαν τις πρώτες βοήθειες με φαγητό και ποτό; Με την κατάσταση έκτακτης ανάγκης, μια τέτοια βοήθεια θα πρέπει να αποτραπεί επειδή αντιστάθμισε την επίσημη στρατηγική αποτροπής. Το κοινό δεν μαθαίνει ποιος συνελήφθη στην υπόθεση που περιγράφεται. Το κοινό επίσης δεν μαθαίνει πώς τα XNUMX άτομα επαναφέρθηκαν στα σύνορα και πέρασαν. Ήταν πραγματικά μια απώθηση, όπως έχουν κάνει επανειλημμένα οι Πολωνοί συνοριοφύλακες;  

Σε άλλη έκθεση με ημερομηνία 14.11.21/XNUMX/XNUMX παραθέτει το Süddeutsche Zeitung επίσης η πολωνική συνοριοφύλακας. Κατά συνέπεια, μόνο στις 13.11. 223 απόπειρες παράνομης διέλευσης των συνόρων. Διαταγές για έξοδο από την πολωνική επικράτεια εκδόθηκαν 77 φορές. Η εξήγηση στην έκθεση: «Σε απλή γλώσσα: πρόσφυγες που κατάφεραν να περάσουν τα σύνορα απωθήθηκαν πίσω στο έδαφος της Λευκορωσίας. Αυτή η πρακτική απαγορεύεται βάσει του διεθνούς δικαίου, αλλά νομιμοποιήθηκε στην Πολωνία με νόμο που τέθηκε σε ισχύ στις 26 Οκτωβρίου» (sueddeutsche.de, 14.11.21/XNUMX/XNUMX: «Μαστιγωμένοι και εκτοπισμένοι»).

Ωστόσο, είναι γνωστό μέχρι και την τελευταία λεπτομέρεια πόσο καλά οργανωμένη πραγματοποιήθηκε η προσφυγική δράση από τη λευκορωσική πλευρά και πώς οι πεζοπορίες οδηγήθηκαν τελικά στα σύνορα. Πρώτον, τον Αύγουστο του 2021, οι απαιτήσεις βίζας για ταξίδια στη Λευκορωσία χαλάρωσαν. Αυτό έκανε τη διαδρομή προς την Ευρώπη –για παράδειγμα από το Ιράκ ή τη Συρία– ευκολότερη και, με την πρώτη ματιά, λιγότερο επικίνδυνη από την επικίνδυνη διέλευση από την Τουρκία στην Ελλάδα. Η κρατική αεροπορική εταιρεία Belavia αύξησε σημαντικά τον αριθμό των πτήσεων προς το Μινσκ. Εκεί, οι πρόσφυγες φιλοξενήθηκαν αρχικά σε κρατικά ξενοδοχεία και τελικά μεταφέρθηκαν στα πολωνικά σύνορα με λεωφορεία αλλά και με στρατιωτικά οχήματα. "Κάποιοι Ιρακινοί πρόσφυγες είπαν ότι οι δυνάμεις ασφαλείας της Λευκορωσίας τους παρείχαν εργαλεία για να σπάσουν τον φράχτη των συνόρων της Πολωνίας" (nytimes.com, 13.11.21/XNUMX/XNUMX: «Οι μετανάστες λένε ότι οι Λευκορώσοι τους πήγαν στα σύνορα της ΕΕ και παρείχαν συρματοκόπτες»).

Μια σειρά από ερωτήματα και άλλα τρένα σκέψης έρχονται στο προσκήνιο εκτός από την αρχικά απεριόριστη συμπάθεια για τους ανθρώπους που έχουν παγιδευτεί ανάμεσα στα μέτωπα: Είναι σίγουρα αλήθεια ότι ήθελαν να βελτιώσουν τις μελλοντικές τους προοπτικές μεταναστεύοντας στην Ευρώπη - έτσι είναι μόνο " οικονομικοί πρόσφυγες» - υποτιμητικός Ονομασία. Ήθελαν να ξεφύγουν από την έλλειψη προοπτικών στις χώρες τους και ξέσπασαν όλα τα χρήματά τους, έτρεξαν σε χρέη στην οικογένεια για να συγκεντρώσουν τα χρήματα για το ταξίδι στην Ευρώπη μέσω Μινσκ. Οτι Αλεξάντερ Λουκασένκο μπορεί να ανέχτηκαν να το χρησιμοποιήσουν απλώς για να ικανοποιήσουν τη δίψα του για εκδίκηση κατά της ΕΕ. Δεν μπορούσαν όμως να δουν ότι ο «εύκολος τρόπος» που διοργάνωσε η Λευκορωσία ήταν στην πραγματικότητα αδιέξοδο; Οι άνθρωποι είχαν πολλές ελπίδες, αλλά είχαν ελάχιστες πληροφορίες για τις πιθανότητες επιτυχίας σε αυτή την παράκαμψη μέσα από τα Πολωνο-Λευκορωσικά δάση. Τελικά κανένα. Η ΕΕ δεν μπορούσε και δεν μπορεί να παίξει αυτό το ύπουλο παιχνίδι. Η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν μπορούσε να επιτρέψει να εκβιαστεί από τον «τελευταίο δικτάτορα της Ευρώπης». Το γεγονός ότι η ΕΕ έχει καταστήσει τον εαυτό της επιρρεπή στον εκβιασμό θα διερευνηθεί αλλού σε αυτό το έγγραφο. Οι κύριοι μοχλοί της τρέχουσας κρίσης είναι πρωτίστως οι πρόσφυγες στα πολωνικά δάση. 

Υπάρχουν επίσης ερωτήματα προς την πολωνική κυβέρνηση: Γιατί δεν επιτρέπεται σε γιατρούς, βοηθούς και δημοσιογράφους να επισκέπτονται τους πρόσφυγες στην παραμεθόριο περιοχή; Γιατί δεν επιτρέπεται η αναφορά από τη ζώνη αποκλεισμού; Τι υπάρχει να κρύψει; Γιατί η πολωνική κυβέρνηση εμπόδισε όλες τις προσπάθειες ανάπτυξης μιας ευρωπαϊκής αντίληψης για τα προβλήματα των προσφύγων, του ασύλου και της μετανάστευσης από το 2015; Και ένα τελευταίο και θεμελιώδες ερώτημα για το κράτος και την κοινωνία στην Πολωνία: Γιατί ήταν και είναι οι πρόσφυγες/ξένοι εντελώς «του διαβόλου» και πρέπει να αποθαρρύνονται με κάθε τρόπο;

Επιστροφή στον τίτλο αυτού του κεφαλαίου της εργασίας μου. Θα είχε νόημα να αφήσουμε την Πολωνία «κρεμασμένη» στα σύνορα με την κρίση; Το ερώτημα πρέπει να απαντηθεί με «όχι». Η Πολωνία, αφημένη στην τύχη της, δεν θα μπορούσε να λύσει τη «νέα» προσφυγική κρίση. Τα συρματοπλέγματα και τα δακρυγόνα δεν αρκούν για να λύσουν τη δύσκολη κατάσταση. Αυτό περιλαμβάνει επίσης διπλωματικές δεξιότητες. Τι συμβαίνει όταν γίνονται μόνο στοχευμένες βολές; Η προηγούμενη συμπεριφορά της κυβέρνησης του PiS και οι προηγούμενες δηλώσεις από τη Βαρσοβία δείχνουν όχι μόνο επιφυλάξεις αλλά και μια θεμελιώδη αποστροφή και απόρριψη για οτιδήποτε προέρχεται από έξω. Και όμως η πολωνική κοινωνία δεν έχει σχεδόν καθόλου εμπειρία από τη μετανάστευση.

Οι αντιδράσεις της κυβέρνησης του PiS στις τηλεφωνικές συνομιλίες της Γερμανίδας Καγκελαρίου με τον Λουκασένκο στις 15.11 Νοεμβρίου είναι αμφίβολες και χρήζουν λεπτομερέστερης αντιμετώπισης. Αυτό δεν ήταν καλό βήμα, η Μέρκελ είχε «με κάποιο τρόπο» αποδεχτεί την εκλογή του Λουκασένκο (φωνή Heilbronn, 18.11.21: Η Μέρκελ άσκησε κριτική μετά από τηλεφωνική επικοινωνία με τον Λουκασένκο»).    

Η σκληρότητα από μόνη της δεν φέρνει χαλάρωση

Γι 'αυτό Αλεξάντερ Λουκασένκο που οργάνωσε προσφυγικές οδοιπορίες στα σύνορα για να εκβιάσει την ΕΕ έχει αναφερθεί επανειλημμένα τους τελευταίους μήνες. Ένα μυστικό έγγραφο από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση προειδοποίησε ενάντια σε τέτοιες μεθόδους ήδη από την άνοιξη (sueddeutsche.de, 27.10.21/XNUMX/XNUMX: «Όταν οι άντρες γίνονται όπλα»). Για τον Λουκασένκο δεν είναι ο λαός, γι' αυτόν ο σκοπός προφανώς αγιάζει τα μέσα. Σε άλλη αναφορά του Süddeutsche Zeitung φέρεται να είχε κάνει παρόμοια απειλή κατά του ΝΑΤΟ το 2002: «Θα σέρνονται και θα εκλιπαρούν για συνεργασία στην καταπολέμηση των καρτέλ ναρκωτικών και της παράνομης μετανάστευσης. Και αν δεν πληρώσουν, δεν θα προστατεύσουμε ούτε την Ευρώπη από αυτές τις πλημμύρες». Μετά από σχεδόν 20 χρόνια, τώρα προσπαθεί ξανά με την προσφυγική απάτη. «Ο Λευκορώσος δικτάτορας Αλεξάντερ Λουκασένκο εκμεταλλεύεται ψύχραιμα τον πανικό φόβο της Ευρώπης για τους μετανάστες. Η τακτική δεν είναι νέα - και η ίδια η ΕΕ φταίει για το γεγονός ότι πάντα δεν λειτουργεί», σημειώνει η έκθεση SZ. «Το παιχνίδι του Λουκασένκο με τις ελπίδες των φυγάδων είναι τόσο σκοτεινό όσο η ανήμπορη, αμφίβολη αντίδραση της Ευρώπης: περισσότερα συρματοπλέγματα, περισσότεροι στρατιώτες, περισσότερα επιχειρήματα» (sueddeutsche.de, 14.11.21/XNUMX/XNUMX: «Απελπισμένος και αμφίβολος»). 

Η πολωνική κυβέρνηση ξέρει επίσης πώς να κουνάει τη λέσχη των προσφύγων και, τελευταίο αλλά όχι λιγότερο σημαντικό, να τη χρησιμοποιεί για προπαγανδιστικούς σκοπούς. Αντίστοιχη εμφάνιση έκανε και ο Πολωνός υπουργός Άμυνας Μάριους Μπλασζάκ και του Υπουργού Εσωτερικών Mariusz Kaminsky σε συνέντευξη Τύπου στις 27.9.21/XNUMX/XNUMX. Οι δύο υπουργοί ασχολήθηκαν με την υπεράσπιση της σκληρής γραμμής κατά των προσφύγων και των μεταναστών και την παράταση της κατάστασης έκτακτης ανάγκης στα σύνορα, η οποία ψηφίστηκε στη συνέχεια και στη Βουλή. «Οι αρμόδιες αρχές» έλεγξαν αρκετές εκατοντάδες πρόσφυγες που είχαν φτάσει στην Πολωνία: ένας στους τέσσερις είχε προφανώς «ένα εγκληματικό παρελθόν, συμπεριλαμβανομένων δεσμών με τρομοκρατικές ομάδες.» Εμφανίστηκαν αποτρόπαια πλάνα που φέρεται να προέρχονταν από τα κινητά τηλέφωνα των προσφύγων: εκτελέσεις ομήρων, φωτογραφίες γυμνών μικρών παιδιών ή σεξ με αγελάδα. Ο Πολωνός υπουργός Εσωτερικών κατέληξε στο συμπέρασμα ότι πολλοί από τους πρόσφυγες που είχαν περάσει τα σύνορα με την Πολωνία ήταν «σοβαρή απειλή για την εθνική ασφάλεια».

Ωστόσο, το υλικό που παρουσιάστηκε είχε μια κρίσιμη ατάκα: δεν προερχόταν από τα κινητά τηλέφωνα των προσφύγων που είχαν έρθει στην Πολωνία, αλλά κυκλοφορούσαν στο Διαδίκτυο εδώ και χρόνια. Αλλά και εδώ, ο σκοπός φαίνεται να δικαιολογεί τα μέσα: «Σύμφωνα με νέες έρευνες, η δημοτικότητα της κυβέρνησης που είχε πέσει στο παρελθόν έχει αυξηθεί ξανά από την αρχή της προσφυγικής κρίσης και τις προειδοποιήσεις για υποτιθέμενη απειλή για την ασφάλεια της Πολωνίας» (sueddeutsche.de, 30.9.21/XNUMX/XNUMX: «Θάνατος στα σύνορα»). 

Το ερώτημα παραμένει: Πόσο αξιόπιστες είναι οι κυβερνητικές αναφορές για το τι συμβαίνει στα σύνορα; Η ξενοφοβία που μιλάει από αυτή την απόπειρα ολικής απαξίωσης ανθρώπων από μη ευρωπαϊκές χώρες δεν γίνεται καλά η κυβέρνηση ενός μέλους της ΕΕ. Μπορεί μια τέτοια κυβέρνηση να αποτελέσει πρότυπο ανεκτικότητας και κοσμοπολιτισμού για τους πολίτες της;    

Το ΝΑΤΟ ανησυχεί - αλλά όχι λόγω μερικών χιλιάδων προσφύγων

Στις 17.11.21/XNUMX/XNUMX στο New York Times αποκάλυψε μία από τις διαφορές μεταξύ της τρέχουσας κατάστασης στα σύνορα Πολωνίας-Λευκορωσίας και της προσφυγικής κρίσης του 2015. Εκείνη την εποχή, περισσότεροι από ένα εκατομμύριο άνθρωποι, κυρίως από τη Συρία, συνέρρεαν στην Ευρώπη. «Πριν από έξι χρόνια, ορισμένες χώρες, κυρίως η Γερμανία, ήταν πρόθυμες να δεχτούν, ενώ άλλες, συμπεριλαμβανομένης της Πολωνίας, αρνήθηκαν και παραδέχτηκαν το πολύ μερικές. υπήρξε σύγκρουση με την ηγεσία της Ε.Ε. Αλλά ποτέ δεν υπήρχε κίνδυνος να προκύψει ένοπλη σύγκρουση από αυτό.» Και έτσι φέρνει το New York Times η τρέχουσα κατάσταση με λίγα λόγια: «Κανείς δεν είναι διατεθειμένος να δεχτεί τους μετανάστες σήμερα, παρόλο που βρίσκονται σε απειλητική για τη ζωή τους κατάσταση. Η ΕΕ στέκεται ενωμένη πίσω από την Πολωνία, η οποία θεωρεί τον εαυτό της ως την πρώτη γραμμή άμυνας της κοινότητας. ενώ η Βαρσοβία και το Μινσκ ανταλλάσσουν τεράστιες απειλές» (New York Times-The Morning- 17.11.21/2015/2014). Αυτό που δεν αναφέρεται εδώ, ωστόσο, είναι ότι ορισμένα κράτη μέλη της ΕΕ αναγκάζονται να υποστηρίξουν την Πολωνία, αλλά βλέπουν κάποιες από τις ενέργειες στα σύνορα -όπως τις απωθήσεις και την άρνηση αποδοχής αιτήσεων ασύλου- με διστακτικά στομάχια. Ωστόσο, δείχνει πόσο περίπλοκη είναι η σημερινή κατάσταση σε αντίθεση με το XNUMX: Ο αριθμός των προσφύγων σήμερα δεν είναι απολύτως συγκρίσιμος με τους αριθμούς εκείνης της εποχής. Ωστόσο, η Λευκορωσία εξακολουθεί να μπορεί να χρησιμοποιήσει τους πρόσφυγες ως μοχλό κατά της ΕΕ. Η ΕΕ δεν έχει άλλη επιλογή από το να αποδεχθεί το κλείσιμο των συνόρων και τα σκληρά μέτρα που έλαβε η πολωνική κυβέρνηση – δεν θέλει να υποχωρήσει στον εκβιαστή Λουκασένκο. Η Πολωνία από όλα τα μέρη έχει εμποδίσει όλες τις προσπάθειες της ΕΕ να αναπτύξει μια κοινή πολιτική για τους πρόσφυγες και τη μετανάστευση στο παρελθόν. Τι περίπλοκο και μη ικανοποιητικό αίνιγμα, που έγινε ακόμη πιο επικίνδυνο όταν βρίσκεται σε μια εξαιρετικά ανασφαλή περιοχή και οδηγείται από πολιτικούς που θέλουν να εκμεταλλευτούν αυτήν την αβεβαιότητα. Το XNUMX, ο Πούτιν και οι «πράσινοι άντρες» του λεηλάτησαν την Κριμαία. Το Φόρεϊν Όφις στο Βερολίνο περιγράφει τη διαδικασία ως προσάρτηση που παραβιάζει το διεθνές δίκαιο. Ταυτόχρονα, η Μόσχα πυροδοτεί τον «ξεχασμένο πόλεμο στην Ανατολική Ευρώπη» στην ανατολική Ουκρανία, ο οποίος, παρά τη Συμφωνία του Μινσκ και αρκετές συμφωνίες κατάπαυσης του πυρός, συνεχίζει να πυροδοτεί νέους σπινθήρες. Σε ορισμένες γραμμές του μετώπου στην ανατολική Ουκρανία, τα αυτονομιστικά στρατεύματα και ο ουκρανικός στρατός βρίσκονται ο ένας στον άλλον. Τι μπορεί να προκύψει από αυτό αναφέρθηκε πρόσφατα από το New York Times σε μια εκτενή αναφορά με τίτλο «Πώς μια διατροφική διαμάχη οδήγησε σε βομβαρδισμούς πυροβολικού στην Ουκρανία». Αυτά τα σύνορα ονομάζονται «Νέο Τείχος του Βερολίνου», μια συνοριακή γραμμή στη σημερινή γεωπολιτική που οδηγεί μέσα από μερικώς εγκαταλειμμένα χωριά και δάση. «Είναι μια πυριτιδαποθήκη όπου ένα σπιρτόξυλο είναι το μόνο που χρειάζεται για να πυροδοτήσει νέες εχθροπραξίες», γράφει. NYT. Το περιστατικό στο οποίο αναφέρεται έλαβε χώρα στη γη του κανενός μεταξύ των δύο στρατιωτικών γραμμών που πρέπει να περάσουν οι χωρικοί για να ψωνίσουν και τα παιδιά για να πάνε στο σχολείο - η κατάσταση δεν είναι ασφαλής και προστατεύεται μόνο από την εύθραυστη κατάπαυση του πυρός.

Η καταστροφή για τη μικρή πόλη Hranitne της Ουκρανίας ξεκίνησε όταν οι αυτονομιστές, για αδιευκρίνιστο λόγο -ίσως για προφύλαξη από την πανδημία- έκλεισαν ένα σημείο ελέγχου που χρησιμοποιούσαν οι κάτοικοι ως πέρασμα προς το κατάστημα. Ως εκ τούτου, ο αρχηγός της κοινότητας ήθελε να ζητήσει από τους στρατιώτες να χτίσουν μια γέφυρα μερικές εκατοντάδες μέτρα μακριά. «Αυτό είναι το χωριό μας. Αυτοί είναι οι δικοί μας άνθρωποι. Περπατούν αρκετά χιλιόμετρα για να αγοράσουν είδη παντοπωλείου», εξήγησε ο άνδρας. Αλλά οι αυτονομιστές ερμήνευσαν διαφορετικά αυτή την ενέργεια και άρχισαν να βομβαρδίζουν το εργοτάξιο. Στη συνέχεια, η ουκρανική πλευρά ζητά αεροπορική υποστήριξη από drone. Η ανταλλαγή πυρών κράτησε μέχρι το επόμενο πρωί. Το εργοτάξιο της γέφυρας δεν χτυπήθηκε, αλλά αρκετά σπίτια καταστράφηκαν. «Ρωσικά αεροσκάφη βρυχηθούσαν πάνω από τα σύνορα. Την επόμενη μέρα, σιδηροδρομικά βαγόνια φορτωμένα με τανκ έφτασαν στα ουκρανικά σύνορα... Διπλωμάτες στο Βερολίνο, τη Μόσχα και την Ουάσιγκτον έβαλαν υψηλές ταχύτητες... Στη Δύση, υπάρχουν φόβοι ότι η Ρωσία θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει τη συμπλοκή ως προοίμιο για μια άλλη εισβολή στην Ουκρανία και μαζί της μια νέα φάση στη σύγκρουση με τις ΗΠΑ και την Ευρώπη» (nytimes.com, 15.11.21/XNUMX/XNUMX: «Πώς μια διαμάχη για τα παντοπωλεία οδήγησε σε χτυπήματα πυροβολικού στην Ουκρανία»).

Μπορεί ο Πούτιν να γνωρίζει καλά τον κίνδυνο που ενέχουν τέτοια περιστατικά, αλλά το αποδέχεται. Αυτό του επιτρέπει να κρατά τις ΗΠΑ και την Ευρώπη σε συνεχή ενθουσιασμό. Όταν ρωτήθηκε ποιος στόχος επιδιώκει ο Πούτιν, απάντησε Άστα Σκαϊσγυρύτε, ο σύμβουλος εξωτερικής πολιτικής του Λιθουανού Προέδρου, ξεκάθαρα και συνοπτικά: «Αποκατάσταση της Σοβιετικής Ένωσης» (nytimes.com, 19.11.21: «Στη στρατηγική σκακιέρα του Πούτιν, μια σειρά αποσταθεροποιητικών κινήσεων»). Δύο αναφορές από Süddeutsche Zeitung υπογραμμίζουν τη σοβαρότητα της κατάστασης:

• "Η Ουκρανία και η Λιθουανία προειδοποιούν για ανάπτυξη ρωσικών στρατευμάτων" (sueddeutsche.de, 15.11.21);
• "Η Ρωσία ενισχύει τα στρατεύματά της στα σύνορα με την Ουκρανία" (sueddeutsche.de, 17.11.21).

Όλα αυτά δείχνουν ότι η προγραμματισμένη εικονική συνάντηση μεταξύ Μπάιντεν και Πούτιν έχει καθυστερήσει.     

Ο παράγοντας αβεβαιότηταςΑλεξάντερ Λουκασένκο"

Ο Ρώσος Πρόεδρος Ο Βλαντιμίρ Πούτιν είναι σε θέση και μπορεί να τοποθετήσει τα κομμάτια του στη γεωστρατηγική σκακιέρα με προσοχή και μακροπρόθεσμο σχεδιασμό. Θα τα μετακινήσει όταν οι κίνδυνοι είναι ελεγχόμενοι. Εδώ υπάρχουν ευκαιρίες αλλά και μια μεγάλη πρόκληση για την Ευρώπη και τη νέα ομοσπονδιακή κυβέρνηση. Στην τρέχουσα προσφυγική σύγκρουση, αναμφίβολα έπαιξε μαζί και κράτησε τον Λουκασένκο σε μακρύ λουρί – παρά όλες τις αρνήσεις από τη Μόσχα. Αλλά σε ποιο βαθμό μπορεί να «οδηγηθεί» ο Λουκασένκο; Η τρέχουσα κρίση σίγουρα παίζει στα χέρια του Πούτιν. «Ο Πούτιν δεν βλέπει τίποτα καλύτερο από μια ανήμπορη Ευρώπη», γράφει Silke Bigalke σε σχόλιο του Süddeutsche Zeitung (sueddeutsche.de, 15.11.21/XNUMX/XNUMX: «Η ΕΕ πρέπει να τον φοβάται» σχόλιο από Silke Bigalke). Ο Πούτιν και ο Λουκασένκε σίγουρα συμφωνούν στον στόχο της αναταραχής της ΕΕ και της δημιουργίας σύγχυσης. Αλλά ο δικτάτορας στο Μινσκ προφανώς ήθελε να κάνει ένα βήμα παραπέρα όταν η ΕΕ αποφάσισε περαιτέρω κυρώσεις κατά της Λευκορωσίας. Απείλησε να σταματήσει τη ροή ρωσικού φυσικού αερίου μέσω της Λευκορωσίας προς την Ευρώπη. "Αυτό δεν θα ήταν καλό", είπε ο Πούτιν στις 14.11.21/XNUMX/XNUMX. Ο Λουκασένκο μάλλον μίλησε θυμωμένος. «Ο κυβερνήτης στο Μινσκ δεν ήταν ποτέ προβλέψιμος, ακόμη και για το Κρεμλίνο», έγραψε Silke Bigalke στο σχόλιό της και ρώτησε, "Μπορεί το Κρεμλίνο να σταματήσει ακόμη και τον δικτάτορα;" Αυτός ο παράγοντας αβεβαιότητας "Αλεξάντερ ΛουκασένκοΟι ευρωπαίοι παράγοντες πρέπει πάντα να λαμβάνουν υπόψη.

Στις 17.11.21 Νοεμβρίου 2.000, ο Λουκασένκο μετέφερε περίπου XNUMX πρόσφυγες από την άμεση συνοριακή περιοχή σε μια αποθήκη στην ενδοχώρα, εκτονώνοντας έτσι την ένταση στο συνοριακό πέρασμα, όπου η Πολωνία είχε χρησιμοποιήσει στο παρελθόν κανόνια νερού. Αρκετές εκατοντάδες Ιρακινοί έχουν μεταφερθεί πίσω στα σπίτια τους, αλλά οι περισσότεροι εξακολουθούν να είναι εγκλωβισμένοι στη Λευκορωσία και δεν είναι σαφές τι θα κάνει ο Λουκασένκο μαζί τους. ρεπόρτερ ο New York Times ρώτησε πρόσφυγες στην αποθήκη για τα σχέδιά τους και είπαν ότι δεν είχαν σκοπό να επιστρέψουν στο Ιράκ. «Θέλω να πάω στη Γερμανία, αλλά αν αυτό δεν είναι δυνατό, θα μείνω εδώ», απάντησε ένας 21χρονος Κούρδος από το Ιράκ. Ένας άλλος δήλωσε ότι η Λευκορωσία δεν ήταν ο πρώτος προορισμός του, αλλά "είναι ακόμα καλύτερο από το να επιστρέψει στο Ιράκ" (nytimes.com, 17.11.21/XNUMX/XNUMX: Κίνδυνος για τον Ηγέτη της Λευκορωσίας: Οι μετανάστες που παρέσυρε μπορεί να θέλουν να μείνουν»). Αυτοί οι μετανάστες πιθανότατα θα εξακολουθούν να εκπλήσσονται με το πώς ένα αυταρχικό κράτος αντιμετωπίζει τέτοιες προσωπικές επιθυμίες. Δεν είναι ακόμη σαφές τι θα κάνει ο Λουκασένκο όταν συνειδητοποιήσει ότι βρέθηκε στην κατάσταση ενός μαθητευόμενου μάγου που δεν μπορεί πλέον να απαλλαγεί από τα πνεύματα που έχει καλέσει. Η εκπρόσωπός του Ναταλία Άισμαντ μετά την πρώτη τηλεφωνική επικοινωνία της Μέρκελ με τον Λουκασένκο, κατονόμασε τον συνολικό αριθμό των 7.000 μεταναστών που βρίσκονται στη Λευκορωσία (sueddeutsche.de, 18.11.21/XNUMX/XNUMX: «Ο Ζεεχόφερ υποστηρίζει την πορεία της Πολωνίας»).

Οι τελευταίες εξελίξεις στην Ανατολική Ευρώπη, ειδικά στη συνοριακή περιοχή μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας, καθιστούν σαφές ότι δεν είναι οι πρόσφυγες που απειλούν την ειρήνη και την ασφάλεια της ΕΕ. Η πολωνική κυβέρνηση έχει επανειλημμένα δηλώσει ότι οι μη Ευρωπαίοι μετανάστες αποτελούν απειλή για τον πολωνικό πολιτισμό και την κυριαρχία (New York Times-The Morning, 17.11.21/XNUMX/XNUMX). Ο Πολωνός πρωθυπουργός Mateusz Marawiecki είπε πρόσφατα στο Βερολίνο: «Προστατεύουμε την Ευρώπη από μια άλλη μεταναστευτική κρίση». Αλλά εκτός από τέτοιες δηλώσεις, πρέπει επίσης να ληφθεί υπόψη η εσωτερική πολιτική κατάσταση στην Πολωνία, όπου η κυβέρνηση του PiS βασίζεται σε ακροδεξιά και εθνικιστικά κινήματα στη χώρα. Ομάδες νεαρών ανδρών ήταν παρόντες στη διαδήλωση για την Ημέρα της Ανεξαρτησίας της Πολωνίας (11.11.21), φωνάζοντας «Hail Greater Poland» και «Συνοριοφύλακες, ανοίξτε πυρ» με τα δεξιά τους χέρια υψωμένα. Στην έκθεση του New York Times σημειώνεται ότι στο τρένο βρίσκονταν πολλοί φιλήσυχοι που ήθελαν να γιορτάσουν την Ημέρα της Ανεξαρτησίας (nytimes.com, 11.11./12.11.21: «Μετανάστες σε κίνδυνο και ακατέργαστα συναισθήματα, σε μια ασταθή ευρωπαϊκή συνοριακή κατάσταση»), αλλά η ναζιστική στάση στην Πολωνία ταιριάζει άσχημα.   

Αν συμπεριλάβουμε τις περιγραφόμενες εντάσεις στην Ανατολική Ευρώπη όταν εξετάσουμε την κατάσταση στα σύνορα Πολωνίας-Λευκορωσίας, οι προσπάθειες εκτόνωσης της έντασης ήταν αναπόφευκτες. Οτι Άνγκελα Μέρκελ και Εμμανουήλ Macron σηκώνοντας το τηλέφωνο δείχνει υψηλό αίσθημα ευθύνης. Ένας από τους υψηλότερους στόχους της Ευρωπαϊκής Ένωσης ήταν και είναι η διατήρηση της ειρήνης στην Ευρώπη. Ο Λευκορώσος δικτάτορας έπαιξε στοίχημα, η ΕΕ δεν μπορούσε και δεν μπορεί να εμπλακεί σε ένα τέτοιο παιχνίδι. Η συνοριακή κρίση δεν πρέπει να κλιμακωθεί σε άλλη πυριτιδαποθήκη. 

Ενδιάμεση εκτίμηση – προσφυγική περιοχή Βόρειου Ιράκ / Κουρδιστάν

Γιατί υπάρχουν τόσοι πολλοί Κούρδοι από το βόρειο Ιράκ ανάμεσα στους μετανάστες στα σύνορα; Ο κόσμος φαίνεται ακόμα να είναι σε τάξη εκεί – τουλάχιστον από μακριά. Όμως τα φαινόμενα απατούν. Ακούγεται καλό να προτείνουμε στους νέους μετανάστες από περιοχές κρίσης να μείνουν στο σπίτι και να χτίσουν τη δική τους χώρα. Αλλά το κίνητρο για να το κάνει αυτό δεν είναι πολύ υψηλό όταν πρέπει να περιμένει κανείς ότι οι καρποί της εργασίας του θα καρπωθούν από άλλους.

Αποσπάσματα από έκθεση του Süddeutsche Zeitung – (sueddeutsche.de, 28.11.21):

«In the Grip of the Clan Parties» από Θορ Σρέντερ, Βηρυτό

«Χιλιάδες φοιτητές βγαίνουν στους δρόμους στην αυτόνομη περιοχή του βόρειου Ιράκ. Διαμαρτύρονται για τις συνθήκες που αναγκάζουν πολλούς άλλους νέους Κούρδους να φύγουν στην Ευρώπη...

Ο Κοινωνικός Ερευνητής Mera Jasm Bakr αυτή τη στιγμή ερευνά τους λόγους για τους νέους Κούρδους να εγκαταλείψουν την πατρίδα τους για το Ίδρυμα Konrad-Adenauer. Χιλιάδες έχουν αναχωρήσει για τη Λευκορωσία τους τελευταίους μήνες για να ταξιδέψουν από εκεί στην ΕΕ ή μακρύτερα. «Πολλοί από αυτούς είναι απόφοιτοι πανεπιστημίου που δεν μπορούν να βρουν δουλειά ή το πολύ 200 δολάρια το μήνα αν είναι τυχεροί», είπε ο Bakr. Την ίδια ώρα, η τιμή του πετρελαίου ανέβηκε ξανά. Έτσι η κυβέρνηση θα είχε χρήματα για μεταρρυθμίσεις και βοήθεια...

Dastan Jasim ερευνά την κατάσταση στο Κουρδιστάν στο Αμβούργο Giga Institute for Near East Studies. Προηγούμενες διαμαρτυρίες το 2011, το 2018 και το 2020 έδειξαν ότι τα διαρθρωτικά προβλήματα δεν είχαν λυθεί ποτέ. Τα δημογραφικά στοιχεία - το 60 τοις εκατό του πληθυσμού είναι κάτω των 30 ετών - επιδεινώνουν την κατάσταση. Ο Τζασίμ λέει για τον πελατειακό χαρακτήρα: «Αν δεν ανήκεις σε κανένα κόμμα, είσαι έξω σε πολλά επίπεδα».

Τα παράπονα των μαθητών απηχούν εκείνα άλλων ανθρώπων της περιοχής. Οι περισσότεροι περιγράφουν μια κοινωνία στην οποία χωρίς διασυνδέσεις με τον ισχυρό ή τον προσωπικό πλούτο είναι δύσκολο να οικοδομηθεί μια βιώσιμη ύπαρξη».

Θορ Σρέντερ, "In the Grip of the Clan Parties" (28.11.2021)

Το προσωπικό μου σχόλιο: συχνά γνωρίζουμε πολύ λίγα για την κατάσταση από την οποία προέρχονται οι πρόσφυγες και οι μετανάστες.

Χαλάρωση στα σύνορα – τι τώρα;

Στις 17.11.21 Νοεμβρίου 20.11, το ARD Tagesschau ανέφερε μια πρώτη χαλάρωση στα σύνορα. Μόλις την προηγούμενη μέρα, είχαν γίνει βίαιες προσπάθειες από πρόσφυγες να περάσουν το φράγμα από συρματοπλέγματα. Οι Πολωνοί συνοριοφύλακες, από την άλλη, είχαν χρησιμοποιήσει κανόνια νερού. Στις XNUMX/XNUMX ανέφερε το φωνή Heilbronn, ότι από τα τηλεφωνήματα της Μέρκελ στις 15. και 17.11. Οι βίαιες υπερβολές έχουν υποχωρήσει και η κατάσταση της προσφοράς έχει βελτιωθεί. Στις 18.11/2.000 Περίπου XNUMX μετανάστες στεγάστηκαν από τις αρχές του Λουκασένκο σε μια αποθήκη κοντά στα σύνορα. «Πολλοί άνθρωποι θέλουν να πάνε στη Γερμανία» – Το τηλεφώνημα της Μέρκελ με τον Λουκασένκο δημιούργησε ελπίδες, αναφέρει η έκθεση (φωνή Heilbronn, 20.11.21/18.11/28: «Οι μετανάστες αντέχουν στη Λευκορωσία»). Επιπλέον, η διπλωματία της ΕΕ είχε ως αποτέλεσμα ορισμένες αεροπορικές εταιρείες να μην πετάνε πλέον πρόσφυγες από τη Μέση Ανατολή στο Μινσκ. Για 29.11.21/XNUMX. σχεδιάστηκε μια πρώτη πτήση με Ιρακινούς πρόσφυγες πίσω στο Ιράκ. Το Σαββατοκύριακο (XNUMX/XNUMX Νοεμβρίου XNUMX) εκατοντάδες Ιρακινοί χρησιμοποίησαν εθελοντικά τις πτήσεις επαναπατρισμού του Iraqi Airways; Σύμφωνα με τις αρχές της Λευκορωσίας, έχουν πραγματοποιηθεί πέντε πτήσεις για συνολικά περίπου 1.900 άτομα (φωνή Heilbronn, 29.11.21/XNUMX/XNUMX: «Εκατοντάδες μετανάστες φεύγουν από τη Λευκορωσία»).

Όλα αυτά χαλάρωσαν και χαλάρωσαν την κατάσταση στην άμεση συνοριακή περιοχή και κατέστησαν δυνατά περαιτέρω βήματα - όπως η εμπλοκή του Ερυθρού Σταυρού ή της οργάνωσης του ΟΗΕ για τους πρόσφυγες της Ύπατης Αρμοστείας των Ηνωμένων Εθνών για τους Πρόσφυγες. Υφυπουργός Εσωτερικών της Πολωνίας Maciej Wasik ειπώθηκε ήδη στις 16.11. ραδιοφωνικός σταθμός: "Φαίνεται ότι ο Λουκασένκο έχασε αυτή τη μάχη για τα σύνορα" (sueddeutsche.de, 17.11.21/XNUMX/XNUMX: "Πολωνική κυβέρνηση: Η Λευκορωσία απομακρύνει τους μετανάστες από τα σύνορα"). Αλλά είναι ακόμα πολύ νωρίς για να πανηγυρίσουμε τη νίκη. Κατά τη γνώμη μου, ενδείκνυνται μόνο όταν έχει βρεθεί η καθυστερημένη "ευρωπαϊκή λύση", η οποία έχει μπλοκαριστεί από την Πολωνία.

Μετά τη χαλάρωση στα σύνορα, ήταν και είναι πλέον δυνατό να οργανωθεί και να αξιολογηθεί το τι έγινε πριν. Πρώτα απ 'όλα, ήταν σημαντικό ότι η κλιμακούμενη βία μπορούσε να εξισωθεί απευθείας στον φράχτη. Εκεί, σε ορισμένα σημεία, είχε σχηματιστεί ένας όλο και πιο στενός διάδρομος: Δύο στρατιωτικές γραμμές είχαν συρθεί μαζί και ανάμεσά τους, ανάμεσα σε ένοπλους Πολωνούς και Λευκορώσους στρατιώτες, κάθονταν οι υπερθερμασμένοι και φοβισμένοι πρόσφυγες. Τι θα είχε συμβεί αν αυτή η αντιπαράθεση είχε κλιμακωθεί περαιτέρω; Τι θα γινόταν αν έπεφταν πυροβολισμοί και η πυριτιδαποθήκη έσκαγε χωρίς καλό λόγο; Η Γερμανίδα Καγκελάριος και ο Γάλλος Πρόεδρος αναγνώρισαν σωστά τους κινδύνους και σήκωσαν το τηλέφωνο. 

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Ζάιμπερτ εξήγησε στις 19.11. Λεπτομέρειες από τις συνομιλίες Μέρκελ με Λουκασένκο. Αναφέρθηκε στην «ανησυχητική ανθρωπιστική κατάσταση στην οποία χιλιάδες άνθρωποι έχουν ωθηθεί από την κυβέρνηση της Λευκορωσίας. Η καγκελάριος πραγματοποίησε τις τηλεφωνικές συνομιλίες «για να βελτιωθεί ή και να επιλυθεί αυτή η κατάσταση. Σε μια τέτοια κατάσταση, είναι επίσης λογικό να μιλήσουμε με όσους έχουν την ευκαιρία να αλλάξουν κάτι στο Μινσκ. Αυτό συμβαίνει επίσης "όταν πρόκειται για έναν κυβερνήτη του οποίου τη νομιμότητα μέσω των προεδρικών εκλογών στις οποίες αναφέρεται, εμείς, όπως όλοι οι Ευρωπαίοι εταίροι μας, δεν αναγνωρίζουμε" (sueddeutsche.de, 19.11.21/XNUMX/XNUMX: «Η αντιπολίτευση της Λευκορωσίας επικρίνει τη Μέρκελ»).

Είναι αδύνατο να παραβλέψουμε τι οδήγησε τελικά σε αυτή την αρχική χαλάρωση. Ίσως ο Λουκασένκο είχε λάβει και μια υπόδειξη από τη Μόσχα. Ίσως κατάλαβε επίσης ότι είχε μπει στο αδιέξοδο και τώρα έχει αρκετές χιλιάδες πρόσφυγες στη χώρα και πρέπει να τους φροντίσει. Δεν θα μπορέσει να αντεπεξέλθει σε αυτό το έργο χωρίς εξωτερική βοήθεια. Αυτή η συνειδητοποίηση μπορεί επίσης να συνέβαλε στο να μειωθεί κάπως ο τόνος των δηλώσεών του. 

Με εξέπληξε το γεγονός ότι η καγκελάριος δέχθηκε κριτική για την πρωτοβουλία της. Είχε στις 15.11. μίλησε με τον Λουκασένκε για περίπου 50 λεπτά και ξανά στις 17.11 Νοεμβρίου. τηλεφώνησε στον κυβερνήτη. Ο Γάλλος πρόεδρος Μακρόν μίλησε στις 15.11 Νοεμβρίου. σχεδόν δύο ώρες με τον Πούτιν. «Στόχος αυτής της κλήσης ήταν να τεθεί ένα τέλος στην κρίση» (sueddeutsche.de, 15.11.21: Η Μέρκελ στο τηλέφωνο με τον Λουκασένκο»). Η Μέρκελ επικρίθηκε από τη Λευκορωσική αντιπολίτευση, τη Λιθουανία και κυρίως την Πολωνία για την πρωτοβουλία της με στόχο την αποκλιμάκωση. Εκπρόσωπος της αντιπολίτευσης της Λευκορωσίας είπε ότι είναι πολύ σημαντικό για τον λαό της Λευκορωσίας να μην αναγνωριστεί ο Λουκασένκο ως πρόεδρος. «Κατανοούμε τη δύσκολη, δραματική κατάσταση των μεταναστών στα σύνορα με την Πολωνία. Όμως οι Λευκορώσοι βρίσκονται στην ίδια θέση με τους μετανάστες. Είναι θύματα της χειρότερης καταστολής στην Ευρώπη από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο» (sueddeutsche.de, 19.11.21/XNUMX/XNUMX: «Η αντιπολίτευση της Λευκορωσίας επικρίνει τη Μέρκελ»).

Υπουργός Εξωτερικών της Λιθουανίας Gabrielius Landsbergis χαρακτήρισε τα τηλεφωνήματα της Μέρκελ ως «επικίνδυνο μονοπάτι». «Οι δικτάτορες και οι εξουσιαστές είναι γνωστοί για το ότι δεν υπακούουν στο νόμο.» Επίσης, δεν τηρούσαν απαραίτητα τις συμφωνίες (sueddeutsche.de, 19.11.21/XNUMX/XNUMX: «Η αντιπολίτευση της Λευκορωσίας επικρίνει τη Μέρκελ»).

Η Μέρκελ δέχθηκε τριπλά πυρά από τη Βαρσοβία. Ο εκπρόσωπος της πολωνικής κυβέρνησης είπε ότι το τηλεφώνημα της Μέρκελ δεν ήταν «καλή κίνηση», καθώς ήταν «κατά κάποιο τρόπο» η αποδοχή της εκλογής Λουκασένκο.

Ο Πολωνός Πρόεδρος Andrzej Duda υποστήριξε τον τρόπο με τον οποίο η πολωνική κυβέρνηση έχει επανειλημμένα επιχειρηματολογήσει κατά των Βρυξελλών: «Είμαστε μια κυρίαρχη χώρα που έχει το δικαίωμα να αποφασίζει μόνη της. Και θα ασκήσουμε αυτό το δικαίωμα υπό οποιεσδήποτε συνθήκες.” Η Πολωνία δεν θα αναγνωρίσει συμφωνίες που … συνάπτονται πάνω από το κεφάλι μας (φωνή Heilbronn, 18.11.21/XNUMX/XNUMX: «Κρίση στη Μέρκελ μετά από τηλεφώνημα με τον Λουκασένκο»). 

Επιπλέον, παρενέβη ο Πολωνός πρωθυπουργός Mateusz Morawiecki και προειδοποίησε για «εκατομμύρια» μετανάστες που έρχονται στην Ευρώπη και κάλεσε τη νέα γερμανική κυβέρνηση να σταματήσει αμέσως τον αγωγό φυσικού αερίου Nord Stream 2 στη Βαλτική Θάλασσα. Είπε το εικονογραφημένη εφημερίδα, θα συναντηθεί με την πιθανή μελλοντική καγκελάριο Olaf Scholz ελάτε σε επαφή και πείτε του προσωπικά: "Υπερασπιζόμαστε τα σύνορα της ΕΕ εδώ στην Πολωνία" (sueddeutsche.de, 18.11.21/2/XNUMX: «Η Πολωνία ζητά το τέλος του αγωγού Nord Stream XNUMX»). Νομίζω ότι η εκτίμηση του Morawiecki για την κατάσταση στην περιοχή της κρίσης είναι αξιοσημείωτη: είναι σταθερή, με αυξανόμενο κίνδυνο. Δεν ήθελε να αποκλείσει το ενδεχόμενο πολέμου.

Οι δηλώσεις του Morawiecki δείχνουν ότι γνωρίζει καλά τη συνολική επικίνδυνη κατάσταση. Ωστόσο, δεν μπορώ να καταλάβω τη δημόσια κριτική του και άλλων Πολωνών πολιτικών για τις προσπάθειες της Μέρκελ και του Μακρόν να χαλαρώσουν αυτή την κατάσταση. Ίσως οι πολιτικοί του PiS βασίζονται στη σκληρότητά τους ενάντια σε όλους τους μη Ευρωπαίους που θέλουν να έρθουν στην Ευρώπη –με οποιαδήποτε διαδρομή– για να αποδώσουν στις επόμενες εκλογές στην Πολωνία. Ίσως με τις αναφορές τους στην «υπεράσπιση των συνόρων της Ευρώπης» υπολογίζουν σε βελτίωση της θέσης τους στην ΕΕ. 

Ειδικότερα, η κατηγορία ότι οι τηλεφωνικές συνομιλίες της Μέρκελ με τον Λουκασένκο ήταν «κατά κάποιο τρόπο» αποδοχή της εκλογής Λουκασένκο αποδεικνύεται σαθρή και κάτι σαν κριτική για χάρη της κριτικής. Οι εξελίξεις στα ανατολικά σύνορα της Ουκρανίας ήταν αρκετά επικίνδυνες και ανησυχητικές. ήταν απολύτως λογικό να μην επιτρέψουμε να αναπτυχθεί άλλη περιοχή έντασης. Όταν η ανάγκη και ο κίνδυνος είναι μεγάλοι, πρέπει να ληφθούν μέτρα, είτε η άλλη πλευρά είναι αποδεκτή είτε αναγνωρίζεται. Ένα παράδειγμα αυτού είναι το πρόσφατο ταξίδι Γερμανών διπλωματών για να μιλήσουν με εκπροσώπους του διεθνώς μη αναγνωρισμένου καθεστώτος των Ταλιμπάν για τρόπους εκκένωσης Γερμανών υπηκόων, πρώην τοπικών Γερμανών αξιωματούχων και άλλων Αφγανών που είναι ιδιαίτερα ευάλωτοι. Αυτό εξαρτάται από την προθυμία των Ταλιμπάν να συνεργαστούν. «Δεν γίνεται λόγος για επαναλειτουργία της πρεσβείας εκεί. Αλλά η ομοσπονδιακή κυβέρνηση δεν θέλει να αφήσει να σπάσει το νήμα της συζήτησης με τους νέους κυβερνώντες», αναφέρει η έκθεση. Süddeutsche Zeitung (sueddeutsche.de, 19.11.21: «Γερμανικό σύντομο ταξίδι στην Καμπούλ»). Πρέπει να επικριθεί η κυβέρνηση για αυτό; «Πολλές εκατοντάδες άνθρωποι μπόρεσαν να φύγουν από τη χώρα τις τελευταίες εβδομάδες και έλαβαν βίζα για τη Γερμανία», γράφει η SZ.

Και μια άλλη χώρα διαπραγματεύεται με το μη αναγνωρισμένο καθεστώς των Ταλιμπάν. Στις 1.12.21 αναφέρθηκε η εφημερίδα Southgerman: «ΗΠΑ και οι Ταλιμπάν ξαναμιλούν». Αναφέρεται ότι η αντιπροσωπεία των ΗΠΑ με επικεφαλής τον ειδικό εκπρόσωπο Τόμας Γουέστ δεσμεύτηκε να συνεχίσει να υποστηρίζει τις προσπάθειες των Ηνωμένων Εθνών (ΟΗΕ) για την αντιμετώπιση της κατάστασης κρίσης. Η αντιπροσωπεία εξέφρασε επίσης ανησυχίες για τον σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και προέτρεψε τους Ταλιμπάν να εφαρμόσουν τη δέσμευσή τους να παρέχουν στις γυναίκες και τα κορίτσια πρόσβαση στην εκπαίδευση σε όλα τα επίπεδα σε εθνικό επίπεδο. (sueddeutsche.de, 1.12.21/XNUMX/XNUMX: «ΗΠΑ και οι Ταλιμπάν ξαναμιλούν»).

Ίσως τέτοια δύσκολα και πολύπλοκα ζητήματα να είναι πολύ περίπλοκα για την πολωνική κυβέρνηση; Μπορεί για αυτούς να υπάρχουν μόνο οι «καλοί» και οι «κακοί». Αλλά ο σημερινός κόσμος δεν είναι τόσο απλός.   

Σαν σε κοίλο καθρέφτη, η δύσκολη κατάσταση της προσφυγικής και μεταναστευτικής πολιτικής της ΕΕ έγινε ορατή όταν μίλησαν και Γερμανοί πολιτικοί μετά τα τηλεφωνήματα της Μέρκελ. Στις 15.11/17.11 και 15.11. Η Μέρκελ είχε τηλεφωνήσει στον Λουκασένκο. Ο Γάλλος Πρόεδρος είχε και στις 18.11. τηλεφώνησε στον Πούτιν. Λίγο αργότερα, οι Πολωνοί αντέδρασαν επικριτικά, σχεδόν προσέβαλαν και ένιωσαν ότι η κυριαρχία τους είχε παραβιαστεί. Στις 2015/XNUMX Ο υπουργός Εσωτερικών Ζεεχόφερ ταξίδεψε στη Βαρσοβία για να συζητήσει την κρίση στα σύνορα. Τελευταίο αλλά εξίσου σημαντικό, μπορεί να ήταν να μην επιτρέψουμε να κλιμακωθεί περαιτέρω η δημόσια κοροϊδία για τα τηλεφωνήματα της Μέρκελ. Σε ανάμνηση της συνεχούς κριτικής του Ζεεχόφερ για τις πολιτικές της Μέρκελ μετά την προσφυγική κρίση το XNUMX, πρέπει να τον υποδέχτηκαν θερμά στη Βαρσοβία. 

Wie die Süddeutsche Zeitung αναφέρει, ο Seehofer αντιλήφθηκε το ταξίδι του πρωτίστως "ως μια χειρονομία αλληλεγγύης με την Πολωνία" (sueddeutsche.de, 18.11.21/XNUMX/XNUMX: «Ο Ζεεχόφερ υποστηρίζει την πορεία της Πολωνίας»). Ο ομοσπονδιακός υπουργός Εσωτερικών είχε δηλώσει ότι οι ενέργειες της Πολωνίας στα σύνορα της Λευκορωσίας ήταν «σωστές». Ευχαρίστησε τον ομόλογό του για την «καθαρή πορεία». Η έκθεση δεν αναφέρει εάν ο Seehofer αντιμετώπισε εσωτερικά τις παράνομες απωθήσεις προσφύγων από τους Πολωνούς συνοριοφύλακες ή ανέφερε για άλλη μια φορά την καθυστερημένη «ευρωπαϊκή λύση» στο προσφυγικό και μεταναστευτικό πρόβλημα, την οποία έχει επανειλημμένα ζητήσει πρόσφατα και η οποία, μεταξύ άλλων, έρχεται. από την Πολωνία ήταν και είναι επίμονα αποκλεισμένος. Μια δημόσια δήλωση σχετικά με αυτό, για παράδειγμα στη συνέντευξη Τύπου, θα ωθούσε την Πολωνία ακόμη περισσότερο σε μια σκοτεινή γωνία. Επομένως, η SZ δεν μπορούσε να αναφέρει συγκεκριμένα σχετικά. Ωστόσο, υπάρχουν δύο σημαντικές προτάσεις στην έκθεση: «Σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, η Πολωνία είναι υποχρεωμένη να επιτρέπει επίσης σε άτομα που περνούν παράνομα τα σύνορα να υποβάλουν αίτηση για άσυλο. Στην πραγματικότητα, οι μετανάστες στέλνονται πίσω στο έδαφος της Λευκορωσίας.» Και εδώ, παραμένει ασαφές εάν η έγκριση του Seehofer για τις ενέργειες της Πολωνίας στα σύνορα ισχύει και για αυτούς. Παρόμοια διχογνωμία βλέπω σε δηλώσεις του πρωθυπουργού της Σαξονίας Μάικλ Κρέτσερ, το οποίο ήδη στις 26.10. κατασκευασμένο στις Βρυξέλλες. «Θα ήθελα αυτή η Ευρωπαϊκή Ένωση να είναι δυνατή τώρα και να ισιώσει την πλάτη της. Δεν πρέπει να επιτρέψουμε να εκβιαζόμαστε από έναν τέτοιο δικτάτορα». Η Λιθουανία, η Λετονία και κυρίως η Πολωνία πρέπει να λάβουν όλη την υποστήριξη που χρειάζονται. "Μόνο όταν τα σύνορα είναι σφιχτά και δεν είναι πλέον δυνατή η λαθραία εισαγωγή ανθρώπων, αυτό το φαινόμενο θα τελειώσει" (sueddeutsche.de, 27.10.21/XNUMX/XNUMX: "Kretschmer: "Χρειαζόμαστε φράχτες και μάλλον χρειαζόμαστε και τοίχους"). Πρόσθεσα την τελευταία φράση της δήλωσης του Kretschmer με τις λέξεις: «...και ξαναρχίζει σε διαφορετικό σημείο!» Είναι βεβαίως αλήθεια ότι η ΕΕ δεν πρέπει να επιτρέψει να εκβιαστεί από έναν «τέτοιο δικτάτορα». Αλλά η ΕΕ δεν θα καταφέρει να υψώσει φράχτες και τείχη σε όλα τα εξωτερικά της σύνορα προκειμένου να τερματιστεί «αυτό το φαινόμενο» (τα παγκόσμια φυγή και μεταναστευτικά κινήματα). Ο Kretschmer δεν ανέφερε επίσης τη μακροπρόθεσμη ευρωπαϊκή γενική έννοια των «προσφύγων, ασύλου και μετανάστευσης». συνειδητά, από ενδιαφέρον για την Πολωνία ή ασυνείδητα; Εάν η ΕΕ δεν συμφωνήσει σύντομα σε μια τέτοια συνολική ιδέα, η οποία όχι μόνο βασίζεται στην απομόνωση, αλλά ξεκινά από εκεί που εμφανίζονται τα κινήματα προσφύγων και, κυρίως, επεκτείνει τις νόμιμες οδούς μετανάστευσης προς την Ευρώπη και οργανώνει επίσης αποτελεσματικά την ένταξη στις χώρες υποδοχής, κάποιος θα ισχυροποιήσει ξεκινήστε την επόμενη απόπειρα εκβιασμού. 

Φυσικά, η ΕΕ δεν θα μπορέσει να λύσει μόνη και οριστικά τα παγκόσμια προσφυγικά και μεταναστευτικά προβλήματα. Όμως, όπως έχουν πάει τα πράγματα στην Ευρώπη μέχρι τώρα, δεν θα υπάρξει ικανοποιητική λύση εδώ. Η Πολωνία και άλλες χώρες που έχουν μπλοκάρει μέχρι τώρα πρέπει είτε να ξανασκεφτούν είτε να αποδεχτούν ότι οι «πρόθυμοι» θα προσπαθήσουν να λύσουν τα προβλήματα μόνοι τους και χωρίς τους αποκλειστές.

Υποκεφάλαια: Ο αγώνας για το μέλλον της ΕΕ βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη      

Σε συνέντευξη που δημοσιεύτηκε στις 30.11.21/XNUMX/XNUMX στο Η φωνή του Χίλμπρον δημοσιεύτηκε, έχει ο Πολωνός πρωθυπουργός Mateusz Morawiecki επανέλαβε ότι η Πολωνία προστατεύει την Ευρώπη από μια άλλη μεταναστευτική κρίση. Η Πολωνία ανέπτυξε 15.000 συνοριοφύλακες και 15.000 στρατιώτες. τα σύνορα είναι αρκετά σφιχτά. Κατηγορεί ξανά την Καγκελάριο ότι συνέβαλε στη νομιμότητα του καθεστώτος του με τα τηλεφωνήματά της στον Λουκασένκο, ενώ ο αγώνας για μια ελεύθερη Λευκορωσία συνεχίζεται εδώ και 15 μήνες. Για το θέμα του «Nord Stream 2», εκφράζεται λίγο πιο προσεκτικά από ό,τι σε προηγούμενη συνέντευξη: «Περιμένω ότι η νέα γερμανική κυβέρνηση θα κάνει ό,τι είναι δυνατόν για να αποτρέψει το Nord Stream 2 να γίνει όργανο στο οπλοστάσιο του Προέδρου Πούτιν». Αλλά το έκανε Με την παλιά πολωνική απαίτηση για αποζημιώσεις από τη Γερμανία για ζημιές που προκάλεσε η Γερμανία στην Πολωνία κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, ανοίγει μια άλλη γραμμή πρώτης γραμμής στην τεταμένη σχέση με τη Γερμανία. 

Εκ πρώτης όψεως, η απάντηση του Morawiecki στο ερώτημα εάν η νέα κρίση θα μπορούσε να ενώσει μια Ευρώπη που ήταν εδώ και καιρό διχασμένη ως προς την προσφυγική πολιτική φαίνεται διφορούμενη και μάλιστα φαινόταν να δείχνει προθυμία να βρεθεί μια «ευρωπαϊκή λύση». Πρώτον, ο Morawiecki λέει ότι η πολιτική ασύλου πρέπει να είναι προνόμιο ενός κυρίαρχου κράτους, προσθέτοντας: «Αλλά θα πρέπει να αναπτύξουμε μια κοινή μεταναστευτική πολιτική σε ευρωπαϊκό επίπεδο».  Από αυτή την άποψη, η ενότητα στην Ευρώπη είναι πολύ μεγαλύτερη από ό,τι ήταν πριν από τρία ή τέσσερα χρόνια.

Αλλά αυτό που λέει ο Morawiecki αμέσως μετά καταστρέφει όλες τις ελπίδες για μια ευρωπαϊκή μεταναστευτική πολιτική που αφήνει πίσω την αρχή της απομόνωσης και της αποτροπής. «Οι προηγούμενες πολιτικές για τους πρόσφυγες έχουν αποδειχθεί λανθασμένες. Οι περισσότερες χώρες της ΕΕ, με εξαίρεση μία ή δύο, έχουν καταλάβει ότι δεν μπορούμε να έχουμε πολιτική ανοιχτών θυρών και πολυπολιτισμικότητα.» Εργάζεται με όρους και εικόνες που θα είχαν δεχτεί καλά στους συντηρητικούς κύκλους στη Γερμανία πριν από πολύ καιρό, σήμερα. κατέληξε στην εργαλειοθήκη των δεξιών εξτρεμιστών. Οι πεπεισμένοι Ευρωπαίοι δεν θα χρησιμοποιούσαν ποτέ την αρνητική κενή φράση «πολυπολιτισμικότητα» όταν περιγράφουν αυτό που περιλαμβάνεται στο άρθρο 2 ΣΕΕ – για παράδειγμα με τους όρους πλουραλισμός, μη διάκριση και ανεκτικότητα. Εδώ γίνεται σαφές ότι ο Πολωνός πρωθυπουργός αποδέχεται μόνο μια «κοινή μεταναστευτική πολιτική σε ευρωπαϊκό επίπεδο» βασισμένη στο πολωνικό μοντέλο. Αυτός ο στόχος απεικονίζεται επίσης από τον πολωνικό νόμο για την προστασία των συνόρων, ο οποίος ψηφίστηκε στο πολωνικό κοινοβούλιο στις 29.11.21 Νοεμβρίου 1.12.21 και τέθηκε σε ισχύ την XNUMXη Δεκεμβρίου XNUMX. Αφού η κατάσταση έκτακτης ανάγκης που επιβλήθηκε για την παραμεθόρια περιοχή, η οποία μεταξύ άλλων απαγόρευε την είσοδο σε μη κατοίκους, βοηθούς πρόσφυγες, γιατρούς αλλά και δημοσιογράφους, δεν μπορεί πλέον να παραταθεί βάσει του συντάγματος, οι ίδιοι περιορισμοί καθίστανται δυνατοί με απλός νόμος. Σύμφωνα με τη Νομική Υπηρεσία της Πολωνικής Γερουσίας, ο νέος νόμος έρχεται σε αντίθεση με το πολωνικό Σύνταγμα (sueddeutsche.de, 1.12.21: "Η Επιτροπή της ΕΕ θέλει να μαλακώσει τη νομοθεσία για το άσυλο"). 

Ακόμη και ένας νομικός λαϊκός έρχεται αντιμέτωπος με το ερώτημα πώς ένας απλός νόμος μπορεί να νομιμοποιήσει την κρατική δράση που το σύνταγμα απαγορεύει. Πρέπει να τεθεί ξανά το ερώτημα: τι έχει να κρύψει η Πολωνία στη συνοριακή περιοχή με τη Λευκορωσία που δεν πρέπει να δουν οι ξένοι, οι δημοσιογράφοι και οι ανθρωπιστικές οργανώσεις; «Η νομική υπηρεσία της Πολωνικής Γερουσίας διαπίστωσε ότι ο νέος νόμος παραβιάζει το δικαίωμα στην ελεύθερη κυκλοφορία, την ελευθερία διαδηλώσεων και συνάθροισης και το δικαίωμα στην ελευθερία του Τύπου και την ελευθερία της ενημέρωσης. 

Δείχνει ότι αυτό που ξεκίνησε ως προσφυγική κρίση στα Πολωνο-Λευκορωσικά σύνορα, που υποκινήθηκε από τον Λευκορώσο δικτάτορα Λουκασένκο, και κλιμακώθηκε σε κρίση ασφάλειας στην Ανατολική Ευρώπη, έγινε επίσης κρίση που επηρεάζει τις θεμελιώδεις αξίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ο αγώνας για το μέλλον της ΕΕ βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη.

Υπάρχουν ήδη νικητές και ηττημένοι στην κρίση;

Μπορούμε ήδη να προβλέψουμε ποιοι θα είναι οι νικητές και ποιοι οι χαμένοι στη νέα προσφυγική κρίση; Είναι ήδη σαφές ότι οι πρόσφυγες και οι μετανάστες είναι οι απόλυτοι χαμένοι. Οι ελπίδες σας - ξύπνησαν και συγκλονίστηκαν Αλεξάντερ Λουκασένκο - δεν έχουν εκπληρωθεί. Χρησιμοποιήθηκαν κατάχρηση από τον Λουκασένκο για να εκβιάσει την ΕΕ, επειδή η ΕΕ δεν μπορούσε να παίξει αυτό το εκβιαστικό παιχνίδι. Για να αντισταθεί στον εκβιασμό, η Πολωνία -- λίγο πολύ με την έγκριση της ΕΕ -- «υπεράσπισε» και σφράγισε τα σύνορα.

Ο Λουκασένκο είναι ο δεύτερος χαμένος. Δεν πέτυχε τον αρχικό του στόχο να ανατρέψει τις κυρώσεις της ΕΕ κατά της Λευκορωσίας. Η ΕΕ παρέμεινε σταθερή και επέβαλε ακόμη και πρόσθετες κυρώσεις. Επιπλέον, δεν μπορούσε να «ξεφορτωθεί» τους πρόσφυγες που είχε παρασύρει στη Λευκορωσία πέρα ​​από τα σύνορα στην ΕΕ. ο New York Times περιγράφει τα προβλήματα του Λουκασένκο που τον άφησαν σε δύσκολη θέση: τι να κάνει με όλους τους ανθρώπους που είχε δελεάσει στη Λευκορωσία και των οποίων το ταξίδι στην Ευρώπη είχε μπλοκαριστεί; Θα μπορούσαν γρήγορα να γίνουν βαρύ φορτίο για τη χώρα του (nytimes.com, 18/19.11.21/XNUMX/XNUMX: "Η Λευκορωσία εκκαθαρίζει το στρατόπεδο μεταναστών, χαλαρώνει το συνοριακό πρόβλημα με την Πολωνία"). Και είχε επίσης κάνει παραχωρήσεις στον γείτονά του Πούτιν που δένουν τη χώρα του ακόμη πιο στενά με τη Ρωσία.

Ωστόσο, ο Λουκασένκο πέτυχε σε ένα πράγμα. Αν και μάταια προσπάθησε να εκβιάσει την κοινότητα των αξιών, τους «παρουσίασε» ένα από τα άλυτα προβλήματά τους. Οι αυταρχικοί αυτού του κόσμου -όπως ο Ερντογάν στην Άγκυρα- θα μελετήσουν προσεκτικά το περιστατικό και θα εξετάσουν αν και πώς θα μπορούσαν να «λειτουργήσουν» με παρόμοιο τρόπο. Αλλά αυτή τη φορά ο Ερντογάν μπορεί να ήταν πολύ ριψοκίνδυνος για να συνεχίσει να παίζει. τουρκικες ΑΕΡΟΓΡΑΜΜΕΣ ήταν μία από τις αεροπορικές εταιρείες που ανταποκρίθηκαν γρήγορα στις πιέσεις της ΕΕ και σταμάτησαν να πετούν μετανάστες στο Μινσκ.

Η Πολωνία –όπως το βλέπει η κυβέρνηση της Βαρσοβίας– είναι ο νικητής της διαμάχης. «Προστατεύουμε την Ευρώπη από μια άλλη μεταναστευτική κρίση», δήλωσε ο Πολωνός πρωθυπουργός Η φωνή του Χίλμπρον εξήγησε την έντυπη συνέντευξη. Δεν είπε τι συνέβη στην παραμεθόρια περιοχή που ήταν αποκλεισμένη από έκτακτα μέτρα. Σταδιακά αναφέρονται οι εμπειρίες των μεταναστών. τους φέρθηκαν εξίσου απάνθρωπη και στις δύο πλευρές των συνόρων.

Στο Süddeutsche Zeitung αφηγείται την ιστορία των δύο αδελφών Omar και Mohammed από τη Βαγδάτη, οι οποίοι έφτασαν στη Γερμανία μέσω Λευκορωσίας, όπου ο αδερφός τους ζει από το 2015 και εκπαιδεύεται για να γίνει κοινωνικός λειτουργός. Έμαθαν για τη διαδρομή μέσω Μινσκ Youtube και Facebook: "Τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ήταν γεμάτα από αυτό" - "συμπεριλαμβανομένων των ρωσικών καναλιών που διέδωσαν αυτές τις πληροφορίες σε αραβικές γλώσσες." Μετά από αρκετές αποτυχημένες προσπάθειες, τα δύο αδέρφια - ελεγχόμενα από διακινητές μέσω κινητού τηλεφώνου με δεδομένα GPS - μέσω του πολωνο-λεκορουσικού διέσχισαν το σύνορα, από όπου ένα φορτηγό τους μετέφερε στη Βαρσοβία. 

Οι κακές εμπειρίες τους σε μια αποτυχημένη προσπάθεια να περάσουν τα σύνορα με τη Λιθουανία είναι αξιοσημείωτες, η οποία περιγράφεται στην έκθεση SZ ως εξής: «Τελικά πέτυχαν τρία χιλιόμετρα στο λιθουανικό έδαφος όταν τους συνέλαβαν ξανά αξιωματικοί της Frontex», λέει ο Omar. . … τους ξυλοκόπησαν, τους σοκαρίστηκαν με ηλεκτρικά ρόπαλα και τους μετέφεραν πίσω στα σύνορα. Οι αξιωματούχοι θα φώναζαν «Go Belarus» και θα γέμιζαν τα τουφέκια τους ως προειδοποίηση» (sueddeutsche.de, 21.11.21/XNUMX/XNUMX: «Πηγαίνετε Λευκορωσία», φώναξαν οι επίσημοι»). 

Εδώ περιγράφεται μια απώθηση, στην οποία οι πρόσφυγες στέλνονται πίσω από τα σύνορα ή κυνηγούνται πίσω. Τέτοιες απωθήσεις απαγορεύονται βάσει του διεθνούς δικαίου, αλλά έχουν πραγματοποιηθεί σε μεγάλους αριθμούς, προστατεύονται από τους νόμους έκτακτης ανάγκης τόσο στη Λιθουανία όσο και στην Πολωνία. Η Πολωνία έχει νομιμοποιήσει ακόμη και αυτή την πρακτική μέσω νομοθεσίας.

Η εφημερίδα αναφέρει μια αποτυχημένη απόπειρα ενός νεαρού Κούρδου που επέστρεψε στο Ερμπίλ μετά από μια οδύσσεια πέντε εβδομάδων Süddeutsche Zeitung σε άλλο άρθρο. Ο Κούρδος είπε πώς ο Λευκορώσος στρατός οδήγησε τους πρόσφυγες πέρα ​​από τα σύνορα: Μόλις οι Λευκορώσοι φρουροί ασφαλείας τους έδιωξαν από τις σκηνές τους στο συνοριακό στρατόπεδο στη μέση της νύχτας, περίπου 400 μετανάστες συγκεντρώθηκαν: «Έκοψαν μια τρύπα στο δόντι και φώναξε: Έλα, τρέξε στη Γερμανία!» Μια άλλη φορά, οι Λευκορώσοι πήραν μια μεγάλη ομάδα με λεωφορείο στα σύνορα της Λιθουανίας. Εκεί υποτίθεται ότι θα περνούσαν μέσω του συνοριακού ποταμού Neman, του Memel: «Οι στρατιώτες στάθηκαν πίσω μας με τα τουφέκια σε ετοιμότητα. Όποιος δεν έμπαινε στο νερό από μόνος του σπρώχνονταν.» Οι Λιθουανοί συνοριοφύλακες περίμεναν στην άλλη όχθη, ορατοί από μακριά. Η ενέργεια προφανώς λειτούργησε μόνο ως πρόκληση. Όλα στάλθηκαν πίσω.»… «Δεν μπορούσα να πλυθώ για δύο εβδομάδες, ούτε και εκεί υπήρχαν τουαλέτες», λέει. Οι Λευκορώσοι κρατούσαν πάντα απόσταση τριών μέτρων από τους μετανάστες. «Αν τους έβλεπες κατευθείαν στα μάτια, θα σε χτυπούσαν με ξύλινα ραβδιά» (sueddeutsche.de, 3.12.21/XNUMX/XNUMX: «Αν τους έβλεπες κατευθείαν στα μάτια, θα σε χτυπούσαν με ξύλινα μπαστούνια»).

Περισσότερες τέτοιες ιστορίες θα ειπωθούν σύντομα στο Ιράκ, τη Συρία και άλλες χώρες προέλευσης. Όσοι επηρεάζονται μπορούν να δουν μόνο εν μέρει μέσα από το υπόβαθρο της εμπειρίας τους - για παράδειγμα ότι έγιναν εργαλεία στην απόπειρα εκβιασμού του Λουκασένκο και γιατί η ΕΕ και η Πολωνία τελικά δεν μπόρεσαν να ανταποκριθούν σε αυτήν την προσπάθεια. Αυτό που θα μείνει είναι οι αναμνήσεις του γεγονότος ότι έχασαν πολλά χρήματα και επίσης από τις άσχημες εμπειρίες στη συνοριακή περιοχή, που συνοδεύονταν από βία και από τις δύο πλευρές. Ως αποτέλεσμα, η φωτεινότητα της Ευρώπης έχει μειωθεί και στο μέλλον θα είναι πιο δεκτικοί στην αντιδυτική και αντιευρωπαϊκή προπαγάνδα που θέτει υπό αμφισβήτηση τις δυτικές ιδέες για την ελευθερία και τη δημοκρατία. Ως αποτέλεσμα, η δύναμη έλξης της Ευρώπης έχει μειωθεί. Μια παράδοξη κατάσταση: αυτός ο στόχος των αυταρχικών συμπίπτει με τη βασική προσέγγιση ορισμένων πολιτικών στην Ευρώπη, που βασίζονται στην αποτροπή και την απομόνωση στη μεταναστευτική πολιτική. 

Η απόπειρα εκβιασμού του Λουκασένκο αποκρούστηκε, αλλά η φήμη της Ευρώπης πληγώθηκε. Ο Λουκασένκο και κυρίως ο Πούτιν, που εργάζεται στο παρασκήνιο, «κέρδισαν» λίγο με αυτό.

Αναδρομική – Η ΕΕ έχει παλιά καθήκοντα να κάνει 

Ποια συμπεράσματα πρέπει να εξαχθούν από τη νέα προσφυγική κρίση; Όταν έγινε σαφές στα τέλη του καλοκαιριού του 2021 τι είχε επινοήσει ο Λουκασένκο –πιθανότατα με την έγκριση της Μόσχας– οι Βρυξέλλες εξεπλάγησαν εντελώς. «Το 2015 δεν πρέπει να επαναληφθεί» ήταν ένα ξόρκι. Ακουγόταν λίγο σαν τη διάχυτη κραυγή μάχης Τερέζα Μέις: «Brexit σημαίνει Brexit». Αλλά δεν υπήρχε κατάλληλο εργαλείο στην εργαλειοθήκη της συντροφιάς. Παρά το γεγονός ότι βρισκόταν στο 2015, ήταν ελάχιστα προετοιμασμένη για την κρίση και έτσι στο τέλος η υποτιθέμενη δύναμη των Πολωνών αποκαλύπτει στην πραγματικότητα την αδυναμία της ΕΕ. 

Παρουσιάστηκε στις 12.11.21/XNUMX/XNUMX Κατρίν Πρίμπιλ, ο ανταποκριτής της Ευρώπης Η φωνή του Χίλμπρον σε ένα σχόλιο ότι η τακτική του lockdown δεν θα λύσει το πρόβλημα. Το ύπουλο σχέδιο του Λουκασένκο δεν πρέπει να λειτουργήσει, αλλά: «Είναι πλέον ευθύνη, αλλά και δύναμη της διεθνούς κοινότητας να λύσουμε το πρόβλημα από κοινού - με βάση την αλληλεγγύη και τις θεμελιώδεις ευρωπαϊκές αξίες»... «Όμως, όταν πρόκειται για τη μετανάστευση, τα μέτωπα είναι τόσο σκληρά που τα κράτη μέλη δεν μπορούν να αναπτύξουν μια κοινή πολιτική. Ως αποτέλεσμα, η ΕΕ επιτρέπει στον εαυτό της να πιέζεται». φωνή Heilbronn, 12.11.21/XNUMX/XNUMX: "Σκληρυμένα μέτωπα"; σχόλιο γνώμης από Κατρίν Πρίμπιλ). Με άλλα λόγια: η ΕΕ έχει παλιά δουλειά να κάνει!

Αυτό με φέρνει πίσω στην αρχή αυτού του άρθρου όταν βγήκα από το φυλλάδιο "Η Ευρώπη απέτυχε"του Gesine Schwan παρατίθεται. Κλείνοντας, θα ήθελα να επαναλάβω ένα απόσπασμα από το βιβλίο: 

«Ένα «συνέχισε έτσι» στην πολιτική για τους πρόσφυγες δεν είναι μόνο ντροπιαστικό και απάνθρωπο, αλλά καταστρέφει επίσης τις πιθανότητες για το μέλλον της Ευρώπης, της δημοκρατίας και της ειρήνης. Αυτό που χάνουμε είναι το νόημα της ζωής και της χαράς που προκύπτουν από την κατανόηση και την καλή συμβίωση στην Ευρώπη και πέρα ​​από τα σύνορα.

Ο πρακτικός τρόπος για να βγούμε από το αδιέξοδο της τρέχουσας προσφυγικής πολιτικής είναι ένας συνασπισμός πρόθυμων κρατών να καταλήξει σε εθελοντική συμφωνία για την αποδοχή των προσφύγων και να προσφέρει θετικά, συμπεριλαμβανομένων οικονομικών, κινήτρων για αυτό αντί για όλα τα κράτη της ΕΕ που απειλούνται «αποδοχή» να αναλάβουν οι πρόσφυγες. Στην εθελοντική συμφωνία, οι πρόσφυγες δεν είναι πλέον βάρος, αλλά ευκαιρία».

Gesine Schwan, Η Ευρώπη αποτυγχάνει: Μια ανθρώπινη πολιτική για τους πρόσφυγες είναι δυνατή (2021)

Είμαι περίεργος να δω αν μπορεί να βρεθεί ένας τέτοιος «συνασπισμός πρόθυμων κρατών» που να είναι πρόθυμος να αντιμετωπίσει αυτό το έργο. Ο στόχος θα πρέπει να είναι μια ολοκληρωμένη ιδέα που θα υπερβαίνει κατά πολύ το προηγούμενο εμπόδιο της μετανάστευσης, το «άσυλο». Η έλλειψη ειδικευμένων εργαζομένων σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες, η οποία έχει θρηνηθεί ξανά και ξανά, καθιστά αναγκαίες ευρύτερες ευκαιρίες νόμιμης μετανάστευσης στην Ευρώπη. Το έργο πρέπει ήδη να ξεκινήσει από τις χώρες προέλευσης και να κινηθεί προς δύο κατευθύνσεις εκεί - ως αναπτυξιακή βοήθεια προς όφελος της χώρας και όσων μένουν εκεί και ως προετοιμασία για τη μετανάστευση για όσους θέλουν να φύγουν. Επιπλέον, οι νεοφερμένοι θα πρέπει να βρουν ένα ευρύ δίκτυο βοηθημάτων ένταξης – πέρα ​​από την εκμάθηση της γλώσσας. Συνήθως μεταναστεύουν οι «γενναίοι». Όχι μόνο προσπαθούν για ένα καλύτερο μέλλον για τους ίδιους και τα παιδιά τους, αλλά και εμπλουτίζουν τη χώρα υποδοχής. 

"Όποιος κοιτάξει την παγκόσμια ιστορία θα διαπιστώσει ότι τα μεταναστευτικά κινήματα έχουν επανειλημμένα συμβάλει σημαντικά στην αύξηση του πνευματικού δυναμικού, της δημιουργικότητας (qua diversity) και συνεπώς στην ευημερία ολόκληρων κοινωνιών", γράφει Στέφαν Πέρινγκερ (από το 2017 Επικεφαλής της Αυστριακής Πρεσβείας στην Οττάβα του Καναδά). Ο Pehringer αναφέρεται στις κλασικές χώρες μετανάστευσης, όπως η Αυστραλία, ο Καναδάς και, μέχρι πρόσφατα, οι ΗΠΑ, όπου η μετανάστευση –αν ρυθμιστεί και διοικείται σωστά– θεωρείται κάτι θεμελιωδώς καλό (ακόμη και απολύτως απαραίτητο). (Απόσπασμα από το "Θάρρος για νηφάλια ανάλυση αντί για τρομοκρατία" από Στέφαν Πέρινγκερ; δημοσιεύτηκε στο «Σοσιαλδημοκρατική Εξωτερική Πολιτική»· Promedia Druck- und Verlagsgesellschaft mbH, Βιέννη, 2021).

Στη μελλοντική γερμανική κυβέρνηση, υπάρχουν επίσης ώθηση για αλλαγή της ευρωπαϊκής πολιτικής. Αυτή η νέα ομοσπονδιακή κυβέρνηση θα σταθεί πολύ πιο ξεκάθαρα στο πλευρό όσων αγωνίζονται για τη δημοκρατία και το κράτος δικαίου επί τόπου και θα δείξει ξεκάθαρο πλεονέκτημα γι' αυτό», δήλωσε αυτές τις μέρες Franziska Brantner, ο οποίος πρόκειται να γίνει Κοινοβουλευτικός Υφυπουργός στο Υπουργείο Οικονομικών και Προστασίας του Κλίματος (φωνή Heilbronn, 3.12.21/XNUMX/XNUMX: "Τέλος του μαθήματος αγκαλιάς" Συνέντευξη από Franziska Brantner (Bündnis 90/Die Grünen), με επικεφαλής Hans-Jürgen Deglow).