ανάγκη για συζήτηση

Χαρακτηριστική φωτογραφία: Sternschanze Hamburg 2017 | © Shutterstock

Με τις επιθέσεις στη σιδηροδρομική υποδομή στο βόρειο τμήμα της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας, πιθανότατα έχει επιτευχθεί μια νέα ποιότητα, αφού οι δολοφόνοι προφανώς δεν προέρχονται πλέον από τον κύκλο των συνηθισμένων δολοφόνων του αντιδημοκρατικού στρατοπέδου, αλλά αυτή τη φορά τρομοκράτες που έδρασαν ενήργησε λίγο πιο επιδέξια. Αυτό υποδηλώνει έναν εξωτερικό πελάτη της κυβέρνησης. Αν λάβετε υπόψη τις εξελίξεις των τελευταίων ετών, τότε αυτή η επίθεση μπορεί να συγκαταλέγεται στις επιθέσεις που έχει ήδη πραγματοποιήσει η Ρωσική Ομοσπονδία στην Ευρώπη και τον ελεύθερο κόσμο.

Το πραγματικά κρίσιμο με αυτό είναι ότι τα εντελώς απαρχαιωμένα εθνικά μας κράτη δεν είναι ικανά να αντιδράσουν επαρκώς σε τέτοιους κινδύνους. Θα επανέλθω λοιπόν στο γεγονός, το οποίο έχει ήδη αναφερθεί πολλές φορές, ότι οι σημερινές κοινωνίες σε έναν κόσμο που αναπτύσσεται όλο και πιο γρήγορα μαζί χρειάζονται μια κοινή ιδέα. είχα ήδη το Αμερικάνικο Ονειρο ή η ευρωπαϊκή ιδέα που θα μπορούσε να δώσει στις κοινωνίες μας το κιτ που στη συνέχεια τις συγκρατεί.

Σε αντίθεση με πολλούς συμπολίτες, είμαι της άποψης ότι τα εθνικά μας κράτη έχουν βάση ύπαρξης μόνο εάν μπορούν να εγγυηθούν τη «λειτουργία του κράτους πρόνοιας» για όλους τους πολίτες τους, γιατί αυτό είναι το μόνο κιτ που έχουν τέτοια κράτη ακόμα σήμερα. Οι ομάδες των ανθρώπων που ζουν σε ένα κράτος είναι ήδη πολύ διαφορετικές και ατομικές, με τη γλώσσα, τη θρησκεία ή τον πολιτισμό να έχουν σχεδόν δεσμευτική λειτουργία. Μάικλ Βόλφσον είχε ήδη αναφερθεί στο όλο θέμα το 2015 στο βιβλίο του «Zum Weltfrieden. Ένα πολιτικό σχέδιο», προτείνοντας ως λύση ένα νέο σχέδιο φεντεραλισμού των διαφορετικών χώρων επικοινωνίας.

Η προσέγγισή μου για μια λύση εξακολουθεί να είναι αυτή της ευρωπαϊκής ιδέας, η οποία, ωστόσο, εξακολουθεί να θεωρείται ουτοπική από πολλούς συμπολίτες ή ακόμη και να απορρίπτεται από πεποίθηση. Με αυτό επανερχόμαστε στο απαρχαιωμένο μοντέλο του έθνους-κράτους, το οποίο, όπως ήδη αναφέρθηκε, μπορεί να λειτουργήσει μόνο στα μισά του δρόμου, εφόσον παρέχει κοινωνική ασφάλιση στους πολίτες του - και αυτό ισχύει τόσο για τους εδραιωμένους όσο και για τους νεοφερμένους. Σε όλα τα άλλα οι πολίτες διαφωνούν, αν και είναι πολύ περήφανοι για την καταγωγή τους, είτε κατάγονται από τους Γερμανούς είτε κατάγονται από κάποια άλλη γωνιά του κόσμου. Ίσως όλοι συμφωνούν ότι μπορούν να μηνύσουν το κράτος «τους» για τα πάντα χωρίς να είναι υποχρεωμένοι να παρέχουν τις δικές τους «υπηρεσίες».

Και έτσι πιθανότατα σύντομα θα ξαναζήσουμε τη λυδία λίθο για τα εθνικά μας κράτη στην Ευρώπη, όταν δηλαδή κινούμαστε όλο και περισσότερο προς έναν νέο παγκόσμιο πόλεμο, ο οποίος στη συνέχεια θα περιλαμβάνει επίσης ιδεολογίες, θρησκείες και άλλες διαφορές (βραχυπρόθεσμα) ή Απλώς θα γίνεται διαχείριση πόρων και κατοικήσιμων περιοχών (μακροπρόθεσμα).

Και έτσι πρέπει τώρα να αναρωτηθούμε σε ποια πλευρά θα είναι οι συμπολίτες μας, από όπου κι αν προέρχονται ή σε ποια θρησκεία ή κοσμοθεωρία μπορεί να αποδίδουν τον εαυτό τους. Επειδή αυτό είναι υπαρξιακής σημασίας το αργότερο μόλις τα δίκτυα ηλεκτροδότησης χαλάσουν, οι σωλήνες αερίου και νερού μεταφέρονται λιγότερο από το συνηθισμένο και η διανομή τροφίμων γίνεται πιο δύσκολη.

Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι τότε οι πολίτες μας θα συγκεντρωθούν όλοι πίσω από την ομοσπονδιακή σημαία και θα αντιμετωπίσουν από κοινού τα προβλήματα και τις κρίσεις που προκύπτουν - η πλειονότητα των πολιτών της Ανατολικής Γερμανίας έχει ήδη φύγει σήμερα και οι αντιδημοκράτες σε όλη τη δημοκρατία ήδη μαλώνουν με μολότοφ .

Σε κάποιες από τις γειτονικές μας χώρες οι αντιδημοκράτες κάνουν ήδη τους πυροβολισμούς ή τραβούν, όπως π.χ. Για παράδειγμα, δεκάδες χιλιάδες περιφέρονταν πρόσφατα στους δρόμους της Γαλλίας ως το νέο APO. Και όλα αυτά πριν μας επηρεάσουν όλους οι πρώτες πραγματικές δυσκολίες!

Αν φτάσουν στο σημείο οι πρώτοι Γερμανοί να παγώσουν αυτόν τον χειμώνα άθελά τους και χωρίς δική τους ευθύνη, τότε σίγουρα θα μετανιώσουμε που δαιμονοποιήσαμε τους Αμερικάνους με το Αμερικανικό τους Όνειρο, συντρίψαμε τη διατλαντική συνεργασία και επιπλέον, όλους τους Ευρωπαίους που που προωθήθηκε η ευρωπαϊκή ιδέα υποβιβάστηκαν στην καλύτερη περίπτωση στη γωνία των απελπισμένων ονειροπόλων.


«Δεν είναι σοφό να υπερασπίζεσαι αυτό που πρέπει να εγκαταλείψεις ούτως ή άλλως».

Niccolò Machiavelli, The History of Florence (1525)
  • @Wolfram Herzog Αν βλέπετε το όλο θέμα με τόσο τρανταχτό τρόπο, τότε κατά τη γνώμη μου η σύγκληση των τοπικών συνεδρίων βοηθά στην πραγματικότητα να σταλεί ένα πολύ σαφές μήνυμα στους άλλους πολίτες, τα κόμματα, απλώς μέσω της μάζας των ανθρώπων που θέλουν να να αλλάξει ενεργά κάτι και να στείλει τις κυβερνήσεις. Στη συνέχεια όμως πρέπει να πάτε στις κάλπες -που το έχω ήδη συστήσει αρκετές φορές- και να στείλετε ένα σαφές μήνυμα καταθέτοντας ένα άκυρο ψηφοδέλτιο.

    Είμαι απόλυτα πεπεισμένος ότι μια και μόνο επιτυχημένη ενέργεια από μόνη της θα επιφέρει τεράστιες αλλαγές.

    Αλλά όταν συνειδητοποιήσετε ότι μόνο μια μικρή μειοψηφία έρχεται στα συνέδρια και τα ψηφοδέλτια παραμένουν συμπληρωμένα, πρέπει να αναρωτηθείτε εάν η συντριπτική πλειοψηφία είναι πραγματικά πολύ χαρούμενη που ζει με αυτήν την τρέλα;

    Και τότε έχεις την ευκαιρία να «παρελάσεις στα δικαστήρια» και να πείσεις έναν προς έναν τους πολίτες.

    Η δημοκρατία είναι σίγουρα η πιο δύσκολη μορφή διακυβέρνησης. αλλά κάνει πολύ καλή δουλειά διασφαλίζοντας ότι η συντριπτική πλειονότητα παίρνει ακριβώς αυτό που τους αξίζει — αν και μερικές φορές όχι αυτό που πραγματικά ήθελε.

  • Όλα παρουσιάζονται κάπως απλά «ασπρόμαυρα» - ειδικά όταν πρόκειται για την άποψη των νέων ομοσπονδιακών πολιτειών. Πότε ήταν η τελευταία φορά που μιλήσατε με πολίτες από την Ανατολική Γερμανία;
    Αν κοιτάξω την πολιτική των φωτεινών σηματοδοτών, η οποία δυστυχώς είναι εντελώς απαλλαγμένη από γεγονότα και μόνο σχετικά με την εξουσία και την ιδεολογία, αλλά ο πολίτης στην καλύτερη περίπτωση εμφανίζεται μόνο ως πρόσθετος που πρέπει να υπακούσει, τότε πρόκειται απλώς για διαμαρτυρία.
    Μου φαίνεται ότι οι ισχυροί χρειάζονται απλώς μια ψυχολογικά αποτελεσματική δικαιολογία για τη δύναμή τους, είτε κάνουν περίεργα δημοψηφίσματα όπως ο Πούτιν είτε οργανώνουν εκλογές στην ΕΕ όπως η ΕΕ, για να διορίσουν στη συνέχεια ένα εντελώς διαφορετικό αφεντικό που έφυγε από τα σκάνδαλα στις Βρυξέλλες και τους Διαγραφείς του. μηνύματα για το αφεντικό της Pfizer, αλλά δίνει γελοία διαλέξεις σε επιμέρους κράτη της ΕΕ για το κράτος δικαίου.

    • Το να μιλάω δεν ήταν ποτέ το θέμα μου. Και μόλις το περασμένο Σαββατοκύριακο είχα την ευκαιρία να το κάνω. Δυστυχώς, μετά από περισσότερα από 30 χρόνια, ο απλός θρήνος εξακολουθεί να επικρατεί εκεί — κατά τη γνώμη μου, με την ανατροπή, οι νέοι πολίτες όχι μόνο υποσχέθηκαν πάρα πολλά, αλλά και τους έκαναν πολύ εύκολο. Όλοι μας, παρεμπιπτόντως, επίσης.

      Όσον αφορά την πολιτική —κατά τη γνώμη μου των τελευταίων δεκαετιών— τα πράγματα στην πραγματικότητα δεν φαίνονται καλά. Ωστόσο, εδώ είναι ακόμα πολύ καλύτερα από ό,τι σε εκείνες τις χώρες όπου η δημοκρατία έχει ήδη εκλείψει τελείως.

      Γι' αυτό πρέπει να αντιμετωπίζουμε αυτά τα ζητήματα ξανά και ξανά για να πείσουμε τους συμπολίτες μας να επιφέρουν αλλαγές, είτε ως εκπρόσωποι του λαού είτε ως ψηφοφόροι.

      Το να περπατάς ή ακόμα και να επιτίθεται σε πιο αδύναμους δεν είναι σίγουρα η λύση.

        • Εάν ο στόχος είναι να αλλάξετε κάτι δημοκρατικά, τότε θα μπορούσατε να παρακινήσετε τους εκπροσώπους του λαού μας σε μεγαλύτερες αυτό-οργανωμένες εκδηλώσεις να συζητήσουν με τους ντόπιους - υποθέτω ακράδαντα ότι σχεδόν όλοι θα αποδεχτούν αυτήν την προσφορά.

          ΕΓΩ, τα παλιά "λαϊκά συνέδρια" έχουν και τη γοητεία τους, όπου επιτρέπεται η συμμετοχή των εκπροσώπων του λαού.

          Σε εμάς, ο παραδοσιακός τρόπος συνεχίζει να γίνεται μέσω των κομμάτων και των εκλογικών ομάδων — σε αντίθεση με τις δύο πρώτες επιλογές, ωστόσο, αυτό είναι πραγματικά σκληρή δουλειά, αν και στις μέρες μας οι περισσότεροι άνθρωποι απελπίζονται και αποσύρονται ξανά από τη συζήτηση.

          Εγώ ο ίδιος δοκιμάζω την επιλογή 1 (Hertenstein Talks) εδώ και πολύ καιρό και, μετά από δεκαετίες αποχής, ξαναπήρα την επιλογή 3 (ελεύθεροι ψηφοφόροι).

          Για την επιλογή 2, υποψιάζομαι ότι υπάρχουν πολύ λίγοι συμμετέχοντες, τουλάχιστον στο δωμάτιό μας, για να μπορέσουν να αρχίσουν να είναι επιτυχημένοι.

          • Λοιπόν, αυτές οι προτάσεις είναι η «πορεία μέσα από τους θεσμούς» -αλλά κατά τη γνώμη μου ακατάλληλες για «οξεία πολιτική τρέλα». μέχρι z. Για παράδειγμα, εάν οι «ελεύθεροι ψηφοφόροι» γίνουν πολιτικά αποτελεσματικοί, η κοινωνία μας έχει ήδη «διαβεί τον ποταμό Βούπερ».