Δημοσιεύτηκε από Ζαν Μαρσία στις 17 Απριλίου 2024 στις 19:23 π.μ

M^me Sylvie Goulard Fut Haut-fonctionnaire, puis députée européenne από το 2009 έως το 2017, υπουργός των Armées de France τον Μάιο και τον Ιούνιο του 2017, sous-διοικητής της Τράπεζας της Γαλλίας από το 2018 έως το 2022. Elle a publié Το L'Europe pour les Nuls στο 2007, Ο καλλιεργητής δεν είναι ευρωπαϊκός κήπος το 2008, που αποτελεί μέρος της Ένωσης της Μεσογείου και το 2012, Δημοκρατία στην Ευρώπη, Με Mario Monti, ο οποίος ήταν πρόεδρος του Conseil des Ministres italien de 2011 à 2013. Το 2013, elle a rédigé Ευρώπη, αγάπη ή δωμάτιο à μέρος; και το 2016 Αντίο Ευρώπη, για το Brexit.

Elle vient de faire paraître L'Europe enfla si bien qu'elle creva. Από 27 έως 36 προϋπολογισμούς;,[1] ouvrage dans lequel elle écrit, σελ. 7-8, s'être presentue, in the context inquiétant dans lequel nous vivons, « à ce les conductors Europeans travaillent à εδραίωση l'UE. Η κύρια πρωτοβουλία αυτή την ημέρα συνίσταται σε κάτι αντίθετο με τοεπεκτείνουν, sans dessein d'ensemble. " Μ^me Ο Goulard αναγκάζει το χαρακτηριστικό : si, p. 8, elle cite la απόφαση du Conseil européen des 14 et 15 décembre 2023 d'ouvrir la porte de l'Union européenne à l'Ukraine, à la Moldavie et à la Géorgie, ainsi qu'acca cari la Balkans, o Π. 22-23 στο outer la Turquie comme faisant partie de l'Europe à 36, sur la base de la απόφαση du Conseil européen de 2004 d'ouvrir les négociations d'adhésion avec ce pays. Η διαδικασία ολοκληρώθηκε, αλλά δεν επισημοποιήθηκε.

M^me Goulard déplore à juste titre, σελ. 8-9, que les réformes de l'UE ne sont que de vagues intentions. Δεν υπάρχει λόγος ότι η ΕΕ έχει μεταρρυθμιστεί. » écrit-elle. Dès à present, l'État de droit est bafoué par la Hongrie, le cadre financier pluriannuel de l'UE n'est pas approuvé. L'élargissement, écrit M^me Goulard σελ. 16, pourrait «importer l'instabilité dans l'UE au lieu d'exporter la stability. » Certes, l'UE a, lors de la crise sanitaire, fourni des vaccines et amorti le choc économique, elle a adopté an agenda ambitieux pour le αλλαγή κλίματος, elle tente d'encadrer les geants du numérique, mais elle se montre limitesire . Elle est entravée par la prize de décision à l'unanimité, « sa politique étrangère, trente ans après Maastricht, reste à peine coordonnée, sa Defense is an empilement désordonné de moyens nationalaux. » (σελ. 17). Elle délègue « à des régimes autoritaires la gestion de millions de réfugiés Syrias et, depuis peu, le refoulement de migrants africains dans le desert. » (σελ. 19).

M^me Goulard s'indigne que l'UE assiste, impuissante, « au massacre commis par le Hamas comme aux représailles d'Israël qui frappent tant de civils. » (σελ. 18). Elle estime (σελ. 21) que « lors de l'élection de 2024 au plus tard, un débat doit avoir lieu », sur l'élargissement et les réformes. Elle Craint, σελ. 26, que les critères de Copenhague, qui depuis 1993, encadrent l'élargissement, soient bafoués. Ils portent sur la démocratie, l'État de droit, l'économie et l'cquis communautaire, mais επίσης sur la ικανότητα de l'UE à assimiler les new membres, tout en maintenant le processus d'integration. Il s'agit d'éviter que la diversité ne nuise à la cohérence.

M^me Goulard reproche avec raison, p. 36, que « l'UE a perdu en ικανότητα d'innovation et en compétitivité. En vingt ans, μια τρομερή τεχνολογία décrochage, économique και στρατιωτική με το καλύτερο προϊόν les États-Unis.[2] Οι Ευρωπαίοι, που έχουν πρόσβαση σε ένα υψηλότερο επίπεδο ζωής, είναι ισοδύναμοι με τον αμερικανικό λαό στο ντεμπούτο τους στο siècle, αλλά δεν είναι αξιόλογοι appauvris. Το Ilse είναι ένα laissez-faire στον παγκόσμιο διαγωνισμό. Dépourvus d'autonomie stratégique, l'UE n'aurait pas non plus les moyens de se défendre seule en cas d'agression.

M^me Ο Goulard προέρχεται από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση, χωρίς εξοπλισμό, όπως όλοι οι Ευρωπαίοι εκπρόσωποι που είναι μέλη της ομάδας Spinelli. A plusieurs επαναλαμβάνει, ο M^me Goulard évoque la necessaire, selon elle, réforme des traitsés fondateurs de l'UE. Elle écrit, σελ. 14, «το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το οποίο είναι η δεύτερη γενιά που έχει κάνει έκκληση στην αναθεώρηση των χαρακτηριστικών, με ένα συνεκτικό έργο».[3] A la p. 89, elle note qu'elle serait rassurée si l'article 7 du traité sur l'UE, qui prevoit des κυρώσεις en cas de παραβίαση de l'État de droit, était révisé, mais elle souligne, p. 91, οι τρεις φιγούρες στην αντιπολίτευση vingt-sept ont marqué leur » à toute révision, tout en préconisant une Convention, pour contourner this counter, mais celle-ci ne pourrait pas faire mieux que les éditions precédentes. Elle juge, σελ. 94-95, que la proposition de révision des traitsés de la Commission des Affaires constitutionalnelles du Parlement européen « comporte la plupart des réformes réformes réformes minimales : renoncer au veto, inspirer le vovot majoritaire, donner ault le droit une Parlamentu droit. δεδουλευμένη , κ.λπ.».

Selon γνώμη μου, αυτή η πρόταση είναι ανοησία. Αυτό το μέρος, οι συναρμολογήσεις του τροποποιητή αυτοκινήτου les traits είναι αδύνατες. Εν συντομία plénière du Parlement européen, η πρόταση n'a été υιοθετήθηκε στις 22 Νοεμβρίου 2023 ως μια απλή πλειοψηφία, beaucoup trop faible pour impressionner le Conseil européen, qui l'a laissée sans suite.[4] Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο αξίζει την ενέργεια που χρειάζεται και θα επιστραφεί τον Ιούνιο του 2024, σύμφωνα με την τροποποίηση του Ευρωπαϊκού Εκλογικού Συμβουλίου, notamment pour répondre aux critiques de la Cour constitutionnelle anlamande que M^me Goulard évoque p. 94. Celle-ci a dit pour droit, le 30 Juin 2009 que: « La représentation des citoyens au sein du Parlement européen n'est pas liée à l'égalité des citoyens de l'UE (άρθρο 9 du traité surl' UE), η οποία βασίζεται στην εθνικότητα που αποτελεί κριτήριο απόλυτης διάκρισης στο (l'UE) » Cela conduit à ce qu'un député Allemand au Parlement European représente environron 800.000 πολίτες, και député Luxembourgeois ou Maltais, 40.000.

Αυτό το μέρος, modifier les traits est inutile, car cela ne déboucherait pas sur un État federal européen, ce que M^me Goulard ensemble ignorer. The faculté de droit d'Aix en Provence, Sciences Po Paris et l'École Nationale d'administration ne lui ont apparemment pas appris deux choses que chacun peut savoir depuis 1787. Premièrement, pour fonder un État conassemblee quune', Δηλώνεται ότι έχει συσταθεί, ότι είναι ανανεωμένο και υιοθετεί ομοσπονδιακό σύνταγμα και ότι επικυρώνει τα μέλη του δυναμικού των πολιτειών. Deuxièmement, a traité ne peut pas fédérer, unir des États, les amener à partager avec la federation une part de sovereignté. A traité peut faire coopérer des États, les conduire à prendre des décisions communes, comme à l'OTAN. Il peut les associates, les soumettre aux règles édictées par les supranationales ιδρύματα qu'ils ont fondées και dont les decisions sont directement εφαρμοστέες, κατ' παράδειγμα l'UE. Il Peut Les Confédérer, Pour Qu'ils Mettent en Commun Ορισμένες Moyens Politiques Et économiques Tout En conservant l'Estentiel de Leur Souveraineté, Car Ils Restent Maîtres de la Répartition des Compétenences la Suveraineté, l'Allemagne, soit se dissolvent, comme la Confédération des États indépendants, conçue par M. Gorbatchev en 1990 pour succéder à l'Union des Républiques socialistes soviétiques.

M^me Goulard se demande, σελ. 46-47, « Comment l'UE, qui n'est pas un État, peut-elle survivre dans un monde d'États ? [...] Les États sont dotés de prérogatives régaliennes et exercent – ​​en theory, du moins[5] – Η εξουσία ενός πληθυσμού και μιας επικράτειας. L'UE, quant à elle, a été conçue comme quelque chose de different, d' original. Elle n'a pas la cohésion d'un État, ni les moyens, puisque ls instruments qui, dans les états, forment une seule et même boîte à tools ont été dissociés. La politique tradee extérieure, la monnaie, la politique de concurrence sont des compétences exclusives de l'Union, mais la diplomatie, la défense, la police aux frontières, la politique économique restent de responsabilité national. Et pas grand-επέλεξε n'a été entrepris για να ενθαρρύνει ένα συναίσθημα d'apartenance, puisque l'education comme ls échanges restent les γονείς pauvres de la construction européenne. ».

M^me Goulard constate σελ. 46-47 ότι «nous n'assumons qu'à moitié le choix volontaire de ne pas construire un État», que nos dirigeants αρνήθηκαν l'idée des États-Unis d'Europe, que la Banque centrale européenne, contrairement à la Federal Reserve Τράπεζα, δικαιούχος της εφαρμογής ενός ομοσπονδιακού κράτους, μιας μοναδικής οικονομικής πολιτικής και ενός σημαντικού ομοσπονδιακού προϋπολογισμού. Elle deplore, σελ. 49, que l'on ait choisi « la voie de l'Europe-impuissance, [...] au risque de refuzer aux Européens le degré de προστασίας auquel ils aspirent. » Elle designe, σελ. 50, les coupables: « a poignée d'hommes et de women politiques, de diplomates et d'autres fonctionnaires nationalaux, désireux de conserver leurs prerogatives. »

M^me Goulard remarque σελ. 51-52 que, depuis plus de trente ans, « the plupart des responsables admetettent en général qu'μακροπρόθεσμα, η ΕΕ μετατρέπεται σε ομοσπονδιακό τρόπο και, μακροπρόθεσμα, revoir son οργάνωση, ses modes de decision, son budget et améliorer sa légitimation ». Elle desplore with reason, σελ. 55-56, συνοδός του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, censé «thunder des impulses stratégiques sans entrer dans la gestion courante,[6] [est devenu] the lieu où se prennent les αποφάσεις fundamentales, où se négocie le budget, où se dénouent les blocages législatifs », και ce χωρίς reçu de mandate politique lors d'une élection européenne, car sa σύνθεση n'auvolue qu gré des scrutins nationalaux. Elle le voit à juste τίτλος comme παράνομος, αντιδημοκρατικός και ανεύθυνος. Elle juge à bon escient, p. 57- 58, que l'organization de l'UE n'obéit pas aux règles de separation et d'équilibre des pouvoirs, qu'elle n'est pas propice à la recherche de l'intérêt général, qu'elle est un désastre en Matière de επικοινωνίας, chaque membre du Conseil européen donnant à son public sa version des decisions prises collectivement. Elle Craint, σελ. 59, que ce pouvoir exécutif bancal « rende vaine toute prétention géopolitique, toute idée d'action résolue en matière de diplomatie et de défense [et se demande] qui confierait le commandement de l'armée françage de l'armée de la conferences à résolue l'unanimité ; ».

M^me Goulard se fourvoie en revanche lorsqu'elle envisage, p. 63, η εφαρμογή του άρθρου 42.2 του χαρακτηριστικού για την ΕΕ, που λέει ότι «politique de security et de Defense commune [...] conduira à une défense commune dès lors que le Conseil européen, statuant à l' unanimité, en aura décidé ainsi », d'une part parce que la politique de sécurité et de défense commune est depuis 1992 une fiction, d'autre part, parce que la probabilité d'une telle décision est infinitellesimale est infinitesimale, Elifite'et pas, so si elle incluait la creation d'un État ομοσπονδιακή ευρωπαϊκή à 27.

M^me Goulard regrette à juste τίτλος, σελ. 101, que «d'union bancaire» και «d'union des marchés de capitaux» sont restés inaboutis en raison de réticences nationales». Par contra, sa proposition, faite dans l'alinéa suivant, d'annoncer que « l'UE enverra, le jour venu, un négociateur unique à la table du règlement de paix sur l'Ukraine », est saugrenue, car elle constate elle -même, p. 102, que la France, l'Allemagne, la Pologne, κ.λπ. voudront être present et αυτή την πρόταση est même nuisible, car Poutine ne prend que la force en considération, et l'UE n'en a pas. Cela affaiblirait le camp occidental.

M^me Goulard fait fausse route lorsqu'elle écrit, σελ. 122, «το εργοστάσιο που έχει περισσότερα περιουσιακά στοιχεία πριν τον κίνδυνο σύλληψης του τρένου στην πορεία», σύμφωνα με την ανακοίνωση. Αυτό είναι το faudrait, αυτό είναι ένα από τα θετικά που οδηγούν το τρένο από την Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία, με την Ευρωπαϊκή Κοινότητα chère à M^me Ο Γκούλαρντ γεννήθηκε το 1960.

M^me Goulard écrit en συμπέρασμα, σελ. 124, « En tant qu'électeurs, nous Devons savoir si las kandidats à la députation européenne défendente une Europe qui soit une communauté ». Ce qu'il faut, c'est poser aux candidat(e)s comme je l'ai fait la question de savoir s'ils ou elles s'engagent à faire du prochain Parlement européen l'assemblée constituante dont l'Europe a besoin , en se δηλωμένος συνιστώσας(e) une fois élu(e).

Σύμφωνα με το περιοδικό Newsweek,[7] Ο Ιταλός υπουργός Εξωτερικών M. Tajani, δήλωσε ο Tajani στο ντεμπούτο Janvier στο ιταλικό περιοδικό La Stampa: «Δεν έχετε καμία σχέση με τον στρατιώτη στον κόσμο, είστε μέλος των Ευρωπαϊκών Ενόπλων Δυνάμεων. Il s'agit d'une condition préalable fondamentale pour pouvoir avoir une politique étrangère européenne efficace. »

Ειδική ασφάλεια και προστασία του Newsweek από το Newsweek a interrogé diverses personnalités qui ne semblent pas comprendre qu'une armée européenne devrait comporter toutes les composantes, terrestre, maritime aérienne, mais pas'avente, plus's aussi. peut pas s'agir d'une armée de l'Union européenne, car les États ont le monopole de l'usage légitime de la Force. Η Ένωση δεν είναι ένωση των État, δεν είναι μέρος της État. Faute de volonté politique, elle n'a jamais pu mettre en oeuvre ses groupements tactices.

Η ιδέα ενός ευρωπαϊκού στρατού είναι pourrait tout son sens si une condition nécessaire à sa δημιουργία était remplie: the Union politique prealable de l'Europe sur un modeléle fédéral. Το serait ensuite aisé de créer des force armées Federales, Chargées prioritairement de combler les lacunes capacitaires des armées Nationales, pour constituter avec elles a pilier européen solid de l'OTAN. Αυτό σημαίνει ότι οι δομές του ΟΤΑΝ δεν είναι διπλές, αλλά και αυτό είναι γραφειοκρατία. Στην περίπτωση της αμερικανικής υποχώρησης του OTAN, η Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία pourrait en mesure de se protector elle-même, avec or sans the appui du Royaume-Uni, και χωρίς μαζική αύξηση των βαθιών άμυνας, των κυττάρων του αυτοκινήτου- Αυτό κάνει είναι πιο αποτελεσματικό και πιο αποδοτικό.

Mettre fin aux duplications τρέχουσα permettrait de financer des capacités de défense aérienne et antissile, logistiques, de transport aérien, de ravitaillement en carbon, de communication, de reseignement δορυφόρος και de reconnaissance. L'Europe pourrait ainsi assumer davantage de responsabilités pour sa sécurité, dans son voisinage et au-delà, quel que soit le résultat des élections Américaines.

Το γεωπολιτικό πλαίσιο έχει σκοπό να υποκινήσει την Ευρώπη να ενισχύσει τη στρατιωτική δύναμη, χωρίς ανταγωνισμό από το Etats-Unis. Η κυβέρνηση της ομοσπονδιακής κυβέρνησης είναι pacifiquement la question séculaire de savoir qui de l'Allemagne, de la France ή de la Grande-Bretagne serait prééminente politiquement, militairement et dans le domaine de l'industrie de l'armement. Elle supprimerait les barrières nationales και διευκόλυνση της μεταφοράς στρατευμάτων και biens στρατιωτικών à travers les frontières, ce que ni l'OTAN, ni l'UE n'ont su faire.

Ένας Ευρωπαίος Επίτροπος Άμυνας στην Επιτροπή Pro-Chain Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν είναι υπεύθυνη για την Ευρώπη συν την ασφάλεια και την ασφάλεια.

Seule une Gouvernance Federale est à meme de faire de l'Europe une puissance, d'améliorer substantillement l'efficience des dépenses de défense, de réaliser l'unité de commandement, et de nous thunder pacurité un espace deutets conciliant la sécurité με την εγγύηση της ελευθερίας και των δικαιωμάτων. Elle mènerait la politique budgétaire απαραίτητος à la pérennisation de l'€ και plaiderait efficacement au mondial level en faveur de la sauvegarde du milieu naturel.

Bref, si l'analyse de M^me Ο Goulard is assezz pertinente, si elle reconnaît que le cadre actuel de l'UE est dépassé mais que 13 états sont opposés à la réforme des traitsés, elle n'a pas le courage de s'engager en faveurnep'une. Το Newsweek, και αυτοί οι συνομιλητές, δεν συμφωνούν με τον στρατό χωρίς το κράτος, ούτε σε επίπεδο εθνών, ούτε σε επίπεδο Ευρώπης. Το S€D δεν ενθαρρύνει να εντείνει τις εκστρατείες ενημέρωσης του.

[1] Sylvie Goulard, L'Europe enfla si bien qu'elle creva. Από 27 έως 36 προϋπολογισμούς;, Παρίσι, Tallandier, 2024.

[2] Προβολή Arnaud Leparmentier, « L'écart de PIB est désormais de 80% entre l'Europe et les États-Unis » στο Le Monde, https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/09/05/l-ecart-de-pib-est-desormais-de-80-entre-l-europe-et-les-etats-unis_6187928_3232.html#:~:text=Quinze%20ans%20après%2C%20celui%20des,envolé%20à%2026%20900%20milliards.&text=Résultat%2C%20l'écart%20de%20PIB%20est%20désormais%20de%2080%20%25%20!, 5/9/2023.

[3] Ψηφοφορία στην Ολομέλεια στις 23/11/2023.

[4] Η έκθεση περιέχει προτάσεις les που εγκρίνονται με 305 ψήφους, 276 κατά και 29 αποχές. Το ψήφισμα l'accompagnant a été adoptée par 291 voice pour, 274 contre και 44 αποχές. Όλες οι πολιτικές ομάδες είναι διχασμένες, συμμετέχοντας στον ευρωπαϊκό λαό. Voir Ελεονώρα Βάσκες, « Traités de l'UE: le Parlement européen υιοθετεί τις προτάσεις του de réforme à une faible πλειοψηφία » στο Euroactiv, https://www.euractiv.fr/section/institutions/news/traites-de-lue-le-parlement-europeen-adopte-ses-propositions-de-reforme-a-une-faible-majorite/, 23/11/2023.

[5] Le dérèglement climatique comme l'innovation technologique relativisent the portée territoriale des decisions.

[6] Δείτε το άρθρο 15.1 του χαρακτηριστικού για την ΕΕ.

[7] Έλι Κουκ, «Θα μπορούσε ένας ευρωπαϊκός στρατός να τα καταφέρει μόνος του;» σε Newsweek, https://www.newsweek.com/european-army-eu-military-nato-us-donald-trump-1871986, 26/2/2024.