Φωτογραφία ανάρτησης: Σελιδοδείκτης | © Kertlis by Getty Images
Πέτερ Βος | Frankfurter Allgemeine Zeitung
Το AfD ανήκει στη Γερμανία; – Δεξιοί εξτρεμιστές και μέσα ενημέρωσης (τελευταία πρόσβαση στις 25.1.2024 Ιανουαρίου 15.55, XNUMX:XNUMX μ.μ.)
Οι Δημοκρατικοί βρίσκονται σε δίλημμα: να πολεμήσουν πολιτικά το κόμμα ή να το απαγορεύσουν; Το έργο είναι επίσης μεγάλο για τα μέσα ενημέρωσης. Προφανώς πολύ μεγάλο για την εκπομπή "σήμερα".
«Ως πολίτης και δημοκράτης, θεωρώ τον εαυτό μου συγκρουόμενο για όλα αυτά. Από τη μία πλευρά, έχω πλέον μεγάλη εμπιστοσύνη στο AfD όσον αφορά τις αντιδημοκρατικές δραστηριότητες. Από την άλλη, η αρχή «Όταν υπάρχει αμφιβολία, για τον κατηγορούμενο» είναι για μένα ιερή. …
Η εισροή στο AfD δεν οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στον Höcke, αλλά σε αντίθεση με αυτόν - και κυρίως λόγω της καταστροφικής εμφάνισης του «φαναριού». Θα ήταν πράγματι μοιραίο εάν τα επίμαχα κυβερνητικά κόμματα ήθελαν να αποσπάσουν την προσοχή από τη δική τους μιζέρια στο κύμα κατανοητής ανησυχίας για τη δημοκρατία μας. Ή τα κόμματα της Ένωσης, που ανακάμπτουν μόνο με δυσκολία από την απώλεια ουσίας τα προηγούμενα χρόνια, μπορούν να απαλλαγούν από έναν ενοχλητικό ανταγωνιστή».
[https://iiics.org/h/20240125154800]
Γράφει σε ένα άρθρο γνώμης Πέτερ Βος πολύ πολιτικά για το πιο σωστό ρεπορτάζ από την πλευρά του δημόσιου ραδιοτηλεοπτικού φορέα, το οποίο του λείπει, τουλάχιστον στην περίπτωση του ρεπορτάζ για το AfD.
Ωστόσο, το κατά πόσον αυτό σημαίνει να προσεγγίσετε ακριβώς τους πολίτες που πραγματικά θέλετε και πρέπει να προσεγγίσετε, συγκεκριμένα μέσω της πιο ισορροπημένης, πολύ περίπλοκης και ίσως ακόμη και εξαιρετικά έντονης αναφοράς, παραλείπεται.
Φοβάμαι μάλιστα ότι αυτό θα τους κάνει να δουν το AfD ως απολύτως φυσιολογικό και ίσως ακόμη και ακίνδυνο. Το πρόβλημα είναι ότι μπορείτε να παίξετε μαζί με άλλους μόνο στο γήπεδο ποδοσφαίρου, εφόσον τηρούν τους ισχύοντες κανόνες.
Και αν μια ομάδα γενικά δεν ακολουθεί τους κανόνες, υπάρχει μόνο μία λύση: πρέπει να φύγει από το γήπεδο! Εάν οι διαιτητές το χειριστούν διαφορετικά, οι άλλες ομάδες -δηλαδή εμείς- δεν θα έχουν άλλη επιλογή από το να περιορίσουμε τον εαυτό μας.
Αυτό είναι πικρό και σίγουρα δεν είναι «κρατικό» αλλά απαραίτητο για να μην τεθεί σε κίνδυνο η ίδια του η ύπαρξη.
Φυσικά, θα ήταν καλύτερο να είχαμε διαιτητές στη Γερμανία που ξέρουν πώς να κάνουν τη δουλειά τους και να κερδίζουν σεβασμό στον αγωνιστικό χώρο - αλλά το δικαστικό σώμα μας ευτελίζει και κατευνάζει μόνο από τον αποκλεισμό του SRP (1952) και τον αποκλεισμό του KPD (1956) ακόμη και δικαστικά κηρυγμένοι εχθροί του συντάγματος, όπως: Β. στην περίπτωση του NPD (2017) και αυτό αποκλειστικά λόγω «έλλειψης στοιχείων επιτυχούς υλοποίησης των αντισυνταγματικών στόχων τους».
Χάρη στο CSU, σύντομα θα έχουμε συνταγματικούς δικαστές του AfD που σίγουρα θα απαγορεύσουν απλώς το ÖRR λόγω της μη ισορροπημένης αναφοράς του.
Τι μου αρέσει στο κομμάτι της γνώμης Πέτερ Βος Αλλά αυτό που είναι πιο ανησυχητικό είναι ότι θέτει πολύ έξυπνα τον κίνδυνο που θέτει το AfD σε προοπτική και κάνοντάς το επιδέξια δίνει τα λεφτά στους Δημοκρατικούς, οι οποίοι, κατά τη γνώμη του, θέλουν μόνο να αποσπάσουν την προσοχή από τη δική τους ανικανότητα.
