Φωτογραφία ανάρτησης: lightbulb | © Εικόνα από τον Colin Behrens από την Pixabay
Στην πραγματικότητα, δεν ήθελα να γράψω περισσότερα για αυτό το θέμα. Αλλά ο πόλεμος στην Ευρώπη, ο οποίος είναι χωρίς αμφιβολία ένας υβριδικός παγκόσμιος πόλεμος — η γνώμη μου (!) — απλώς με ενοχλεί και τώρα με κάνει να καταγράψω μερικές πολύ επίκαιρες σκέψεις μου σε μια ανάρτηση στο blog. Αυτά δεν είναι ούτε δομημένα ούτε προετοιμασμένα για ανάρτηση ιστολογίου. Απλώς γράφω τη θλίψη μου από το στήθος μου εδώ. Το έναυσμα για αυτό ήταν ένα άρθρο του Ivo H. Daalder και James Goldvulture στις Εξωτερικές Υποθέσεις της 9ης Ιανουαρίου 2023 με τίτλο: Ο Μακρύς Πόλεμος στην Ουκρανία—Η Δύση χρειάζεται να σχεδιάσει μια παρατεταμένη σύγκρουση με τη Ρωσία.
Εξακολουθούμε να διεξάγουμε πολέμους σήμερα, όπως και την περασμένη χιλιετία, με δική μας υπαιτιότητα, και θεωρώ υπεύθυνη για αυτό την επαγγελματική μας πολιτική και τους κατασκευαστές και τους εμπόρους όπλων μας. Όπως ακριβώς τους κατηγορώ για την εισβολή της Ρωσικής Ομοσπονδίας στην Ουκρανία. Τουλάχιστον από στρατιωτική άποψη -αν άκουγε κανείς υπεύθυνους στρατιωτικούς- αυτός ο σημερινός πόλεμος δεν θα υπήρχε. Δυστυχώς σε αυτήν την περίπτωση, η πρωτοκαθεδρία της πολιτικής εξακολουθεί να ισχύει εδώ και πρέπει να παραδεχτεί κανείς ειλικρινά ότι οι πόλεμοι γίνονται πάντα από την (επαγγελματική) πολιτική. Ακόμα κι αν οι επαγγελματίες πολιτικοί που ξεκίνησαν πολέμους έπρεπε να έχουν υπηρετήσει (βλέπε: GröFaZ), αυτό δεν σημαίνει ότι ο στρατός ξεκίνησε τον πόλεμο. Ο στρατός συνήθως πρέπει να διεξάγει αυτούς τους πολέμους, αλλά τελικά είναι πάντα υπεύθυνος για αυτούς. Η πολιτική σταδιοδρομίας υπογράφει αργότερα τις συνθήκες ειρήνης και μπορεί να γιορταστεί ξανά. Και εκτός από την επαγγελματική πολιτική, οι κατασκευαστές όπλων και οι έμποροι είναι αυτοί που εκμεταλλεύονται τους πολέμους - δεν ξέρω κανέναν στρατιώτη που έχει κερδίσει ποτέ σε πόλεμο, εκτός ίσως από την εμπειρία.
Το αργότερο μέχρι τη δεκαετία του 1980, ήταν σαφές σε όλους τους εμπλεκόμενους ότι οι πόλεμοι, οι οποίοι παρεμπιπτόντως δεν υπήρχαν ή δεν έπρεπε να υπάρχουν από το 1945, θα έπρεπε να διεξάγονται με εντελώς διαφορετικό τρόπο, αν όχι καθόλου. Με αυτό δεν εννοώ την αποτρεπτική στρατηγική «Μαζικής Αντίποινας», η οποία ήταν ήδη ξεπερασμένη εκείνη την εποχή, αλλά πιο σύγχρονες και σύγχρονες τεχνικές πολέμου, όπως η εκτεταμένη αυτοματοποίηση και η ρομποτικοποίηση της μάχης, η οποία εξακολουθεί να είναι τόσο εχθρική προς τη γερμανική πολιτική σήμερα. . Ακόμη και τότε, σε εμάς τους επαγγελματίες στρατιώτες παρουσιάστηκαν έννοιες για το πώς θα πρέπει να μοιάζει ο σύγχρονος πόλεμος στο μέλλον.
Μακριά από το ρέμα μαζικά προς μια εκτεταμένη επαγγελματοποίηση των ενόπλων δυνάμεων, οι οποίες, επιπλέον, αναπτύσσονται μόνο σε πολυεθνική βάση και τουλάχιστον με τη συγκατάθεση ή για λογαριασμό των Ηνωμένων Εθνών. Το κενό του πεδίου της μάχης γιορτάστηκε στο μέγιστο, με λίγους μόνο αξιωματικούς που υποστηρίζονται από ρομπότ και άλλα σύγχρονα οπλικά συστήματα να δίνουν στους μελλοντικούς πολέμους ένα εντελώς διαφορετικό πρόσωπο.
Αλλά η επιστήμη και ο στρατός είχαν υπολογίσει χωρίς βιομηχανία και επαγγελματική πολιτική, όπως ο τελευταίος είχε προηγουμένως καταργήσει τους πολέμους στο σύνολό τους «εντελώς αδαείς» και τώρα προσπαθούσε να τους κάνει ξανά κοινωνικά αποδεκτούς. Οι πόλεμοι εξακολουθούν να χρησιμοποιούνται σήμερα για να αποσπάσουν την προσοχή από την πλήρη ανικανότητα ή ακόμα και τις εγκληματικές μηχανορραφίες των υπεύθυνων επαγγελματιών πολιτικών - αντίστοιχα παραδείγματα υπάρχουν σε αφθονία τις τελευταίες δεκαετίες. Η βασική αιτία, ωστόσο, ήταν και εξακολουθεί να είναι ότι η «αμυντική πολιτική» είναι ο ευκολότερος τρόπος για να ταχυδακτυλουργήσετε τρισεκατομμύρια φορολογικά δολάρια χωρίς ποτέ να λογοδοτήσετε – το λεγόμενο στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα μπορεί να αναφερθεί ως παράδειγμα αυτής της συμπεριφοράς.
Και έτσι όχι μόνο στη Ρωσική Ομοσπονδία —όπως μπορούμε να βιώσουμε αυτή τη στιγμή— η «βιομηχανία άμυνας» επεκτάθηκε σε τέτοιο βαθμό που οι πολιτικοί καριέρας και οι «επιχειρηματίες» πολύ απλά έγιναν πολύ πλούσιοι. Και στον δυτικό κόσμο, τρισεκατομμύρια χρήματα των φορολογουμένων υπεξαιρέθηκαν και κρατήθηκαν στα χωριά του Ποτέμκιν σε βάρος των ενόπλων δυνάμεων, πάντα με το σημείο ότι αυτό ήταν προς το συμφέρον της οικονομίας και της κοινωνίας. Μόλις κάποιοι πολίτες αμφισβήτησαν αυτή τη συμπεριφορά, επισημάνθηκε ότι δεν μπορεί κανείς να θέσει σε κίνδυνο την ασφάλεια των χωρών μας, πόσο μάλλον να θέλει να το κάνει.
Αυτή τη στιγμή στην Ουκρανία γινόμαστε μάρτυρες για άλλη μια φορά ότι η πρόοδος και η σύγχρονη τεχνολογία δεν μπορούν να αγνοηθούν και εμείς -ακόμη και οι πιο άπειροι στρατιωτικοί- μπορούμε όλοι να μαντέψουμε πώς θα είναι οι μελλοντικοί πόλεμοι. Επιπλέον, βιώνουμε από πρώτο χέρι σε όλα τα μέσα ενημέρωσης πώς οι δικοί τους πολίτες και εθελοντές από άλλες χώρες καίγονται εντελώς, μερικές φορές μόνο για να καλύψουν εγκληματικές δραστηριότητες ή για να αντισταθμίσουν τις παραλείψεις δεκαετιών.
Επιπλέον, υπάρχει πόλεμος και στις δύο πλευρές που φαίνεται να μην γνωρίζουν αύριο και η έννοια της «μάζας αντί της τάξης», η οποία έχει αποτύχει το αργότερο από το Βιετνάμ, την οδηγεί τώρα σε ένα νέο υψηλό σημείο. Βιώνουμε κατανάλωση πυρομαχικών που κανένα κράτος δεν μπορεί πλέον να αντέξει οικονομικά και πρέπει να σας κάνει να καθίσετε και να προσέξετε ότι η Ουκρανία από μόνη της καταναλώνει περισσότερες οβίδες σε μια εβδομάδα από αυτές που μπορούν να παράγουν ακόμη και οι ΗΠΑ σε ένα μήνα.
Αλλά αν τώρα πιστεύετε ότι αυτό είναι το αποκορύφωμα του όλου θέματος, τότε κάνετε σοβαρό λάθος, γιατί μαθαίνουμε επίσης ότι η γερμανική βιομηχανία όπλων - παρόμοια με ό,τι συνηθίζεται στη Μπούντεσβερ - προμηθεύει υπερτιμημένα οπλικά συστήματα που στη συνέχεια δεν εξυπηρετούν τα γιατί η βιομηχανία όπλων μας παραδοσιακά πωλούνται μόνο υπέροχα κάστρα στον αέρα. Πολύ ενημερωμένες είναι οι πληροφορίες ότι η Ουκρανία έχει λάβει το γερμανικό σύστημα IRIS-T, το οποίο, παρεμπιπτόντως, συνδέει τώρα τεράστιους πόρους στην Ουκρανία, αλλά αυτό το σύστημα μπορεί να πυροβολήσει «μόνο μία φορά κάθε δίσεκτο έτος» λόγω η έλλειψη των απαραίτητων πυραύλων.
Ακόμη χειρότερα, γινόμαστε ήδη μάρτυρες μιας μεταφοράς γνώσης και τεχνολογίας στην Ουκρανία, η οποία δύσκολα προορίζεται ούτε ρυθμίζεται και θα μας βλάψει όλους γενικά, ειδικά στον δυτικό κόσμο, στο μέλλον. Και αυτό δείχνει επίσης για άλλη μια φορά ότι ήταν μεγάλο λάθος να μετατρέψουμε την πρώην όντως λειτουργούσα βιομηχανία εξοπλισμών μας σε αμιγείς οργανώσεις εμπόρων όπλων, πιθανώς απλώς και μόνο λόγω της βραχυπρόθεσμης προσπάθειας για κέρδος των ατόμων. Παρεμπιπτόντως, η κακή συνείδηση που προέκυψε κατευνάστηκε από τους νόμους για τις εξαγωγές όπλων, πράγμα που σήμαινε μόνο ότι η βιομηχανία μπορούσε να τα αποφύγει ξανά μέσω πληρωμών για τη διαφθορά, η οποία με τη σειρά της αντιπροσωπεύει μια κερδοφόρα κατάσταση τόσο για τη βιομηχανία όσο και για την πολιτική.
Κάθε πόλεμος πρέπει να τελειώσει το συντομότερο δυνατό, αλλά δυστυχώς όχι αυτός στην Ουκρανία! Γιατί αυτό είναι «μόνο» ένα μοναδικό θέατρο πολέμου, δηλαδή ένας παγκόσμιος πόλεμος που αργά αλλά σταθερά εκτυλίσσεται. Και αν θέλουμε να το κερδίσουμε, πρέπει να συνεχίσουμε να «καίγουμε» Ουκρανούς και Ρώσους μέχρι να διαλυθεί με ευχαρίστηση η Ρωσική Ομοσπονδία, αποδυναμώνοντας τους ιδεολογικούς μας αντιπάλους τόσο ώστε να είναι έτοιμοι να επιστρέψουν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων.
Αυτή η ελπιδοφόρος παύση στις μάχες θα χρησιμοποιηθεί τουλάχιστον από την άλλη πλευρά για να κάνει τις δικές της ένοπλες δυνάμεις κατάλληλες για το μέλλον. Και εμείς, επίσης, καλό θα ήταν να θυμόμαστε τα αρχικά καθήκοντα των ενόπλων δυνάμεων και των εξοπλισμών και επίσης να διασφαλίσουμε ότι οι μελλοντικοί πόλεμοι δεν απαιτούν την παράλογη θυσία μαζών ανθρώπων για να ληφθεί μια «απόφαση στο πεδίο της μάχης».
Φυσικά θα ήταν πολύ καλύτερο για όλους αν είχαμε υπεύθυνους πολιτικούς, όπως εκείνους μετά το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, που βλέπουν το καθήκον τους να καταργήσουν τον ίδιο τον πόλεμο και να αναπτύξουν μοντέλα για το πώς μπορούν να διευθετηθούν οι συγκρούσεις συμφερόντων χωρίς τη χρήση βίας. των όπλων — μια σύγχρονη μορφή των Ηνωμένων Εθνών θα παρείχε την κατάλληλη πλατφόρμα για αυτό. Μας λείπουν όμως οι απαραίτητοι πολιτικοί και θα τους αποκτήσουμε μόνο εάν βάλουμε σε τάξη όλες τις δημοκρατίες μας - η παιδεία, η ηθική και η ευθύνη πρέπει να γίνουν και πάλι αποδεκτά!
Και όποιος πιστεύει τώρα ότι εμείς οι Γερμανοί θα τα βγάλουμε ξανά χωρίς σκοτεινά θα κάνει λάθος, γιατί ακόμα κι αν όλα πήγαιναν υπέρ μας, κάποιος θα έπρεπε να πληρώσει τον λογαριασμό και αυτός ο πόλεμος θα κοστίσει στον κόσμο τρισεκατομμύρια ευρώ. Και οι Ρώσοι, όπως εμείς οι Γερμανοί μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, δεν θα μπορέσουν να πληρώσουν αυτά τα έξοδα, οι Ουκρανοί επίσης δεν θα έχουν τίποτα άλλο, οι Αμερικανοί πληρώνουν ήδη περισσότερα από όσα μπορούν, δύσκολα αντέχουμε οι Κινέζοι Ζητήστε μετρητά και έτσι ένα μεγάλο μέρος του λογαριασμού θα αφεθεί σε εμάς — αυτός είναι μόνο ένας ακόμη λόγος, πέρα από τις συνέπειες της κλιματικής αλλαγής και το κόστος μιας «κοινωνικής πολιτικής» που έχει ξεφύγει τελείως, γιατί τα εγγόνια μας στο τα τελευταία πρέπει να ψήνουν πολύ μικρότερα ψωμάκια.
Γι' αυτό θα ήταν καλό να το σκεφτούμε τώρα - όχι ποιος θα χρηματοδοτήσει τις επερχόμενες διακοπές στη Μαγιόρκα για τους «προνομιούχους συνταξιούχους» μας, αλλά - πώς μπορούμε να κρατήσουμε ζωντανό το οικονομικό μας σύστημα συνολικά. Νομίζω ότι ένας φόρος 100% στα κέρδη από όπλα και πυρομαχικά θα ήταν μια πολύ καλή αρχή.
σύσταση ανάγνωσης
Ένα άρθρο πηγαίνει με την αυθόρμητα γραμμένη ανάρτησή μου στο blog Μάθιου Γκεμπάουερ και Κωνσταντίνος του Χάμερσταϊν από το Spiegel 3/2023 με θέμα "A turning point in the Bundeswehr: Heerjemine - how bad the troops really are" αρκετά καλά. Αυτό το άρθρο δημοσιεύτηκε επίσης διαδικτυακά στο S+ στις 13 Ιανουαρίου 2023.
Αν θέλουμε ίσως να αλλάξουμε κάτι προς το καλύτερο, τότε δεν πρέπει μόνο να φέρουμε στο δικαστήριο τους τελευταίους υπεύθυνους υπουργούς, αλλά και τους υπεύθυνους MdB και τουλάχιστον να τους κατηγορήσουμε για προδοσία. Είναι βέβαιο ότι θα ακολουθήσουν περισσότερες κατηγορίες καθώς προχωρά η έρευνα.
