Χαρακτηριστική φωτογραφία: Ευρωπαϊκές σημαίες στις Βρυξέλλες | © Pixabay
Το άρθρο εμφανίστηκε επίσης στο Agefi Λουξεμβούργο.
Le 7 Φεβρουαρίου 2023, στο l'École royale militaire de Bruxelles, le Président du Comité militaire de l'Union européenne (UE), le général Ρόμπερτ Μπρίγκερ, a donné, devant les plus hautes autorités militaires belges et un public nombreux et international, ένα συνέδριο με θέμα «L'avenir de la Defense en Europe et de l'Europe».[1]
Le general Brieger nous a rappelé que la meilleure façon de prédire l'avenir est de le créer et que nous devons être assez proches des réalités futures pouvoir nous adapter à des défis imprévus.
Il a ensuite esquissé les défis auxquels l'Europe est ou sera potencialement confrontée, en partant du scénario de sécurité actuel, puis il a abordé les implics militaires de ces défis. Sur la βάση των θεωρήσεων, il a exposé comment l'Europe et les États membres de l'UE en particulier doivent y répondre, en jouant un rôle clé dans les προσπάθειες qui façonneront notre avenir. Il an essay demontrer comment l'Union européenne peut changer la donne dans le scenario global de la sécurité, à condition que tous ses États membres soutiennent un project de Defense commune.
Η τρέχουσα κατάσταση
La guerre éclair déclenchée par Moscou il ya presque un an s'est rapidement transformée en une guerre d'usure, grace à la resilience ukrainienne et au sutien occidental. Au-delà de la mort et de la destruction qu'elle a semées en Ουκρανία, cette guerre a de multiples conéquences et notamment une hausse des prix des produits de base et une penurie d'autres produits, à é cause de la menace sur la sécurit de l'approvisionnement énergétique de l'Europe qu'elle a entraînée.
Contrairement aux predictions, les États membres de l'UE sont restés unis dans leur soutien à l'Ukraine, y compris en ce qui concerne les livraisons d'armes létales. Celles-ci ont été financées notamment par la facilité européenne de paix récemment créée.
L'UE reste confrontée à diverse crises, au Sahel et dans d'autres zones géographiques où l'on constate notamment de la migration incontrôlée, de la propagation de l'extrémisme et du terrorisme qui y est associé. Nous souffrons also de la desinformation, des attaques hybrides et des cyberattaques. Το L'espace είναι μια νέα ζώνη d'affrontements. Des puissances remettent en question l'ordre mondial fondé sur des règles et l'architecture desécurité existante, en Europe et alleurs. Les conséquences économiques et sociales de la pande se font toujours sentir.
À quoi pouvons-nous raisonnablement nous presentre ?
La multipolarité va se enforcer, car la compétition pour le pouvoir conduira à une fragmentation supplémentaire de l'ordre mondial. La désinformation et la mésinformation vont s'accroître, de même que l'hybridation de la guerre. Les puissances vont de plus en plus utiliser les guerres par procurement pour projecter leur pouvoir et Defensere leurs intérêts. Les pays du Sud verront dans le desordre international une case de s'affirmer sur la σκηνή mondiale. La course aux armements et la proliferation nucléaire redeviendront la norme. La ανταγωνισμός pour le control des espaces stratégiques sur terre, dans l'air et l'espace et sur mer va s'intensifier.
Ο έλεγχος των αλυσίδων έγκρισης, η ενεργειακή ασφάλεια και η μείωση των εξαρτήσεων ανάλογα με τις στρατηγικές προτεραιότητες. Το μάθημα a la suprématie technologique va s'accelerer, notamment dans le domaine des semi-conducteurs, devenus indispensables. Enfin, et surtout, notre lutte insuffisante contre les effets du changement climatique entraînera probablement une augmentation des troubles et des flux migratoires, surtout dans les pays du Sud, qui n'arrivent déjà pas à suivre no technologei dans.
Ποιες είναι οι πηγές των στρατιωτικών επιπτώσεων;
Une UE responsable devrait prevenir les conséquences directes ou indirectes que ces évolutions pourraient avoir sur nous. Pour cela, elle devrait posséder tous les στρατιωτικός εξοπλισμός που είναι απαραίτητος για την une gestion efficace des crises, dans le specter le plus large, pour enforcer la paix, pour përgatit le cadre de sécurité à d'autres outils d'intervention ou en cas de catstro , pour soutenir les autorités civiles avec des capacités à διπλή χρήση.
Ο ευρωπαϊκός στρατιωτικός εξοπλισμός είναι ικανός να προβάλει μια ανώτερη επιχείρηση για την εφαρμογή των αντικειμένων και των συμφερόντων της ΕΕ, ανεξάρτητα από το αν τα μέρη είναι δυνατά ή όχι. Cela implique la capacité d'évaluer la κατάσταση, de décider et d'agir en conséquence, aussi long temps que necessaire.
L'outil militaire sera de plus en plus pertinent pour lutter contre les cyber-attaques ou pour protéger les lignes de communication maritimes, par où passent la plupart des échanges commerciaux qui constituent nos chains d'approvisionnement. Il sera de plus en plus intégré dans l'approche multidimensionalnelle de la management des crises, car si aucune krize ne peut être résolue par des moyens purement militaires, aucune κρίση ne peut être abordée sans envisager l'quatilisation.
La puissance necessaire à la mise en œuvre de l'approche intégrée de l'UE se calcule par le produit des différents outils, économiques, diplomatiques, politiques et militaires et non par leur somme, de sorte sacteur , το αποτέλεσμα συνολικά είναι μηδενικό… Δεν είναι απαραίτητο να λάβουμε υπόψη τις στρατιωτικές επιπτώσεις του γεγονότος ότι η πόλη έχει περισσότερες προοπτικές μελλοντικού σχεδιασμού και στρατηγικού σχεδιασμού. Ο ευρωπαϊκός στρατός είναι ανάγκη.
Σχόλιο l'Europe se ready-t-elle ?
Ce qui pourrait nous sauver, c'est la Defense commune européenne. Το 2016, η ΕΕ υιοθέτησε την παγκόσμια στρατηγική, με τη φιλοδοξία να αναπτύξει έναν προμηθευτή ασφάλειας αξιόπιστο στην παγκόσμια σκηνή. Το 2022, το Boussole stratégique nous a donné a vision de l'avenir qui nous πληροί τις συνθήκες dans de meilleures pour nous adapter aux défis imprévus. Elle afirme clairement que nous ne pouvons pas continuer à compter sur les autres pour préserver nos propres intérêts, que nous devons apprendre et utiliser le langage de la force, y compris la coercition, le "hard power" et que l'UE un doit pilier européen de l'OTAN plus fort, plus autonomous et plus fiable.
Το L'heure est venue pour les États membres et les Institutions de l'UE de tenir leurs promesses. Το C'est pourquoi le premier pilier de la Boussole stratégique λέγεται "Agir", les other sont "Securiser", "Investir" και "Coopérer".
υποκρίνομαι
Εάν έχετε προμηθευτή αξιόπιστης ασφάλειας, μπορείτε να το κάνετε αν θέλετε να είναι δίκαιο! The capacité de déploiement rapide comprendra jusqu'à 5.000 στρατιώτες, prêts à operer rapidement, d'ici la fin de 2025, avec toutes les capacités stratégiques, pour διαφορετικών τύπων κρίσεων. Ce veritable fer de lance et outil de transformation renforcera notre credibilité, jusqu'à παρούσα dans les délais prévus.
Ασφαλίζω
Le deuxième pilier de la Boussole stratégique renforcera notre capacité à anticiper, à dissuader et à répondre aux menaces et aux défis qui apparaissent rapidement, avec la résilience nécessaire. Dans le cyberspace, nous aurons une box à outils hybrides et des équipes de réaction rapide. Στον εξωατμοσφαιρικό χώρο, ο νους προστατεύει τους χωρικούς πόρους του UE. Dans le domaine maritime, nous reinforcements notre present dans les zones d'importance stratégique.
Επενδύστε
Το L'UE va helper les États membres à investir και η νέα γενιά συστημάτων μάχης επίγειας, αεροπορικής και ναυτικής, ainsi que dans les capacités spatiales. Compte tenu de la persistance de la fragmentation des capacités de Defense de l'UE, la Boussole stratégique insiste sur le fait que dépenser mieux et ensemble n'est pas seulement intelligent, c'est une necessité ! À l'heure actuelle, seul 8% του agate d'équipements de Defense sont consacrés à des projects communs. Les États membres et les industries de l'UE doivent faire un pas de côté, ατομικότητα, pour que nous puissions aller de l'avant, ensemble. Η σύγκλιση συν συγχρονισμός του σχεδιασμού της εθνικής άμυνας μεταξύ των États membres est réalisable, si les politiciens acceptent que les politiques convergent! L'UE dispose de mecanismes pratiques pour le developmentpement des capacités en collaboration, notamment des incitations financières couvrant la recherche et l'innovation. Lors de la première réunion ετήσιο des ministres de la Defense sur les capacités, που διοργάνωσε a la fin de 2022, cela a été rappelé. Οι αποφάσεις που είναι σημαντικές και τα άλλα βραβεία, λέει η δημιουργία της ημέρας Task Force pour consolidator les besoins les συν επείγοντα και προετοιμάζει το έδαφος pour des acquisitions conjointes ; la mise en place d'un fonds pour soutenir l'acquisition conjointe de capacités militaires auprès des industries de Defense de l'UE et enfin la mise en place d'un Hub για την καινοτομία της Ευρώπης στο matière de Defense.
Συνεργάζονται
Personne ne peut relever seul tous les défis en matière de sécurité, pas meme les États-Unis d'Amérique. Nous devons donc enforcer la coopération avec des partenaires stratégiques tels que l'OTAN, les Nations-Unies et les partenaires régionaux, notamment l'Organisation pour la sécurité et la coopération de Europe, l'Unies's Nationals «Asie du Sud-Est.
Nous devons avoir une προσοχή particulière pour les Balkans occidentaux, notre voisinage oriental et méridional, l'Afrique ou l'Indopacifique et investir dans des partenariats bilatéraux avec des pays comme les Énis,U Canada- στην Ιαπωνία. Nous avons déjà intensifié nos partenariats avec l'Ukraine, la Moldavie, la Georgie et la Bosnia-Erzegovine. En Afrique, η Ευρωπαϊκή Διευκόλυνση για τις Επιχειρήσεις Paix Soutient les Operations de Soutien de la Paix de l'Union africaine, τις Ένοπλες Δυνάμεις της Μοζαμβίκης και κελιά του Νίγηρα. Dans l'Indopacifique, nous organisations des exercises navals entre ATALANTA, l'Inde et l'Indonésie. Nous devrions faire plus, investir davantage dans les partenariats stratégiques ou deployer plus de conseillers militaires dans sures πληρώνει.
συμπεράσματα
Les gens se battent aujourd'hui pour les memes raisons fondamentales que l'historien grec Θουκυδίδης a identifiées il ya près de 2.500 ans : la peur, l'honneur et l'intérêt. Surtout pour leur ενδιαφέρον.
Les défis et les menaces ne sont pas nouveaux : ils prennent simplement de nouvelles formes, ou de nouvelles intensités, de manière cyclique, avec des hauts et des bas. Le plus grand risque - probablement - est que les conflits d'intérêts deviennent des conflits d'identités. Nous devons éviter cela à tout prix ! Si les conflits d'intérêts peuvent se résoudre par des συμβιβασμούς, les conflits d'identities ne produisent que des catastrophes.
La guerre que la Russie fait à l'Ukraine résulte de surees de nos erreurs passées, comme l'idée que la guerre conventionnelle ou la pénurie appartiennent au passé.
Les question qui se posent à nous est de savoir si l'UE peut modifier le scenario global de la sécurité, apporter une valeur ajoutée à la table des principaux acteurs et être reconnue comme l'un de ceux qui façonnir. Ο κατάλογος των συγκεκριμένων πρωτοβουλιών συνεχίζεται στο Boussole stratégique, déjà mises en œuvre ou en cours, parle d'elle-même. Ce sont des faits, pas des mots, ni de simples υποσχέσεις.
Ο στρατηγός Brieger a alors κυκλοφόρησε χωρίς διαφήμιση. Pour réussir réellement, pour faire de la Defense européenne commune une réalité concrète, nous aurons besoin d'un leadership determiné et avisé, dans tous les États membres et au be des ιδρύματα européennes. Είναι στην ανθρώπινη φύση που προτιμάται το plutôt que de les prévenir de manière proactive. L'UE et ses États membres ne sont pas différents à cet égard. Leur élan pour build a cadre de sécurité et de Defense αξιόπιστο n'a pris de l'ampleur qu'à la suite de crises internationales et regionales majeures. La menace d'un eventuel désengagement, sur notre continent, d'un partenaire desécurité majeur, à savoir les États-Unis d'Amérique, ένα également joué un rôle σημαντικό. Que se passera-t-il en cas de crise majeure ;
C'est pourquoi il est impératif de nous προετοιμασίας à nous Defensere. Απαιτείται ανάληψη ηγεσίας, τολμηρός, υπεύθυνος, οραματιστής mais pragmatique dans nos États membres. L'UE joue le rôle de easyeur, elle fournit les outils necessaires à la coopération et toutes les incitations financières possibles, mais le project de défense commune doit résulter d'une Culture de défense européenne commune par'uneule nous , έλα ανεξάρτητος. Ισόλες, νους μοιρολάτρες.
Le général Brieger a ensuite répondu à une douzaine de question portant sur le renoncement par les États membres à un peu de leur sovereignty, sur l'autonomie stratégique de l'UE, sur l'industrie de défenne, κ.λπ. Voici ce que j'ai retenu du débat.
Les États membres ont déjà cédé une partie de leur sovereigne à l'UE, la suprématie du droit européen sur le droit national le montre. L'UE prend beaucoup d'initiatives pour mieux coordonner les efforts de Defense des États membres, mais les τεχνικών προδιαγραφών εθνικές sont différentes. Elles nuisent à notre efficacité militaire et à l'industrie de Defense. Il faut inspirer les procedures communes, les normes communes. Ένα μιμίδιο οχήματος μάχης pour l'infanterie produce dans plusieurs pays, voilà l'avenir. La guerre en Ukraine nous montre l'ampleur du besoin en στρατιωτικές εγκρίσεις. Tous les industriels auront du travail.
L'abandon d'une partie supplémentaire de la Sovereigne par les États membres de l'UE serait benéfique à long terme. Reinforcer le pilier européen de l'OTAN permettra à l'UE de parler le language de la puissance, pour mieux υπερασπίστηκε nos intérêts. L'UE doit encore progresser pour être un partenaire stratégique fiable au be de l'Alliance, car nos capacités militaires sont très inférieures à celles des États-Unis d'Amérique. C'est pourquoi l'OTAN est le chef de file et non l'UE. Celle-ci a besoin de developer une Culture de Defence européenne. Les États membres ont des perceptions différentes des menaces.
L'UE et ses États membres prennent mieux que par le passé le facteur militaire en accounting, bien que les États membres aient des perceptions différentes, ce qui nécessite la recherche permanente de consensus. Les États membres contribuent à l'fort commun en fonction de leurs moyens, mais επίσης de leur situata particulière. Si Poutine connaissait un succès en Ukraine, le role de l'Europe centrale et orientale deviendrait είναι κρίσιμος. Ceci n'empêche pas que l'Europe doit continuer à sutenir ses partenaires en Afrique, pour combattre le terrorisme et pour contenir l'influence de ορισμένα milices privées.
Le chantage russe aux armes nucléaires fait partie de la guerre hybride et de la desinformation. L'UE doit encore améliorer sa επικοινωνία à cet égard. Ce chantage n'est que de la rhétorique επιθετική. Η υψηλή ένταση της Ουκρανίας είναι υψηλή, και ο λόγος για αυτό είναι ότι δεν υπάρχει άμυνα και η ανάγκη για κίνητρο για το αποτέλεσμα της προσπάθειας. Metton's cette opportunité à profit en tenant compte du fait que la Defense reste une compétence des États membres. Si l'UE change de cadre θεσμικό, les choses seront différentes.
[1] Προβολή https://www.seurod.eu/videos_audios.html.
