Χαρακτηριστική φωτογραφία: Πολωνική σημαία
Εδώ είναι η ανάρτησή μου για το Προβλήματα κράτους δικαίου στην Πολωνία και την Ουγγαρία - Άλλη μια φορά; Φοβάμαι ότι δεν θα είναι η τελευταία ανάρτηση σε αυτό το θέμα.
Έχουν γίνει πολλά, ειδικά στην Πολωνία, από τότε που ολοκληρώθηκε το ντραφτ. Κατάφερα να ενσωματώσω την ταλάντευση της κυβέρνησης στο αμφιλεγόμενο Πειθαρχικό Επιμελητήριο. ένα από τα βασικά στοιχεία της πολωνικής δικαστικής μεταρρύθμισης.
Δεν συμπεριέλαβα τη διάλυση του κυβερνητικού συνασπισμού στη Βαρσοβία. Το PiS είναι ακόμα στην εξουσία. Το τι θα γίνει τώρα μένει να φανεί.
Δεν συμπεριέλαβα πλέον αυτόν τον θαυμαστή του Τραμπ Tucker Carlson από τον υπερσυντηρητικό αμερικανικό τηλεοπτικό σταθμό Fox News πρόσφατα παρήγαγε το πρόγραμμά του "Tucker Carlson Tonight" στη Βουδαπέστη και το έκανε Viktor Orban επιτρέπεται να μιλήσει λεπτομερώς.
Με αυτόν τον τρόπο, ο Carlson υποστηρίζει τα σχέδια του Orban να αναπτύξει κάτι σαν ιδεολογικό κέντρο για το παγκόσμιο συντηρητικό κίνημα στην Ουγγαρία. Επίσης το όνομα του συμβούλου Τραμπ Στίβεν Μπάννον αναφέρεται. Οι New York Times ανέφεραν εκτενώς σχετικά με αυτό υπό τον τίτλο "Συντηρητικοί Συνταξιδιώτες: Ο Tucker Carlson πέφτει στον Viktor Orban" (nytimes.com, 7.8.2021/XNUMX/XNUMX).
Fingering the EU - Σχετικά με τη συναισθηματικά φορτισμένη πολιτική στην Πολωνία και την Ουγγαρία
Όποιος θέλει να εκνευριστεί πραγματικά με ορισμένα κράτη μέλη της ΕΕ, που τους αρέσουν μόνο οι Βρυξέλλες επειδή διανέμονται χρήματα εκεί και διαφορετικά για οτιδήποτε άλλο καθορίζει την Ευρωπαϊκή Ένωση - τις ευρωπαϊκές αξίες της ελευθερίας, της αλληλεγγύης, της δικαιοσύνης, της ανεκτικότητας και του κανόνα του νόμου - μετρώντας τη μύτη σας, προτείνω μια περιεκτική έκθεση που δημοσιεύτηκε στους New York Times στις 3.11.2019 Νοεμβρίου XNUMX: "The Money Farmers: How Oligarchs and Populists Milk the EU for Millions" - "Die Geld-Bauern : How oligarchs και οι λαϊκιστές αρμέγουν εκατομμύρια στην ΕΕ».
Η έκθεση, για την οποία είναι υπεύθυνοι τρεις δημοσιογράφοι και για την οποία έχουν εργαστεί πέντε συνάδελφοι από το Λονδίνο, την Πράγα, τις Βρυξέλλες, τη Βουδαπέστη και τη Σόφια, παρουσιάζει μια εικόνα της διανομής και της χρήσης των γεωργικών επιδοτήσεων της ΕΕ στην Ανατολική Ευρώπη που δεν θα μπορούσε να είναι χειρότερη. Στην Ουγγαρία, το σύστημα προωθεί τον νεποτισμό, τη διαφθορά της αυτοεξυπηρέτησης και τελικά υπονομεύει τους κλιματικούς στόχους της ΕΕ. Από την περιοχή Fejer, από το Viktor Orban Οι δημοσιογράφοι των New York Times αναφέρουν ένα σύστημα πατρωνίας που εμπλουτίζει τους φίλους και την οικογένεια του Όρμπαν, προστατεύει τα πολιτικά του συμφέροντα και τιμωρεί τους αντιπάλους του.
Η εισαγωγή της έκθεσης, η οποία λαμβάνει χώρα στην πόλη Τσακβάρ, δεν προοιωνίζεται καλά: «Στον κομμουνισμό, οι αγρότες δούλευαν στα χωράφια που περιβάλλουν την πόλη δυτικά της Βουδαπέστης, θερίζοντας σιτάρι και καλαμπόκι για την κυβέρνηση που τους έκλεψε τη γη. Σήμερα, τα παιδιά τους αγωνίζονται για νέους εργοδότες που οικειοποιήθηκαν τη χώρα μέσω αδιαφανών συμφωνιών με την ουγγρική κυβέρνηση. Έχουν αναπτύξει ένα νέο είδος φεουδαρχικού συστήματος στο οποίο όσοι συμμορφώνονται δίνουν δουλειά και οι επαναστάτες τιμωρούνται. Αυτοί οι βαρόνοι της γης, αποδεικνύεται, χρηματοδοτούνται και ενθαρρύνονται από την Ευρωπαϊκή Ένωση.» Οι έρευνες των NYT είναι από το 2019. Το εάν και τι έχει αλλάξει από τότε ως αποτέλεσμα των ελέγχων της ΕΕ δεν πρέπει να εξεταστεί περαιτέρω εδώ. Ωστόσο, καταλήγω στο συμπέρασμα ότι η Ουγγαρία και η Πολωνία δεν ενδιαφέρονται ιδιαίτερα να αντικρούσουν τους ισχυρισμούς για διαφθορά από το γεγονός ότι και οι δύο χώρες δεν συμμετέχουν στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, η οποία καταπολεμά τη δωροδοκία, την υπεξαίρεση και την απάτη με κονδύλια της ΕΕ από τον Ιούνιο του τρέχοντος έτους . Η έκθεση της ΕΕ για το κράτος δικαίου για το 2021, η οποία θα συζητηθεί αργότερα, αναφέρει μεταξύ άλλων: «Η κυβέρνηση της Ουγγαρίας δεν μπορεί να είναι αξιόπιστος διαχειριστής των κονδυλίων της ΕΕ εφόσον τα προβλήματα δεν έχουν εξαλειφθεί» (sueddeutsche.de, 20.7.21. XNUMX: «Η Επιτροπή της ΕΕ δίνει τελεσίγραφο στην Πολωνία»). Η περιγραφή που έδωσε ο Ούγγρος τότε πρωθυπουργός μου φαίνεται ότι εξακολουθεί να ισχύει Viktor Orban: «Ως σύμβολο της ακροδεξιάς στην Ευρώπη και σκληρός επικριτής των ευρωπαϊκών ελίτ, ο Όρμπαν χαίρεται που λαμβάνει κονδύλια της ΕΕ».
Σε άλλο σημείο της έκθεσης –και για να φτάσουμε στην καρδιά αυτής της αφήγησης– επισημαίνεται ο παραλογισμός ότι οι ίδιες αντιδημοκρατικές δυνάμεις που απειλούν την ΕΕ εκ των έσω επωφελούνται από τα κονδύλια από το γεωργικό πρόγραμμα που έχει σχεδιαστεί για την οικοδόμηση της Ευρώπης. Έχουμε ένα πρόβλημα στην ΕΕ σήμερα, το οποίο εν μέρει έχει επιδεινωθεί επειδή οι υπεύθυνοι στο Συμβούλιο, την Επιτροπή και το Κοινοβούλιο δεν ανταποκρίθηκαν έγκαιρα και ξεκάθαρα στις δραστηριότητες των λαϊκιστών που μισούν τη μύτη τους στην ΕΕ. Εν τω μεταξύ, οι αυτοκράτορες στην Ουγγαρία και την Πολωνία έχουν γίνει πρότυπα για τους πολιτικούς σε άλλα κράτη μέλη της ΕΕ της Ανατολικής Ευρώπης.
Μια ουσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Άρθρο 2 ΣΕΕ
Οι αξίες στις οποίες βασίζεται η Ένωση είναι ο σεβασμός της ανθρώπινης αξιοπρέπειας, η ελευθερία, η δημοκρατία, η ισότητα, το κράτος δικαίου και ο σεβασμός των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, συμπεριλαμβανομένων των δικαιωμάτων των ατόμων που ανήκουν σε μειονότητες. Αυτές οι αξίες είναι κοινές σε όλα τα κράτη μέλη σε μια κοινωνία που χαρακτηρίζεται από πλουραλισμό, μη διάκριση, ανεκτικότητα, δικαιοσύνη, αλληλεγγύη και ισότητα μεταξύ γυναικών και ανδρών.
Έκθεση για το κράτος δικαίου της ΕΕ 2021 – Οι συνήθεις ύποπτοι…
Στις 20.7.21 Ιουλίου 2021, η Επιτροπή της ΕΕ παρουσίασε την Έκθεση για το Κράτος Δικαίου για το XNUMX και - όπως αναφέρει η Süddeutsche Zeitung - "εξέδωσε μια καταστροφική μαρτυρία στις κυβερνήσεις της Πολωνίας και της Ουγγαρίας." αφαιρέστε την ένωση. «Η δημοκρατία, το κράτος δικαίου και τα θεμελιώδη δικαιώματα είναι η βάση όλων όσων συνθέτουν την Ευρωπαϊκή Ένωση», είπε ο Αντιπρόεδρος της Επιτροπής Βέρα Τζούροβα κατά την παρουσίαση της έκθεσης. Ο Επίτροπος Δικαιοσύνης Didier Reynders ανέφερε ότι αντιγράφεται η «συστηματική» διάλυση του κράτους δικαίου στην Πολωνία και την Ουγγαρία. Επιπλέον, βλέπει έναν κίνδυνο για τη συνοχή της ΕΕ: «Η υπεροχή του ευρωπαϊκού δικαίου δεν είναι διαπραγματεύσιμη, η Ευρώπη à la carte δεν μπορεί να λειτουργήσει.» Επομένως, οι διαδικασίες επί παραβάσει κατά της Γερμανίας λόγω της απόφασης της ΕΚΤ του Ομοσπονδιακού Συνταγματικού Δικαστηρίου ήταν αναπόφευκτος. (Αποσπάσματα από sueddeutsche.de, 20.7.2021: «Η Επιτροπή της ΕΕ δίνει τελεσίγραφο στην Πολωνία»).
Στην περίληψη της ενότητας για τη χώρα για την Πολωνία -- το αγγλικό κείμενο δημοσιεύεται στο Διαδίκτυο -- η μεταρρύθμιση του δικαστικού συστήματος στην Πολωνία, η οποία βρίσκεται σε εξέλιξη εδώ και πολύ καιρό, επικρίνεται ξανά. Το ΔΕΚ έχει επανειλημμένα κηρύξει μεμονωμένα μέρη της μεταρρύθμισης ως ασυμβίβαστα με το δίκαιο της ΕΕ. Στις 15.7.2021 Ιουλίου 2018, το ARD Tagesschau ανέφερε μια άλλη απόφαση του ΔΕΚ στην οποία το νεοσύστατο πειθαρχικό τμήμα του 2019 ως εποπτικό όργανο όλων των Πολωνών δικαστών περιγράφεται ως παραβίαση του δικαίου της ΕΕ. Αντίθετα, η Επιτροπή της ΕΕ κίνησε διαδικασίες επί παραβάσει κατά της Πολωνίας τον Οκτώβριο του 20.7.2021. Ωστόσο, αυτό ήταν ανεπιτυχές. το Πειθαρχικό Τμήμα συνέχισε να λειτουργεί. Το Πολωνικό Συνταγματικό Δικαστήριο είχε μάλιστα -σε αντίθεση με την απόφαση του ΔΕΚ- αποφάσισε ότι αυτό δεν έπρεπε να ακολουθηθεί. Στις 16.8.2021 Ιουλίου 20.7.2021, η Επιτροπή της ΕΕ υπέβαλε στην πολωνική κυβέρνηση ένα τελεσίγραφο: εάν δεν δηλώσει έως τις XNUMX Αυγούστου XNUMX ότι θα εφαρμόσει «πλήρη» τις αποφάσεις του ΔΕΚ για το Πειθαρχικό Τμήμα, (η Επιτροπή) θα εφαρμόσει στο ΔΕΚ, από την Πολωνία να απαιτήσει ημερήσια πρόστιμα (sueddeutsche.de, XNUMX: «Η Επιτροπή της ΕΕ δίνει τελεσίγραφο στην Πολωνία»). Η έκθεση ARD Tagesschau εγείρει το ερώτημα πόσο ανεξάρτητα εξακολουθούν να είναι τα δικαστήρια στην Πολωνία.
Αλλά η Πολωνία (και η Ουγγαρία σε άλλα θέματα) προφανώς ενεργούν σύμφωνα με το αξίωμα: η επίθεση είναι η καλύτερη μορφή άμυνας. Κακία, εκβιασμός, πολιτικές επιθέσεις, δύο μέτρα και δύο μέτρα και σταθμά - αυτά είναι τα σχόλια των πολιτικών της Ουγγαρίας και της Πολωνίας σχετικά με την έκθεση για το κράτος δικαίου 2021. Στη Βαρσοβία, προφανώς σκοπεύουν να προχωρήσουν ένα βήμα παραπέρα στη διαμάχη για τη δικαστική μεταρρύθμιση: η κυβέρνηση έχει ένα απόφαση σχετικά με αυτό στο πολωνικό συνταγματικό δικαστήριο ζητά εάν το πολωνικό σύνταγμα υπερισχύει του κοινοτικού δικαίου. Η ακρόαση έχει προγραμματιστεί να διεξαχθεί τον Αύγουστο.
Η Deutsche Welle αξιολογεί την κατάσταση ως εξής: «Σύμφωνα με την ανάγνωση της κυβέρνησης, το πολωνικό Συνταγματικό Δικαστήριο και πιο πρόσφατα επίσης ο πρόεδρος του Ανωτάτου Δικαστηρίου, Malgorata Manjowska, οι ευρωπαϊκές αποφάσεις που παρεμβαίνουν στο πολωνικό δικαστικό σύστημα παραβιάζουν το σύνταγμα της χώρας και είναι επομένως αναποτελεσματικές» (dw.com, 21.7.2021: Πολωνία/Ουγγαρία: «Πολιτική επίθεση και εκβιασμός»). Στο tagesschau.de, η κατάσταση αξιολογείται ως εξής: "Εάν το δικαστήριο της Βαρσοβίας εμμείνει στην προηγούμενη γραμμή του, οι επικριτές της δεξιάς εθνικιστικής κυβέρνησης φοβούνται ένα βήμα προς το Polexit -- δηλαδή την έξοδο της Πολωνίας από την ΕΕ." Οι πεπεισμένοι Ευρωπαίοι βλέπουν το παλιό σε μια τέτοια συζήτηση Ευρωπαϊκό πρόβλημα: Η ΕΕ, καθυστερώντας σε πολλά προβλήματα, - για άλλη μια φορά - ασχολείται με τον εαυτό της.
Αλλά ξαφνικά υπήρξε μια εκπληκτική ανατροπή: Στις 7.8.2021 Αυγούστου XNUMX, η Πολωνία ενέδωσε εν μέρει. Αντιπρόεδρος Γιάροσλαβ Καζίνσκι, ο ισχυρός άνδρας πίσω από την πολωνική κυβέρνηση, είπε σε ένα ειδησεογραφικό πρακτορείο ότι το αμφιλεγόμενο πειθαρχικό όργανο διαλύεται. Το τι θα γίνει με τα άλλα μέρη της πολωνικής δικαστικής μεταρρύθμισης για τα οποία αντιτίθεται το ΔΕΚ είναι ανοιχτό (sueddeutsche.de, 7.8.2021 Αυγούστου XNUMX: "Η Πολωνία θέλει να καταργήσει το αμφιλεγόμενο πειθαρχικό τμήμα"). Η διαμάχη για το σοβαρά κατεστραμμένο κράτος δικαίου στην Πολωνία δεν έχει τελειώσει σε καμία περίπτωση, επειδή το τελεσίγραφο της Επιτροπής αναφερόταν σε όλες τις αποφάσεις του ΔΕΚ.
Και η Ουγγαρία;
Τι συμβαίνει με το άλλο μέλος της ΕΕ που έλαβε κακή αναφορά στην έκθεση κράτους δικαίου του 2021; Εάν η Ουγγαρία δεν ήταν ήδη μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αυτή τη στιγμή δεν θα είχε καμία πιθανότητα στη διαδικασία ένταξης. Οι προβληματικές περιοχές της Ουγγαρίας περιγράφονται στην ενότητα χωρών της έκθεσης της ΕΕ: έλλειψη δικαστικής ανεξαρτησίας. οι αρμοδιότητες του Συμβουλίου Δικαιοσύνης πρέπει να διευρυνθούν. Υπάρχει ακόμη ο κίνδυνος νεποτισμού στα ανώτερα διοικητικά επίπεδα. εξακολουθούν να υπάρχουν κίνδυνοι από τις υπάρχουσες διασυνδέσεις μεταξύ επιχειρήσεων και πολιτικής. «Ο πλουραλισμός των μέσων ενημέρωσης εξακολουθεί να κινδυνεύει. Υπάρχουν ανησυχίες για την ανεξαρτησία και την αποτελεσματικότητα της ρυθμιστικής αρχής των μέσων ενημέρωσης.» Αναφέρεται η πρόσφατη απόφαση για ανάκληση της άδειας μετάδοσης του ανεξάρτητου ραδιοτηλεοπτικού φορέα «Klubradio». Αυτό που κάνει η ουγγρική κυβέρνηση στην κοινωνία των πολιτών είναι εντελώς εξωφρενικό, καθώς μια ενεργή και ποικιλόμορφη κοινωνία των πολιτών είναι η ψυχή της κοινωνίας. "Η πίεση παραμένει στις οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών που επικρίνουν την κυβέρνηση." Φιλοκυβερνητική ευθυγράμμιση της κοινωνίας των πολιτών, φιλοκυβερνητικά μέσα ενημέρωσης διοχέτευση της κοινής γνώμης... για όλα αυτά είναι πιθανό Viktor Orban έλαβε το χειροκρότημα από τη Μόσχα και το Πεκίνο, επειδή δίνει στους αυταρχικούς εκεί τους λόγους για το κουρασμένο χαμόγελό τους όταν, για παράδειγμα, η ΕΕ στην Κίνα διαμαρτύρεται για τον «περιορισμό των πολιτικών ελευθεριών και την καταστολή της αντιπολίτευσης στο Χονγκ Κονγκ. Με τις πολιτικές τους, η Ουγγαρία και η Πολωνία θέτουν σε κίνδυνο την αξιοπιστία της ΕΕ.
Ο Όρμπαν και οι σύμβουλοι και οι υποστηρικτές του βασίζονται επίσης στην επίθεση ως την καλύτερη μορφή άμυνας. Ο Υπουργός Δικαιοσύνης Τζούντιθ Βάργκα περιέγραψε την έκθεση για το κράτος δικαίου ως «προκατειλημμένη, με πολιτικά κίνητρα και στερούμενη ποιότητας». dw.com, 21.7.2021 Ιουλίου XNUMX : Πολωνία/Ουγγαρία: «Πολιτική επίθεση και εκβιασμός»).
Ο υπουργός Δικαιοσύνης χρησιμοποίησε μια μεταφορά της οποίας το βαθύτερο νόημα παραβλέπεται εύκολα. Η σημασία τους για τη σύγχρονη ουγγρική πολιτική γίνεται ξεκάθαρη όταν αναλογιστεί κανείς παρόμοιες δηλώσεις κορυφαίων Ούγγρων πολιτικών. Τζούντιθ Βάργκα μίλησε για ΜΚΟ με αρνητική στάση απέναντι στην «πατρίδα μας»· Δηλαδή, η «πατρίδα μας» πρέπει να προστατεύεται και να υπερασπίζεται έναντι τέτοιων συμπεριφορών -- και σε σχέση με τις Βρυξέλλες, που αντανακλά τις απόψεις αυτών των ομάδων «ανεπιφύλακτα». Ωστόσο, καμία κριτική δήλωση για την «πατρίδα μας» δεν γίνεται επί του παρόντος αποδεκτή στην Ουγγαρία. Ως εκ τούτου, η κυβέρνηση στη Βουδαπέστη υποστηρίζει ότι οι επικριτικές, «αρνητικές» ΜΚΟ πρέπει να τεθούν υπό πίεση.
Ο δεξιός εξτρεμιστικός λαϊκισμός – μια παρέκβαση σε μια συναισθηματικά φορτισμένη πολιτική
Στις 15.12.2020 Δεκεμβρίου XNUMX, το ουγγρικό κοινοβούλιο ενέκρινε συνταγματική τροποποίηση με τις ψήφους της κυβερνητικής πλειοψηφίας, η οποία περιορίζει περαιτέρω τα δικαιώματα των σεξουαλικών μειονοτήτων. «Ο πατέρας είναι άντρας, η μητέρα είναι γυναίκα» ορίζεται μεταξύ άλλων. Επομένως, η υιοθεσία παιδιού από ομόφυλα ζευγάρια θα αποκλειστεί στο μέλλον. Το φύλο ενός παιδιού καθορίζεται κατά τη γέννηση και δεν μπορεί να αλλάξει αργότερα. Στα σχολεία και τα νηπιαγωγεία, το μαθησιακό περιεχόμενο που δεν είναι θρησκευτικό ή απεικονίζει τις σεξουαλικές μειονότητες με θετικό τρόπο απειλείται με τιμωρία. Με άλλα λόγια: στο μέλλον δεν θα υπάρχουν άλλες ουγγρικές εφημερίδες που θα αναφέρουν πώς δύο λεσβίες φροντίζουν με αγάπη τα παιδιά που έχουν φέρει μαζί τους.
Η έκθεση της Süddeutsche Zeitung για τη συνταγματική τροποποίηση παραθέτει μια πρόταση που διευκρινίζει το μοντέλο πίσω από αυτές τις αυστηρές κρατικές παρεμβάσεις στην ιδιωτική ζωή των ανθρώπων: «Η Ουγγαρία προστατεύει το δικαίωμα των παιδιών στην ταυτότητα φύλου τους κατά τη γέννησή τους και εγγυάται μια ανατροφή σύμφωνα με το σύστημα αξιών στο οποίο η συνταγματική ταυτότητα και Ο χριστιανικός πολιτισμός της Ουγγαρίας βασίζεται» (sueddeutsche.de, 16.12.2020: «Η Ουγγαρία απαγορεύει την ομοφυλοφιλική υιοθεσία»). Το ΔΕΚ είναι πιθανό να ασχοληθεί με αυτήν τη συνταγματική τροποποίηση στο άμεσο μέλλον, εάν οι θιγόμενοι επικαλεστούν το άρθρο 21 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και παραπονεθούν για τον περιορισμό των δικαιωμάτων τους.
Χάρτης Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης - Άρθρο 21 Απαγόρευση των διακρίσεων
(1) Διακρίσεις που βασίζονται ιδίως σε φύλο, φυλή, χρώμα δέρματος, εθνική ή κοινωνική καταγωγή, γενετικά χαρακτηριστικά, γλώσσα, θρησκεία ή ιδεολογία, πολιτικές ή άλλες απόψεις, συμμετοχή σε εθνική μειονότητα, ιδιοκτησία, γέννηση, αναπηρία, ηλικία ή σεξουαλικό προσανατολισμό απαγορεύονται.
(2) ...
Περαιτέρω δηλώσεις σχετικά με τις ιδέες του Orban για μια νέα Ουγγαρία μπορείτε να βρείτε στη Wikipedia. λέξη-κλειδί Viktor Orban (γεν. 1943)· Από 27.7.2021/XNUMX/XNUMX.
Περιγράφει, μεταξύ άλλων, την άνοδο του Όρμπαν στην πολιτική, πριν από την πτώση του κομμουνισμού, ξεκινώντας από την προεδρία του Κομμουνιστικού Συνδέσμου Νεολαίας στην Ουγγαρία. Τότε ήταν μέλος της ηγετικής ομάδας αυτού που αρχικά θεωρούνταν φιλελεύθερο σημερινό κυβερνών κόμμα Fidesz. από το 1992 έως το 2000 ένας από τους αντιπροέδρους της Φιλελεύθερης Διεθνούς και από το 2002 ένας από τους αντιπροέδρους του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος (EPP), στο οποίο ανήκουν επίσης το CDU και το CSU. Και τέλος μια εικόνα ευρωπαίων εθνικιστών και δεξιών εξτρεμιστών. Τα προηγούμενα χρόνια, ο Όρμπαν ήταν συχνός καλεσμένος στα καταφύγια της κοινοβουλευτικής ομάδας του CSU στο Wildbad-Kreuth και στο Seeon. Μετά την αποχώρηση του Fidesz από την ομάδα του ΕΛΚ στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, τέτοιες προσκλήσεις δεν θα πρέπει πλέον να γίνονται στο μέλλον.
«Το νέο κράτος που θέλουμε να οικοδομήσουμε στην Ουγγαρία δεν είναι ένα φιλελεύθερο κράτος, αλλά ένα ανελεύθερο», είπε ο Όρμπαν το 2014. Σε αντίθεση με τη φιλελεύθερη δημοκρατία, η ελευθερία «επιτρέπεται να κάνει ό,τι η ελευθερία των άλλων δεν μπορεί να περιορίσει», όχι το κεντρικό στοιχείο αυτής της κρατικής οργάνωσης. Ως στόχος του νέου κράτους, αυτό μπορεί να σημαίνει μόνο ότι διακυβεύονται οι πολιτικές ελευθερίες ακόμα κι αν δεν θίγονται τα δικαιώματα των άλλων -- οι πολιτικές ελευθερίες μπορούν να περιοριστούν για κρατικούς και ιδεολογικούς λόγους.
Το νέο σύνταγμα που τέθηκε σε ισχύ την 1.1.2012η Ιανουαρίου 2020 (το οποίο τροποποιήθηκε το XNUMX) περιλαμβάνει τις ακόλουθες αρχές: Την αναφορά στον Θεό, το ουγγρικό στέμμα (στέμμα του Στέφανου) και τις έννοιες της πατρίδας, του χριστιανισμού, της οικογένειας, της εμπιστοσύνης, της πίστης, αγάπη και εθνική υπερηφάνεια. Ένα παράδειγμα που δίνεται στη Wikipedia δείχνει πώς αυτές οι αρχές ενσωματώθηκαν στο συγκεκριμένο δίκαιο:
Το 2012, η κυβέρνηση Όρμπαν θέσπισε τον ουγγρικό εκκλησιαστικό νόμο, απαιτώντας την αναγνώριση των θρησκευτικών κοινοτήτων από το κοινοβούλιο. Το ΔΕΚ έκρινε το 2014 ότι ο νόμος παραβίαζε την Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα και την ελευθερία της θρησκείας και του συνέρχεσθαι, καθώς το κράτος εγκατέλειπε την ουδέτερη θέση του. Η κυβέρνηση είχε δηλώσει ότι ήθελε να λάβει μέτρα κατά του «πολλαπλασιασμού» των θρησκειών και της αθέμιτης απόκτησης κρατικών πόρων.
Είναι γνωστή η αμείλικτη πολιτική της ουγγρικής κυβέρνησης για τους πρόσφυγες και το άσυλο. Ειπώθηκε τον Ιούλιο του 2018 Viktor Orban «Υπάρχει μια πληθυσμιακή αλλαγή σε εξέλιξη στην Ευρώπη. Εν μέρει έτσι ώστε κερδοσκόποι όπως ο ίδιος ο Σόρος να βγάλουν πολλά χρήματα. Θέλουν να καταστρέψουν την Ευρώπη γιατί περιμένουν μεγάλα κέρδη από αυτήν. Από την άλλη έχουν και ιδεολογικά κίνητρα. Πιστεύουν σε μια πολυπολιτισμική Ευρώπη, δεν τους αρέσει η χριστιανική Ευρώπη, δεν τους αρέσουν οι χριστιανικές παραδόσεις της Ευρώπης και δεν τους αρέσουν οι Χριστιανοί». εναντίον αγνώστων. Αλλά για λογαριασμό ποιανού το κάνει αυτό; Γι' αυτό ακούγονται αντιφατικά όσα είπε για το Ισλάμ τον Μάιο του 2015: «Δεν συμμεριζόμαστε την άποψη των ευρωπαίων δεξιών εξτρεμιστών. Είναι κατά του Ισλάμ. Εμείς καθόλου. Είμαστε κατά της μετανάστευσης. Υπάρχουν χώρες που έχουν πάρει αυτό το ρίσκο. Δεν το έχουμε αποδεχθεί και δεν σκοπεύουμε να το κάνουμε ούτε στο μέλλον. Σεβόμαστε ότι η Γαλλία ή η Γερμανία ακολούθησαν διαφορετικό δρόμο, αλλά έχουμε το δικαίωμα να σεβόμαστε και τη δική μας. Δεν θέλουμε μια πολυπολιτισμική κοινωνία.» Οι συνήθεις «ναι-αλλά-δηλώσεις» των λαϊκιστών. Θα μπορούσε να τα πει όλα αυτά πιο συνοπτικά: Οι μουσουλμάνοι είναι υπέροχοι, αλλά όχι όταν έρχονται στην Ουγγαρία.
Αν συγκρίνει κανείς τον ευρωπαϊκό κατάλογο αξιών του άρθρου 2 της ΣΕΕ με τις αρχές του ουγγρικού συντάγματος που ορίζονται στην εισαγωγική εθνική δέσμευση, η διαφορετική γλώσσα και ορολογία είναι εντυπωσιακή. Το άρθρο 2 της ΣΕΕ περιέχει όλους τους όρους που απαντώνται συνήθως στα συνταγματικά κείμενα: ανθρώπινη αξιοπρέπεια, ελευθερία, δημοκρατία, κράτος δικαίου και άλλοι. Ορισμένες από τις ουγγρικές αρχές κινούνται σε ένα εντελώς διαφορετικό εννοιολογικό επίπεδο: Η πίστη, η πίστη, η αγάπη και η εθνική υπερηφάνεια είναι δύσκολο να οριστούν νομικά, επειδή ο καθένας έχει διαφορετικές ιδέες για το περιεχόμενο.
Το πρώτο δόγμα στο ουγγρικό σύνταγμα της 25.4.2011ης Απριλίου 1000 λέει: «Είμαστε περήφανοι που ο βασιλιάς μας, Άγιος Στέφανος Α', έχτισε το ουγγρικό κράτος σε γερά θεμέλια πριν από χίλια χρόνια και έκανε την πατρίδα μας μέρος της χριστιανικής Ευρώπης. Stephen I ήμουν αναμφίβολα μια μεγάλη προσωπικότητα στην ουγγρική ιστορία. Από το 1038 - 2 ήταν ο πρώτος βασιλιάς του Βασιλείου της Ουγγαρίας. Είναι ο εθνικός άγιος της χώρας. το Στέμμα του Αγίου Στεφάνου στέφει αυτό που είναι τώρα το εθνικό οικόσημο της Ουγγαρίας. Οι ιστορικοί μπορεί να συζητήσουν τη γραμμή σύνδεσης με τη χριστιανική Ευρώπη. Οι συνταγματικοί πατριώτες μπορούν να κάνουν πολλά με την ορολογία του άρθρου XNUMX της ΣΕΕ, αλλά λίγα με ορισμένες από τις ουγγρικές αρχές.
Η ουγγρική κυβέρνηση δηλώνει με σιγουριά ότι θέλει να υπερασπιστεί τον πολιτισμό και τις παραδόσεις της χώρας (αλλά και της χριστιανικής Δύσης). Αλλά ποιος αποφασίζει τι σημαίνει αυτό στην πραγματικότητα; Ποιος και τι είναι μέρος αυτής της κουλτούρας και των παραδόσεων και ποιος ή τι όχι; Και τι συμβαίνει όταν ο πολιτισμός και οι παραδόσεις εξελίσσονται και αλλάζουν, όπως σε κάθε ζωντανή κοινωνία; Τι γίνεται αν ο χρόνος περάσει πέρα από τους τρέχοντες όρους; Και αναμφίβολα η εμπειρία δεν είναι καινούργια: ο πολιτισμός και οι παραδόσεις μπορούν να οικειοποιηθούν και να φορτιστούν συναισθηματικά και αλίμονο όταν η πίστη, η πίστη, η αγάπη και η εθνική υπερηφάνεια χρησιμοποιούνται εναντίον «των άλλων», εναντίον εκείνων που υποτίθεται ότι ανήκουν.
Οι Γάλλοι και οι Αμερικανοί αγαπούν επίσης τον θερμό πατριωτισμό. Ωστόσο, δεν έγραψαν την αγάπη τους για την πατρίδα και την ευλάβειά τους για τη σημαία στο σύνταγμα, όπου προπάντων κατοχυρώνονται τα θεμελιώδη της χώρας και ο νόμος, αλλά μάλλον στους εθνικούς τους ύμνους, στη Μασσαλία και στο «Σταρ- Spangled Banner, το οποίο τραγουδούν με αξιοπρεπή ζέση σε πολλές περιπτώσεις
Οι όροι στην εισαγωγική δέσμευση για το ουγγρικό σύνταγμα είναι δύσκολο να κατανοηθούν επειδή δεν προέρχονται από τη νομική γλώσσα. Παρόμοια με τη Συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση (EUV), ο γερμανικός βασικός νόμος δεν περιέχει τέτοιους όρους που να ελκύουν την καρδιά. Το γεγονός ότι εισήχθησαν στο ουγγρικό σύνταγμα, το οποίο τέθηκε σε ισχύ το 2012, δείχνει ότι οι πολιτικοί εκεί θέλουν να αποστασιοποιηθούν συνειδητά και γλωσσικά από τα πρότυπα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Θα όσο Viktor Orban και το κόμμα του Fidesz κυβερνούν εκεί, υπάρχουν πάντα διαφωνίες σχετικά με το νόμο και το κράτος δικαίου. Για το συμφέρον της αξιοπιστίας της, η ΕΕ δεν πρέπει να αποφύγει αυτές τις διαφορές.
Υποκεφάλαια: Οι άνθρωποι σημαδεύουν διαφορετικά στην Ανατολική Ευρώπη;
Όταν η Ουγγαρία και η Πολωνία εντάχθηκαν στην Ευρωπαϊκή Ένωση το 2004, είχαν εκπληρώσει όλες τις προϋποθέσεις. Στο δημοψήφισμα στην Ουγγαρία, με συμμετοχή 45,6 τοις εκατό όσων έχουν δικαίωμα ψήφου, το 83,6 τοις εκατό ψήφισε υπέρ της ένταξης. Στην Πολωνία, το 58,8 τοις εκατό συμμετείχε στην ψηφοφορία. Το 77,4% ψήφισε υπέρ της ένταξης στην ΕΕ (πηγή: Wikipedia). Και οι δύο χώρες είχαν συμβάλει σημαντικά στην αποσύνθεση και τελικά στο τέλος του κομμουνιστικού συστήματος σοβιετικού τύπου. Στην Ουγγαρία, το Σιδηρούν Παραπέτασμα έγινε διαπερατό για πρώτη φορά και οι άλλοι δορυφόροι δεν μπορούσαν πλέον να κλείσουν τα κενά. Στην Πολωνία, το συνδικάτο Solidarnosz έχει αντέξει σε έντονες πιέσεις από αυτούς που βρίσκονται στην εξουσία. Το Solidarnosz εξακολουθεί να υπάρχει σήμερα, αλλά η ένωση είναι πλέον βαθιά συνδεδεμένη με το εθνικιστικό κυβερνών κόμμα PiS.
Λεχ Βαλέσα, ο οποίος ηγήθηκε της απεργίας στο Γκντανσκ που συνέβαλε σημαντικά στην κατάρρευση του συστήματος, είπε για το σημερινό συνδικάτο Solidarnosz: «Είναι εντελώς διαφορετικό από ό,τι ήταν τότε, δεν πρέπει να του επιτρέπεται να χρησιμοποιεί πια το ίδιο όνομα. Τίποτα δεν με συνδέει με το σημερινό Solidarnosz. Έχουμε εντελώς διαφορετικούς στόχους και συμφέροντα." Μια αναφορά των New York Times σημειώνει ότι -- αντί να υπερασπίζεται την ελευθερία -- η Solidarity σήμερα λειτουργεί ενεργά στο πλευρό της κυβέρνησης ενάντια στους ομοφυλόφιλους άντρες, τις λεσβίες και οποιονδήποτε άλλο έχει την ελευθερία του Δεν πληρώνει αρκετά σεβασμό στη γνώμη του πολωνικού έθνους και στις παραδόσεις του.
Του Γιάροσλαβ Καζίνσκι, ο ισχυρός άνδρας στη σημερινή Πολωνία και ο δίδυμος αδερφός του Λεχ Κατσίνσκι, ο οποίος πέθανε σε αεροπορικό δυστύχημα το 2010, δεν σκέφτεται πολύ τον Βαλέσα: «Ήταν μικροί ακτιβιστές», τον λένε οι New York Times. Γιάροσλαβ Καζίνσκι δεν συνελήφθη καν όταν οι κομμουνιστές κήρυξαν στρατιωτικό νόμο το 1981. Η αντιπάθεια είναι αμοιβαία. Το κυβερνών κόμμα PiS περιγράφει τον Walesa ως προδότη επειδή διαπραγματεύτηκε την ειρηνική μεταβίβαση της εξουσίας με τους κομμουνιστές το 1989 (πληροφορίες και αποσπάσματα από nytimes.com, 28.7.2021: "Οι Πολωνοί παλεύουν για μια εικόνα του παρελθόντος τους, με ένα μάτι στο Μέλλον").
Αλλά δεν είναι παράδοξο και σχεδόν παράλογο ότι η Πολωνία και η Ουγγαρία, από όλους τους ανθρώπους, που ανέτρεψαν την κομμουνιστική δικτατορία, έφεραν αργότερα στην εξουσία εθνικιστές και αυταρχικούς πολιτικούς; Αν και αυτοί χαίρονται να λαμβάνουν επιχορηγήσεις από την ΕΕ, δεν σκέφτονται πολύ τα κρατικά και κοινωνικοπολιτικά θεμέλια, την ουσία της ΕΕ. Οι λόγοι και το υπόβαθρο αυτής της αντιστροφής δεν μπορούν να παρουσιαστούν εδώ λεπτομερώς. Όχι μόνο στην Πολωνία και την Ουγγαρία αλλά και αλλού στην Ανατολική Ευρώπη και επίσης στην πρώην ΛΔΓ υπήρχαν προσδοκίες, ελπίδες και όνειρα που δεν πραγματοποιήθηκαν. Μετά το 1989 υπήρχε μια εποχή που μιλούσαν ο ένας στον άλλον, εσωτερικών τραυματισμών και απογοητεύσεων που προκάλεσαν ο «Όσις» και ο «Βέσης» ο ένας στον άλλον. Ενώ υπήρξε ταχεία αλλαγή, συχνά δεν ήταν αυτό που περίμεναν οι άνθρωποι.
Στα χρόνια μετά την επανένωση, βρισκόμουν σχετικά συχνά στη δίδυμη πόλη του Heilbronn, τη Φρανκφούρτη (Oder). Έχει αναπτυχθεί ένα τελετουργικό: κάθε φορά που επισκέπτομαι το καφέ στον τελευταίο όροφο του Oderturm και παρακολουθώ την πόλη να αλλάζει. Οι κενές θέσεις έκλεισαν, τα κτίρια και οι στέγες έγιναν πιο πολύχρωμα, η αστική ανάπτυξη ήταν σε πλήρη εξέλιξη και ακτινοβολούσε ζωή. Αλλά ήξερα από τις συναντήσεις και τις συνομιλίες ότι εκεί κάτω ζούσαν άνθρωποι -- πιθανώς πολλοί άνθρωποι -- που κοίταζαν το μέλλον με ανάμεικτα συναισθήματα. Συμφωνήσαμε στη συζήτηση ότι οι υλικές ανατροπές στην πρώην ΛΔΓ ήταν ευκολότερο να αντιμετωπιστούν από ό,τι στην Πολωνία, την Τσεχική Δημοκρατία, τη Ρουμανία, τη Βουλγαρία ή την Ουγγαρία λόγω της εισροής χρημάτων από την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία. Οι προσωπικές ρήξεις και απογοητεύσεις ήταν πολύ βαθύτερες εκεί απ' ό,τι στα νέα ομοσπονδιακά κράτη.
Ταυτόχρονα, συνέβαινε μια οικονομική ανατροπή στη Δύση, η οποία είχε σημαντικό αντίκτυπο στις εξελίξεις στην Ανατολική Ευρώπη. Ronald Reagan στις ΗΠΑ και Μάργκαρετ Θάτσερ στη Μεγάλη Βρετανία διακήρυξε μια νέα πίστη ότι το κράτος δεν ήταν η λύση αλλά το πρόβλημα. Η «αγορά» έπρεπε να το φτιάξει, απλά έπρεπε να το αφήσεις να λειτουργεί επ' αόριστον. Με την κατάρρευση της αμερικανικής τράπεζας Lehman Brothers το 2008 και την επακόλουθη χρηματοπιστωτική και οικονομική κρίση, αυτό το δόγμα υπέστη σοβαρές ζημιές. Όλα αυτά έπιασαν τους ανθρώπους της Ανατολικής Ευρώπης εντελώς απροετοίμαστους και ήταν βαθιά απογοητευμένοι με αυτό που τους είχε κάνει η «αγορά». Τα χρόνια μετά την επανένωση δεν ήταν μόνο η περίοδος ακμής της οικονομικής επέκτασης, αλλά και η ακμή των λαϊκιστών και των διακηρύσσων απλών λύσεων -- η εποχή τους δεν έχει τελειώσει ακόμη.
Στη δύση συζητήθηκε και εξακολουθεί να συζητείται εάν και γιατί οι άνθρωποι στην Ανατολική Ευρώπη σημαδεύουν διαφορετικά; Ο ιστορικός Ilko Sascha Kowalczuk Στο Κεφάλαιο 5 του βιβλίου του «Η εξαγορά - Πώς η Ανατολική Γερμανία έγινε μέρος της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας» (Verlag CH Beck, 2019), εξετάζει το ερώτημα «Ποιοι είναι οι Ανατολικογερμανοί;» «–- υποδεικνύει προς ποια κατεύθυνση θα διαφωνήσει:
«Οι Ανατολικογερμανοί δεν είναι μόνο διαφορετικοί και συχνά διαμορφώνονται αντίθετα από τις εμπειρίες μέχρι το 1989 ή την επανάσταση. Τα γεγονότα, οι εμπειρίες και οι συνθήκες διαβίωσης έκτοτε ήταν εξίσου καθοριστικά.» Αυτή η γενική δήλωση μπορεί ασφαλώς να εφαρμοστεί και στους «Ανατολικοευρωπαίους». Οι άνθρωποι όχι μόνο έφεραν μαζί τους τα αποτυπώματά τους από την εποχή πριν από την επανένωση - και εμείς, οι «Wessis», οι Δυτικοευρωπαίοι, βοηθήσαμε στη διαμόρφωση των αποτυπωμάτων στη συνέχεια. Στο τελευταίο κεφάλαιο του βιβλίου του Kowalczuk, επεξεργάζεται αυτή τη συνδιαμόρφωση και κατ' επέκταση τη συνυπευθυνότητα της Δύσης για τις εξελίξεις στην Ανατολική Γερμανία -- και βεβαίως και στην Ανατολική Ευρώπη --. Δύο αποσπάσματα από την ενότητα «Η Ανατολική Γερμανία ως εργαστήριο παγκοσμιοποίησης»:
Αναφέρεται σε δηλώσεις που Ραλφ Ντάρεντορφ πριν από περισσότερα από είκοσι χρόνια με σκοπό την παγκοσμιοποίηση. Η παγκοσμιοποίηση και οι κοινωνικές της συνέπειες «ενθαρρύνουν αυταρχικά και όχι δημοκρατικά συντάγματα». Αυτά «αλλά μπορούν να διαρκέσουν. δεν είναι ούτε τόσο καταστροφικές ούτε τόσο επισφαλείς όσο οι ολοκληρωτικές δικτατορίες. Ένας αιώνας αυταρχισμού δεν είναι σε καμία περίπτωση η πιο απίθανη πρόγνωση για τον 21ο αιώνα».
Ο δεξιός λαϊκισμός μπόρεσε να ξεκινήσει μια πολύ διαφορετική αρχή (από τον αριστερό λαϊκισμό) με βάση εθνικές και εθνοτικές αρχές. Γιατί οι δεξιοί λαϊκιστές οικοδόμησαν σκόπιμα πάνω στις άλυτες παραδόσεις του εθνικισμού, του αντισημιτισμού και του ρατσισμού στη Γερμανία και την Ευρώπη. Πήραν τους Ανατολικογερμανούς «εκεί που σταμάτησαν».
Ο Kowalczuk το δημιούργησε κυρίως με σκοπό την Ανατολική Γερμανία. αλλά η προώθηση του δεξιού λαϊκισμού ως αποτέλεσμα της παγκοσμιοποίησης πιθανότατα εφαρμόστηκε εξίσου ή παρόμοια και στα άλλα κράτη της Ανατολικής Ευρώπης. Οι άνθρωποι διαμορφώθηκαν διαφορετικά από τις εμπειρίες τους πριν και μετά την επανένωση.
Αυτές οι επιστημονικές περιγραφές των αιτιών του δεξιού λαϊκισμού απαλλάσσουν τους ανθρώπους της Ανατολικής Ευρώπης από την ευθύνη για αυτές τις εν τω μεταξύ επικίνδυνες εξελίξεις; Μάλλον όχι ακριβώς. Ότι οι ψηφοφόροι στην Πολωνία Γιάροσλαβ Καζίνσκι και στην Ουγγαρία Viktor Orban Οι εκλεγμένοι στην εξουσία δεν μπορούν να κατηγορηθούν ανεπιφύλακτα. Οι Αμερικανοί έχουν Ντόναλντ Τραμπ εξέλεξε τον πρόεδρό της, με όλες τις συνέπειες και τους κινδύνους που έγιναν επαρκώς σαφείς μετά από τέσσερα χρόνια. Ωστόσο, η ευθύνη των υπεύθυνων πολιτών απαιτείται το αργότερο όσον αφορά την αξιολόγηση της απόδοσης των νεοεκλεγμένων κυβερνώντων. Οι Αμερικανοί πήραν ξανά την εξουσία από τον Τραμπ. Δεν είναι σαφές τι θα συμβεί στις επόμενες εκλογές στην Πολωνία και την Ουγγαρία. Το τι μπορεί να κάνει η ΕΕ με τις νομικές και άλλες δυνατότητές της δεν έχει ακόμη συζητηθεί. Αλλά και για το τι μπορούν και πρέπει να κάνουν η κοινωνία των πολιτών και τα μέσα ενημέρωσης -- εάν δεν εναρμονιστούν -- για να κάνουν το εκλογικό σώμα στην Ανατολική Ευρώπη να σκεφτεί.
Τι να κάνετε;
Από τις συγκρούσεις το καλοκαίρι και το φθινόπωρο του 2020, όταν η Ουγγαρία και η Πολωνία έκαναν κινήσεις για να εμποδίσουν την έναρξη ισχύος του προγράμματος ανασυγκρότησης της ΕΕ "Next Generation EU", έχουν αυξηθεί τα ρεπορτάζ στον Τύπο και στην τηλεόραση σχετικά με τον βαθμό στον οποίο κάποια Ε.Ε. τα κράτη μέλη -- αντίθετα με τις δεσμεύσεις που αναλήφθηκαν κατά την ένταξη στην ΕΕ -- παρασύρονται σε αυταρχικές δομές. Ιδιαίτερο κίνδυνο διατρέχουν οι δύο χώρες που διέπονται από τον δεξιό εθνικισμό, η Πολωνία και η Ουγγαρία, οι οποίες με τον αποκλεισμό τους προσπάθησαν να ανατρέψουν τον μηχανισμό κράτους δικαίου της ΕΕ.
Μετά από πολλές διαφωνίες, διαπραγματεύθηκε συμβιβασμός υπό την ηγεσία της γερμανικής Προεδρίας του Συμβουλίου και ο αρχικός μηχανισμός κράτους δικαίου συμπληρώθηκε από πολλές πρόσθετες διακηρύξεις. Κατά την άποψή μου, είναι ανοιχτό το ερώτημα πώς αυτές οι προσθήκες θα επηρεάσουν πραγματικά μια μελλοντική διαφορά. Μεταξύ άλλων, η ΕΕ υποσχέθηκε σε μία από τις διακηρύξεις ότι δεν θα παρέμβει στην «εθνική ταυτότητα» των κρατών μελών. Πώς ορίζεται όμως αυτή η «εθνική ταυτότητα» στην προκειμένη περίπτωση; Πρώτα και κύρια, η Ουγγαρία και η Πολωνία κέρδισαν χρόνο επειδή ο συμβιβασμός ορίζει, μεταξύ άλλων, ότι το ΔΕΚ θα πρέπει να αναμένει μια αξιολόγηση του μηχανισμού κράτους δικαίου. Επομένως, είναι πιθανό να περάσει πολύς χρόνος μέχρι να εφαρμοστεί πραγματικά μια περικοπή χρηματοδότησης βάσει του μηχανισμού κράτους δικαίου. (Για λεπτομέρειες σχετικά με τον συμβιβασμό, βλέπε Frankfurter Rundschau – fr.de, 4.12.2020 Δεκεμβρίου XNUMX: «Πακέτο βοήθειας της ΕΕ για τον κορωνοϊό: Ουγγαρία και Πολωνία συμφωνούν να συμβιβαστούν – τα κεφάλαια μπορούν να ρέουν»).
μπορεί ο ίδιος Viktor Orban νιώθεις νικητής μετά από αυτόν τον συμβιβασμό; Ίσως στο σπίτι, στην Ουγγαρία στη βάση της, αλλά σίγουρα όχι σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Εδώ έχει εδραιώσει απόλυτα τη φήμη του ως ταραχοποιού και παρεμποδιστή. Με αυτόν τον τρόπο, ζημίωσε τη φήμη της χώρας του μακροπρόθεσμα. Η σκιά του Όρμπαν πέφτει στους επισκέπτες από την Ουγγαρία σε άλλες χώρες της ΕΕ.
Μπορεί να διαρκέσει περισσότερο, αλλά το σταθερό στάζει φθείρει την πέτρα και ορισμένοι ψηφοφόροι του Fidesz θα δουν τις αντιφάσεις στις δηλώσεις του Ούγγρου πρωθυπουργού. Στο tagesschau.de, αυτό συνοψίζεται σε δύο σύντομες προτάσεις: «Ο Όρμπαν διατηρεί τη φρικτή εικόνα ενός υπερκράτους των Βρυξελλών που πρόκειται να επιβληθεί στην Ουγγαρία. Η χώρα είναι ένα από τα ευρωπαϊκά κράτη που επωφελούνται ιδιαίτερα από τα χρήματα της ΕΕ» (tagesschau.de, 7.7.2021/XNUMX/XNUMX: «Η παράδοση της επιταγής πρέπει να περιμένει»). Ωστόσο, πρέπει να φοβόμαστε ότι Viktor Orban και ορισμένοι πολιτικοί από το πολωνικό PiS δεν θα γίνονται πλέον Ευρωπαίοι δημοκράτες. Η ισορροπία εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης θα αλλάξει ξανά μόνο όταν οι δεξιοί λαϊκιστές ψηφιστούν από τους συμπατριώτες τους. Ωστόσο, αυτό δεν πρέπει να σημαίνει ότι ο αγώνας για το κράτος δικαίου και για τις ευρωπαϊκές αξίες μπορεί να σταματήσει μέχρι τότε. Υπάρχουν διάφορες νομικές και άλλες προσεγγίσεις.
Σύμφωνα με το άρθρο 17 ΣΕΕ, η Επιτροπή παρακολουθεί την εφαρμογή του δικαίου της Ένωσης υπό τον έλεγχο του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Είναι ο θεματοφύλακας των συνθηκών και κυρίως των ευρωπαϊκών αξιών σύμφωνα με το άρθρο 2 της ΣΕΕ. Λαμβάνοντας υπόψη τα χρόνια των διαφωνιών με την Πολωνία σχετικά με τη δικαστική μεταρρύθμιση της χώρας, αυτό δεν είναι ένα ανταποδοτικό έργο. Η Πολωνία απλώς αγνόησε ορισμένες αποφάσεις του ΔΕΚ. Αλλά μερικές φορές, φαίνεται, σημάδια και θαύματα εξακολουθούν να συμβαίνουν. Κοινή χρήση στις 7.8.2021/XNUMX/XNUMX Jaroslw Kaczinski, ο πρόεδρος του κυβερνώντος κόμματος PiS με εκείνη την Πολωνία ήθελε το ΔΕΚ στα μέσα Ιουλίου δ. Ι. να εφαρμόσει την κρίση και να καταργήσει το επίμαχο Πειθαρχικό όργανο. Αυτό το τμήμα, βασικό μέρος της δικαστικής μεταρρύθμισης της Πολωνίας, έχει την εξουσία να απολύει οποιονδήποτε δικαστή ή εισαγγελέα. Τι θα γίνει με τα άλλα μέρη της δικαστικής μεταρρύθμισης, τα οποία το ΔΕΚ έχει χαρακτηρίσει ως παραβιάσεις του δικαίου της ΕΕ, μένει να φανεί.
Εκ πρώτης όψεως, το άρθρο 7 ΣΕΕ φαίνεται να προσφέρει μεγάλη προστασία για τις αξίες που αναφέρονται στο άρθρο 2. Σύμφωνα με το άρθρο 7, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο μπορεί να αποφασίσει ότι μια χώρα-μέλος παραβιάζει τις αξίες σοβαρά και επίμονα και για τη χώρα αυτή ορισμένα δικαιώματα -μέχρι το δικαίωμα ψήφου στο Συμβούλιο- να αναστέλλονται. Αλλά μια πιο προσεκτική ματιά αποκαλύπτει ότι αυτή η δυνατότητα βάσει του άρθρου 7 παράγραφος 2 είναι στην πραγματικότητα ένα αμβλύ ξίφος. Ο καθορισμός κύρωσης κατά χώρας μέλους πρέπει να είναι ομόφωνος. Η Πολωνία και η Ουγγαρία, οι υποψήφιες χώρες προτεραιότητας, έχουν ήδη δεσμευτεί να αποτρέψουν τη δολοφονία οποιουδήποτε από αυτούς.
Η προστασία των ευρωπαϊκών αξιών στη βάση της Συνθήκης της Λισαβόνας είναι ένα μακροχρόνιο εγχείρημα που μπορεί να μην αποφέρει πολλά τελικά. Ωστόσο, οι φορείς που είναι επιφορτισμένοι με την προστασία των αξιών, κυρίως το Κοινοβούλιο, πρέπει να εργαστούν υπομονετικά σε αυτόν τον δρόμο. Η ομάδα του ΕΛΚ στο κοινοβούλιο μπορεί τώρα να γίνει ξεκάθαρη μετά την αποχώρηση του κόμματος Fidesz του Όρμπαν από εκεί. Οι κυβερνήσεις, που εκτιμούν πολύ τις επιχορηγήσεις από τις Βρυξέλλες, αλλά όχι ιδιαίτερα τις αξίες της ΕΕ, δεν πρέπει να δίνουν την εντύπωση ότι η ΕΕ μπορεί να νικηθεί.
Μου φαίνεται ότι η αποτελεσματική προστασία από τις παραβιάσεις της σύμβασης γίνεται μέσω της ευρωπαϊκής δημόσιας σφαίρας. Ως εκ τούτου, είναι σημαντικό τα μέσα ενημέρωσης να αναφέρουν συνεχώς τι συμβαίνει, τόσο καλό όσο και κακό, στα επιμέρους κράτη μέλη. Για παράδειγμα, οι αγρότες στην Ευρώπη πρέπει να γνωρίζουν πώς η Ουγγαρία του Όρμπαν βρήκε τρόπους να χρησιμοποιήσει τα χρήματα από τις Βρυξέλλες για να επιβραβεύσει τους «πιστούς» τους. Στην αναφορά των New York Times της 3.11.2019ης Νοεμβρίου XNUMX που αναφέρεται παραπάνω Τζόζεφ Ανγκιάν, ένας πρώην συνεργάτης της κυβέρνησης Όρμπαν αναφέρει: «Είναι ένα απολύτως διεφθαρμένο σύστημα.» μεταξύ των πλουσιότερων ανθρώπων της χώρας. «Όσοι ελέγχουν τη χώρα παίρνουν εκατομμύρια από την ΕΕ» (nytimes 3.11.2019/XNUMX/XNUMX: «The Money Farmers: How Oligarchs and Populists Milk the EU for Millions»).
Όσον αφορά την έκθεση για το κράτος δικαίου της ΕΕ για το 2021, η οποία επίσης έχει ήδη αναφερθεί, ο τίτλος στη φωνή του Χάιλμπρον στις 21.7.2021 -- που τυπώθηκε κάτω από μια φωτογραφία του Βίκτορ Όρμπαν -- λέει "Ένας καταστροφικός ισολογισμός". Ο νόμος ψηφίστηκε στο ουγγρικό κοινοβούλιο στις 15.6.2021 Ιουνίου 15.6.2021 με τις ψήφους του κόμματος Fidesz και του δεξιού κόμματος Jobbik, το οποίο λέγεται ότι προστατεύει τα παιδιά και τους νέους αλλά στην πραγματικότητα περιορίζονται τα δικαιώματα των ομοφυλόφιλων και των τρανσέξουαλ νέων. Ένας τίτλος στη Süddeutsche Zeitung λέει: «Το κοινοβούλιο της Ουγγαρίας ψηφίζει υπέρ του ΛΟΑΤΚΚ-εχθρικού νόμου» (sueddeutsche.de, XNUMX). Ένας άλλος τίτλος παραθέτει τη δήλωση του Προέδρου της Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν: «Αυτός ο ουγγρικός νόμος είναι ντροπή» (sueddeutsche.de, 23.6.2021/24.7.2021/XNUMX). Οι New York Times είχαν τον τίτλο: "Στην Ουγγαρία, μια μαχόμενη κοινότητα LGBTQ βγαίνει στους δρόμους" (nytimes.com, XNUMX/XNUMX/XNUMX). Προφανώς ο Όρμπαν έκανε εικασίες με αυτόν τον νόμο και μαχαίρωσε στη φωλιά του σφήκα. Τώρα θα εξετάσει εάν θα αφήσει πράγματι τους Ούγγρους να ψηφίσουν αυτόν τον νόμο σε δημοψήφισμα, όπως ανακοινώθηκε. Μια κρατική προεκλογική εκστρατεία εναντίον μιας μειονότητας μπορεί να τον κάνει να φαίνεται «ήρωας» στη βάση του, αλλά μια τέτοια ενέργεια θα βλάψει περαιτέρω τη φήμη της Ουγγαρίας στην Ευρώπη και πέρα από αυτήν. Σχολιάστηκε στη Süddeutsche Zeitung Μάθιου Κολμπ εν όψει των αντιδράσεων στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο: «Επιτέλους μιλάμε ξεκάθαρα» (sueddeutsche.de, 25.6.2021).
Όλοι αυτοί οι τίτλοι και οι αναφορές ενδέχεται να μην έχουν καμία επίδραση σε νομικό επίπεδο. Είναι όμως απαραίτητα και σημαντικά. Δεν θα έχουν άμεσο αντίκτυπο στην Ουγγαρία, όπου μεγάλο μέρος των μέσων ενημέρωσης συμμορφώνεται ή ελέγχεται, αλλά οι καλά ενημερωμένοι Ευρωπαίοι εκτός Ουγγαρίας θα κάνουν τους επισκέπτες από εκεί -- και από την Πολωνία επίσης -- κρίσιμες ερωτήσεις: τι συμβαίνει στο δικό σας χώρες ; Γιατί χορεύετε στη μύτη μας και παίρνετε ακόμα τα λεφτά από τις Βρυξέλλες που πληρώνουν άλλοι εκεί; Και κάποιοι από την Ουγγαρία και την Πολωνία θα επιστρέψουν στην πατρίδα τους με αυτά τα κρίσιμα ερωτήματα στα αυτιά τους: Τι συμβαίνει στη χώρα μας; Ακόμη και οι αυταρχικοί δεν κυβερνούν για πάντα. Οι επόμενες βουλευτικές εκλογές στην Ουγγαρία θα διεξαχθούν το 2022 και στην Πολωνία το 2023.
