Η νέα προσφυγική κρίση – η απομόνωση δεν λύνει τα προβλήματα

5
(2)

Φωτογραφία ανάρτησης: συρματοπλέγματα | © Pixabay

Όταν άρχισα να συντάσσω και τελικά να γράφω αυτό το έγγραφο στις αρχές Νοεμβρίου, η νέα προσφυγική κρίση στα σύνορα Πολωνίας-Λευκορωσίας είχε μόλις εισέλθει σε μια καυτή φάση. Η ΕΕ διχάστηκε για το πώς να αντιμετωπίσει την απόπειρα εκβιασμού του Λουκασένκο και τελικά στράφηκε στη «σκληρή γραμμή» της Βαρσοβίας - πιθανώς και για να μην αφήσει την Πολωνία έξω στη βροχή. Οι συνθήκες στα σύνορα έγιναν πιο απάνθρωπες, η κατάσταση κλιμακώθηκε και η προσπάθεια αποκλιμάκωσης έγινε αναπόφευκτη. Κατά την εξέταση των εξελίξεων και των διασυνδέσεων, κατέστη σαφές: η ΕΕ έχει παλιά καθήκοντα να κάνει.

Η νέα προσφυγική κρίση – η απομόνωση δεν λύνει τα προβλήματα

Αυτές τις μέρες ένα μικρό, εύχρηστο βιβλιαράκι ήρθε στα χέρια μου. Gesine Schwan, ο πρώην πρόεδρος της Ευρωπαϊκό Πανεπιστήμιο Βιαδρίνα στη Φρανκφούρτη (Oder) της πόλης συνεργάτη του Heilbronn έγραψε μια πολεμική με τον καταστροφικό τίτλο «Η Ευρώπη απέτυχε». Πρόκειται για την ευρωπαϊκή πολιτική για τους πρόσφυγες, το πιο πρόσφατο κεφάλαιο της οποίας τρέχει από το καλοκαίρι του 2021 στα δάση και τους βάλτους της συνοριακής περιοχής μεταξύ Πολωνίας και Λευκορωσίας στα ανατολικά εξωτερικά σύνορα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. «Η Ευρωπαϊκή Ένωση αποτυγχάνει στην προσφυγική πολιτική γιατί ενεργεί αντίθετα με τις αξίες που διακηρύσσει», γράφει Gesine Schwan. "Πρέπει να βγούμε από το αδιέξοδο της απανθρωπιάς όσο το δυνατόν γρηγορότερα." Η τρέχουσα πολιτική που αποσκοπεί στον αποκλεισμό των προσφύγων πρέπει να αντικατασταθεί από μια συμφωνία "συνασπισμού πρόθυμων κρατών που είναι έτοιμα να δεχτούν πρόσφυγες... εθελοντική συμφωνία είναι Οι πρόσφυγες δεν είναι πλέον απλώς ένα βάρος, αλλά μια ευκαιρία».

Ακόμη και στη νέα κρίση, η κοινότητα των αξιών της ΕΕ μαζί με το κράτος-μέλος της Πολωνίας δεν κάνουν καλό νούμερο. Ήδη από τις 7.11.2021/XNUMX/XNUMX το σκεπτικό μου "Πού είναι παρακαλώ η Ευρώπη; – Η νέα προσφυγική κρίση στα ανατολικά εξωτερικά σύνορα της Ε.ΕΔημοσιεύτηκε, έπρεπε να φοβόμαστε ότι ο ανθρώπινος πόνος και η δυστυχία θα συνέβαιναν ξανά. ο New York Times αναφέρει ότι τουλάχιστον 10 άνθρωποι έχουν χάσει τη ζωή τους μέχρι στιγμής, πιθανώς περισσότεροι. Δεδομένου ότι η Πολωνία έχει κηρύξει κατάσταση έκτακτης ανάγκης στη συνοριακή περιοχή, ούτε οι οργανώσεις βοήθειας ούτε οι δημοσιογράφοι επιτρέπεται να εισέλθουν στη συνοριακή περιοχή (nytimes.com, 10.11.2021/XNUMX/XNUMX:  «Σε αντίθεση με πριν, η Πολωνία λαμβάνει υποστήριξη από την Ευρώπη σε σκληρά σύνορα»). 

Ο ισχυρός της Λευκορωσίας Αλεξάντερ Λουκασένκο, που επίσημα και κυβερνητικά μετέφερε πρόσφυγες στην πρωτεύουσα της Λευκορωσίας Μινσκ μέσω Κωνσταντινούπολης και από εκεί τους προώθησε στα πολωνικά σύνορα, με την έγκριση του «αδερφού» του στη Μόσχα, τρίβει αλάτι σε μια ανοιχτή πληγή στην Ευρωπαϊκή Ένωση: φάνηκε στην προσφυγική κρίση του 2015 Οι αδυναμίες στην προσφυγική πολιτική της ΕΕ δεν έχουν ακόμη επιλυθεί. Ακόμη και μετά από έξι χρόνια, η κοινότητα δεν μπόρεσε να βρει μια πανευρωπαϊκή λύση στο ζήτημα των προσφύγων, του ασύλου και της μετανάστευσης. Ο βετεράνος δημοσιογράφος των NYT Στίβεν Έρλανγκερ κατονομάζει τρία βασικά καθήκοντα για την ΕΕ σε σχέση με την τρέχουσα κατάσταση, τα οποία είναι δύσκολο να συμβιβαστούν και να επιλυθούν: 

  1. Η ΕΕ πρέπει να ενδιαφέρεται για τη διασφάλιση των εξωτερικών της συνόρων. Επί του παρόντος πρόκειται για την αλληλεγγύη με την Πολωνία.
  2. Η ΕΕ πρέπει να δείξει ενσυναίσθηση καθώς ξετυλίγεται η ανθρωπιστική κρίση. «Είναι δύσκολο για τους Ευρωπαίους να αγνοήσουν το γεγονός ότι αθώα παιδιά, γυναίκες και άνδρες - ανεξάρτητα από το πόσο χειραγωγήθηκαν για να έρθουν - έχουν κολλήσει στο κρύο ανάμεσα σε πολωνούς συνοριοφύλακες, στρατιωτικούς και συρματοπλέγματα από τη μία πλευρά και στρατιώτες της Λευκορωσίας. το άλλο."
  3. Η ΕΕ πρέπει να παραμείνει σταθερή όσον αφορά την υπεροχή του ευρωπαϊκού δικαίου. Ο Erlanger αναφέρεται εδώ στην πρόσφατη απόφαση του πολωνικού Συνταγματικού Δικαστηρίου ότι το πολωνικό δίκαιο υπερισχύει του κοινοτικού δικαίου. (Η διαφωνία ενός έτους για τις αρχές του κράτους δικαίου μεταξύ της ΕΕ και της Πολωνίας δεν μπορεί απλώς να αγνοηθεί στην τρέχουσα κρίση).

Τι να κάνετε λοιπόν σε αυτό το αξιοσημείωτο δίλημμα; Η περίπλοκη κατάσταση στα σύνορα που τώρα «δοκιμάζει» ο Λουκασένκο οφείλεται κυρίως στο γεγονός ότι η Πολωνία, μεταξύ άλλων, έχει μπλοκάρει όλες τις προσπάθειες εξεύρεσης ευρωπαϊκής λύσης στα ζητήματα των προσφύγων, του ασύλου και της μετανάστευσης.

Η πρώτη μου αντίδραση: Αφήστε τους Πολωνούς να κρέμονται...

Το παιχνίδι πόκερ με την ΕΕ που ενορχηστρώθηκε από τον Λουκασένκο ξεκίνησε γρήγορα. Ο Λουκασένκο αύξησε την πίεση μεταφέροντας όλο και περισσότερους ανθρώπους στα σύνορα. Στην άλλη πλευρά του φράχτη, η Πολωνία αύξησε τη στρατιωτική της παρουσία. Η ΕΕ συζήτησε νέες κυρώσεις κατά της Λευκορωσίας. Ωστόσο, το παιχνίδι δεν αφορούσε τις μάρκες αλλά τους ανθρώπους. Το ερώτημα ήταν και δεν είναι: Ποιος έχει το καλύτερο χέρι; Αλλά: Ποιος μπορεί να αντέξει περισσότερο τις εικόνες των ανθρώπων στα δάση και στους καταυλισμούς; Οι πιο αδύναμοι κρίκοι σε αυτό το άδοξο παιχνίδι εξακολουθούν να είναι οι πρόσφυγες. Παρασύρθηκαν στη Λευκορωσία με κάθε είδους υποσχέσεις, πλήρωσαν πολλά χρήματα για να ταξιδέψουν στο Μινσκ, τελικά τους έφεραν στα σύνορα μέσω κρατικού οργανωμένου λαθρεμπορίου... και είδαν τις ελπίδες και τις προσδοκίες τους να λιγοστεύουν μπροστά στα στρατιωτικά φρουρούμενα αγκαθωτά συρματόπλεγμα. Ήταν τόσο μεγάλη η απόγνωση στο Ιράκ ή τη Συρία που έπρεπε να δεχτούν τις αδύναμες υποσχέσεις από τη Λευκορωσία; Ή μήπως ήλπιζαν ότι αν έβαζαν τα πάντα σε ένα χαρτί, μπορεί να καταλήξουν να κερδίσουν το μεγάλο έπαθλο – την Ευρώπη; Ο Λουκασένκο πήρε τα λεφτά τους και δεν τα παρέδωσε. Είναι άγνωστο αν έλαβαν υπόψη αυτό το τέλος του ταξιδιού όταν έφυγαν από την πατρίδα τους.

Η πρώτη μου σκέψη καθώς επιδεινώθηκε η κρίση ήταν: Αφήστε τους Πολωνούς να κρεμαστούν! Αλλά ενώ έγραφα και έγραφα αυτό το χαρτί, στο γραφείο μου έρχονταν συνεχώς νέες τραγικές και επικίνδυνες αναφορές για το τι συνέβαινε στα σύνορα. Νέες, επικίνδυνες και αντιφατικές εξελίξεις έγιναν ορατές - πώς θα έπρεπε να οργανωθούν και να ξεδιαλυθούν όσο το δυνατόν γρηγορότερα και ποιος θα μπορούσε να το κάνει αυτό; Υπήρχαν οι δραματικές εικόνες που τρεμόπαιζαν στην οθόνη κάθε απόγευμα. Ωστόσο, όποιος τα σημείωσε μόνο αυτά δεν είχε την πλήρη εικόνα. Ιδιαίτερα σημαντικές ήταν οι βασικές πληροφορίες που υπήρχαν στις εφημερίδες. Αλλά υπήρχε ένα πρόβλημα για τους δημοσιογράφους: Όταν η Πολωνία κήρυξε κατάσταση έκτακτης ανάγκης για τη συνοριακή περιοχή και αρνήθηκε την πρόσβαση σε δημοσιογράφους - αλλά και σε βοηθούς - η αντίδρασή μου ήταν: Έχουν κάτι να κρύψουν.

Στις 14.11.2021 Δεκεμβρίου XNUMX το Süddeutsche Zeitung σχετικά με δήλωση της πολωνικής αστυνομίας ότι 50 μετανάστες διέρρηξαν τον πολωνικό φράχτη στα σύνορα κοντά στο χωριό Dubicze Cerkiewne το προηγούμενο βράδυ και εισήλθαν στην Πολωνία. Και τα 50 άτομα επαναφέρθηκαν στα σύνορα με τη Λευκορωσία. Συνελήφθησαν τέσσερις ύποπτοι λαθρέμποροι που ταξίδευαν με την ομάδα. Πρόκειται για 2 Γεωργιανούς, 1 Πολωνό και 1 Σύριο. 

Μια πρόταση στην έκθεση του SZ με έκανε να σκεφτώ: «Οι πληροφορίες δεν μπορούν να επαληθευτούν ανεξάρτητα, επειδή η Πολωνία έχει κηρύξει κατάσταση έκτακτης ανάγκης στη συνοριακή ζώνη. Δεν επιτρέπεται η είσοδος σε δημοσιογράφους και βοηθούς. Αυτό ισχύει επίσης για τη συνοριακή περιοχή στη Λευκορωσική πλευρά"(sueddeutsche.de, 14.11.2021: «Αστυνομία: Μετανάστες διαπερνούν τον φράχτη στα σύνορα της Πολωνίας»). 

Η έκθεση περιέχει περισσότερες ερωτήσεις παρά απαντήσεις: τι ακριβώς συνέβη εκεί; Είναι μάλλον αλήθεια ότι η ομάδα των μεταναστών ξεπέρασε τον φράχτη και έφτασε κοντά στην Πολωνία. Δεν αναφέρεται αν έχουν κάνει αίτηση ασύλου εκεί. «Η Πολωνία είναι υποχρεωμένη βάσει του διεθνούς δικαίου να επιτρέπει επίσης σε άτομα που περνούν παράνομα τα σύνορα να υποβάλουν αίτηση για άσυλο» Sueddeutsche.de, 18.11.2021/50/XNUMX: «Ο Ζεεχόφερ υποστηρίζει την πορεία της Πολωνίας»). Θα ήταν επίσης ενδιαφέρον να μάθουμε περισσότερα για τους ύποπτους λαθρέμπορους που συνελήφθησαν. Ήταν πράγματι λαθρέμποροι από τη Λευκορωσία που συνόδευσαν την ομάδα στην Πολωνία; Ή μήπως ήταν Πολωνοί βοηθοί που «μάζεψαν» την ομάδα στο πολωνικό έδαφος και παρείχαν τις πρώτες βοήθειες με φαγητό και ποτό; Με την κατάσταση έκτακτης ανάγκης, μια τέτοια βοήθεια θα πρέπει να αποτραπεί επειδή αντιστάθμισε την επίσημη στρατηγική αποτροπής. Το κοινό δεν μαθαίνει ποιος συνελήφθη στην υπόθεση που περιγράφεται. Το κοινό επίσης δεν μαθαίνει πώς τα XNUMX άτομα επαναφέρθηκαν στα σύνορα και πέρασαν. Ήταν πραγματικά μια απώθηση, όπως έχουν κάνει επανειλημμένα οι Πολωνοί συνοριοφύλακες;  

Σε άλλη έκθεση με ημερομηνία 14.11.2021/XNUMX/XNUMX παραθέτει το Süddeutsche Zeitung επίσης η πολωνική συνοριοφύλακας. Αντίστοιχα, υπήρξαν 13.11.2021 απόπειρες παράνομης διέλευσης των συνόρων μόνο στις 223 Νοεμβρίου 77. Διαταγές για έξοδο από την πολωνική επικράτεια εκδόθηκαν 26 φορές. Η εξήγηση στην έκθεση: «Σε απλή γλώσσα: Πρόσφυγες που κατάφεραν να περάσουν τα σύνορα απωθήθηκαν πίσω στο έδαφος της Λευκορωσίας. Αυτή η πρακτική απαγορεύεται βάσει του διεθνούς δικαίου, αλλά νομιμοποιήθηκε στην Πολωνία βάσει νόμου που τέθηκε σε ισχύ στις XNUMX Οκτωβρίου» (sueddeutsche.de, 14.11.2021/XNUMX/XNUMX: «Μαστιγωμένοι και εκτοπισμένοι»).

Ωστόσο, αυτό που είναι γνωστό λεπτομερώς είναι το πόσο καλά οργανωμένη ήταν η προσφυγική επιχείρηση από τη Λευκορωσική πλευρά και πώς τελικά οι οδοιπορίες ξεκίνησαν προς τα σύνορα. Αρχικά, οι κανονισμοί για τη βίζα για το ταξίδι στη Λευκορωσία χαλάρωσαν τον Αύγουστο του 2021. Αυτό έκανε τη διαδρομή προς την Ευρώπη -για παράδειγμα από το Ιράκ ή τη Συρία- ευκολότερη και, εκ πρώτης όψεως, ασφαλέστερη από την επικίνδυνη διέλευση από την Τουρκία στην Ελλάδα. Η κρατική αεροπορική εταιρεία Belavia είχε αυξήσει σημαντικά τον αριθμό των πτήσεων προς το Μινσκ. Εκεί οι πρόσφυγες φιλοξενήθηκαν αρχικά σε κρατικά ξενοδοχεία και τελικά μεταφέρθηκαν στα πολωνικά σύνορα με λεωφορεία και στρατιωτικά οχήματα. «Κάποιοι Ιρακινοί πρόσφυγες είπαν ότι οι δυνάμεις ασφαλείας της Λευκορωσίας τους παρείχαν εργαλεία για να σπάσουν τον φράχτη των συνόρων της Πολωνίας» (nytimes.com, 13.11.2021 Νοεμβρίου XNUMX: «Οι μετανάστες λένε ότι οι Λευκορώσοι τους πήγαν στα σύνορα της ΕΕ και τους παρείχαν συρματοκόπτες»).

Μια σειρά από ερωτήματα και άλλα τρένα σκέψης έρχονται στο προσκήνιο εκτός από την αρχικά απεριόριστη συμπάθεια για τους ανθρώπους που έχουν παγιδευτεί ανάμεσα στα μέτωπα: Είναι σίγουρα αλήθεια ότι ήθελαν να βελτιώσουν τις μελλοντικές τους προοπτικές μεταναστεύοντας στην Ευρώπη - έτσι είναι μόνο " οικονομικοί πρόσφυγες» - υποτιμητικός Ονομασία. Ήθελαν να ξεφύγουν από την έλλειψη προοπτικών στις χώρες τους και ξέσπασαν όλα τα χρήματά τους, έτρεξαν σε χρέη στην οικογένεια για να συγκεντρώσουν τα χρήματα για το ταξίδι στην Ευρώπη μέσω Μινσκ. Οτι Αλεξάντερ Λουκασένκο Μπορεί να αποδέχτηκαν ότι το χρησιμοποίησε μόνο για να ικανοποιήσει την επιθυμία του για εκδίκηση κατά της Ε.Ε. Αλλά δεν μπορούσαν να δουν ότι το «εύκολο μονοπάτι» που διοργάνωσε η Λευκορωσία ήταν στην πραγματικότητα αδιέξοδο; Πολλές ελπίδες γεννήθηκαν μεταξύ των ανθρώπων, αλλά είχαν ελάχιστες πληροφορίες σχετικά με τις πιθανότητες επιτυχίας στην πραγματικότητα σε αυτή την παράκαμψη μέσα από τα Πολωνο-Λευκορωσικά δάση. Τελικά κανένα. Η ΕΕ δεν μπορούσε και δεν μπορεί να παίξει αυτό το δόλιο παιχνίδι. Η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν μπορούσε να επιτρέψει να εκβιαστεί από τον «τελευταίο δικτάτορα στην Ευρώπη». Το γεγονός ότι η ΕΕ έχει γίνει ανοιχτή στον εκβιασμό θα συζητηθεί λεπτομερέστερα αλλού σε αυτό το έγγραφο. Οι κύριοι πρωταγωνιστές της σημερινής κρίσης είναι, πρώτα και κύρια, οι πρόσφυγες στα πολωνικά δάση. 

Υπάρχουν επίσης ερωτήματα προς την πολωνική κυβέρνηση: Γιατί δεν επιτρέπεται σε γιατρούς, βοηθούς και δημοσιογράφους να επισκέπτονται τους πρόσφυγες στην παραμεθόριο περιοχή; Γιατί δεν επιτρέπεται η αναφορά από τη ζώνη αποκλεισμού; Τι υπάρχει να κρύψει; Γιατί η πολωνική κυβέρνηση εμπόδισε όλες τις προσπάθειες ανάπτυξης μιας ευρωπαϊκής αντίληψης για τα προβλήματα των προσφύγων, του ασύλου και της μετανάστευσης από το 2015; Και ένα τελευταίο και θεμελιώδες ερώτημα για το κράτος και την κοινωνία στην Πολωνία: Γιατί ήταν και είναι οι πρόσφυγες/ξένοι εντελώς «του διαβόλου» και πρέπει να αποθαρρύνονται με κάθε τρόπο;

Επιστροφή στον τίτλο αυτού του κεφαλαίου της εργασίας μου. Θα είχε νόημα να αφήσουμε την Πολωνία «κρεμασμένη» στα σύνορα με την κρίση; Το ερώτημα πρέπει να απαντηθεί με «όχι». Η Πολωνία, αφημένη στην τύχη της, δεν θα μπορούσε να λύσει τη «νέα» προσφυγική κρίση. Τα συρματοπλέγματα και τα δακρυγόνα δεν αρκούν για να λύσουν τη δύσκολη κατάσταση. Αυτό περιλαμβάνει επίσης διπλωματικές δεξιότητες. Τι συμβαίνει όταν γίνονται μόνο στοχευμένες βολές; Η προηγούμενη συμπεριφορά της κυβέρνησης του PiS και οι προηγούμενες δηλώσεις από τη Βαρσοβία δείχνουν όχι μόνο επιφυλάξεις αλλά και μια θεμελιώδη αποστροφή και απόρριψη για οτιδήποτε προέρχεται από έξω. Και όμως η πολωνική κοινωνία δεν έχει σχεδόν καθόλου εμπειρία από τη μετανάστευση.

Οι αντιδράσεις της κυβέρνησης του PiS στις τηλεφωνικές συνομιλίες της Γερμανίδας Καγκελαρίου με τον Λουκασένκο στις 15.11 Νοεμβρίου είναι αμφίβολες και χρήζουν λεπτομερέστερης αντιμετώπισης. Αυτό δεν ήταν καλό βήμα, η Μέρκελ είχε «με κάποιο τρόπο» αποδεχτεί την εκλογή του Λουκασένκο (φωνή Heilbronn, 18.11.2021: Η Μέρκελ άσκησε κριτική μετά από τηλεφωνική επικοινωνία με τον Λουκασένκο»).    

Η σκληρότητα από μόνη της δεν φέρνει χαλάρωση

Γι 'αυτό Αλεξάντερ Λουκασένκο που οργάνωσε προσφυγικές οδοιπορίες στα σύνορα για να εκβιάσει την ΕΕ έχει αναφερθεί επανειλημμένα τους τελευταίους μήνες. Ένα μυστικό έγγραφο από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση προειδοποίησε ενάντια σε τέτοιες μεθόδους ήδη από την άνοιξη (sueddeutsche.de, 27.10.2021/XNUMX/XNUMX: «Όταν οι άντρες γίνονται όπλα»). Για τον Λουκασένκο δεν είναι ο λαός, γι' αυτόν ο σκοπός προφανώς αγιάζει τα μέσα. Σε άλλη αναφορά του Süddeutsche Zeitung Αναφέρεται ότι έκανε παρόμοια απειλή κατά του ΝΑΤΟ το 2002: «Θα σέρνονται και θα εκλιπαρούν για συνεργασία στην καταπολέμηση των καρτέλ ναρκωτικών και της παράνομης μετανάστευσης. Και αν δεν πληρώσουν, δεν θα προστατεύσουμε την Ευρώπη από αυτές τις πλημμύρες. Μετά από σχεδόν 20 χρόνια, τώρα δοκιμάζει ξανά την προσφυγική απάτη. «Ο Λευκορώσος δικτάτορας Αλεξάντερ Λουκασένκο εκμεταλλεύεται ψύχραιμα τον πανικό φόβο της Ευρώπης για τους μετανάστες. Η τακτική δεν είναι νέα – και είναι λάθος της ίδιας της ΕΕ που δεν λειτουργεί πάντα», σημειώνει η έκθεση SZ. «Το παιχνίδι του Λουκασένκο με τις ελπίδες των προσφύγων είναι τόσο σκοτεινό όσο η ανήμπορη, αμφίβολη αντίδραση της Ευρώπης: περισσότερα συρματοπλέγματα, περισσότεροι στρατιώτες, περισσότερες διαμάχες» (sueddeutsche.de, 14.11.2021 Νοεμβρίου XNUMX: «Απελπισμένος και αμφίβολος»). 

Η πολωνική κυβέρνηση ξέρει επίσης πώς να κουνάει τη λέσχη των προσφύγων και, τελευταίο αλλά όχι λιγότερο σημαντικό, να τη χρησιμοποιεί για προπαγανδιστικούς σκοπούς. Αντίστοιχη εμφάνιση έκανε και ο Πολωνός υπουργός Άμυνας Μάριους Μπλασζάκ και του Υπουργού Εσωτερικών Mariusz Kaminsky σε συνέντευξη Τύπου στις 27.9.2021/XNUMX/XNUMX. Οι δύο υπουργοί ασχολήθηκαν με την υπεράσπιση της σκληρής γραμμής κατά των προσφύγων και των μεταναστών και την παράταση της κατάστασης έκτακτης ανάγκης στα σύνορα, η οποία ψηφίστηκε στη συνέχεια και στη Βουλή. «Οι αρμόδιες αρχές» έλεγξαν αρκετές εκατοντάδες πρόσφυγες που είχαν φτάσει στην Πολωνία: ένας στους τέσσερις είχε προφανώς «ένα εγκληματικό παρελθόν, συμπεριλαμβανομένων δεσμών με τρομοκρατικές ομάδες.» Εμφανίστηκαν αποτρόπαια πλάνα που φέρεται να προέρχονταν από τα κινητά τηλέφωνα των προσφύγων: εκτελέσεις ομήρων, φωτογραφίες γυμνών μικρών παιδιών ή σεξ με αγελάδα. Ο Πολωνός υπουργός Εσωτερικών κατέληξε στο συμπέρασμα ότι πολλοί από τους πρόσφυγες που είχαν περάσει τα σύνορα με την Πολωνία ήταν «σοβαρή απειλή για την εθνική ασφάλεια».

Ωστόσο, το υλικό που παρουσιάστηκε είχε μια κρίσιμη ατάκα: δεν προερχόταν από τα κινητά τηλέφωνα προσφύγων που είχαν έρθει στην Πολωνία αλλά κυκλοφορούσαν στο Διαδίκτυο εδώ και χρόνια. Αλλά και εδώ, το τέλος προφανώς δικαίωσε τα μέσα: «Σύμφωνα με νέες δημοσκοπήσεις, η δημοτικότητα της κυβέρνησης που μειώθηκε στο παρελθόν έχει αυξηθεί ξανά από την αρχή της προσφυγικής κρίσης και τις προειδοποιήσεις για υποτιθέμενη απειλή για την ασφάλεια της Πολωνίας» (sueddeutsche.de, 30.9.2021/XNUMX/XNUMX: «Θάνατος στα σύνορα»). 

Το ερώτημα παραμένει: Πόσο αξιόπιστες είναι οι κυβερνητικές αναφορές για το τι συμβαίνει στα σύνορα; Η ξενοφοβία που μιλάει από αυτή την απόπειρα ολικής απαξίωσης ανθρώπων από μη ευρωπαϊκές χώρες δεν γίνεται καλά η κυβέρνηση ενός μέλους της ΕΕ. Μπορεί μια τέτοια κυβέρνηση να αποτελέσει πρότυπο ανεκτικότητας και κοσμοπολιτισμού για τους πολίτες της;    

Το ΝΑΤΟ ανησυχεί – αλλά όχι λόγω μερικών χιλιάδων προσφύγων

Στις 17.11.2021/XNUMX/XNUMX στο New York Times μία από τις διαφορές μεταξύ της τρέχουσας κατάστασης στα σύνορα Πολωνίας-Λευκορωσίας και της προσφυγικής κρίσης του 2015. Εκείνη την εποχή, πάνω από ένα εκατομμύριο άνθρωποι, κυρίως από τη Συρία, έτρεχαν στην Ευρώπη. «Πριν από έξι χρόνια, ορισμένες χώρες, ειδικά η Γερμανία, ήταν έτοιμες να δεχτούν, ενώ άλλες, συμπεριλαμβανομένης της Πολωνίας, αρνήθηκαν και δέχτηκαν το πολύ λίγες. υπήρξε σύγκρουση με την ηγεσία της Ε.Ε. Αλλά ποτέ δεν υπήρχε κίνδυνος αυτό να οδηγήσει σε ένοπλη σύγκρουση.» New York Times η τρέχουσα κατάσταση με λίγα λόγια: «Κανείς δεν είναι διατεθειμένος να δεχτεί τους μετανάστες σήμερα, παρόλο που βρίσκονται σε απειλητική για τη ζωή τους κατάσταση. Η ΕΕ στέκεται ενωμένη πίσω από την Πολωνία, η οποία θεωρεί τον εαυτό της ως την πρώτη γραμμή άμυνας της κοινότητας. ενώ η Βαρσοβία και το Μινσκ ανταλλάσσουν τεράστιες απειλές» (New York Times-The Morning- 17.11.21/2015/2014). Αυτό που δεν εξετάζεται εδώ, ωστόσο, είναι το γεγονός ότι ορισμένα κράτη μέλη της ΕΕ βρίσκονται αναγκαστικά πίσω από την Πολωνία, αλλά βλέπουν ορισμένες από τις ενέργειες στα σύνορα -όπως τις απωθήσεις και την άρνηση αποδοχής αιτήσεων ασύλου- με στομάχι. Ωστόσο, δείχνει πόσο μπερδεμένη είναι η σημερινή κατάσταση σε αντίθεση με το XNUMX: Ο αριθμός των προσφύγων σήμερα δεν είναι απολύτως συγκρίσιμος με τους αριθμούς τότε. Ωστόσο, η Λευκορωσία εξακολουθεί να είναι σε θέση να χρησιμοποιήσει τους πρόσφυγες ως μοχλό κατά της ΕΕ. Για την ΕΕ, εάν δεν θέλει να υποχωρήσει στον εκβιαστή Λουκασένκο, δεν υπάρχει άλλη επιλογή από το να αποδεχθεί το κλείσιμο των συνόρων και τα σκληρά μέτρα που έλαβε η πολωνική κυβέρνηση. Η Πολωνία, από όλες τις χώρες, έχει μπλοκάρει όλες τις προσπάθειες της ΕΕ να αναπτύξει μια κοινή πολιτική για τους πρόσφυγες και τη μετανάστευση στο παρελθόν. Τι περίπλοκη και μη ικανοποιητική κατάσταση, η οποία είναι ακόμη πιο επικίνδυνη γιατί λαμβάνει χώρα σε μια περιοχή με υψηλή ανασφάλεια και οδηγείται από πολιτικούς που θέλουν να δημιουργήσουν πολιτικό κεφάλαιο από αυτήν την ανασφάλεια. Το XNUMX, ο Πούτιν και οι «πράσινοι άντρες» του κατέλαβαν την Κριμαία. Το Φόρεϊν Όφις στο Βερολίνο περιγράφει τη διαδικασία ως προσάρτηση που παραβιάζει το διεθνές δίκαιο. Την ίδια στιγμή, η Μόσχα υποδαυλίζει τον «ξεχασμένο πόλεμο στην Ανατολική Ευρώπη» στην ανατολική Ουκρανία, ο οποίος συνεχίζει να πυροδοτεί νέους σπινθήρες παρά τη Συμφωνία του Μινσκ και αρκετές συμφωνίες κατάπαυσης του πυρός. Σε ορισμένες γραμμές του μετώπου στην ανατολική Ουκρανία, τα αυτονομιστικά στρατεύματα και ο ουκρανικός στρατός βρίσκονται ο ένας στον άλλο. Τι μπορεί να προκύψει από αυτό που αναφέρθηκε πρόσφατα New York Times σε μια λεπτομερή αναφορά με τίτλο «Πώς μια διαμάχη για τα τρόφιμα οδήγησε σε βομβαρδισμούς πυροβολικού στην Ουκρανία». Αυτά τα σύνορα ονομάζονται «Νέο Τείχος του Βερολίνου», μια οριακή γραμμή στη σημερινή γεωπολιτική που οδηγεί μέσα από μερικώς εγκαταλελειμμένα χωριά και δάση. «Είναι μια πυριτιδαποθήκη στην οποία αρκεί ένα σπίρτο για να πυροδοτήσει νέες εχθροπραξίες», γράφει η NYT. Το περιστατικό στο οποίο αναφέρεται έλαβε χώρα στη γη του κανενός μεταξύ των δύο στρατιωτικών γραμμών που πρέπει να περάσουν οι χωρικοί για να ψωνίσουν και τα παιδιά για να πάνε στο σχολείο - η κατάσταση δεν είναι ασφαλής και προστατεύεται μόνο από την εύθραυστη κατάπαυση του πυρός.

Η καταστροφή για τη μικρή πόλη Hranitne της Ουκρανίας ξεκίνησε όταν οι αυτονομιστές, για αδιευκρίνιστο λόγο -ίσως για προφύλαξη από την πανδημία- έκλεισαν ένα σημείο ελέγχου που χρησιμοποιούσαν οι κάτοικοι ως πέρασμα προς το κατάστημα. Ως εκ τούτου, ο αρχηγός της κοινότητας ήθελε να ζητήσει από τους στρατιώτες να χτίσουν μια γέφυρα μερικές εκατοντάδες μέτρα μακριά. «Αυτό είναι το χωριό μας. Αυτοί είναι οι δικοί μας άνθρωποι. Περπατούν αρκετά χιλιόμετρα για να αγοράσουν είδη παντοπωλείου», εξήγησε ο άνδρας. Αλλά οι αυτονομιστές ερμήνευσαν διαφορετικά αυτή την ενέργεια και άρχισαν να βομβαρδίζουν το εργοτάξιο. Στη συνέχεια, η ουκρανική πλευρά ζητά αεροπορική υποστήριξη από drone. Η ανταλλαγή πυρών κράτησε μέχρι το επόμενο πρωί. Το εργοτάξιο της γέφυρας δεν χτυπήθηκε, αλλά αρκετά σπίτια καταστράφηκαν. «Ρωσικά αεροσκάφη βρυχηθούσαν πάνω από τα σύνορα. Την επόμενη μέρα, σιδηροδρομικά βαγόνια φορτωμένα με τανκ έφτασαν στα ουκρανικά σύνορα... Διπλωμάτες στο Βερολίνο, τη Μόσχα και την Ουάσιγκτον έβαλαν υψηλές ταχύτητες... Στη Δύση, υπάρχουν φόβοι ότι η Ρωσία θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει τη συμπλοκή ως προοίμιο για μια άλλη εισβολή στην Ουκρανία και μαζί της μια νέα φάση στη σύγκρουση με τις ΗΠΑ και την Ευρώπη» (nytimes.com, 15.11.2021/XNUMX/XNUMX: «Πώς μια διαμάχη για τα παντοπωλεία οδήγησε σε χτυπήματα πυροβολικού στην Ουκρανία»).

Μπορεί ο Πούτιν να γνωρίζει καλά τον κίνδυνο που ενέχουν τέτοια περιστατικά, αλλά το αποδέχεται. Αυτό του επιτρέπει να κρατά τις ΗΠΑ και την Ευρώπη σε συνεχή ενθουσιασμό. Όταν ρωτήθηκε ποιος στόχος επιδιώκει ο Πούτιν, απάντησε Άστα Σκαϊσγυρύτε, ο σύμβουλος εξωτερικής πολιτικής του Λιθουανού Προέδρου, ξεκάθαρα και συνοπτικά: «Αποκατάσταση της Σοβιετικής Ένωσης» (nytimes.com, 19.11.2021: «Στη στρατηγική σκακιέρα του Πούτιν, μια σειρά αποσταθεροποιητικών κινήσεων»). Δύο αναφορές από Süddeutsche Zeitung υπογραμμίζουν τη σοβαρότητα της κατάστασης:

  • "Η Ουκρανία και η Λιθουανία προειδοποιούν για ανάπτυξη ρωσικών στρατευμάτων" (sueddeutsche.de, 15.11.2021);
  • "Η Ρωσία ενισχύει τα στρατεύματά της στα σύνορα με την Ουκρανία" (sueddeutsche.de, 17.11.2021).

Όλα αυτά δείχνουν ότι η προγραμματισμένη εικονική συνάντηση μεταξύ Μπάιντεν και Πούτιν έχει καθυστερήσει.     

Ο παράγοντας αβεβαιότηταςΑλεξάντερ Λουκασένκο"

Ο Ρώσος Πρόεδρος Ο Βλαντιμίρ Πούτιν είναι σε θέση και μπορεί να τοποθετήσει τα κομμάτια του στη γεωστρατηγική σκακιέρα με προσοχή και μακροπρόθεσμο σχεδιασμό. Θα τα μετακινήσει όταν οι κίνδυνοι είναι ελεγχόμενοι. Εδώ υπάρχουν ευκαιρίες αλλά και μια μεγάλη πρόκληση για την Ευρώπη και τη νέα ομοσπονδιακή κυβέρνηση. Στην τρέχουσα προσφυγική σύγκρουση, αναμφίβολα έπαιξε μαζί και κράτησε τον Λουκασένκο σε μακρύ λουρί – παρά όλες τις αρνήσεις από τη Μόσχα. Αλλά σε ποιο βαθμό μπορεί να «οδηγηθεί» ο Λουκασένκο; Η τρέχουσα κρίση σίγουρα παίζει στα χέρια του Πούτιν. «Ο Πούτιν δεν βλέπει τίποτα καλύτερο από μια ανήμπορη Ευρώπη», γράφει Silke Bigalke σε σχόλιο του Süddeutsche Zeitung (sueddeutsche.de, 15.11.2021/XNUMX/XNUMX: «Η ΕΕ πρέπει να τον φοβάται» σχόλιο από Silke Bigalke). Ο Πούτιν και ο Λουκασένκε σίγουρα συμφωνούν στον στόχο της αναταραχής της ΕΕ και της δημιουργίας σύγχυσης. Αλλά ο δικτάτορας στο Μινσκ προφανώς ήθελε να κάνει ένα βήμα παραπέρα όταν η ΕΕ αποφάσισε περαιτέρω κυρώσεις κατά της Λευκορωσίας. Απείλησε να σταματήσει τη ροή ρωσικού φυσικού αερίου μέσω της Λευκορωσίας προς την Ευρώπη. "Αυτό δεν θα ήταν καλό", είπε ο Πούτιν στις 14.11.2021/XNUMX/XNUMX. Ο Λουκασένκο μάλλον μίλησε θυμωμένος. «Ο κυβερνήτης στο Μινσκ δεν ήταν ποτέ προβλέψιμος, ακόμη και για το Κρεμλίνο», έγραψε Silke Bigalke στο σχόλιό της και ρώτησε, "Μπορεί το Κρεμλίνο να σταματήσει ακόμη και τον δικτάτορα;" Αυτός ο παράγοντας αβεβαιότητας "Αλεξάντερ ΛουκασένκοΟι ευρωπαίοι παράγοντες πρέπει πάντα να λαμβάνουν υπόψη.

Στις 17.11.2021 Νοεμβρίου 2, ο Λουκασένκο είχε μεταφέρει περίπου 000 πρόσφυγες από την άμεση συνοριακή περιοχή σε μια αποθήκη στην ενδοχώρα, εξασφαλίζοντας έτσι ένα ορισμένο επίπεδο χαλάρωσης στη συνοριακή διάβαση, όπου η Πολωνία είχε χρησιμοποιήσει προηγουμένως κανόνια νερού. Αρκετές εκατοντάδες Ιρακινοί έχουν επιστρέψει στην πατρίδα τους, αλλά η πλειονότητα παραμένει κολλημένη στη Λευκορωσία και δεν είναι σαφές τι θα κάνει ο Λουκασένκο μαζί τους. Δημοσιογράφος του New York Times ρώτησε πρόσφυγες στην αποθήκη για τα σχέδιά τους και είπαν ότι δεν είχαν σκοπό να επιστρέψουν στο Ιράκ. «Θέλω να πάω στη Γερμανία, αλλά αν αυτό δεν είναι δυνατό, θα μείνω εδώ», απάντησε ένας 21χρονος Κούρδος από το Ιράκ. Ένας άλλος δήλωσε ότι η Λευκορωσία δεν ήταν ο πρώτος προορισμός του, αλλά "είναι ακόμα καλύτερο από το να επιστρέψει στο Ιράκ" (nytimes.com, 17.11.2021/XNUMX/XNUMX: Κίνδυνος για τον Ηγέτη της Λευκορωσίας: Οι μετανάστες που παρέσυρε μπορεί να θέλουν να μείνουν»). Αυτοί οι μετανάστες πιθανότατα θα εξακολουθούν να εκπλήσσονται με το πώς ένα αυταρχικό κράτος αντιμετωπίζει τέτοιες προσωπικές επιθυμίες. Δεν είναι ακόμη σαφές τι θα κάνει ο Λουκασένκο όταν συνειδητοποιήσει ότι βρέθηκε στην κατάσταση ενός μαθητευόμενου μάγου που δεν μπορεί πλέον να απαλλαγεί από τα πνεύματα που έχει καλέσει. Η εκπρόσωπός του Ναταλία Άισμαντ Μετά την πρώτη τηλεφωνική συνομιλία της Μέρκελ με τον Λουκασένκο, ο αριθμός των μεταναστών που διαμένουν στη Λευκορωσία ανήλθε συνολικά σε 7 (sueddeutsche.de, 18.11.2021/XNUMX/XNUMX: «Ο Ζεεχόφερ υποστηρίζει την πορεία της Πολωνίας»).

Οι τελευταίες εξελίξεις στην Ανατολική Ευρώπη, ειδικά στη συνοριακή περιοχή μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας, καθιστούν σαφές ότι δεν είναι οι πρόσφυγες που απειλούν την ειρήνη και την ασφάλεια της ΕΕ. Η πολωνική κυβέρνηση έχει επανειλημμένα δηλώσει ότι οι μη Ευρωπαίοι μετανάστες αποτελούν απειλή για τον πολωνικό πολιτισμό και την κυριαρχία (New York Times-The Morning, 17.11.2021/XNUMX/XNUMX). Ο Πολωνός πρωθυπουργός Mateusz Marawiecki είπε πρόσφατα στο Βερολίνο: «Προστατεύουμε την Ευρώπη από μια άλλη μεταναστευτική κρίση». Αλλά εκτός από τέτοιες δηλώσεις, πρέπει επίσης να ληφθεί υπόψη η εσωτερική πολιτική κατάσταση στην Πολωνία, όπου η κυβέρνηση του PiS βασίζεται σε ακροδεξιά και εθνικιστικά κινήματα στη χώρα. Στη διαδήλωση την Ημέρα της Ανεξαρτησίας της Πολωνίας (11.11.2021 Νοεμβρίου XNUMX), υπήρχαν ομάδες νεαρών ανδρών που φώναζαν «Χαίρε Μεγάλη Πολωνία» και «Συνοριοφύλακες, ανοίξτε πυρ» με τα δεξιά τους χέρια υψωμένα. Στην έκθεση του New York Times σημειώνεται ότι στο τρένο βρίσκονταν πολλοί φιλήσυχοι που ήθελαν να γιορτάσουν την Ημέρα της Ανεξαρτησίας (nytimes.com, 11.11./12.11.2021: «Μετανάστες σε κίνδυνο και ακατέργαστα συναισθήματα, σε μια ασταθή ευρωπαϊκή συνοριακή κατάσταση»), αλλά η ναζιστική στάση στην Πολωνία ταιριάζει άσχημα.   

Αν συμπεριλάβουμε τις περιγραφόμενες εντάσεις στην Ανατολική Ευρώπη όταν εξετάσουμε την κατάσταση στα σύνορα Πολωνίας-Λευκορωσίας, οι προσπάθειες εκτόνωσης της έντασης ήταν αναπόφευκτες. Οτι Άνγκελα Μέρκελ και Εμμανουήλ Macron σηκώνοντας το τηλέφωνο δείχνει υψηλό αίσθημα ευθύνης. Ένας από τους υψηλότερους στόχους της Ευρωπαϊκής Ένωσης ήταν και είναι η διατήρηση της ειρήνης στην Ευρώπη. Ο Λευκορώσος δικτάτορας έπαιξε στοίχημα, η ΕΕ δεν μπορούσε και δεν μπορεί να εμπλακεί σε ένα τέτοιο παιχνίδι. Η συνοριακή κρίση δεν πρέπει να κλιμακωθεί σε άλλη πυριτιδαποθήκη. 

Ενδιάμεση εκτίμηση – προσφυγική περιοχή Βόρειου Ιράκ / Κουρδιστάν

Γιατί υπάρχουν τόσοι πολλοί Κούρδοι από το βόρειο Ιράκ ανάμεσα στους μετανάστες στα σύνορα; Ο κόσμος φαίνεται ακόμα να είναι σε τάξη εκεί – τουλάχιστον από μακριά. Όμως τα φαινόμενα απατούν. Ακούγεται καλό να προτείνουμε στους νέους μετανάστες από περιοχές κρίσης να μείνουν στο σπίτι και να χτίσουν τη δική τους χώρα. Αλλά το κίνητρο για να το κάνει αυτό δεν είναι πολύ υψηλό όταν πρέπει να περιμένει κανείς ότι οι καρποί της εργασίας του θα καρπωθούν από άλλους.

Αποσπάσματα από έκθεση του Süddeutsche Zeitung – (sueddeutsche.de, 28.11.2021):

«In the Grip of the Clan Parties» από Θορ Σρέντερ, Βηρυτό

«Χιλιάδες φοιτητές βγαίνουν στους δρόμους στην αυτόνομη περιοχή του βόρειου Ιράκ. Διαμαρτύρονται για τις συνθήκες που αναγκάζουν πολλούς άλλους νέους Κούρδους να φύγουν στην Ευρώπη...

Ο Κοινωνικός Ερευνητής Mera Jasm Bakr αυτή τη στιγμή ερευνά τους λόγους για τους νέους Κούρδους να εγκαταλείψουν την πατρίδα τους για το Ίδρυμα Konrad-Adenauer. Χιλιάδες έχουν αναχωρήσει για τη Λευκορωσία τους τελευταίους μήνες για να ταξιδέψουν από εκεί στην ΕΕ ή μακρύτερα. «Πολλοί από αυτούς είναι απόφοιτοι πανεπιστημίου που δεν μπορούν να βρουν δουλειά ή το πολύ 200 δολάρια το μήνα αν είναι τυχεροί», είπε ο Bakr. Την ίδια ώρα, η τιμή του πετρελαίου ανέβηκε ξανά. Έτσι η κυβέρνηση θα είχε χρήματα για μεταρρυθμίσεις και βοήθεια...

Dastan Jasim ερευνά την κατάσταση στο Κουρδιστάν στο Αμβούργο Giga Institute for Near East Studies. Προηγούμενες διαμαρτυρίες το 2011, το 2018 και το 2020 έδειξαν ότι τα διαρθρωτικά προβλήματα δεν είχαν λυθεί ποτέ. Τα δημογραφικά στοιχεία - το 60 τοις εκατό του πληθυσμού είναι κάτω των 30 ετών - επιδεινώνουν την κατάσταση. Ο Τζασίμ λέει για τον πελατειακό χαρακτήρα: «Αν δεν ανήκεις σε κανένα κόμμα, είσαι έξω σε πολλά επίπεδα».

Τα παράπονα των μαθητών απηχούν εκείνα άλλων ανθρώπων της περιοχής. Οι περισσότεροι περιγράφουν μια κοινωνία στην οποία χωρίς διασυνδέσεις με τον ισχυρό ή τον προσωπικό πλούτο είναι δύσκολο να οικοδομηθεί μια βιώσιμη ύπαρξη».

Θορ Σρέντερ, "In the Grip of the Clan Parties" (28.11.2021)

Το προσωπικό μου σχόλιο: συχνά γνωρίζουμε πολύ λίγα για την κατάσταση από την οποία προέρχονται οι πρόσφυγες και οι μετανάστες.

Χαλάρωση στα σύνορα – τι τώρα;

Στις 17.11.2021 Νοεμβρίου 20.11.2021, το ARD Tagesschau ανέφερε την πρώτη χαλάρωση στα σύνορα. Μόλις την προηγούμενη μέρα είχαν γίνει βίαιες προσπάθειες από πρόσφυγες να ξεπεράσουν το φράγμα από συρματοπλέγματα. Οι Πολωνοί συνοριοφύλακες χρησιμοποίησαν κανόνια νερού εναντίον του. Αναφέρθηκε στις XNUMX Νοεμβρίου XNUMX φωνή Heilbronn, ότι από τα τηλεφωνήματα της Μέρκελ στις 15 και 17.11.2021 Νοεμβρίου 18.11.2021, οι υπερβολές της βίας έχουν υποχωρήσει και η κατάσταση του εφοδιασμού έχει βελτιωθεί. Στις 2 Νοεμβρίου 000, περίπου XNUMX μετανάστες φιλοξενήθηκαν από τις αρχές του Λουκασένκο σε μια αποθήκη κοντά στα σύνορα. «Πολλοί άνθρωποι θέλουν να πάνε στη Γερμανία» – Το τηλεφώνημα της Μέρκελ με τον Λουκασένκο δημιούργησε ελπίδες, αναφέρει η έκθεση (φωνή Heilbronn, 20.11.2021 Νοεμβρίου 18.11.2021: «Οι μετανάστες αντέχουν στη Λευκορωσία»). Η διπλωματία της ΕΕ είχε επίσης εξασφαλίσει ότι ορισμένες αεροπορικές εταιρείες δεν θα μεταφέρουν πλέον πρόσφυγες από τη Μέση Ανατολή στο Μινσκ. Η πρώτη πτήση με Ιρακινούς πρόσφυγες πίσω στο Ιράκ είχε προγραμματιστεί για τις 28 Νοεμβρίου 29.11.2021. Το Σαββατοκύριακο (XNUMX/XNUMX Νοεμβρίου XNUMX), εκατοντάδες Ιρακινοί εκμεταλλεύτηκαν εθελοντικά τις πτήσεις επαναπατρισμού Iraqi Airways; Σύμφωνα με τις αρχές της Λευκορωσίας, μέχρι στιγμής έχουν πραγματοποιηθεί συνολικά πέντε πτήσεις για συνολικά περίπου 1 άτομα (φωνή Heilbronn, 29.11.2021/XNUMX/XNUMX: «Εκατοντάδες μετανάστες φεύγουν από τη Λευκορωσία»).

Όλα αυτά χαλάρωσαν και χαλάρωσαν την κατάσταση στην άμεση συνοριακή περιοχή και κατέστησαν δυνατά περαιτέρω βήματα - όπως η εμπλοκή του Ερυθρού Σταυρού ή της οργάνωσης του ΟΗΕ για τους πρόσφυγες της Ύπατης Αρμοστείας των Ηνωμένων Εθνών για τους Πρόσφυγες. Υφυπουργός Εσωτερικών της Πολωνίας Maciej Wasik είπε ήδη σε ραδιοφωνικό σταθμό στις 16.11.2021 Νοεμβρίου XNUMX: «Φαίνεται ότι ο Λουκασένκο έχασε αυτή τη μάχη για τα σύνορα» (sueddeutsche.de, 17.11.2021 Νοεμβρίου XNUMX: «Πολωνική κυβέρνηση: Η Λευκορωσία απομακρύνει τους μετανάστες από τα σύνορα»). Αλλά είναι ακόμα πολύ νωρίς για να πανηγυρίσουμε τη νίκη. Κατά τη γνώμη μου, αυτά είναι κατάλληλα μόνο όταν έχει βρεθεί η καθυστερημένη «ευρωπαϊκή λύση», η οποία μέχρι στιγμής έχει μπλοκαριστεί, ιδίως από την Πολωνία.

Μετά τη χαλάρωση στα σύνορα, ήταν και είναι πλέον δυνατό να οργανωθεί και να αξιολογηθεί το τι έγινε πριν. Πρώτα απ 'όλα, ήταν σημαντικό ότι η κλιμακούμενη βία μπορούσε να εξισωθεί απευθείας στον φράχτη. Εκεί, σε ορισμένα σημεία, είχε σχηματιστεί ένας όλο και πιο στενός διάδρομος: Δύο στρατιωτικές γραμμές είχαν συρθεί μαζί και ανάμεσά τους, ανάμεσα σε ένοπλους Πολωνούς και Λευκορώσους στρατιώτες, κάθονταν οι υπερθερμασμένοι και φοβισμένοι πρόσφυγες. Τι θα είχε συμβεί αν αυτή η αντιπαράθεση είχε κλιμακωθεί περαιτέρω; Τι θα γινόταν αν έπεφταν πυροβολισμοί και η πυριτιδαποθήκη έσκαγε χωρίς καλό λόγο; Η Γερμανίδα Καγκελάριος και ο Γάλλος Πρόεδρος αναγνώρισαν σωστά τους κινδύνους και σήκωσαν το τηλέφωνο. 

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Ζάιμπερτ εξήγησε λεπτομέρειες από τις συνομιλίες της Μέρκελ με τον Λουκασένκο στις 19.11.2021 Νοεμβρίου XNUMX. Αναφέρθηκε στην «ανησυχητική ανθρωπιστική κατάσταση στην οποία χιλιάδες άνθρωποι έχουν αναγκαστεί από την κυβέρνηση της Λευκορωσίας. Η Καγκελάριος πραγματοποίησε τις τηλεφωνικές συνομιλίες «για να βελτιώσει ή και να επιλύσει αυτήν την κατάσταση. Σε μια κατάσταση όπως αυτή, είναι επίσης λογικό να μιλήσουμε με εκείνους στο Μινσκ που έχουν την ευκαιρία να αλλάξουν την κατάσταση. Αυτό συμβαίνει επίσης «όταν πρόκειται για έναν κυβερνήτη του οποίου τη νομιμότητα μέσω των προεδρικών εκλογών επικαλείται, εμείς, όπως όλοι οι Ευρωπαίοι εταίροι, δεν αναγνωρίζουμε» (sueddeutsche.de, 19.11.2021/XNUMX/XNUMX: «Η αντιπολίτευση της Λευκορωσίας επικρίνει τη Μέρκελ»).

Αυτό που τελικά οδήγησε σε αυτή την αρχική χαλάρωση δεν μπορεί να αγνοηθεί. Ίσως ο Λουκασένκο είχε λάβει και μια υπόδειξη από τη Μόσχα. Ίσως κατάλαβε επίσης ότι είχε μπει στο αδιέξοδο και τώρα έχει αρκετές χιλιάδες πρόσφυγες στη χώρα και πρέπει να τους φροντίσει. Δεν θα μπορέσει να ολοκληρώσει αυτό το έργο χωρίς εξωτερική βοήθεια. Αυτή η συνειδητοποίηση μπορεί επίσης να βοήθησε να μειωθεί κάπως ο τόνος των δηλώσεών του. 

Με εξέπληξε το γεγονός ότι η καγκελάριος δέχθηκε κριτική ιδιαίτερα για την πρωτοβουλία της. Μίλησε με τον Λουκασένκε για περίπου 15.11.2021 λεπτά στις 50 Νοεμβρίου 17.11.2021 και μίλησε ξανά στον κυβερνήτη στο τηλέφωνο στις 15.11.2021 Νοεμβρίου XNUMX. Ο Γάλλος πρόεδρος Μακρόν μίλησε με τον Πούτιν για σχεδόν δύο ώρες στις XNUMX Νοεμβρίου XNUMX. «Στόχος αυτής της κλήσης ήταν να τεθεί ένα τέλος στην κρίση» (sueddeutsche.de, 15.11.2021 Νοεμβρίου XNUMX: Η Μέρκελ τηλεφωνεί στον Λουκασένκο στο τηλέφωνο»). Η Μέρκελ επικρίθηκε από την αντιπολίτευση της Λευκορωσίας, τη Λιθουανία και ιδιαίτερα την Πολωνία για τις πρωτοβουλίες της με στόχο την αποκλιμάκωση. Ένας εκπρόσωπος της αντιπολίτευσης της Λευκορωσίας είπε ότι είναι πολύ σημαντικό για τον λαό της Λευκορωσίας να μην αναγνωριστεί ο Λουκασένκο ως πρόεδρος. «Κατανοούμε τη δύσκολη, δραματική κατάσταση των μεταναστών στα σύνορα με την Πολωνία. Αλλά οι Λευκορώσοι βρίσκονται στην ίδια κατάσταση με τους μετανάστες. Είναι θύματα της χειρότερης καταστολής στην Ευρώπη από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο» (sueddeutsche.de, 19.11.2021/XNUMX/XNUMX: «Η αντιπολίτευση της Λευκορωσίας επικρίνει τη Μέρκελ»).

Υπουργός Εξωτερικών της Λιθουανίας Gabrielius Landsbergis χαρακτήρισε τα τηλεφωνήματα της Μέρκελ ως «επικίνδυνο μονοπάτι». «Οι δικτάτορες και οι εξουσιαστές είναι γνωστοί για το ότι δεν υπακούουν στο νόμο.» Επίσης, δεν τηρούσαν απαραίτητα τις συμφωνίες (sueddeutsche.de, 19.11.2021/XNUMX/XNUMX: «Η αντιπολίτευση της Λευκορωσίας επικρίνει τη Μέρκελ»).

Η Μέρκελ δέχθηκε τριπλά πυρά από τη Βαρσοβία. Ο εκπρόσωπος της πολωνικής κυβέρνησης είπε ότι το τηλεφώνημα της Μέρκελ δεν ήταν «καλή κίνηση», καθώς ήταν «κατά κάποιο τρόπο» η αποδοχή της εκλογής Λουκασένκο.

Ο Πολωνός Πρόεδρος Andrzej Duda υποστήριξε τον τρόπο με τον οποίο η πολωνική κυβέρνηση έχει επανειλημμένα επιχειρηματολογήσει κατά των Βρυξελλών: «Είμαστε μια κυρίαρχη χώρα που έχει το δικαίωμα να αποφασίζει μόνη της. Και θα ασκήσουμε αυτό το δικαίωμα υπό οποιεσδήποτε συνθήκες.” Η Πολωνία δεν θα αναγνωρίσει συμφωνίες που … συνάπτονται πάνω από το κεφάλι μας (φωνή Heilbronn, 18.11.2021/XNUMX/XNUMX: «Κρίση στη Μέρκελ μετά από τηλεφώνημα με τον Λουκασένκο»). 

Επιπλέον, παρενέβη ο Πολωνός πρωθυπουργός Mateusz Morawiecki και προειδοποίησε για «εκατομμύρια» μετανάστες που έρχονται στην Ευρώπη και κάλεσε τη νέα γερμανική κυβέρνηση να σταματήσει αμέσως τον αγωγό φυσικού αερίου Nord Stream 2 στη Βαλτική Θάλασσα. Είπε το εικονογραφημένη εφημερίδα, θα συναντηθεί με την πιθανή μελλοντική καγκελάριο Olaf Scholz ελάτε σε επαφή και πείτε του προσωπικά: "Υπερασπιζόμαστε τα σύνορα της ΕΕ εδώ στην Πολωνία" (sueddeutsche.de, 18.11.2021/2/XNUMX: «Η Πολωνία ζητά το τέλος του αγωγού Nord Stream XNUMX»). Νομίζω ότι η εκτίμηση του Morawiecki για την κατάσταση στην περιοχή της κρίσης είναι αξιοσημείωτη: είναι σταθερή, με αυξανόμενο κίνδυνο. Δεν ήθελε να αποκλείσει το ενδεχόμενο πολέμου.

Οι δηλώσεις του Morawiecki δείχνουν ότι έχει πλήρη επίγνωση της συνολικής επικίνδυνης κατάστασης. Ωστόσο, δεν μπορώ να καταλάβω τη δημόσια κριτική του και άλλων Πολωνών πολιτικών για τις προσπάθειες της Μέρκελ και του Μακρόν να χαλαρώσουν αυτή την κατάσταση. Ίσως οι πολιτικοί του PiS βασίζονται στο γεγονός ότι η σκληρή στάση τους ενάντια σε όλους τους μη Ευρωπαίους που θέλουν να έρθουν στην Ευρώπη - με οποιονδήποτε τρόπο - θα αποδώσει στις επόμενες εκλογές στην Πολωνία. Ίσως βασίζονται στις αναφορές τους στην «υπεράσπιση των συνόρων της Ευρώπης» για να βελτιώσουν τη θέση τους στην ΕΕ. 

Ειδικότερα, η κατηγορία ότι οι τηλεφωνικές συνομιλίες της Μέρκελ με τον Λουκασένκο ήταν «κατά κάποιο τρόπο» αποδοχή της εκλογής Λουκασένκο αποδεικνύεται σαθρή και κάτι σαν κριτική για χάρη της κριτικής. Οι εξελίξεις στα ανατολικά σύνορα της Ουκρανίας ήταν αρκετά επικίνδυνες και ανησυχητικές. ήταν απολύτως λογικό να μην επιτρέψουμε να αναπτυχθεί άλλη περιοχή έντασης. Όταν η ανάγκη και ο κίνδυνος είναι μεγάλοι, πρέπει να ληφθούν μέτρα, είτε η άλλη πλευρά είναι αποδεκτή είτε αναγνωρίζεται. Ένα παράδειγμα αυτού είναι το πρόσφατο ταξίδι Γερμανών διπλωματών για να μιλήσουν με εκπροσώπους του διεθνώς μη αναγνωρισμένου καθεστώτος των Ταλιμπάν για τρόπους εκκένωσης Γερμανών υπηκόων, πρώην τοπικών Γερμανών αξιωματούχων και άλλων Αφγανών που είναι ιδιαίτερα ευάλωτοι. Αυτό εξαρτάται από την προθυμία των Ταλιμπάν να συνεργαστούν. «Δεν γίνεται λόγος για επαναλειτουργία της πρεσβείας εκεί. Αλλά η ομοσπονδιακή κυβέρνηση δεν θέλει να αφήσει να σπάσει το νήμα της συζήτησης με τους νέους κυβερνώντες», αναφέρει η έκθεση. Süddeutsche Zeitung (sueddeutsche.de, 19.11.2021: «Γερμανικό σύντομο ταξίδι στην Καμπούλ»). Πρέπει να επικριθεί η κυβέρνηση για αυτό; «Πολλές εκατοντάδες άνθρωποι μπόρεσαν να φύγουν από τη χώρα τις τελευταίες εβδομάδες και έλαβαν βίζα για τη Γερμανία», γράφει η SZ.

Και μια άλλη χώρα διαπραγματεύεται με το μη αναγνωρισμένο καθεστώς των Ταλιμπάν. Στις 1.12.2021 αναφέρθηκε η εφημερίδα Southgerman: «ΗΠΑ και οι Ταλιμπάν ξαναμιλούν». Αναφέρεται ότι η αντιπροσωπεία των ΗΠΑ με επικεφαλής τον ειδικό εκπρόσωπο Τόμας Γουέστ δεσμεύτηκε να συνεχίσει να υποστηρίζει τις προσπάθειες των Ηνωμένων Εθνών (ΟΗΕ) για την αντιμετώπιση της κατάστασης κρίσης. Η αντιπροσωπεία εξέφρασε επίσης ανησυχίες για τον σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και προέτρεψε τους Ταλιμπάν να εφαρμόσουν τη δέσμευσή τους να παρέχουν στις γυναίκες και τα κορίτσια πρόσβαση στην εκπαίδευση σε όλα τα επίπεδα σε εθνικό επίπεδο. (sueddeutsche.de, 1.12.2021/XNUMX/XNUMX: «ΗΠΑ και οι Ταλιμπάν ξαναμιλούν»).

Ίσως τέτοια δύσκολα και πολύπλοκα ζητήματα να είναι πολύ περίπλοκα για την πολωνική κυβέρνηση; Μπορεί για αυτούς να υπάρχουν μόνο οι «καλοί» και οι «κακοί». Αλλά ο σημερινός κόσμος δεν είναι τόσο απλός.   

Σαν σε κοίλο καθρέφτη, έγινε σαφές σε τι δύσκολη κατάσταση βρίσκεται η προσφυγική και μεταναστευτική πολιτική της ΕΕ όταν και Γερμανοί πολιτικοί σχολίασαν μετά τα τηλεφωνήματα της Μέρκελ. Στις 15.11 Νοεμβρίου και στις 17.11.2021 Νοεμβρίου 15.11.2021, η Μέρκελ μίλησε στον Λουκασένκο στο τηλέφωνο. Ο Γάλλος πρόεδρος μίλησε επίσης τηλεφωνικά με τον Πούτιν στις 18.11 Νοεμβρίου 2015. Λίγο αργότερα, οι Πολωνοί αντέδρασαν επικριτικά, σχεδόν προσβεβλημένοι και ένιωσαν ότι η κυριαρχία τους είχε παραβιαστεί. Στις XNUMX Νοεμβρίου Ο ομοσπονδιακός υπουργός Εσωτερικών Ζεεχόφερ ταξίδεψε στη Βαρσοβία για να συζητήσει την κρίση στα σύνορα. Τελευταίο αλλά εξίσου σημαντικό, μπορεί να αφορούσε την αποτροπή περαιτέρω κλιμάκωσης του δημόσιου κοροϊδίου για τις τηλεφωνικές κλήσεις της Μέρκελ. Σε ανάμνηση της συνεχούς κριτικής του Ζεεχόφερ για τις πολιτικές της Μέρκελ μετά την προσφυγική κρίση το XNUMX, πιθανότατα έγινε δεκτός θερμά στη Βαρσοβία. 

Wie die Süddeutsche Zeitung αναφέρει, ο Seehofer αντιλήφθηκε το ταξίδι του πρωτίστως "ως μια χειρονομία αλληλεγγύης με την Πολωνία" (sueddeutsche.de, 18.11.2021 Νοεμβρίου XNUMX: «Ο Ζεεχόφερ υποστηρίζει την πορεία της Πολωνίας»). Ο ομοσπονδιακός υπουργός Εσωτερικών δήλωσε ότι οι ενέργειες της Πολωνίας στα σύνορα της Λευκορωσίας ήταν «σωστές». Ευχαρίστησε τον ομόλογό του για τη «σαφή πορεία του». Αυτό που δεν αναφέρεται στην έκθεση είναι εάν ο Seehofer αναφέρθηκε στις παράνομες απωθήσεις προσφύγων από τους πολωνούς συνοριοφύλακες στο εσωτερικό ή αν ανέφερε για άλλη μια φορά την καθυστερημένη «ευρωπαϊκή λύση» στο προσφυγικό και μεταναστευτικό πρόβλημα, την οποία έχει επανειλημμένα ζητήσει πρόσφατα. και από την Πολωνία, μεταξύ άλλων ήταν και είναι επίμονα αποκλεισμένος. Μια δημόσια δήλωση σχετικά με αυτό, για παράδειγμα σε μια συνέντευξη Τύπου, θα είχε ωθήσει την Πολωνία ακόμη περισσότερο σε αδιέξοδο. Επομένως, η SZ δεν μπορούσε να αναφέρει συγκεκριμένα για αυτό. Ωστόσο, υπάρχουν δύο σημαντικές προτάσεις στην έκθεση: «Η Πολωνία είναι υποχρεωμένη βάσει του διεθνούς δικαίου να επιτρέπει σε άτομα που περνούν παράνομα τα σύνορα να υποβάλουν αίτηση για άσυλο. Στην πραγματικότητα, οι μετανάστες αποστέλλονται πίσω στο έδαφος της Λευκορωσίας, επίσης, παραμένει ασαφές εάν η έγκριση του Seehofer για τις ενέργειες της Πολωνίας στα σύνορα ισχύει και για αυτό. Παρόμοια διχογνωμία βλέπω και στις δηλώσεις του Σάξονα πρωθυπουργού Μάικλ Κρέτσερ, το οποίο έκανε στις Βρυξέλλες στις 26.10.2021 Οκτωβρίου XNUMX. «Θα ήθελα αυτή η Ευρωπαϊκή Ένωση να είναι δυνατή τώρα και να ισιώσει την πλάτη της. Δεν μπορούμε να επιτρέψουμε να μας εκβιάσει ένας τέτοιος δικτάτορας, η Λιθουανία και ειδικά η Πολωνία πρέπει να λάβουν όλη την υποστήριξη που χρειάζονται. «Μόνο όταν τα σύνορα εκεί είναι κλειστά και δεν είναι πλέον δυνατή η λαθραία εισαγωγή ανθρώπων, αυτό το φαινόμενο θα τελειώσει» (sueddeutsche.de, 27.10.2021 Οκτωβρίου XNUMX: «Kretschmer: «Χρειαζόμαστε φράχτες και μάλλον χρειαζόμαστε και τοίχους»). Πρόσθεσα την τελευταία φράση της δήλωσης του Kretschmer με τις λέξεις: «...και ξαναρχίζει κάπου αλλού» Είναι σίγουρα αλήθεια ότι η ΕΕ δεν πρέπει να επιτρέψει να εκβιαστεί από «τέτοιο δικτάτορα». Αλλά η ΕΕ δεν θα καταφέρει να χτίσει φράχτες και τείχη σε όλα τα εξωτερικά της σύνορα προκειμένου να τερματιστεί «αυτό το φαινόμενο» (τα παγκόσμια προσφυγικά και μεταναστευτικά κινήματα). Ο Kretschmer δεν ανέφερε επίσης την καθυστερημένη ευρωπαϊκή γενική έννοια των «προσφύγων, ασύλου και μετανάστευσης». συνειδητά, από ενδιαφέρον για την Πολωνία ή ασυνείδητα; Εάν η ΕΕ δεν συμφωνήσει σύντομα σε μια τέτοια συνολική αντίληψη που δεν βασίζεται απλώς στην απομόνωση, αλλά ξεκινά από εκεί που δημιουργούνται κινήσεις προσφύγων και, κυρίως, επεκτείνει τις νόμιμες οδούς μετανάστευσης προς την Ευρώπη και οργανώνει επίσης αποτελεσματικά την ένταξη στις χώρες υποδοχής, κάτι θα συμβεί Δυναμικά ξεκινήστε την επόμενη απόπειρα εκβιασμού. 

Φυσικά, η ΕΕ δεν θα μπορέσει να λύσει μόνη και οριστικά τα παγκόσμια προσφυγικά και μεταναστευτικά προβλήματα. Αλλά όπως πάνε τα πράγματα στην Ευρώπη μέχρι στιγμής, εδώ δεν θα υπάρξει ικανοποιητική λύση. Η Πολωνία και άλλες χώρες που έχουν μέχρι στιγμής μπλοκάρει πρέπει είτε να ξανασκεφτούν είτε να αποδεχτούν ότι οι «πρόθυμοι» θα προσπαθήσουν να λύσουν τα προβλήματα μόνοι τους και χωρίς αυτούς που εμποδίζουν.

Υποκεφάλαια: Ο αγώνας για το μέλλον της ΕΕ βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη      

Σε συνέντευξη που δημοσιεύτηκε στις 30.11.2021/XNUMX/XNUMX στο Η φωνή του Χίλμπρον δημοσιεύτηκε, έχει ο Πολωνός πρωθυπουργός Mateusz Morawiecki επανέλαβε ότι η Πολωνία προστατεύει την Ευρώπη από μια άλλη μεταναστευτική κρίση. Η Πολωνία ανέπτυξε 15 συνοριοφύλακες και 000 στρατιώτες. τα σύνορα είναι πολύ κοντά. Κατηγορεί για άλλη μια φορά την Καγκελάριο ότι συνέβαλε στη νομιμοποίηση του καθεστώτος του με τα τηλεφωνήματά της στον Λουκασένκο, ενώ ο αγώνας για μια ελεύθερη Λευκορωσία συνεχίζεται εδώ και 15 μήνες. Για το θέμα του «Nord Stream 000», εκφράζεται λίγο πιο προσεκτικά από ό,τι σε προηγούμενη συνέντευξη: «Περιμένω από τη νέα γερμανική κυβέρνηση να κάνει τα πάντα για να αποτρέψει το Nord Stream 15 να γίνει όργανο στο οπλοστάσιο του Προέδρου Πούτιν». κάνει Με την παλιά πολωνική απαίτηση για πληρωμές αποζημιώσεων από τη Γερμανία για ζημιές που προκάλεσε η Γερμανία στην Πολωνία κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, ανοίγει μια άλλη πρώτη γραμμή στην ένταση με τη Γερμανία. 

Εκ πρώτης όψεως, η απάντηση του Morawiecki στο ερώτημα εάν η νέα κρίση θα μπορούσε να ενώσει μια Ευρώπη που ήταν εδώ και καιρό διχασμένη ως προς την προσφυγική πολιτική φαίνεται διφορούμενη και μάλιστα φαινόταν να δείχνει προθυμία να βρεθεί μια «ευρωπαϊκή λύση». Πρώτον, ο Morawiecki λέει ότι η πολιτική ασύλου πρέπει να είναι προνόμιο ενός κυρίαρχου κράτους, προσθέτοντας: «Αλλά θα πρέπει να αναπτύξουμε μια κοινή μεταναστευτική πολιτική σε ευρωπαϊκό επίπεδο». Από αυτή την άποψη, η ενότητα στην Ευρώπη είναι πολύ μεγαλύτερη από ό,τι ήταν πριν από τρία ή τέσσερα χρόνια.

Αλλά αυτό που λέει ο Morawiecki αμέσως μετά καταστρέφει όλες τις ελπίδες για μια ευρωπαϊκή μεταναστευτική πολιτική που αφήνει πίσω την αρχή της απομόνωσης και της αποτροπής. «Η προηγούμενη πολιτική για τους πρόσφυγες έχει αποδειχθεί λάθος. Οι περισσότερες χώρες της ΕΕ, με εξαίρεση μία ή δύο, έχουν καταλάβει ότι δεν μπορούμε να έχουμε πολιτική ανοιχτών θυρών και πολυπολιτισμικότητα αλλά κατέληξε στην εργαλειοθήκη των δεξιών ριζοσπαστών. Οι Ευρωπαίοι με αυτοπεποίθηση δεν θα χρησιμοποιούσαν ποτέ την αρνητική φράση «πολυπολιτισμικότητα» όταν περιγράφουν τους όρους στο άρθρο 2 ΣΕΕ – για παράδειγμα τους όρους πλουραλισμός, μη διάκριση και ανεκτικότητα. Εδώ γίνεται σαφές ότι ο Πολωνός πρωθυπουργός αποδέχεται μόνο μια «κοινή μεταναστευτική πολιτική σε ευρωπαϊκό επίπεδο» βασισμένη στο πολωνικό μοντέλο. Αυτός ο στόχος καθίσταται επίσης σαφής από τον πολωνικό νόμο για την προστασία των συνόρων, ο οποίος ψηφίστηκε στο πολωνικό κοινοβούλιο στις 29.11.2021 Νοεμβρίου 1.12.2021 και τέθηκε σε ισχύ την XNUMXη Δεκεμβρίου XNUMX. Δεδομένου ότι η κατάσταση έκτακτης ανάγκης που κηρύχθηκε για την παραμεθόρια περιοχή, η οποία, μεταξύ άλλων, απαγόρευε την πρόσβαση σε μη κατοίκους, πρόσφυγες, γιατρούς και δημοσιογράφους, δεν μπορεί πλέον να παραταθεί βάσει του συντάγματος, οι ίδιοι περιορισμοί καθίστανται δυνατοί με ένας απλός νόμος. Σύμφωνα με τη νομική υπηρεσία της Πολωνικής Γερουσίας, ο νέος νόμος έρχεται σε αντίθεση με το πολωνικό Σύνταγμα (sueddeutsche.de, 1.12.2021: "Η Επιτροπή της ΕΕ θέλει να μαλακώσει τη νομοθεσία για το άσυλο"). 

Ακόμη και ένας νομικός λαϊκός έρχεται αντιμέτωπος με το ερώτημα πώς ένας απλός νόμος μπορεί να νομιμοποιήσει κρατικές ενέργειες που το σύνταγμα απαγορεύει. Πρέπει να τεθεί ξανά το ερώτημα: Τι έχει να κρύψει η Πολωνία στη συνοριακή περιοχή με τη Λευκορωσία που δεν θέλει να δουν οι μη ντόπιοι, οι δημοσιογράφοι και οι ανθρωπιστικές οργανώσεις; Η νομική υπηρεσία της Πολωνικής Γερουσίας διαπίστωσε ότι ο νέος νόμος παραβίαζε το δικαίωμα στην ελεύθερη κυκλοφορία, την ελευθερία διαδηλώσεων και συνάθροισης, καθώς και το δικαίωμα στην ελευθερία του Τύπου και της ενημέρωσης. 

Δείχνει ότι αυτό που ξεκίνησε ως προσφυγική κρίση στα Πολωνο-Λευκορωσικά σύνορα, που υποκινήθηκε από τον Λευκορώσο δικτάτορα Λουκασένκο, και κλιμακώθηκε σε κρίση ασφάλειας στην Ανατολική Ευρώπη, έγινε επίσης κρίση που επηρεάζει τις θεμελιώδεις αξίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ο αγώνας για το μέλλον της ΕΕ βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη.

Υπάρχουν ήδη νικητές και ηττημένοι στην κρίση;

Μπορούμε ήδη να προβλέψουμε ποιοι θα είναι οι νικητές και ποιοι οι χαμένοι στη νέα προσφυγική κρίση; Είναι ήδη σαφές ότι οι πρόσφυγες και οι μετανάστες είναι οι απόλυτοι χαμένοι. Οι ελπίδες σας - ξύπνησαν και συγκλονίστηκαν Αλεξάντερ Λουκασένκο – δεν έχουν εκπληρωθεί. Χρησιμοποιήθηκαν από τον Λουκασένκο για να εκβιάσει την ΕΕ, επειδή η ΕΕ δεν μπορούσε να παίξει αυτό το εκβιαστικό παιχνίδι. Για να αντισταθεί στον εκβιασμό, η Πολωνία –λίγο πολύ με τη συγκατάθεση της ΕΕ– «υπεράσπισε» και έκλεισε τα σύνορα.

Ο Λουκασένκο είναι ο δεύτερος χαμένος. Δεν πέτυχε τον αρχικό του στόχο να ανατρέψει τις κυρώσεις της ΕΕ κατά της Λευκορωσίας. Η ΕΕ παρέμεινε σταθερή και επέβαλε ακόμη και πρόσθετες κυρώσεις. Επιπλέον, δεν μπορούσε να «ξεφορτωθεί» τους πρόσφυγες που είχε παρασύρει στη Λευκορωσία πέρα ​​από τα σύνορα στην ΕΕ. ο New York Times περιγράφει τα προβλήματα του Λουκασένκο που τον άφησαν σε δύσκολη θέση: τι να κάνει με όλους τους ανθρώπους που είχε δελεάσει στη Λευκορωσία και των οποίων το ταξίδι στην Ευρώπη είχε μπλοκαριστεί; Θα μπορούσαν γρήγορα να γίνουν βαρύ φορτίο για τη χώρα του (nytimes.com, 18/19.11.2021/XNUMX/XNUMX: "Η Λευκορωσία εκκαθαρίζει το στρατόπεδο μεταναστών, χαλαρώνει το συνοριακό πρόβλημα με την Πολωνία"). Και είχε επίσης κάνει παραχωρήσεις στον γείτονά του Πούτιν που δένουν τη χώρα του ακόμη πιο στενά με τη Ρωσία.

Ωστόσο, ο Λουκασένκο πέτυχε σε ένα πράγμα. Αν και μάταια προσπάθησε να εκβιάσει την κοινότητα των αξιών, τους «παρουσίασε» ένα από τα άλυτα προβλήματά τους. Οι αυταρχικοί αυτού του κόσμου -όπως ο Ερντογάν στην Άγκυρα- θα μελετήσουν προσεκτικά το περιστατικό και θα εξετάσουν αν και πώς θα μπορούσαν να «λειτουργήσουν» με παρόμοιο τρόπο. Αλλά αυτή τη φορά ο Ερντογάν μπορεί να ήταν πολύ ριψοκίνδυνος για να συνεχίσει να παίζει. τουρκικες ΑΕΡΟΓΡΑΜΜΕΣ ήταν μία από τις αεροπορικές εταιρείες που ανταποκρίθηκαν γρήγορα στις πιέσεις της ΕΕ και σταμάτησαν να πετούν μετανάστες στο Μινσκ.

Η Πολωνία –όπως το βλέπει η κυβέρνηση της Βαρσοβίας– είναι ο νικητής της διαμάχης. «Προστατεύουμε την Ευρώπη από μια άλλη μεταναστευτική κρίση», δήλωσε ο Πολωνός πρωθυπουργός Η φωνή του Χίλμπρον εξήγησε την έντυπη συνέντευξη. Δεν είπε τι συνέβη στην παραμεθόρια περιοχή, η οποία σφραγίστηκε με έκτακτα μέτρα. Σιγά σιγά αναφέρονται οι εμπειρίες των μεταναστών. είχαν εξίσου απάνθρωπους τρόπους και στις δύο πλευρές των συνόρων.

Στο Süddeutsche Zeitung αφηγείται την ιστορία των δύο αδελφών Omar και Mohammed από τη Βαγδάτη, οι οποίοι έφτασαν στη Γερμανία μέσω Λευκορωσίας, όπου ο αδερφός τους ζει από το 2015 και εκπαιδεύεται για να γίνει κοινωνικός λειτουργός. Έμαθαν για τη διαδρομή μέσω Μινσκ Youtube και Facebook: "Τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ήταν γεμάτα από αυτό" - "συμπεριλαμβανομένων των ρωσικών καναλιών που διέδωσαν αυτές τις πληροφορίες σε αραβικές γλώσσες." Μετά από αρκετές αποτυχημένες προσπάθειες, τα δύο αδέρφια - ελεγχόμενα από διακινητές μέσω κινητού τηλεφώνου με δεδομένα GPS - μέσω του πολωνο-λεκορουσικού διέσχισαν το σύνορα, από όπου ένα φορτηγό τους μετέφερε στη Βαρσοβία. 

Αυτό που είναι αξιοσημείωτο είναι η τρομερή εμπειρία τους σε μια αποτυχημένη απόπειρα να περάσουν τα σύνορα με τη Λιθουανία, η οποία περιγράφεται στην έκθεση SZ ως εξής: «Τελικά έφτασαν τρία χιλιόμετρα στο λιθουανικό έδαφος όταν οι αξιωματούχοι της Frontex τους παρέλαβαν ξανά, λέει ο Omar. ... ξυλοκοπήθηκαν, κακοποιήθηκαν με ηλεκτρικά ρόπαλα και οδηγήθηκαν πίσω στα σύνορα. Οι αξιωματικοί φώναξαν «Go Belarus» και φόρτωσαν τα τουφέκια τους ως προειδοποίηση» (sueddeutsche.de, 21.11.2021/XNUMX/XNUMX: «Πηγαίνετε Λευκορωσία», φώναξαν οι επίσημοι»). 

Εδώ περιγράφεται μια απώθηση, στην οποία οι πρόσφυγες στέλνονται πίσω από τα σύνορα ή κυνηγούνται πίσω. Τέτοιες απωθήσεις απαγορεύονται βάσει του διεθνούς δικαίου, αλλά έχουν πραγματοποιηθεί σε μεγάλους αριθμούς, προστατεύονται από τους νόμους έκτακτης ανάγκης τόσο στη Λιθουανία όσο και στην Πολωνία. Η Πολωνία έχει νομιμοποιήσει ακόμη και αυτή την πρακτική μέσω νομοθεσίας.

Η εφημερίδα αναφέρει μια αποτυχημένη απόπειρα ενός νεαρού Κούρδου που επέστρεψε στο Ερμπίλ μετά από μια οδύσσεια πέντε εβδομάδων Süddeutsche Zeitung σε άλλο άρθρο. Ο Κούρδος είπε πώς ο Λευκορώσος στρατός οδήγησε τους πρόσφυγες πέρα ​​από τα σύνορα: Μόλις οι Λευκορώσοι φρουροί ασφαλείας τους έδιωξαν από τις σκηνές τους στο συνοριακό στρατόπεδο στη μέση της νύχτας, περίπου 400 μετανάστες συγκεντρώθηκαν: «Έκοψαν μια τρύπα στο δόντι και φώναξε: Έλα, τρέξε στη Γερμανία!» Μια άλλη φορά, οι Λευκορώσοι πήραν μια μεγάλη ομάδα με λεωφορείο στα σύνορα της Λιθουανίας. Εκεί υποτίθεται ότι θα περνούσαν μέσω του συνοριακού ποταμού Neman, του Memel: «Οι στρατιώτες στάθηκαν πίσω μας με τα τουφέκια σε ετοιμότητα. Όποιος δεν έμπαινε στο νερό από μόνος του σπρώχνονταν.» Οι Λιθουανοί συνοριοφύλακες περίμεναν στην άλλη όχθη, ορατοί από μακριά. Η ενέργεια προφανώς λειτούργησε μόνο ως πρόκληση. Όλα στάλθηκαν πίσω.»… «Δεν μπορούσα να πλυθώ για δύο εβδομάδες, ούτε και εκεί υπήρχαν τουαλέτες», λέει. Οι Λευκορώσοι κρατούσαν πάντα απόσταση τριών μέτρων από τους μετανάστες. «Αν τους έβλεπες κατευθείαν στα μάτια, θα σε χτυπούσαν με ξύλινα ραβδιά» (sueddeutsche.de, 3.12.2021/XNUMX/XNUMX: «Αν τους έβλεπες κατευθείαν στα μάτια, θα σε χτυπούσαν με ξύλινα μπαστούνια»).

Περισσότερες ιστορίες όπως αυτή θα ειπωθούν στο Ιράκ, τη Συρία και άλλες χώρες προέλευσης στο εγγύς μέλλον. Όσοι επηρεάζονται μπορούν μόνο εν μέρει να κατανοήσουν το υπόβαθρο της εμπειρίας τους - για παράδειγμα, ότι έγιναν εργαλεία στην απόπειρα εκβιασμού του Λουκασένκο και γιατί η ΕΕ και η Πολωνία τελικά δεν μπόρεσαν να ανταποκριθούν σε αυτήν την προσπάθεια. Θα μείνουν οι αναμνήσεις του γεγονότος ότι έχασαν πολλά χρήματα και επίσης των τρομερών εμπειριών στη συνοριακή περιοχή, που συνοδεύονταν από βία και από τις δύο πλευρές. Ως αποτέλεσμα, η φωτεινότητα της Ευρώπης έχει μειωθεί και στο μέλλον θα είναι πιο δεκτικοί στην αντιδυτική και αντιευρωπαϊκή προπαγάνδα που θέτει υπό αμφισβήτηση τις δυτικές ιδέες για την ελευθερία και τη δημοκρατία. Ως αποτέλεσμα, η ελκυστικότητα της Ευρώπης έχει γίνει λιγότερο ελκυστική. Μια παράδοξη κατάσταση: Αυτός ο στόχος των αυταρχικών συμπίπτει με τη βασική προσέγγιση ορισμένων πολιτικών στην Ευρώπη, οι οποίοι βασίζονται στην αποτροπή και την απομόνωση όταν πρόκειται για μεταναστευτική πολιτική. 

Η απόπειρα εκβιασμού του Λουκασένκο αποκρούστηκε, αλλά η φήμη της Ευρώπης πληγώθηκε. Ο Λουκασένκο και κυρίως ο Πούτιν, που εργάζεται στο παρασκήνιο, «κέρδισαν» λίγο με αυτό.

Αναδρομική – Η ΕΕ έχει παλιά καθήκοντα να κάνει 

Ποια συμπεράσματα πρέπει να εξαχθούν από τη νέα προσφυγική κρίση; Όταν έγινε σαφές στα τέλη του καλοκαιριού του 2021 τι είχε επινοήσει ο Λουκασένκο –πιθανότατα με την έγκριση της Μόσχας– οι Βρυξέλλες εξεπλάγησαν εντελώς. «Το 2015 δεν πρέπει να επαναληφθεί» ήταν ένα ξόρκι. Ακουγόταν λίγο σαν τη διάχυτη κραυγή μάχης Τερέζα Μέις: «Brexit σημαίνει Brexit». Αλλά δεν υπήρχε κατάλληλο εργαλείο στην εργαλειοθήκη της συντροφιάς. Παρά το γεγονός ότι βρισκόταν στο 2015, ήταν ελάχιστα προετοιμασμένη για την κρίση και έτσι στο τέλος η υποτιθέμενη δύναμη των Πολωνών αποκαλύπτει στην πραγματικότητα την αδυναμία της ΕΕ. 

Παρουσιάστηκε στις 12.11.2021/XNUMX/XNUMX Κατρίν Πρίμπιλ, ο ανταποκριτής της Ευρώπης Η φωνή του Χίλμπρον σε ένα σχόλιο ότι η τακτική του lockdown δεν θα λύσει το πρόβλημα. Το ύπουλο σχέδιο του Λουκασένκο δεν πρέπει να λειτουργήσει, αλλά: «Είναι πλέον ευθύνη, αλλά και δύναμη της διεθνούς κοινότητας να λύσουμε το πρόβλημα από κοινού - με βάση την αλληλεγγύη και τις θεμελιώδεις ευρωπαϊκές αξίες»... «Όμως, όταν πρόκειται για τη μετανάστευση, τα μέτωπα είναι τόσο σκληρά που τα κράτη μέλη δεν μπορούν να αναπτύξουν μια κοινή πολιτική. Ως αποτέλεσμα, η ΕΕ επιτρέπει στον εαυτό της να πιέζεται». φωνή Heilbronn, 12.11.2021 Νοεμβρίου XNUMX: «Σκληρυμένα μέτωπα» Σχόλιο γνώμης από Κατρίν Πρίμπιλ). Με άλλα λόγια: η ΕΕ έχει παλιά δουλειά να κάνει!

Αυτό με φέρνει πίσω στην αρχή αυτού του άρθρου όταν βγήκα από το φυλλάδιο "Η Ευρώπη απέτυχε"του Gesine Schwan παρατίθεται. Κλείνοντας, θα ήθελα να επαναλάβω ένα απόσπασμα από το βιβλίο: 

«Ένα «συνέχισε έτσι» στην πολιτική για τους πρόσφυγες δεν είναι μόνο ντροπιαστικό και απάνθρωπο, αλλά καταστρέφει επίσης τις πιθανότητες για το μέλλον της Ευρώπης, της δημοκρατίας και της ειρήνης. Αυτό που χάνουμε είναι το νόημα της ζωής και της χαράς που προκύπτουν από την κατανόηση και την καλή συμβίωση στην Ευρώπη και πέρα ​​από τα σύνορα.

Ο πρακτικός τρόπος για να βγούμε από το αδιέξοδο της τρέχουσας προσφυγικής πολιτικής είναι ένας συνασπισμός πρόθυμων κρατών να καταλήξει σε εθελοντική συμφωνία για την αποδοχή των προσφύγων και να προσφέρει θετικά, συμπεριλαμβανομένων οικονομικών, κινήτρων για αυτό αντί για όλα τα κράτη της ΕΕ που απειλούνται «αποδοχή» να αναλάβουν οι πρόσφυγες. Στην εθελοντική συμφωνία, οι πρόσφυγες δεν είναι πλέον βάρος, αλλά ευκαιρία».

Gesine Schwan, Η Ευρώπη αποτυγχάνει: Μια ανθρώπινη πολιτική για τους πρόσφυγες είναι δυνατή (2021)

Είμαι περίεργος να δω εάν μπορεί να βρεθεί ένας τέτοιος «συνασπισμός πρόθυμων κρατών» που να είναι έτοιμος να αντιμετωπίσει αυτό το έργο. Ο στόχος θα πρέπει να είναι μια ολοκληρωμένη ιδέα που θα υπερβαίνει κατά πολύ το προηγούμενο εμπόδιο της μετανάστευσης, το «άσυλο». Η συχνά λυπημένη έλλειψη ειδικευμένων εργαζομένων σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες καθιστά αναγκαίες ευρύτερες επιλογές νόμιμης μετανάστευσης στην Ευρώπη. Οι εργασίες θα πρέπει να ξεκινήσουν από τις χώρες προέλευσης και να τρέξουν εκεί σε δύο δρόμους - ως αναπτυξιακή βοήθεια προς όφελος της χώρας και όσων μένουν εκεί και ως προετοιμασία για τη μετανάστευση για όσους θέλουν να φύγουν. Επιπλέον, οι νεοαφιχθέντες θα πρέπει να έχουν πρόσβαση σε ένα ευρύ δίκτυο βοήθειας για την ένταξη πέρα ​​από την εκμάθηση της γλώσσας. Συνήθως μεταναστεύουν οι «γενναίοι». Όχι μόνο προσπαθούν για ένα καλύτερο μέλλον για τους ίδιους και τα παιδιά τους, αλλά και εμπλουτίζουν τη χώρα υποδοχής. 

"Όποιος κοιτάξει την παγκόσμια ιστορία θα διαπιστώσει ότι τα μεταναστευτικά κινήματα έχουν επανειλημμένα συμβάλει σημαντικά στην αύξηση του πνευματικού δυναμικού, της δημιουργικότητας (qua diversity) και συνεπώς στην ευημερία ολόκληρων κοινωνιών", γράφει Στέφαν Πέρινγκερ (από το 2017 Επικεφαλής της Αυστριακής Πρεσβείας στην Οττάβα του Καναδά). Ο Pehringer αναφέρεται στις κλασικές χώρες μετανάστευσης, π.χ. Β. Η Αυστραλία, ο Καναδάς και, μέχρι πρόσφατα, οι ΗΠΑ, όπου η μετανάστευση -εφόσον ρυθμίζεται και διαχειρίζεται σωστά- θεωρείται κάτι θεμελιωδώς καλό (ακόμη και απαραίτητο). (Απόσπασμα από το «Θάρρος για νηφάλια ανάλυση αντί για τρομοκρατία» από Στέφαν Πέρινγκερ; δημοσιεύτηκε στο «Σοσιαλδημοκρατική Εξωτερική Πολιτική»· Promedia Druck- und Verlagsgesellschaft mbH., Βιέννη, 2021).

Στη μελλοντική γερμανική κυβέρνηση, υπάρχουν επίσης ώθηση για αλλαγή της ευρωπαϊκής πολιτικής. Αυτή η νέα ομοσπονδιακή κυβέρνηση θα σταθεί πολύ πιο ξεκάθαρα στο πλευρό όσων αγωνίζονται για τη δημοκρατία και το κράτος δικαίου επί τόπου και θα δείξει ξεκάθαρο πλεονέκτημα γι' αυτό», δήλωσε αυτές τις μέρες Franziska Brantner, ο οποίος πρόκειται να γίνει Κοινοβουλευτικός Υφυπουργός στο Υπουργείο Οικονομικών και Προστασίας του Κλίματος (φωνή Heilbronn, 3.12.2021/XNUMX/XNUMX: "Τέλος του μαθήματος αγκαλιάς" Συνέντευξη από Franziska Brantner (Bündnis 90/Die Grünen), με επικεφαλής Hans-Jürgen Deglow).


Πόσο χρήσιμη ήταν αυτή η ανάρτηση;

Κάντε κλικ στα αστέρια για να βαθμολογήσετε την ανάρτηση!

Μέση βαθμολογία 5 / 5. Αριθμός κριτικών: 2

Δεν υπάρχουν ακόμη κριτικές.

Λυπάμαι που η ανάρτηση δεν σας βοήθησε!

Επιτρέψτε μου να βελτιώσω αυτήν την ανάρτηση!

Πώς μπορώ να βελτιώσω αυτήν την ανάρτηση;

Προβολές σελίδας: 16 | Σήμερα: 1 | Μετράται από τις 22.10.2023 Οκτωβρίου XNUMX

Μια σκέψη για "Η νέα προσφυγική κρίση – η απομόνωση δεν λύνει τα προβλήματα"

  1. Μαρκ Γκαλεότι Σε ένα άρθρο στο Foreign Affairs της 2ας Δεκεμβρίου 2021, σημειώνει εύστοχα ότι η ΕΕ έχει θυσιάσει εδώ και καιρό τις θεμελιώδεις αξίες της κατά τη διάρκεια του τρέχοντος κύματος μετανάστευσης («... να χρησιμοποιεί εξωτερικές χώρες για να κάνει τη βρώμικη δουλειά της σχετικά με τη μετανάστευση και στη διαδικασία κινδυνεύει να υπονομεύσει τις αξίες που προορίζονται να υιοθετήσουν οι δυτικές κοινωνίες. … κλείνοντας τα μάτια σε υπερπλήρη κέντρα κράτησης, τεράστιους αριθμούς θανάτων στη θάλασσα, αυταρχικά καθεστώτα και ενδημική διαφθορά.)

    Η συνεισφορά του Galeotti βρίσκεται στον ακόλουθο υπερσύνδεσμο: https://www.foreignaffairs.com/articles/2021-12-02/how-migrants-got-weaponized

Γράψε ένα σχόλιο

Η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου σας δεν θα δημοσιευθεί. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με * σήμανση