Το κράτος δικαίου του ΔΕΚ

Επιλεγμένη εικόνα: Πολωνική & Ουγγρική σημαία | © Shutterstock

Παρόμοια με την προηγούμενη εργασία μου"Ασυνήθιστη αυτοαμφιβολία στην Αμερική — Η Ευρώπη πρέπει να γίνει πιο δυναμική« της 24ης Φεβρουαρίου 2022, η κρίση στην Ουκρανία, την οποία ο Πούτιν έχει τώρα επεκτείνει σε πόλεμο που παραβιάζει το διεθνές δίκαιο, επισκιάζει επίσης τη σημερινή μου παρουσίαση. Από το σημείο εκκίνησης αυτού του εγγράφου, την απόφαση του ΔΕΚ της 16.02.2022ης Φεβρουαρίου 2 κατά της Πολωνίας και της Ουγγαρίας, υπάρχει άμεση σύνδεση με τον πόλεμο του Πούτιν. Πώς μπορεί να εφαρμοστεί η απόφαση του ΔΕΚ, η οποία στοχεύει στην προστασία των ευρωπαϊκών αξιών βάσει του άρθρου XNUMX της ΣΕΕ, σε μια εποχή που ο πόλεμος του Πούτιν έχει επιφέρει ένα σημείο καμπής στην Ευρώπη; Θα αναγνωρίσουν η Πολωνία και η Ουγγαρία τις ευκαιρίες που υπάρχουν στη νέα ενότητα του ΝΑΤΟ και της ΕΕ και θα μάθουν ξανά να σκέφτονται και να ενεργούν με ευρωπαϊκούς όρους; Όλα είναι ακόμα ανοιχτά.

Η απόφαση του ΔΕΚ για το κράτος δικαίου - η επίθεση του Πούτιν στην Ουκρανία - το σημείο καμπής προσφέρει μια ευκαιρία για τους "συνταγματικούς αμαρτωλούς"

Τελικά! Ήταν η πρώτη μου αντίδραση. Τέλος, η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει ένα εργαλείο για την προστασία του καταλόγου αξιών της. Το ΔΕΚ έκανε σαφείς δηλώσεις στις 16.02.2022 Φεβρουαρίου XNUMX: «Δεδομένου ότι ο σεβασμός των κοινών αξιών αποτελεί προϋπόθεση για την απόλαυση όλων εκείνων των δικαιωμάτων που προκύπτουν από την εφαρμογή των Συνθηκών σε ένα κράτος μέλος, η Ένωση πρέπει επίσης να μπορεί να το κάνει υπερασπιστεί αυτές τις αξίες στο πλαίσιο των καθηκόντων που του έχουν ανατεθεί». Και αν υπάρχει "πραγματική σύνδεση" εδώ, μπορεί να συνδέσει την πληρωμή με κατάλληλες συνθήκες (sueddeutsche.de, 16.02.2022 Φεβρουαρίου XNUMX: "Η ΕΕ μπορεί να μειώσει τις πληρωμές προς την Πολωνία και την Ουγγαρία"). 

Η Πολωνία και η Ουγγαρία δεν είναι αθώα αρνιά, αλλά μάλλον τακτικοί πελάτες στο ΔΕΚ. Μου φάνηκε «τολμηρό» ότι κατέθεσαν μήνυση κατά του μηχανισμού κράτους δικαίου στο ανώτατο ευρωπαϊκό δικαστήριο. Αλλά οι κυβερνήσεις τους μάλλον ήθελαν επίσης να δείξουν στους δικούς τους ανθρώπους ότι «πολέμησαν σκληρά», γιατί τελικά διακυβεύονται πολλά χρήματα από τις Βρυξέλλες. 

Μετά την απόφαση του ΔΕΚ, εναπόκειται πλέον στην Επιτροπή να εκδώσει κατευθυντήριες γραμμές για την εφαρμογή του κανονισμού για τις προϋποθέσεις του κράτους δικαίου, κάτι που επιβεβαιώθηκε από το δικαστήριο. Το Κοινοβούλιο σίγουρα θα μεριμνήσει ώστε αυτός ή εκείνος ο αρχηγός της κυβέρνησης στο Συμβούλιο να μην προσπαθήσει να εκτονώσει αμέσως το νέο μέσο προκειμένου να οικοδομήσει μια χρυσή γέφυρα για τους «αμαρτωλούς του κράτους δικαίου». Αυτός ο κίνδυνος υπάρχει επειδή ο πόλεμος του Πούτιν άλλαξε το ευρωπαϊκό μωσαϊκό των κρατών, την ευρωπαϊκή αρχιτεκτονική ασφάλειας και τη θέση και το βάρος των επιμέρους κρατών μελών. Από τη μια πλευρά, η Γερμανία και η Γαλλία καλούνται ακόμη περισσότερο να αναλάβουν πρωταγωνιστικό ρόλο στην Ε.Ε. Τα κράτη μέλη της Ανατολικής Ευρώπης βλέπουν τις προειδοποιήσεις τους για τους στόχους του Πούτιν να επιβεβαιώνονται ακόμη περισσότερο από πριν. Οι επιπτώσεις της ευρωπαϊκής καμπής στην πρακτική εφαρμογή του νέου μηχανισμού κράτους δικαίου θα συζητηθούν αλλού σε αυτό το έγγραφο. 

Το ΔΕΚ κηρύσσει τον μηχανισμό του κράτους δικαίου ως πλήρως νόμιμο

Την ημέρα της ετυμηγορίας – 16.02.2022 Φεβρουαρίου 28 – το ΔΕΚ δημοσίευσε ένα τρισέλιδο δελτίο τύπου (αρ. 22/XNUMX) στο οποίο αρχικά παρουσίαζε τις εξελίξεις και το ιστορικό που οδήγησαν στην απόφαση του δικαστηρίου. Το δελτίο τύπου είναι ένας πραγματικός θησαυρός για τους πεπεισμένους Ευρωπαίους. Σε αυτό, τα πραγματικά στεγνά νομικά πλαίσια μεταφράζονται στην ευρωπαϊκή σκέψη και στην πρακτική ευρωπαϊκή πολιτική:

«Στις δύο περιπτώσεις, η Ουγγαρία και η Πολωνία υποστήριξαν η μία την άλλη, ενώ το Βέλγιο, η Δανία, η Γερμανία, η Ιρλανδία, η Ισπανία, η Γαλλία, το Λουξεμβούργο, οι Κάτω Χώρες, η Φινλανδία, η Σουηδία και η Επιτροπή παρενέβησαν υπέρ του Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου». Η λίστα δείχνει πόσο πολύ έχουν απομονωθεί η Πολωνία και η Ουγγαρία στη συζήτηση για τις αξίες στην ΕΕ). 

«Μετά από αίτημα του Κοινοβουλίου, το Δικαστήριο εξέτασε αυτές τις υποθέσεις με την ταχεία διαδικασία. Επιπλέον, οι υποθέσεις παραπέμφθηκαν στη σύνοδο ολομέλειας του Δικαστηρίου επειδή εγείρουν ένα ζήτημα θεμελιώδους σημασίας, δηλαδή τον βαθμό στον οποίο η Ένωση έχει την εξουσία δυνάμει των Συνθηκών να προστατεύει τον προϋπολογισμό και τα οικονομικά της συμφέροντα από παραβιάσεις στα μέλη παραβιάζονται οι αρχές του κράτους δικαίου».

Δελτίο τύπου του ΔΕΚ (Αρ. 28/22)

Ο στόχος του γενικού κανόνα των όρων είναι πρωτίστως «η προστασία του προϋπολογισμού της Ένωσης από απομειώσεις που προκύπτουν επαρκώς άμεσα από παραβιάσεις των αρχών του κράτους δικαίου, και δεν αφορά την τιμωρία τέτοιων παραβιάσεων». Τελικά, η απόφαση του ΔΕΚ για την προστασία των αξιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης που κατοχυρώνονται στο άρθρο 2 της ΣΕΕ. Η προστασία του προϋπολογισμού της ΕΕ και των χρημάτων επιχορήγησης που περιέχει είναι το εργαλείο για τη διασφάλιση της προστασίας των αξιών στην πράξη.

Ως προς αυτό, το Δικαστήριο επισημαίνει ότι η αμοιβαία εμπιστοσύνη μεταξύ των κρατών μελών βασίζεται στον σεβασμό των κοινών αξιών στις οποίες βασίζεται η Ένωση. Αυτές οι αξίες έχουν καθοριστεί από τα κράτη μέλη και είναι κοινές σε αυτά. Προσδίδουν στην Ένωση ως νομική κοινότητα των κρατών μελών τον χαρακτήρα τους. Περιλαμβάνουν το κράτος δικαίου και την αλληλεγγύη. Δεδομένου ότι ο σεβασμός των κοινών αξιών αποτελεί επομένως προϋπόθεση για την απόλαυση όλων των δικαιωμάτων που απορρέουν από την εφαρμογή των Συνθηκών σε ένα κράτος μέλος, η Ένωση πρέπει επίσης να μπορεί να υπερασπίζεται αυτές τις αξίες στο πλαίσιο των καθηκόντων που της έχουν ανατεθεί. "

Δελτίο τύπου του ΔΕΚ (Αρ. 28/22)

Ένα σημαντικό εύρημα – της αρέσει κυρίως στην ουγγρική κυβέρνηση και Viktor Orban με στόχο τη μετατροπή της Ουγγαρίας σε ανελεύθερη δημοκρατία: η υποχρέωση σεβασμού των αξιών δεν μπορεί να περιοριστεί στη στιγμή της προσχώρησης στην Ένωση, την οποία μια υποψήφια χώρα μπορεί στη συνέχεια να αποκηρύξει. Ακούγεται αυτονόητο: ο σεβασμός και η προστασία των αξιών της ΕΕ είναι μια διαρκής υποχρέωση για τα θεσμικά όργανα και τα κράτη μέλη. Είναι καλό και λογικό ότι αυτό διατυπώθηκε ρητά από το ΔΕΚ.

Σε άλλο τμήμα της απόφασης, το ΔΕΕ έδωσε στις κυβερνήσεις της Βαρσοβίας και της Βουδαπέστης ένα εικονικό μάθημα σχετικά με το πώς να ορίσουν το κράτος δικαίου και το συγκεκριμένο περιεχόμενο των αξιών της ΕΕ: ​​«…στο βαθμό που η Ουγγαρία και η Πολωνία έχουν υποστηρίξει ότι υπήρξε παραβίαση της αρχής της ασφάλειας δικαίου - ιδίως στο μέτρο που ο κανονισμός δεν ορίζει ούτε την έννοια του «κράτους δικαίου» ούτε τις σχετικές αρχές - ότι οι αρχές που αναφέρονται στον κανονισμό ως μέρος αυτής της έννοιας έχουν διευκρινιστεί εκτενώς στην υπόθεση - το δίκαιο του Δικαστηρίου, ότι αυτές οι αρχές έχουν τις ρίζες τους σε κοινές αξίες, που αναγνωρίζονται και εφαρμόζονται επίσης από τα κράτη μέλη στα δικά τους νομικά συστήματα και βασίζονται στην κατανόηση του «κράτους δικαίου» που μοιράζονται και προσυπογράφουν τα κράτη μέλη ως προς μια αξία κοινή στις συνταγματικές τους παραδόσεις. Κατά συνέπεια, το Δικαστήριο διαπιστώνει ότι τα κράτη μέλη είναι σε θέση να προσδιορίσουν με επαρκή ακρίβεια την ουσία καθεμιάς από αυτές τις αρχές και τις απαιτήσεις που απορρέουν από αυτές». 

Και τέλος η καθοριστική τελική πρόταση της απόφασης: "Υπό τις συνθήκες αυτές, το Δικαστήριο απορρίπτει τους ισχυρισμούς της Ουγγαρίας και της Πολωνίας στο σύνολό τους." (όλα τα αποσπάσματα από: Δελτίο Τύπου ECJ No. 28/22).

"Η ετυμηγορία είναι πολύ σαφής. Ο νέος μηχανισμός κράτους δικαίου μπορεί να εφαρμοστεί», αναφέρει tagesschau.de στις 16.02.2022 Φεβρουαρίου XNUMX («ο μηχανισμός κράτους δικαίου είναι νόμιμος»). Διατυπωμένη παρόμοια Τόμας Κίρχνερ σε σχόλιο στο Süddeutsche Zeitung: 

«Πολιτικά, αυτή η κρίση στέλνει ένα αλάνθαστο μήνυμα: η ΕΕ δεν θα ξεγελαστεί από κυβερνήσεις που αγνοούν βασικές κοινές αξίες. Επιλέξτε και πειθαρχήστε τους κριτές ανάλογα με το γούστο ή παρενοχλήστε τα ελεύθερα μέσα ενημέρωσης. Πλέον έχει όπλα στα χέρια της, δεν χρειάζεται πια να ανέχεται τα κόλπα και τους παραπλανητικούς ελιγμούς που η Πολωνία, για παράδειγμα, χρησιμοποιεί εδώ και χρόνια για να καλύψει τις προθέσεις της και να παίξει με τον χρόνο. Η ΕΕ θα μπορεί να υπάρχει μόνο ως κοινότητα που μπορεί να υπερασπιστεί. Λείπουν πολλά εξωτερικά, αλλά εσωτερικά είναι στο σωστό δρόμο». 

sueddeutsche.de, 16.2.22 Φεβρουαρίου XNUMX: "Full armory", σχολιασμός του Thomas Kirchner 

Αλλά ο Kirchner είναι καχύποπτος για την εφαρμογή της ετυμηγορίας:

 «Αλλά (η ΕΕ) δεν έχει επιτύχει ακόμα τον στόχο της. Αυτό αποδεικνύεται από την αντίδραση της Κομισιόν της Ε.Ε. Σκοπεύει να «αναλύσει προσεκτικά» την ετυμηγορία προτού ξεκινήσει να αναπτύξει κατευθυντήριες γραμμές για την εφαρμογή του νέου μηχανισμού. Λες και αυτά δεν θα μπορούσαν να είχαν προετοιμαστεί εδώ και πολύ καιρό, άλλωστε ήταν προβλέψιμο πώς θα αποφάσιζε το Λουξεμβούργο. Στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, όπου η πρόεδρος της Επιτροπής φον ντερ Λάιεν δεν εμφανίστηκε σε συζήτηση για το θέμα την Τετάρτη, ο κόσμος δικαίως είναι εξοργισμένος. Η Επιτροπή μπορεί να έχει λόγους τακτικής για να το κάνει αυτό, όπως οι επικείμενες εκλογές στην Ουγγαρία, αλλά δεν μπορεί η διστακτικότητα της σε θέματα κράτους δικαίου να φαίνεται σαν μέθοδος». 

sueddeutsche.de, 16.2.22 Φεβρουαρίου XNUMX: "Full armory", σχολιασμός του Thomas Kirchner 

Μια αξιοσημείωτη προειδοποίηση, που αποκτά ιδιαίτερο νόημα μετά την ευρωπαϊκή καμπή μέσα από τον πόλεμο του Πούτιν κατά της Ουκρανίας. 

Η απόφαση του ΔΕΚ παρατηρήθηκε πολύ πέρα ​​από την Ευρώπη. Στο New York Times γίνεται αναφορά στο ίδιο εμπόδιο στην υλοποίηση: "Η χρονική στιγμή της δικαστικής απόφασης καθιστά την ετυμηγορία πολιτικά εκρηκτική. Σε λίγες εβδομάδες θα γίνουν εκλογές στην Ουγγαρία και η ΕΕ προσπαθεί να κλείσει τις τάξεις ενόψει της ρωσικής επιθετικότητας κατά της Ουκρανίας (ο Πούτιν δεν είχε ακόμη ξεκινήσει τον καυτό πόλεμο την εποχή της ετυμηγορίας)…» (nytimes.com, 16.002.2022 Φεβρουαρίου XNUMX: «Κορυφαίοι κανόνες του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Η ΕΕ μπορεί να παγώσει τη βοήθεια προς την Πολωνία και την Ουγγαρία»). Το ρεπορτάζ των NYT αναφέρει Ντάνιελ Φράνουντ, ευρωβουλευτής των Πρασίνων, δηλώνοντας: «Η κρίση στην Ουκρανία εφιστά την προσοχή σε αυτή τη διαδικασία (την εφαρμογή της απόφασης του ΔΕΚ). θα υπάρξουν ισχυρές προσπάθειες προς την ενότητα εάν η κατάσταση στην Ουκρανία κλιμακωθεί.» Αυτός ο φόβος έγινε ακόμη πιο επίκαιρος στις 24.2.2022 Φεβρουαρίου XNUMX, όταν ρωσικά στρατεύματα επιτέθηκαν στην Ουκρανία κατά παράβαση του διεθνούς δικαίου. Τα γειτονικά κράτη μέλη της ΕΕ, συμπεριλαμβανομένης της Πολωνίας και της Ουγγαρίας, έχουν γίνει άμεσοι στόχοι προσφύγων από την Ουκρανία και κάνουν τρομερή δουλειά στην υποδοχή και τη στέγασή τους - αυτό πρέπει να εκτιμηθεί. Γίνεται προβληματικό όταν κάνουν δημόσιες προτάσεις που δεν έχουν συντονιστεί στο ΝΑΤΟ ή την ΕΕ, όπως η κλήση του πολιτικού του PiS και Πολωνού αντιπροέδρου της κυβέρνησης Γιάροσλαβ Καζίνσκι, στο ΝΑΤΟ να συστήσει μια ένοπλη δύναμη προστασίας του ΝΑΤΟ για την προστασία των ανθρωπιστικών μεταφορών προς την Ουκρανία. Ο Πούτιν περιμένει ακριβώς τέτοιες σόλο προσπάθειες για να διαλύσει το κλειστό μέτωπο του ΝΑΤΟ και της ΕΕ.

Αυτό είναι ένα από τα σημεία σύνδεσης μεταξύ του αρχικού ζητήματος –της απόφασης του ΔΕΚ για το κράτος δικαίου– και του πολέμου του Πούτιν, τον οποίο θα συζητήσω λεπτομερέστερα στις επόμενες ενότητες. Γεννιέται το σχεδόν μακάβριο ερώτημα, είτε όλων των ανθρώπων Ο Βλαντιμίρ Πούτιν, που κάνει τα πάντα για να αποδυναμώσει το ΝΑΤΟ και την ΕΕ, θα βοηθήσει να διασφαλιστεί ότι οι «συνταγματικοί παραβάτες» όπως η Πολωνία και η Ουγγαρία θα γλιτώσουν από τις κυρώσεις της ΕΕ; Ο Πούτιν ως «προστάτης» και «απελευθερωτής» όσων δήθεν διώκονται από τη δικτατορία στις Βρυξέλλες; Μια γελοία ιδέα. Θα πρέπει να υπάρξει άλλη λύση στο πρόβλημα του κράτους δικαίου στην ΕΕ.

Ο παράνομος πόλεμος του Πούτιν - το σημείο καμπής

Τους μήνες που προηγήθηκαν της εισβολής της Ρωσίας στην Ουκρανία, υπήρχαν πολλές εικασίες των μέσων ενημέρωσης σχετικά με το αν ο Πούτιν θα τολμούσε πράγματι να χρησιμοποιήσει ωμή βία για να εισβάλει στην Ουκρανία, την οποία περιέγραψε ως αδελφό έθνος, 77 χρόνια μετά το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου στην Ευρώπη. να εξαπολύσει θερμό πόλεμο. Η ιδέα ενός πολέμου ήταν εξίσου αδιανόητη για τους ηλικιωμένους, που είχαν ζήσει για να δουν το τέλος του πολέμου το 1945, αλλά και για τους νεότερους, που μεγάλωσαν σε μια απειλούμενη αλλά ειρηνική ήπειρο. 

Αλλά οι πραγματικοί ειδικοί του Πούτιν και οι ειδικοί του Κρεμλίνου δεν απέκλειαν πλέον τον κίνδυνο πολέμου στην Ευρώπη. "Αν ο Πούτιν θέλει μια Μεγάλη Ρωσία, τώρα θα είναι η στιγμή", με λεζάντα Σόνια Ζέκρη την έκθεσή τους στο Süddeutsche Zeitung (sueddeutsche.de, 21.02.2022/XNUMX/XNUMX). Ο Ρώσος Πρόεδρος θρηνούσε επανειλημμένα την παρακμή της Ρωσίας ως μεγάλης δύναμης στο τέλος του Ψυχρού Πολέμου. Ο δημοσιογράφος Γερμανικά Lopez παρατίθεται στο New York Times μια πιο πρόσφατη δήλωση του Πούτιν, ο οποίος περιέγραψε την πτώση της Σοβιετικής Ένωσης ως "η μεγαλύτερη γεωπολιτική καταστροφή του αιώναδήλωνε και άφησε να εννοηθεί ότι ήθελε να αναστρέψει αυτή την κατάρρευση. "Οι καταγγελίες του Πούτιν βασίζονται λιγότερο ιδεολογικά - δεν είναι κομμουνιστής και δεν κυβερνά σαν ένας - ενδιαφέρεται για τα δικά του συμφέροντα: θέλει να εξασφαλίσει την εξουσία του και αναμένει ακόμη περισσότερη υποστήριξη στο εσωτερικό από μια επέκταση της παγκόσμιας σφαίρας επιρροής της Ρωσίας." (nytimes.com – Το πρωί, 27.02.2022/XNUMX/XNUMX: «Πόλεμος κατά των δημοκρατιών»). 

Αλλά ο Πούτιν καθοδηγείται επίσης από ιδεολογικές ιδέες. Μιχαήλ Ζυγκάρ, Ρώσος δημοσιογράφος και συγγραφέας του βιβλίου «All the Kremlin's Men – Inside the Court of Vladimir Putin» – περιγράφει σε ένα guest άρθρο στο New York Times αυτή του στενού φίλου και συμβούλου του Πούτιν, καθώς και μετόχου της Rossiya Bank. Γιούρι Κοβαλτσούκ ανέπτυξε ιδέες για την ανάκτηση του μεγαλείου της Ρωσίας. Ο Kovalchuk έχει διδακτορικό στη φυσική, αλλά δεν είναι μόνο ένας άνθρωπος της επιστήμης αλλά και ένας ιδεολόγος του οποίου η κοσμοθεωρία αποτελείται από τον ορθόδοξο χριστιανικό μυστικισμό, τις αντιαμερικανικές θεωρίες συνωμοσίας και τον ηδονισμό. (Ηδονισμός: ηθική διδασκαλία της ελληνικής φιλοσοφίας, σύμφωνα με την οποία ο υψηλότερος στόχος κάθε ανθρώπινης συμπεριφοράς στον κόσμο είναι η κατάσταση της ευτυχίας της ψυχής. Επίκουρος) Πηγή: Εγκυκλοπαίδεια Duden σε 3 τόμους, Mannheim 1976).

Ο Zygar γράφει στο άρθρο του στους NYT ότι, σύμφωνα με συμβούλους, ο Πούτιν έχει χάσει εντελώς το ενδιαφέρον του για το παρόν τα τελευταία δύο χρόνια. Οικονομικά, κοινωνικά θέματα και η πανδημία τον αηδίασαν. Αντίθετα, αυτός και ο Kovalchuk έχουν εμμονή με το παρελθόν (nytimes.com, 10.03.2022/XNUMX/XNUMX: «Πώς ο Βλαντιμίρ Πούτιν έχασε το ενδιαφέρον του για το παρόν»).

Ομοίως γράφει Frank Nienhuysen στο σχόλιό του στο Süddeutsche Zeitung: «Η Ρωσία προσπαθεί να ξανασυλλάβει τους γείτονές της που έχουν αυτοπεποίθηση κροταλίζοντας τα σπαθιά τους. Αλλά ο εκφοβισμός δεν θα επιδιορθώσει μια διαλυμένη αυτοκρατορία." (sueddeutsche.de, 23.02.2022/XNUMX/XNUMX: "Τα χθεσινά όπλα του Πούτιν" σχόλιο από Frank Nienhuysen).

Έδωσε τις εντολές πορείας στα στρατεύματά του εισβολής με μια πολύ επιλεκτική διάλεξη για την ιστορία της Ρωσίας και της Ουκρανίας. Σόνια Ζέρκι παραθέτει μια σοβιετική παροιμία: «Το παρελθόν αλλάζει συνεχώς.» Παρατίθεται σε άλλο σχόλιο του SZ Πολ Άντον Κρούγκερ ο Γερμανός Καγκελάριος, ο οποίος μετά την πολύωρη συνομιλία του με τον Πούτιν στη Μόσχα είπε ότι ο ίδιος, ο Σολτς, ανήκει σε μια γενιά για την οποία ο πόλεμος στην Ευρώπη είχε γίνει αδιανόητος. "Αυτό πρέπει να γίνει κατανοητό περισσότερο ως ηθική έκκληση παρά ως περιγραφή της κατάστασης», σημειώνει ο Κρούγκερ. "Γιατί κανείς δεν ενσαρκώνει το γεγονός ότι ο πόλεμος και η απειλή του στην Ευρώπη έχουν γίνει από καιρό ξανά μέσο πολιτικής από τον άνθρωπο που στάθηκε δίπλα στον Σολτς στο Κρεμλίνο: ο πρόεδρος της Ρωσίας Ο Βλαντιμίρ Πούτιν."(sueddeutsche.de, 20.02.2022 Φεβρουαρίου XNUMX: «Μόνο ο Πούτιν ξέρει αν θα γίνει πόλεμος»).

Και μάλιστα, κατά την επίσκεψη Olaf Scholz στη Μόσχα στις 15.02.2022/XNUMX/XNUMX και επίσης κατά την προηγούμενη επίσκεψη του Εμμανουήλ Macron στις 7.02.2022 Φεβρουαρίου XNUMX, τα ρωσικά σχέδια επίθεσης είχαν καθυστερήσει πολύ. Ο Πούτιν έδειξε τους δύο επισκέπτες του και προσποιήθηκε μόνο ότι υπήρχε ακόμη ευκαιρία για ειρήνη. Πριν και μετά την επίσκεψή του στη Μόσχα, ο Μακρόν μίλησε επανειλημμένα με τον Πούτιν στο τηλέφωνο και είχε περισσότερη επαφή μαζί του από οποιονδήποτε άλλο επικεφαλής δυτικής κυβέρνησης. ο Deutsche Welle αναφέρει ότι Γάλλοι διπλωμάτες κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι ο αρχηγός του Κρεμλίνου δεν ήταν αντίθετος να συμμετάσχει σε συνομιλίες με το Παρίσι και άλλες ευρωπαϊκές πρωτεύουσες. Και αυτό παρά την αρχική του άρνηση να μιλήσει καθόλου με τους Ευρωπαίους και μόνο με τον Πρόεδρο των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν να αναγνωριστεί ως διαπραγματευτικός εταίρος (DW, 6.02.2022/XNUMX/XNUMX:  «Η διπλωματική επίθεση του Μακρόν στη Μόσχα»). Η επίσκεψη του Scholz στη Μόσχα, μια εβδομάδα αργότερα, χαρακτηρίστηκε στο Tagesschau ως η «τελευταία ευκαιρία για ειρήνη;» - έστω και με ερωτηματικό (tagesschau.de, 15.02.2022/XNUMX/XNUMX: «Τελευταία ευκαιρία για την ειρήνη;»).

Ο Πούτιν έχει καθιερώσει το ΝΑΤΟ ως κοροϊδία, χαρακτηρίζοντας την υποτιθέμενη απειλή για τη Ρωσία από το ΝΑΤΟ ως πρόσχημα για την επίθεση στην Ουκρανία, παρόλο που ο Scholz και άλλοι του είχαν πει ότι η ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ δεν ήταν επί του παρόντος θέμα, και παρόλο που ήταν από Η πλευρά του ΝΑΤΟ δηλώθηκε επανειλημμένα ότι δεν ήθελε να παρέμβει στον πόλεμο.

Μόλις λίγες μέρες αργότερα, στις 24.02.2022 Φεβρουαρίου XNUMX, ο Πούτιν εξαπέλυσε την οργή του πολέμου και έδωσε τις εντολές πορείας για την «ειδική στρατιωτική του επιχείρηση» κατά των τοξικομανών και των νεοναζί. Όποιος μιλάει για πόλεμο στη Ρωσία πρέπει να περιμένει να τιμωρηθεί.

Ωστόσο, το γεγονός ότι ο Πούτιν είπε ψέματα στον Μακρόν και στον Σολτς μπορεί να συνέβαλε στο να αντιδράσουν το ΝΑΤΟ και η ΕΕ με ασυνήθιστη ενότητα. Ο ίδιος ο Πούτιν έχει αποδείξει ότι τα λόγια του δεν είναι αξιόπιστα. Η διεθνής αξιολόγηση της Ρωσίας είναι αρνητική και τώρα μοιάζει με αυτό:         

• Στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ στις 25.02.2022 Φεβρουαρίου 7.03.2022, η Ρωσία μπόρεσε να ασκήσει βέτο σε ψήφισμα κατά της εισβολής στην Ουκρανία μόνο με το δικό της βέτο (Πηγή: Ομοσπονδιακή Υπηρεσία για την Εκπαίδευση του Πολίτη· Kurz & Knapp: Eight Questions on the War in Ukraine – Μάρτιος XNUMX, XNUMX)
• Η Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ καταδίκασε την εισβολή στις 2.03.2022 Μαρτίου 141 με 5 ψήφους υπέρ, 35 κατά και 21 αποχές. Μια τέτοια έκτακτη συνεδρίαση συγκλήθηκε για πρώτη φορά τον 1950ο αιώνα. Συνολικά έχουν πραγματοποιηθεί μόνο 11 τέτοιες έκτακτες συνεδριάσεις από το XNUMX (πηγή: όπως παραπάνω).
• Η ΔΟΕ συνιστά να μην επιτρέπεται στους Ρώσους αθλητές να αγωνίζονται σε διεθνείς αγώνες.
• Η FIFA και η UEFA απέκλεισαν τη Ρωσία και τη Λευκορωσία από όλες τις διοργανώσεις συλλόγων και εθνικών ομάδων στις 28.02.2022 Φεβρουαρίου XNUMX. Ως αποτέλεσμα, η RB Leipzig προχώρησε έναν γύρο στο Europa League χωρίς αγώνα, καθώς αποκλείεται η Σπαρτάκ Μόσχας. Η εθνική Ρωσίας αποκλείεται από τα πλέι οφ του Μουντιάλ για το Κατάρ. Όχι μόνο οι περισσότεροι Ρώσοι αθλητές δεν θα εμφανίζονται πλέον στην παγκόσμια αθλητική σκηνή, αλλά και τα λογότυπα των περισσότερων εταιρειών και εταιρειών θα εξαφανιστούν. (Πηγή:  φωνή Heilbronn, 1.03.2022/XNUMX/XNUMX: "Η Ρωσία δεν είναι πλέον επιθυμητή στον παγκόσμιο αθλητισμό")
• Στις 16.03.2022 Μαρτίου XNUMX, το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, το ανώτατο δικαστήριο των Ηνωμένων Εθνών, καταδίκασε τη ρωσική επίθεση στην Ουκρανία ως αντίθετη με το διεθνές δίκαιο. Πρέπει να τελειώσει άμεσα. Ωστόσο, το δικαστήριο δεν έχει εξουσία να εκτελέσει την ποινή, φαίνεται εκ πρώτης όψεως να είναι μόνο συμβολικό. Ένα απόσπασμα στην έκθεση του Süddeutsche Zeitung είναι αξιοσημείωτο: «Η Ρωσία υποστήριξε ενώπιον του Δικαστηρίου ότι ο ισχυρισμός του Πούτιν ότι η Ουκρανία διέπραττε «γενοκτονία» εναντίον ανθρώπων ρωσικής καταγωγής δεν εννοούνταν κυριολεκτικά, τουλάχιστον όχι κατά την έννοια της Σύμβασης για τη Γενοκτονία του 1948» (sueddeutsche.de, 16.03.2022 Μαρτίου XNUMX: «Σημείο για το διεθνές δίκαιο»). Τι αδύναμη παραδοχή από τους παλαδίνους του Πούτιν.

Όποια και αν είναι η έκβαση της περιπέτειας του Πούτιν στην Ουκρανία, μεγάλα μέρη του κόσμου θα παραμείνουν καχύποπτα για τη ρωσική κυβέρνηση. Οι διάδοχοι του Πούτιν θα αντιμετωπίσουν ένα βουνό από αναπάντητα ερωτήματα. 

Στις 23.02.2022 Φεβρουαρίου XNUMX, μια μέρα πριν από τη ρωσική εισβολή – περιέγραψε ο εκπρόσωπος της γαλλικής κυβέρνησης Gabriel Attal το δίλημμα στο οποίο έφερε τη χώρα του ο Πούτιν: η πρόοδος του ρωσικού εθνικισμού, που ανακαλύπτει ξανά την επιθυμία του για αυτοκρατορία, απειλεί τις βασικές αρχές της ύπαρξης της «Ευρώπης μας». "Αυτή η πρόκληση ευρωπαϊκής και διεθνούς ασφάλειας βρίσκεται μπροστά μας" (φωνή Heilbronn, 24.02.2022).

Ο όρος σημείο καμπής έχει η Γερμανίδα Καγκελάριος Olaf Scholz συνήθιζε να περιγράφει στην κυβερνητική του δήλωση κατά την ειδική σύνοδο της Bundestag την Κυριακή, 27.02.2022 Φεβρουαρίου XNUMX, ποιες εξαιρετικές συνέπειες θα έχει για τη Γερμανία και την Ευρώπη η επίθεση που πυροδότησε ο Πούτιν στην κυρίαρχη γειτονική χώρα, την Ουκρανία:

«Η 24η Φεβρουαρίου 2022 σηματοδοτεί ένα σημείο καμπής στην ιστορία της ηπείρου μας. Με την επίθεση στην Ουκρανία, ο Ρώσος πρόεδρος ξεκίνησε εν ψυχρώ έναν επιθετικό πόλεμο – για έναν λόγο: η ελευθερία των Ουκρανών αμφισβητεί το δικό του καταπιεστικό καθεστώς. Αυτό είναι απάνθρωπο. Αυτό είναι ενάντια στο διεθνές δίκαιο. Τίποτα και κανείς δεν μπορεί να το δικαιολογήσει αυτό.

...

Στην καρδιά του είναι το ερώτημα εάν η εξουσία μπορεί να παραβεί το νόμο, εάν επιτρέψουμε στον Πούτιν να γυρίσει το ρολόι πίσω στις μεγάλες δυνάμεις του 19ου αιώνα ή αν έχουμε τη δύναμη να θέσουμε όρια σε πολεμοκάπηλους όπως ο Πούτιν.

...

Ο πόλεμος του Πούτιν σημαίνει σημείο καμπής και για την εξωτερική μας πολιτική. Όσο το δυνατόν περισσότερη διπλωματία χωρίς να είμαστε αφελείς, αυτός ο ισχυρισμός παραμένει. Αλλά το να μην είσαι αφελής σημαίνει επίσης ότι δεν μιλάς για να μιλάς».

Olaf Scholz, ειδική σύνοδος της Bundestag (27.02.2022 Φεβρουαρίου XNUMX)

Τελικά παράτα Olaf Scholz στις 27.02.2022 Φεβρουαρίου XNUMX, ένας πλήρης αναπροσανατολισμός της γερμανικής εξωτερικής πολιτικής και πολιτικής ασφάλειας. ο Η φωνή του Χίλμπρον αποκαλεί αυτό μια ιστορική καμπή (φωνή Heilbronn, 28.02.2022 Φεβρουαρίου XNUMX: "Ο Scholz ανακοινώνει την αναβάθμιση"), και Κριστίν Ταντσκίνεθ έγραφε στη λεζάντα του σχολίου της στην ίδια εφημερίδα με τον όρο «σχετικά με το πρόσωπο»: «Ενώ οι προηγούμενες κυβερνήσεις προτιμούσαν να ξεφύγουν από τις κρίσεις και ήλπιζαν στη μάντρα «αλλαγή μέσω του εμπορίου», ο συνασπισμός των φωτεινών σηματοδοτών κάνει επιτέλους τα πιο απαραίτητα πρόσωπα. Για πρώτη φορά, παραδίδονται επίσημα όπλα σε μια χώρα που κυριεύεται από έναν επιτιθέμενο» (φωνή Heilbronn, 28.02.2022/XNUMX/XNUMX: "U-turn"; σχόλιο γνώμης από Κριστίν Ταντσκίνεθ). 

Καλούπι New York Times γράφει σε έκθεση για την ειδική σύνοδο της Bundestag για μια θεμελιώδη αλλαγή κατεύθυνσης όχι μόνο στη γερμανική εξωτερική και αμυντική πολιτική αλλά και σε σχέση με τη Ρωσία. Ο όρος "U-Turn", που χρησιμοποιείται συνήθως στην οδική κυκλοφορία, χρησιμοποιείται για να περιγράψει την αναστροφή με ζωντανό τρόπο (nytimes.com, 27.02.2022 Φεβρουαρίου XNUMX: «In Foreign Policy U-Turn, Germany Ups Military Spending, Arms Ukraine»).

Αυτά είναι τα κύρια σημεία εστίασης της νέας γερμανικής εξωτερικής πολιτικής και πολιτικής ασφάλειας:

• "Χωρίς αν και αλλά στεκόμαστε στην υποχρέωση της συμμαχίας μας στο ΝΑΤΟ" (Olaf Scholz στη Bundestag στις 27.02.2022 Φεβρουαρίου XNUMX)·

• Για τις απαραίτητες επενδύσεις, καλύτερο εξοπλισμό, σύγχρονο εξοπλισμό ανάπτυξης και περισσότερο προσωπικό, δημιουργείται ειδικό ταμείο για την Bundeswehr με 100 δισεκατομμύρια ευρώ και εδράζεται στον Βασικό Νόμο. 

• Σύμφωνα με τις συμφωνίες στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ, η Γερμανία θα επενδύσει περισσότερο από το 2 τοις εκατό του ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος της στην άμυνα με άμεση ισχύ.

• Η Γερμανία θα προμηθευτεί ένα σύγχρονο ανταλλακτικό για τα ξεπερασμένα αεροσκάφη Tornado εγκαίρως για κοινή χρήση πυρηνικών. (Εν τω μεταξύ, έχει ληφθεί προκαταρκτική απόφαση για το αμερικανικό μαχητικό αεροσκάφος F-35).

• Η Γερμανία θα αλλάξει πορεία προκειμένου να ξεπεράσει την εξάρτηση από τις εισαγωγές από μεμονωμένους προμηθευτές ενέργειας. Η Ομοσπονδιακή Καγκελάριος ανακοίνωσε την ταχεία κατασκευή 2 τερματικών σταθμών υγραερίου στο Brunsbüttel και στο Wilhelmshaven.

Ακόμη και πριν από την ειδική συνεδρίαση της Bundestag στις 27.02.2022 Φεβρουαρίου 2, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση είχε θέσει σε αναμονή τον αγωγό φυσικού αερίου «Nord Stream 1.000» και ανακοίνωσε την παράδοση 500 αντιαρματικών όπλων και XNUMX αντιαεροπορικών πυραύλων Stinger στην Ουκρανία.

Ένα απόσπασμα της κυβερνητικής δήλωσης μου φαίνεται ιδιαίτερα αξιοσημείωτο - αφορά το μέλλον της Ευρώπης και της Ευρωπαϊκής Ένωσης: 

«Το σημείο καμπής δεν αφορά μόνο τη χώρα μας, επηρεάζει όλη την Ευρώπη. Και εκεί βρίσκεται μια πρόκληση και μια ευκαιρία ταυτόχρονα. Η πρόκληση είναι η βιώσιμη και μόνιμη ενίσχυση της κυριαρχίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η ευκαιρία βρίσκεται στο γεγονός ότι διατηρούμε την ενότητα που επιδείξαμε τις τελευταίες ημέρες, τη λέξη-κλειδί «πακέτο κυρώσεων». Για τη Γερμανία και για όλα τα άλλα κράτη μέλη της ΕΕ, αυτό σημαίνει όχι απλώς να ρωτάτε τι μπορείτε να πάρετε από τις Βρυξέλλες για τη χώρα σας, αλλά να ρωτήσετε: Ποια είναι η καλύτερη απόφαση για την Ένωση;».

Olaf Scholz, ειδική σύνοδος της Bundestag (27.02.2022 Φεβρουαρίου XNUMX)

Ο Scholz αντιμετωπίζει τις παλιές και νέες προκλήσεις που αντιμετωπίζει η ΕΕ σε αυτό το σημείο καμπής. Μιλάει όμως και για τις πιθανότητες να ξεπεραστούν αυτές οι προκλήσεις μέσω της ενότητας των κρατών μελών της Ε.Ε. Αυτό το απόσπασμα με φέρνει πίσω στο σημείο εκκίνησης αυτής της εργασίας, που αφορά την απομάκρυνση και τη διάσπαση της ΕΕ, καθώς και την απομόνωση στην οποία έχουν βρεθεί χώρες όπως η Πολωνία και η Ουγγαρία λόγω των εθνικιστικών και αυταρχικών πολιτικών τους. Αλλού θα ρωτήσω εάν το σημείο καμπής δεν προσφέρει επίσης στην Πολωνία και την Ουγγαρία την ευκαιρία να ξεπεράσουν αυτήν την απομόνωση και να μάθουν να σκέφτονται ξανά με ευρωπαϊκούς όρους.

Λάθος υπολογισμούς Πούτιν

Θα ήταν αλαζονικό αν ήθελα να παρουσιάσω λεπτομερώς τα αίτια και το υπόβαθρο του πολέμου του Πούτιν σε μερικές ενότητες αυτού του άρθρου, η πραγματική αφετηρία του οποίου είναι η απόφαση του ΔΕΚ για το κράτος δικαίου της 16.02.2022ης Φεβρουαρίου XNUMX, και στη συνέχεια να σχεδιάσω μια γραμμή που συνδέει τα δύο γεγονότα. Αυτό ξεφεύγει κατά πολύ από το πεδίο αυτής της εργασίας. Ωστόσο, θα ήθελα να αναφερθώ σε μια λέξη-κλειδί που πιθανότατα θα εξακολουθεί να δυσκολεύει τα πράγματα για τον Πούτιν και τη χώρα του ακόμη και μετά το τέλος του πολέμου – ανεξάρτητα από το αποτέλεσμα: τις λανθασμένες εκτιμήσεις του Πούτιν στις οποίες βασίζεται η απόφασή του να εισβάλει στην Ουκρανία.

Τα πρώτα ερωτήματα προέκυψαν όταν, λίγες μόλις ημέρες μετά την εισβολή, η ρωσική προέλαση στο Κίεβο –παρά τη μεγάλη στρατιωτική υπεροχή και τη δύναμη πυρός– σταμάτησε για αρχικά ασαφείς λόγους. Καθώς τα πράγματα προχωρούσαν, ένα μωσαϊκό μεγάλων και μικρών λαθών στις προετοιμασίες για την εισβολή οδήγησε σε μια συνολική εικόνα που τώρα θέτει υπό αμφισβήτηση την ιδιοφυΐα του Πούτιν.

Σε αυτό το πλαίσιο, δηλώσεις εμπειρογνωμόνων και δημοσιεύματα των μέσων ενημέρωσης ανέφεραν ιδιαίτερα τρεις περιπλοκές, τις οποίες ο Πούτιν εκτίμησε λάθος ή τις οποίες προφανώς αντιμετώπισε μόνο επιφανειακά.

• Η σταθερότητα και το μαχητικό πνεύμα του ουκρανικού στρατιωτικού και αμάχου πληθυσμού και οι ηγετικές ικανότητες του Ουκρανού Προέδρου Βόλντομιρ Ζελένσκι;

• Η ενότητα του ΝΑΤΟ και της ΕΕ, το εύρος και η κατεύθυνση των κυρώσεων που αποφασίστηκαν και ο αντίκτυπός τους στη ρωσική οικονομία και κοινωνία.

• Το ερώτημα για πόσο καιρό και πόσο σταθερά η πλειοψηφία του ρωσικού πληθυσμού θα σταθεί πίσω από τον πόλεμο του προέδρου τους.

(1) Στρατιωτική και πολιτική σταθερότητα

«Ο Πούτιν αποτυγχάνει στο blitzkrieg» (φωνή Heilbronn, 1.03.2022)

Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι ο ίδιος ο Πούτιν πίστεψε αυτό που έλεγε οι στρατιώτες του στην αρχή της εισβολής στις 24.02.2022 Φεβρουαρίου XNUMX: οι Ουκρανοί θα τους υποδέχονταν με λουλούδια στα χέρια ως «απελευθερωτές». Μια άλλη προσδοκία του Πούτιν επίσης δεν εκπληρώθηκε: ότι η εισβολή στην Ουκρανία, που είχε σχεδιαστεί ως πόλεμος αστραπής, θα τελείωνε μετά από λίγες μέρες με την εισβολή στο Κίεβο. Το αντίθετο έγινε!

Στις 7.03.2022 Μαρτίου 12 – XNUMXη ημέρα του πολέμου – η New York Times, ότι, σύμφωνα με συντηρητικές αμερικανικές εκτιμήσεις, ο ουκρανικός στρατός, ο οποίος είχε υπερτερεί σε πολλούς τρόπους, σκότωσε περισσότερους από 3.000 Ρώσους στρατιώτες. «Οι Ουκρανοί κατέρριψαν ρωσικούς στρατιωτικούς μεταφορείς που μετέφεραν αλεξιπτωτιστές, κατέστρεψαν ελικόπτερα και τρύπησαν σε ρωσικές στρατιωτικές νηοπομπές με αμερικανικούς αντιαρματικούς πυραύλους και τουρκικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη». Οι Ρώσοι στρατιώτες υπέφεραν τόσο από χαμηλό ηθικό όσο και από ελλείψεις καυσίμων, σύμφωνα με αυτήν την έκθεση. Το συμπέρασμα του Νιου Γιορκ Ταιμς:  "Οι Ευρωπαίοι στρατιωτικοί ηγέτες, που κάποτε φοβόντουσαν τους Ρώσους, τώρα λένε ότι δεν πτοούνται τόσο από τις ρωσικές χερσαίες δυνάμεις όσο παλιά.«(nytimes.com, 7.03.2022/15.03.2022/XNUMX: "Καθώς ο στρατός της Ρωσίας σκοντάφτει, οι αντίπαλοι λαμβάνουν υπόψη"). Στις XNUMX Μαρτίου XNUMX, ένας τίτλος στο Süddeutsche Zeitung: "Ο Πούτιν καταλαβαίνει τώρα ότι παραπλανήθηκε πριν εισβάλει στην Ουκρανία."

Ωστόσο, ο Πούτιν έχει αναγνωρίσει τις αδυναμίες των χερσαίων δυνάμεών του και άλλαξε τη στρατηγική του. Το Ουκρανικό Γενικό Επιτελείο αναφέρει ότι οι Ρώσοι έχουν προχωρήσει τώρα στην ολική καταστροφή πολιτικών υποδομών, κατοικιών και μέσων διαβίωσης (nytimes.com, 18.03.2022 Μαρτίου XNUMX: «Η στρατιωτική πρόοδος της Ρωσίας επιβραδύνεται, αλλά σημειώνει κέρδη στο νότο και την ανατολή»). Ο Πούτιν καταστρέφει τώρα τα προς το ζην των ανθρώπων που μόλις είχε περιγράψει ως «αδελφούς».

Ο τρόπος με τον οποίο ενεργεί ο Ουκρανός Πρόεδρος στην κρίση της χώρας του είναι εξαιρετικά αξιοσημείωτος. Χέριμπερτ Πραντλ τον ορίζει στο Süddeutsche Zeitung από τον Ουκρανό Ντέιβιντ:Μιλάει με το κύρος της γενναίας αυτοεπιβεβαίωσης και το θάρρος της απόγνωσης, της οποίας η απόγνωση δεν γίνεται αντιληπτή επειδή είναι σε ειρήνη με τον εαυτό του.(sueddeutsche.de, 13.03.2022 Μαρτίου XNUMX: «Zelensky, ο Ουκρανός David», στήλη «Prantls Blick»). Έμπειρος στην τακτική, ο Ζελένσκι απευθύνεται στον Ρώσο στρατό και στον λαό της Ρωσίας με επείγουσες εκκλήσεις στη γλώσσα των εισβολέων, προκαλώντας προβληματισμό για το εάν οι πολεμικοί στόχοι του Πούτιν μπορούν να δικαιολογήσουν τον αυξανόμενο αριθμό θυμάτων. Το αν οι προσφυγές αποδίδουν είναι άλλο θέμα. Είναι χρήσιμοι ακόμα κι αν εγείρουν αμφιβολίες με την πάροδο του χρόνου.

Πρέπει επίσης να αναφερθεί μια αμφίβολη φιγούρα στα πρόθυρα της ατυχίας της Ουκρανίας: ο πρώην Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ, που κάποτε ήθελε να αναγκάσει τον Selensky με την απροθυμία της αμερικανικής στρατιωτικής βοήθειας να του δώσει «βρωμιά» για την προεκλογική εκστρατεία εναντίον Τζο Μπάιντεν να παραδώσει. «Φανταστείτε αν αυτό συνέβαινε στην εποχή του Τραμπ», γράφει Joachim Kaeppner σε σχόλιο στο Süddeutsche Zeitung και ζωγραφίζει αυτή την εικόνα δραστικά: «Αν ο Πούτιν είχε δώσει την εντολή για την εισβολή μόλις ενάμιση χρόνο νωρίτερα… τότε ο Λευκός Οίκος δεν θα είχε Τζο Μπάιντεν κυβερνά, που τώρα προκαλεί την ενότητα του ελεύθερου κόσμου και στέλνει στρατιώτες της 82ης Αερομεταφερόμενης Μεραρχίας στα ανατολικά σύνορα του ΝΑΤΟ ως αποτρεπτικό… Στην Ουάσιγκτον, αντ' αυτού, αυτός ο πολιτικός κλόουν φρίκης θα ήταν μέχρι αταξίας που τώρα κολακεύει τον Πούτιν, πόσο «λαμπρός» και «έξυπνος» είναι ο επιθετικός πόλεμος ενάντια στην απελπιστικά ηττημένη Ουκρανία.» (sueddeutsche.de, 27.02.2022 Φεβρουαρίου XNUMX: «Τελικά ο Πούτιν επέλεξε τη λάθος στιγμή». σχόλιο από Joachim Καπετάνιος).   

Ο Κάπνερ αναφέρεται εδώ στον έπαινο του Τραμπ για τον Πούτιν, τον οποίο δημοσιοποίησε σε συνέντευξή του στις 22.02.2022 Φεβρουαρίου XNUMX - αφού ο Πούτιν είχε μετακινήσει στρατεύματα στην ανατολική Ουκρανία. "Αυτή είναι η μεγαλύτερη ειρηνευτική δύναμη που έχω δει ποτέ. Υπήρχαν περισσότερα τανκς από όσα έχω δει ποτέξέσπασε ο Τραμπ (sueddeutsche.de, 23.02.2022/XNUMX/XNUMX: Πώς ο πρώην πρόεδρος Τραμπ μαχαιρώνει πισώπλατα τον διάδοχό του»).

"Ο Μπάιντεν είναι φτιαγμένος για αυτή τη στιγμή», αναφέρεται Hubert Wezel σε αναλυτικό ρεπορτάζ από την Ουάσιγκτον, ο πρώην υπάλληλος της CIA Μαρκ Πολυμερόπουλος, ο οποίος ήταν υπεύθυνος για μυστικές αποστολές της CIA στην Ευρώπη και τη Ρωσία για αρκετά χρόνια. "Η Ευρώπη ήταν πάντα το κύριο πεδίο μάχης για τον αγώνα μας με τη Ρωσία. Και η Ουκρανία ήταν σημείο μηδέν.Ο Wetzel γράφει:Τζο Μπάιντεν δεν είναι Ντόναλντ Τραμπ, και μόνο για αυτόν τον λόγο πολλοί Ευρωπαίοι χαίρονται που είναι επί του παρόντος Πρόεδρος.«Ο Μπάιντεν είναι ένας άνθρωπος που γνωρίζει τον Ψυχρό Πόλεμο όχι μόνο από τις ταινίες - και πάντα θεωρούσε τον Πούτιν επικίνδυνο».sueddeutsche.de, 21.03.2022/XNUMX/XNUMX: «Ο Μπάιντεν είναι τέλειος για αυτή τη στιγμή»).

Όπως και σε προηγούμενες αναρτήσεις, θα μπορούσα να θέσω ξανά το ερώτημα τι θα μπορούσε να συμβεί εάν ο Τραμπ επέστρεφε στον Λευκό Οίκο το 2024. Αλλά ο πόλεμος του Πούτιν έχει επίσης πυροδοτήσει μια επανεξέταση στις ΗΠΑ - το αν θα είναι μια πολιτική καμπή για το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα του Τραμπ είναι ακόμα εντελώς ανοιχτό. Σε μια αναφορά, το New York Times Οι δηλώσεις πολιτικών και από τις δύο πλευρές του πολιτικού φάσματος υποδηλώνουν αλλαγή εστίασης στις Ηνωμένες Πολιτείες. «Η Ουκρανία έχει κάνει πολλούς Ρεπουμπλικάνους να αναλογιστούν τη σημασία των διεθνών συμμαχιών», είπε ο Ρεπουμπλικανός βουλευτής Tom Cole από την Οκλαχόμα. «Οι άλλες χώρες δεν είναι πάντα απλώς ένα βάρος. Συχνά αποτελούν επίσης πλεονέκτημα.» Γερουσιαστής Κρις Κονς, Δημοκρατικός του Ντέλαγουερ και στενός έμπιστος του Προέδρου Μπάιντεν, σημείωσε ότι έπρεπε να επιστρέψουμε στην 9η Σεπτεμβρίου (τις τρομοκρατικές επιθέσεις της 11/11.09.2001/XNUMX) για να δούμε μια τέτοια συνεκτική δέσμευση (nytimes.com,15.03.2022 Μαρτίου XNUMX: «Ο πόλεμος της Ουκρανίας αλλάζει την ατζέντα στο Κογκρέσο, ενισχύοντας το κέντρο»). 

Το όξινο τεστ για το αν οι Ρεπουμπλικάνοι είναι πραγματικά αρκετά δυνατοί για να απελευθερωθούν από το «πρώτα η Αμερική» του Τραμπ και από τον Τραμπισμό θα είναι η ονομασία του υποψηφίου για τις προεδρικές εκλογές του 2024. Στην αναφερόμενη αναφορά Süddeutsche Zeitung του Hubert Wezel Υπάρχει μια σημαντική σημείωση: «Το όνομα Τραμπ αναφέρεται συχνά στην Ουάσιγκτον, συνοδευόμενο από έναν αναστεναγμό ανακούφισης.» Πολύ νερό θα κυλήσει ακόμα κάτω από τον ποταμό Potomac μέχρι το 2024, αλλά - τι ειρωνεία της μοίρας: αξιοπρέπεια όλων των πραγμάτων Ο Βλαντιμίρ Πούτιν, τον οποίο ο Τραμπ ανέκαθεν θαύμαζε και σχεδόν ειδωλοποιούσε, χαλάνε τα σχέδια του Τραμπ για επανεκλογή στον Λευκό Οίκο; 

(2) Η ενότητα ΝΑΤΟ και ΕΕ

Ο Ρώσος Πρόεδρος όχι μόνο εκτίμησε λανθασμένα τη στρατιωτική αντίσταση ενάντια στα στρατεύματά του, αλλά επίσης –με βάση προηγούμενες εμπειρίες– δεν υπολόγισε την τρέχουσα ενότητα του ΝΑΤΟ και της ΕΕ. Ο Πούτιν θα έπρεπε να το ήξερε καλύτερα, γιατί ακόμη και πριν ξεκινήσει η εισβολή, πολιτικοί από την Ευρώπη και τις ΗΠΑ τον είχαν προειδοποιήσει για ένα πρωτοφανές πακέτο κυρώσεων. Ο Πούτιν δεν πίστεψε τις προειδοποιήσεις και τις αγνόησε. 

Yaroslav Hrytsak, ιστορικός και καθηγητής στο Ουκρανικό Καθολικό Πανεπιστήμιο στο Lviv, περιγράφει σε ένα guest άρθρο στο New York Times Δύο λανθασμένες εκτιμήσεις του Πούτιν: Η (ήδη αναφερθείσα) προσδοκία ότι τα ρωσικά στρατεύματα θα υποδεχτούν με λουλούδια όταν εισέβαλαν. Και με αυτήν την ελπίδα και την προσδοκία - παρόμοια με αυτό που συνέβη μετά τον πόλεμο εναντίον της Γεωργίας το 2008 - η Δύση θα καταπιεί επίσης σιωπηλά την επιθετικότητα κατά της Ουκρανίας. "Αλλά η Ουκρανία αντιμετώπισε την ανανεωμένη ρωσική επιθετικότητα με ηρωικό θάρρος – και ένωσε τη Δύση.Ο ιστορικός Hrytsak –ο οποίος πρόσφατα δημοσίευσε ένα έργο για την ιστορία της Ουκρανίας– αντιπαραβάλλει την ανάγνωση του ποτινιανού καφέ ότι η Ουκρανία και η Ρωσία είναι στην πραγματικότητα μια χώρα και η Ουκρανία δεν υπάρχει με τα ιστορικά γεγονότα: 

«Οι Ουκρανοί και οι Ρώσοι δεν διαφέρουν θεμελιωδώς ως προς τη γλώσσα, τη θρησκεία ή τον πολιτισμό – είναι σχετικά κοντά από αυτή την άποψη – η κύρια διαφορά έγκειται στις πολιτικές τους παραδόσεις. Εν ολίγοις, μια δημοκρατική επανάσταση είναι σχεδόν αδύνατη στη Ρωσία, ενώ μια διαρκής αυταρχική κυβέρνηση είναι εντελώς αδύνατη στην Ουκρανία». 

nytimes.com, 19.03.2022/XNUMX/XNUMX: «Ο Πούτιν έκανε έναν βαθύ λάθος υπολογισμό για την Ουκρανία», προσκεκλημένο άρθρο του Yaroslav Hrytsak

Στις 20.02.2022 Φεβρουαρίου XNUMX - τέσσερις ημέρες πριν από τη ρωσική εισβολή - ο Πρόεδρος της Κομισιόν της Ε.Ε. παραιτήθηκε Ursula von der Leyen σε περίπτωση που ο ρωσικός στρατός εισβάλει στο ουκρανικό έδαφος, ένα «μεγάλο πακέτο κυρώσεων» που ενέκριναν οι υπουργοί Εξωτερικών της ΕΕ στις 21.02.2022 Φεβρουαρίου XNUMX. Η δέσμη συντάχθηκε σε στενή συνεργασία με εταίρους, συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ και της Μεγάλης Βρετανίας, και στοχεύει συγκεκριμένα να αποκόψει τη Ρωσία από τις διεθνείς χρηματοπιστωτικές αγορές και να χρησιμοποιήσει ένα εμπάργκο εξαγωγών για να αποτρέψει την εξαγωγή αγαθών και τεχνολογίας που χρειάζεται η Ρωσία " επειγόντως να εκσυγχρονίσει και να διαφοροποιήσει την οικονομία της» - μακριά από την παραγωγή πετρελαίου, φυσικού αερίου και άνθρακα (sueddeutsche.de, 21.01.2022 Ιανουαρίου XNUMX: «Η ΕΕ σχεδιάζει ολοκληρωμένες κυρώσεις κατά της Ρωσίας»).    

Σε βίντεο-σύνδεσμο των κρατών μελών του ΝΑΤΟ αποφασίστηκαν ουσιαστικά τα εξής:

• Η σαφής δέσμευση για αμοιβαία βοήθεια σύμφωνα με το άρθρο 5 της συνθήκης του ΝΑΤΟ.
• Παραδόσεις όπλων στην Ουκρανία.
• Ανάπτυξη στρατευμάτων στην Πολωνία και τα κράτη της Βαλτικής (αργότερα και σε κράτη στη νοτιοανατολική πλευρά του ΝΑΤΟ).
• Αποκλείστηκε η ενεργός επέμβαση του ΝΑΤΟ στον πόλεμο της Ουκρανίας.

Ο πρόεδρος του SPD συνόψισε την κατάσταση των πραγμάτων αφότου ο Πούτιν αναγνώρισε τμήματα της ανατολικής Ουκρανίας ως «ανεξάρτητες λαϊκές δημοκρατίες» και αμέσως πριν από τη ρωσική εισβολή Lars Klingbeil μαζί σε λίγες φράσεις:

«Ο Βλαντιμίρ Πούτιν υποτίμησε την αποφασιστικότητα και την ενότητα της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των Ηνωμένων Πολιτειών. Είναι καλό πόσο ενωμένοι είναι η ΕΕ και οι διατλαντικοί εταίροι σε αυτήν την κατάσταση. Ο Πούτιν έχει απομονωθεί διεθνώς και θα πληρώσει βαρύ τίμημα γι' αυτό. Είναι πλέον στο χέρι του να συμβάλει αποτελεσματικά στο να διασφαλίσει ότι η κατάσταση δεν θα κλιμακωθεί περαιτέρω». 

newsletter@spd.de, 22.02.2022/XNUMX/XNUMX: «Ο Πούτιν έχει χαστουκίσει το απλωμένο χέρι της Ευρώπης»

Kurt Kister έγραψε σε ένα σχόλιο στο Süddeutsche Zeitung: 

"Είναι αβέβαιο πόσο ακόμη μπορεί να αντέξει στρατιωτικά η Ουκρανία, ίσως το Strela (αντιαεροπορικοί πύραυλοι που παρέχονται από τη Γερμανία) να βοηθήσει. Αλλά είναι εξίσου αβέβαιο αν αυτή η εισβολή δεν θα σημάνει και το πολιτικό τέλος του Ρώσου προέδρου. Σε μια γιγαντιαία εσφαλμένη εκτίμηση, ο Πούτιν ξεκίνησε έναν πόλεμο του οποίου οι συνέπειες πίστευε ότι ήταν κάπως μεγαλύτερες από την προσάρτηση της Κριμαίας. Ωστόσο, έχει πετύχει σχεδόν πλήρη διεθνή απαγόρευση της Ρωσίας. " 

sueddeutsche.de, 3.03.2022/XNUMX/XNUMX: «Ο Πούτιν και η γιγάντια λανθασμένη του κρίση», σχόλιο του Kurt Kister)

Μέρος αυτής της λανθασμένης εκτίμησης ήταν και το πεδίο εφαρμογής του πακέτου κυρώσεων της ΕΕ και άλλων δυτικών κρατών. Οι μακροπρόθεσμες επιπτώσεις στη ρωσική οικονομία δεν μπορούν ακόμη να εκτιμηθούν, αλλά δημοσιεύματα του Τύπου αναφέρουν ότι έχουν επιπτώσεις.

Καλούπι Η φωνή του Χίλμπρον ανέφερε στις 3.03.2022/XNUMX/XNUMX ότι η αξία του ρουβλίου έχει «βυθιστεί στην άβυσσο» (φωνή Heilbronn, 3.03.2022/XNUMX/XNUMX: «Ο πόλεμος βυθίζει την Ουκρανία και τη Ρωσία στο χάος»). ο New York Times προσθέτει ότι το ρούβλι έχασε σχεδόν το ήμισυ της αξίας του τον τελευταίο μήνα. Οι τιμές των βασικών τροφίμων έχουν αυξηθεί κατακόρυφα. Το Χρηματιστήριο της Μόσχας είναι κλειστό από την αρχή του πολέμου. η κεντρική τράπεζα έχει εφαρμόσει αυστηρούς ελέγχους κεφαλαίων που απαγορεύουν στις επιχειρήσεις να κάνουν ανάληψη άνω των 6 $ τους επόμενους 5.000 μήνες (nytimes.com, 10.03.2022 Μαρτίου 24.03.2022: «Αντιμετωπίζοντας την οικονομική καταστροφή, ο Πούτιν μιλάει για εθνικοποίηση των δυτικών επιχειρήσεων»). Η διαπραγμάτευση μετοχών στο χρηματιστήριο επανήλθε στις 33 Μαρτίου XNUMX. Ωστόσο, διαπραγματεύτηκαν μόνο μετοχές XNUMX ρωσικών εταιρειών (ARD Tagesschau στις 24.03.2022/XNUMX/XNUMX).

εκπρόσωπος του Πούτιν Δημήτρης Πεσκόφ παραδέχτηκε ότι οι δυτικές κυρώσεις ήταν ένα σοβαρό πλήγμα (φωνή Heilbronn, 3.03.2022).

Επίσης ο Αμερικανός οικονομολόγος και βραβευμένος με Νόμπελ Paul Krugman αναφέρεται στη στήλη του στο New York Times για τις στρατιωτικές λανθασμένες εκτιμήσεις του Πούτιν. Ο Πούτιν περίμενε, να μπορέσει να βαδίσει γρήγορα στο Κίεβο με μια μικρή και ελαφρά ένοπλη δύναμη και να κερδίσει μια γρήγορη νίκη. Ο Κρούγκμαν περιγράφει τις οικονομικές κυρώσεις ως «πολύ αποτελεσματικές». Ο Πούτιν δεν τους περίμενε λόγω των εμπειριών με την προσάρτηση της Κριμαίας. Ο Κρούγκμαν γράφει:Μέχρι στιγμής, η πίεση στη ρωσική οικονομία φαίνεται εξαιρετικά αποτελεσματική. στο ρωσικό εμπόριο επηρεάζει ακόμη και αγαθά για τα οποία δεν έχουν επιβληθεί επίσημα κυρώσεις. Οι οικονομικοί περιορισμοί έχουν δυσκολέψει τις συναλλαγές αγαθών με τη Ρωσία - ακόμη και την αγορά πετρελαίου. Οι φόβοι για περαιτέρω κυρώσεις, καθώς και οι γενικοί φόβοι ότι τα δυτικά ιδρύματα που φαίνεται να βοηθούν τον Πούτιν αντιμετωπίζονται με αγένεια από τις αρχές, έχουν οδηγήσει σε εκτεταμένες αυτοκυρώσεις, ακόμη και για αγαθά που επιτρέπονται επίσημα."(nytimes.com, 4.03.2022/XNUMX/XNUMX: "Wonking Out: Ο άλλος μεγάλος λάθος υπολογισμός του Putin"). 

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι κυρώσεις που επιβλήθηκαν επηρεάζουν και την οικονομία της Δύσης. Ένα μήνυμα από το Η φωνή του Χίλμπρον αποτέλεσμα: «Σύμφωνα με οικονομικούς εμπειρογνώμονες, οι οικονομικές συνέπειες των κυρώσεων της Ρωσίας στη Γερμανία είναι περιορισμένες. Τα μέτρα κατά της ρωσικής κεντρικής τράπεζας έχουν τον μεγαλύτερο αντίκτυπο» (φωνή Heilbronn, 21.03.2022 Μαρτίου XNUMX: «Επίδραση των κυρώσεων»). Ωστόσο, οι κυρώσεις δεν έχουν το ίδιο αποτέλεσμα στη δυτική οικονομία, γιατί οι δεσμοί με τη Ρωσία δεν είναι ίδιοι σε όλους τους τομείς.

Αφού αρκετές πολυεθνικές εταιρείες και αλυσίδες καταστημάτων έκλεισαν τα εργοστάσια και τα καταστήματά τους στη Ρωσία - για παράδειγμα Ikea, McDonald's και άλλα - ο Πούτιν σκέφτεται να κατασχέσει τα περιουσιακά τους στοιχεία και να εθνικοποιήσει τις εταιρείες για να σώσει τις θέσεις εργασίας που επηρεάζονται (nytimes.com, 10.03.2022 Μαρτίου XNUMX: «Αντιμετωπίζοντας την οικονομική καταστροφή, ο Πούτιν μιλά για εθνικοποίηση δυτικών επιχειρήσεων»). Ένα τέτοιο βήμα θα είχε μακροπρόθεσμες συνέπειες. Ανεξάρτητα από το πώς τελειώνει ο πόλεμος και τι μπορεί να συμβεί στη Ρωσία στη συνέχεια, οποιαδήποτε δυτική εταιρεία θα το σκεφτόταν δύο φορές πριν επενδύσει ξανά στη Ρωσία. 

(3) Σημείο καμπής και στη Ρωσία; — Πόσο ενωμένος είναι ο πληθυσμός πίσω από τον πόλεμο του Πούτιν;

Αυτή τη στιγμή είναι δύσκολο να δοθεί μια σαφής απάντηση στο ερώτημα πόσο ενωμένος είναι ο ρωσικός πληθυσμός πίσω από τον πόλεμο του Πούτιν. Παρακολουθώντας τα πλήθη που ζητωκραύγαζαν μέσα και έξω από το Στάδιο Λουζνίκι της Μόσχας στην εκδήλωση για την 8η επέτειο από την προσάρτηση της Κριμαίας, θα έπρεπε κανείς να συμπεράνει ότι όλη η Ρωσία είναι 100 τοις εκατό «εν πλω». Ωστόσο, αν αξιολογήσει κανείς την πίεση που ασκούν οι κυβερνώντες στον πληθυσμό, την απειλή τιμωρίας ακόμη και για άτομα που χρησιμοποιούν τη λέξη «πόλεμος» σε αντίθεση με την επίσημη ορολογία ή τη βάναυση αστυνομική βία με την οποία ακόμη και μικρές προσεγγίσεις στη δημόσια διαμαρτυρία είναι καταπολεμηθεί, πρέπει να συμπεράνει κανείς από αυτό: ο Πούτιν δεν εμπιστεύεται τους συμπατριώτες του. Αναγκάζεσαι να σταθείς πίσω του. 

Ως πότε θα αποδέχονται ότι η «ειδική στρατιωτική επιχείρηση» έχει στόχο μόνο να «απαλλάξει» την Ουκρανία από τους «εθισμένους στα ναρκωτικά νεοναζί»; Μέχρι πότε θα πιστεύουν ότι ο «αδελφός λαός» ερευνά και αναπτύσσει όπλα μαζικής καταστροφής και βιολογικά όπλα μαζί με τον αμερικανικό στρατό ακριβώς στα ρωσικά σύνορα; Τέτοιες "ιστορίες" λέγονται Vasily Nebenzya, ο Μόνιμος Αντιπρόσωπος της Ρωσίας στον ΟΗΕ στις 11.03.2022 Μαρτίου XNUMX στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ. «Ένα άσχημο ψέμα, ακόμη και για τον ρωσικό μηχανισμό προπαγάνδας, ο οποίος εργάζεται με πλήρη δυναμικότητα αυτή την εποχή», αναφέρει η εφημερίδα. Süddeutsche Zeitung συν Γερμανοί και Αμερικανοί διπλωμάτες. Επίσης αναπόδεικτος είναι ο ισχυρισμός της Μόσχας ότι η Ρωσία έπρεπε να καταλάβει το Τσερνομπίλ για να εμποδίσει την Ουκρανία να κατασκευάσει μια «βρώμικη» ραδιολογική βόμβα (sueddeutsche.de, 29.03.2022/XNUMX/XNUMX: «Το πιο επικίνδυνο ψέμα»). Είναι γνωστό ότι σε καιρό πολέμου η αλήθεια πεθαίνει πρώτη. Οι Αμερικανοί είπαν παρόμοια ψέματα πριν από πολλά χρόνια στο Συμβούλιο Ασφαλείας για να δικαιολογήσουν τον Δεύτερο Πόλεμο στο Ιράκ.

Φτιαγμένο λίγο πριν τη ρωσική εισβολή Μαντλίν Ολμπράιτ (Υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ από το 1997-2001) δίνει μια πρόγνωση που δίνει ελπίδα και φόβο ταυτόχρονα: «Ο Πούτιν πρέπει να ξέρει ότι ένας δεύτερος Ψυχρός Πόλεμος δεν θα τελειώσει απαραίτητα καλά για τη Ρωσία – παρά το πυρηνικό της οπλοστάσιο. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ισχυρούς συμμάχους σχεδόν σε όλες τις ηπείρους - μεταξύ των φίλων του Πούτιν υπάρχουν πλέον στοιχεία όπως Μπασάρ αλ-Ασαντ, Αλέξανδρος Λουκασένκο και Kim Jong-un"(nytimes.com, 23.02.2202 Φεβρουαρίου XNUMX: "Ο Πούτιν κάνει ένα ιστορικό λάθος"; ανάρτηση επισκέπτη από Μαντλίν Ολμπράιτ). Μεταξύ άλλων, περιγράφει πώς ήταν η πρώτη υψηλόβαθμη Αμερικανίδα διπλωμάτης που συνάντησε τον διάδοχο του Γέλτσιν Πούτιν για πρώτη φορά στις αρχές του 2000: Προσποιήθηκε ότι καταλάβαινε γιατί έπρεπε να πέσει το Τείχος του Βερολίνου, αλλά δεν περίμενε ολόκληρο το Σοβιετικό Ένωση να καταρρεύσει θα. Τότε, σημείωσε για τη συνομιλία της με τον Πούτιν:Ο Πούτιν είναι ντροπιασμένος με αυτό που συνέβη στη χώρα του και είναι αποφασισμένος να αποκαταστήσει το μεγαλείο της». Μαντλίν Ολμπράιτ έχει την καλεσμένη της ανάρτηση στο New York Times με λεζάντα με την πρόγνωση: "Ο Πούτιν κάνει ένα ιστορικό λάθος.Η προφητεία ενός αφοσιωμένου διπλωμάτη με μια συναρπαστική ιστορία ζωής: Μαντλίν Ολμπράιτ πέθανε ένα μήνα αργότερα, στις 23.03.2022 Μαρτίου XNUMX.

Οι απλοί Ρώσοι είναι απίθανο να σκέφτονται τόσο διορατικά όσο αυτό επί του παρόντος Μαντλίν Ολμπράιτ έχει κάνει. Αλλά με την αυξανόμενη διάρκεια και τη βαρβαρότητα του πολέμου, μερικοί άνθρωποι θα αναρωτιούνται μήπως πρέπει πρώτα να καταστραφεί ολόκληρη η βάση των μέσων διαβίωσής τους προτού μπορέσει να «επιστραφεί στο σπίτι» το ουκρανικό έθνος; Όπως οι Αμερικανοί κατά τη διάρκεια του πολέμου του Βιετνάμ, η ρωσική κυβέρνηση θα πρέπει να βιώσει την πικρή εμπειρία: καθώς αυξάνεται ο αριθμός των φέρετρων με νεκρούς στρατιώτες που επιστρέφουν από την Ουκρανία, ο ενθουσιασμός του πληθυσμού για τον πόλεμο θα μειώνεται. 

Καλούπι New York Times αναφέρει στις 16.03.2022 Μαρτίου 20 για τις πρώτες 7.000 ημέρες του πολέμου περισσότερους από 14.000 πεσόντες Ρώσους στρατιώτες και περίπου 21.000 - 4 τραυματίες. 36 Ρώσοι στρατηγοί πέθαναν. Η εφημερίδα βασίζεται σε επιφυλακτικές εκτιμήσεις των μυστικών υπηρεσιών των ΗΠΑ. Μια συγκεκριμένη σύγκριση κάνει αυτούς τους αριθμούς θυμάτων ιδιαίτερα ζωντανούς για τους Αμερικανούς: Κατά τη διάρκεια της μάχης XNUMX ημερών στο νησί του Ειρηνικού Iwo Jima Σχεδόν 7.000 Αμερικανοί πεζοναύτες έχασαν τη ζωή τους στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Ο στρατός του Πούτιν έχει ήδη καταγράψει περισσότερες απώλειες μετά από 20 ημέρες. Ο αριθμός των πεσόντων Ρώσων στρατιωτών είναι μεγαλύτερος από τον αριθμό των Αμερικανών που σκοτώθηκαν στο Ιράκ και στο Αφγανιστάν μαζί (nytimes.com, 16.03.2022/XNUMX/XNUMX: "Καθώς οι θάνατοι των ρωσικών στρατευμάτων ανεβαίνουν, το ηθικό γίνεται ζήτημα, λένε οι αξιωματούχοι").

"Πέρα από τη γεωγραφία, ο Πούτιν θεωρεί ότι η «Ρωσία» είναι ένα υπέρτατο ον, ένα πολύ σπουδαίο συναίσθημα, κάτι αιώνιο», γράφει Kurt Kister στο Süddeutsche Zeitung (sueddeutsche.de, 26.02.2022/XNUMX/XNUMX: «Ένας άντρας απογειώνεται»). Μια τέτοια μεταφυσική αντίληψη του κράτους δεν μπορεί να διατηρηθεί μακροπρόθεσμα - ούτε καν με ισχυρό κρατικό καταναγκασμό. Οι δημόσιες εμφανίσεις του από την αρχή της εισβολής δείχνουν ότι ο Πούτιν γνωρίζει αυτό το πρόβλημα και πόσο τεταμένος είναι γι' αυτό. ο Süddeutsche Zeitung αναφέρει για μια συναισθηματικά φορτισμένη κεντρική ομιλία που έδωσε στις 16.03.2022 Μαρτίου XNUMX σε μια συνάντηση με αρκετούς περιφερειακούς αρχηγούς, αν και η συνάντηση θα έπρεπε να ασχοληθεί κυρίως με οικονομικά ζητήματα και τις συνέπειες των κυρώσεων. Ενώ ο Ρώσος ΥΠΕΞ Σεργκέι Λαβρόφ υπαινισσόμενος την πιθανότητα μιας λύσης μέσω διαπραγματεύσεων την ίδια μέρα, ο Πούτιν τράβηξε την μπάλα από τη Δύση. Εκεί, οι άνθρωποι από τη Ρωσία θα κυνηγούνταν τώρα, η ρωσική μουσική, ο πολιτισμός και η λογοτεχνία θα απαγορευόταν. Η Δύση προσπάθησε να «καταργήσει τη Ρωσία» και ο Πούτιν έφτασε στο σημείο να συγκρίνει την κατάσταση με τα πογκρόμ στη Γερμανία τη δεκαετία του XNUMX. Όμως ο Πούτιν επιτέθηκε δριμύτατα όχι μόνο στη Δύση αλλά και στους Ρώσους που τη συμπονούν. Τους αποκάλεσε «πέμπτους αρθρογράφους», «αποβράσματα και προδότες» (sueddeutsche.de, 17.03.2022/XNUMX/XNUMX: «Αποβράσματα και Προδότες»). Αυτές οι γενικές δηλώσεις –καθώς και η απειλή τιμωρίας κατά των μέσων ενημέρωσης και των συνανθρώπων που δεν ακολουθούν την επίσημη ορολογία– δείχνουν, κατά τη γνώμη μου, ότι ο Πούτιν δεν εμπιστεύεται τους συμπατριώτες του. Η επιτήρηση και η προπαγάνδα έχουν αυξηθεί – τίποτα από αυτά δεν μιλά για την εσωτερική δύναμη του συστήματος.

Δεν θέλω να κάνω εικασίες για την πρόοδο και τη διάρκεια του πολέμου και πώς μπορεί να τελειώσει αργά ή γρήγορα. «Όσο περισσότερο διαρκεί ο πόλεμος, τόσο μεγαλύτερη γίνεται η δυσαναλογία μεταξύ προσπάθειας και αποτελέσματος για τον Πούτιν», γράφει Gustav Seibt στο Süddeutsche Zeitung». Το καθεστώς του Πούτιν δεν είναι προετοιμασμένο για υποχώρηση και συμβιβασμούς, αλλά αυτό δεν είναι μόνο δικό του πρόβλημα (sueddeutsche.de, 17.03.2022/XNUMX/XNUMX: «Στο τέλος»). Ο αριθμός των παικτών μέσα και γύρω από το πεδίο της μάχης αυξάνεται. Η Κίνα εμπλέκεται σε μεγάλο βαθμό πολιτικά και πάνω από όλα οικονομικά. Ο Κινέζος ηγεμόνας Xi Jinping Προφανώς δοκιμάζοντας μια πολιτική τραμπάλας: Στην τελετή έναρξης των Χειμερινών Ολυμπιακών Αγώνων στις 4.02.2022 Φεβρουαρίου 2.03.2022, ούτε ένα φύλλο χαρτιού μεταξύ του Xi και του Πούτιν δεν φαινόταν να ταιριάζει στην αντίθεσή τους στη Δύση. Η Κίνα απείχε από την ψηφοφορία για το ψήφισμα της Ουκρανίας στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ στις XNUMX Μαρτίου XNUMX. «Το δίλημμα Κίνα και Ουκρανία» είναι ο τίτλος μιας έκθεσης από το Πεκίνο στο Süddeutsche Zeitung"  (sueddeutsche.de, 23.02.2022/XNUMX/XNUMX). Μια άλλη έκθεση του SZ περιγράφει την εξισορροπητική πράξη του Πεκίνου ως μια προσπάθεια να εμφανιστεί στον έξω κόσμο ως ουδέτερη, μεσολαβητική δύναμη στη σύγκρουση της Ουκρανίας, ενώ στο εσωτερικό διαδίδεται ρωσική προπαγάνδα –μέχρι την επιλογή των λέξεων–. «Ειρηνοποιοί εδώ, εμπρηστές εκεί» - «Αυτή η πράξη εξισορρόπησης δεν είναι χωρίς κίνδυνο για τον πρόεδρο της Κίνας, ο οποίος θέλει να εξασφαλίσει άλλη μια θητεία ως αρχηγός κόμματος το φθινόπωρο»... «Εάν η στρατηγική του Πεκίνου αποτύχει, αυτό θα μπορούσε να έχει και εσωτερικές πολιτικές συνέπειες. Η κινεζική οικονομία αποδυναμώνεται, οι κυρώσεις κατά της Ρωσίας βαραίνουν την παγκόσμια οικονομία. Οι κυρώσεις από τη Δύση ή η αυξανόμενη απομόνωση πρέπει να αποφευχθούν από το ίδιο το Πεκίνο» (sueddeutsche.de, 22.02.2022 Φεβρουαρίου XNUMX.: «Πόσο καιρό το Πεκίνο θα είναι πιστό στον Πούτιν;»).

Κάποια στιγμή, μετά το τέλος του θερμού πολέμου στην Ουκρανία, θα υπάρξουν νέες σκέψεις σχετικά με μια μελλοντική ιδέα ασφάλειας στην Ευρώπη. Αυτό – εάν θέλει να εμπλακεί η Ρωσία – θα είναι δυνατό μόνο μετά την διακυβέρνηση του Πούτιν. Ώρα: Εντελώς ανοιχτό!

Σημείο καμπής – επίσης στην Πολωνία και την Ουγγαρία;

Μετά από αυτές τις δηλώσεις και προβληματισμούς για τον πόλεμο του Πούτιν κατά της Ουκρανίας, ο οποίος στρέφεται κατά βάση στις δυτικές ιδέες για ελευθερία, κράτος δικαίου και δημοκρατία και έχει αλλάξει ριζικά την Ευρώπη, τώρα επιστρέψτε στο σημείο εκκίνησης αυτής της εργασίας: την εσωτερική κατάσταση και ειδικότερα άλυτα προβλήματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ο πυρήνας της παρουσίασής μου θα πρέπει να είναι το πρόβλημα του κράτους δικαίου μετά την απόφαση του ΔΕΚ κατά της Πολωνίας και της Ουγγαρίας της 16.02.2022ης Φεβρουαρίου XNUMX και το προσφυγικό πρόβλημα, το οποίο έχει γίνει ιδιαίτερα οξύ ως αποτέλεσμα του πολέμου του Πούτιν. Ο πόλεμος έφερε στο προσκήνιο μια σειρά από άλλα ζητήματα, όπως η ασφάλεια στην Ευρώπη, η αμυντική ετοιμότητα των ευρωπαϊκών κρατών και η διασφάλιση των ενεργειακών αναγκών της ΕΕ. Όμως τα «παλιά» προβλήματα εξακολουθούν να υπάρχουν και αναφέρονται και στον Τύπο.

Σε σχόλιο γνώμης Η φωνή του Χίλμπρον παρέχει Κρίστοφερ Ζίντλερ την ενιαία προσέγγιση της ΕΕ και την ταχεία υιοθέτηση των καλά προετοιμασμένων κυρώσεων κατά της Ρωσίας. Παραθέτει από τη διακήρυξη της συνόδου κορυφής της συνάντησης αρχηγών κρατών και κυβερνήσεων στις Βερσαλλίες στις 10/11.03.2022 Μαρτίου XNUMX τους στόχους για την επίτευξη της ενεργειακής πολιτικής, της οικονομικής και στρατιωτικής ανεξαρτησίας της ΕΕ: ​​«ΕγώΑυτό που τραβάει τα βλέμματα είναι η υποχρέωση αύξησης των εξοπλιστικών δαπανών και η σταδιακή απεξάρτηση από την εισαγωγή ορυκτών καυσίμων από τη Ρωσία.Όταν περιγράφει τη μελλοντική ΕΕ, ο Ziedler χρησιμοποιεί τον όρο «ανεξάρτητα κράτη της Ευρώπης», τα οποία στο μέλλον θα πρέπει να μπορούν να υπερασπίζονται το δικό τους μοντέλο ελευθερίας και ζωής σε έναν κόσμο γεμάτο νέους κινδύνους. Αλλά προσθέτει – μετριάζοντας τις ελπίδες των πεπεισμένων Ευρωπαίων: «Αλλά υπάρχει πολύς δρόμος ακόμα, γιατί οι αντιφάσεις και οι συγκρούσεις που είναι εγγενείς στην Ευρώπη δεν εξαφανίστηκαν από τη μια μέρα στην άλλη." (φωνή Heilbronn, 12.03.2022 Μαρτίου XNUMX: «Ανεξάρτητα κράτη της Ευρώπης» σχόλιο γνώμης από Κρίστοφερ Ζίντλερ). 

Στην πραγματικότητα, είναι όλοι ακόμα εκεί, οι παλιές συγκρούσεις, όπως το κράτος δικαίου και η εφαρμογή της απόφασης του ΔΕΚ της 16.02.2022ης Φεβρουαρίου XNUMX. Το εδώ και πολλά χρόνια αδιέξοδο σχετικά με μια ευρωπαϊκή αντίληψη σχετικά με το θέμα «πρόσφυγες, άσυλο και μετανάστευση» εξακολουθεί να υπάρχει, η ανάγκη του οποίου έγινε ξανά σαφής τις τελευταίες εβδομάδες. Για τους πρόσφυγες από την Ουκρανία, η ΕΕ βρήκε πολύ γρήγορα μια συμφωνία υποδοχής. Τι γίνεται όμως με τους πρόσφυγες από άλλες χώρες, όπως η Συρία. Υπάρχουν τώρα δύο τύποι νόμου για τους πρόσφυγες στην ΕΕ – αυτό δεν μπορεί να είναι μόνιμο. 

Πόσο ψηλά στην ατζέντα παραμένουν αυτές οι παλιές αντιφάσεις και συγκρούσεις; Ή θα πιεστούν πολύ κάτω ή ακόμα και πίσω από την αυλαία από τη νέα ενεργειακή πολιτική, τις οικονομικές και στρατιωτικές προκλήσεις; 

Ο σκεπτικισμός μου αυξήθηκε όταν στις 3.03.2022 Μαρτίου XNUMX στο Η φωνή του Χίλμπρον μια έκθεση dpa με 4 γραμμές δημοσιεύτηκε στην ενότητα «Σύντομες σημειώσεις» στη σελίδα 13: Στις 2.03.2022 Μαρτίου XNUMX, η Επιτροπή της ΕΕ παρουσίασε τις κατευθυντήριες γραμμές για την εφαρμογή των κανόνων της ΕΕ σχετικά με τη μείωση των πόρων σε περίπτωση παραβίασης του κανόνα του νόμος (φωνή Heilbronn, 3.03.2022 Μαρτίου XNUMX: «Υποβλήθηκε κατευθυντήρια γραμμή»). Αλλά διαδραματίζουν επί του παρόντος κάποιο ρόλο στην πολιτική επιχείρηση στην Πολωνία και την Ουγγαρία; Με ανάμεικτα συναισθήματα διάβασα για τις συνεχιζόμενες συζητήσεις στην Πολωνία μετά τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία: 

«Η Πολωνία υποδέχεται την αναστροφή στη Γερμανία όχι μόνο με χαρά - με βάση την πεποίθηση ότι είχε δίκιο στην εκτίμησή της για τη Ρωσία του Πούτιν - αλλά και με τον πραγματισμό που είναι χαρακτηριστικός της χώρας»...

– «Για πολλά χρόνια, η ειρηνική και «ευαίσθητη στη Ρωσία» Γερμανία θεωρούνταν από την πλειονότητα της πολιτικής ελίτ στον Βιστούλα ως ένα ανασφαλές και ευμετάβλητο κράτος που δεν μπορούσε να υπολογιστεί σε περίπτωση απειλής από την Ανατολή. Σε αυτό προστέθηκαν τα Nord Stream 1 και 2, τα οποία ήταν αντίθετα με τα συμφέροντα της Πολωνίας και της Κεντρικής Ευρώπης και για πάντα με τη μυωπία της Ostpolitik Άνγκελα Μέρκελ θα παραμείνουν συνδεδεμένοι."

– «Στη Βαρσοβία, το ερώτημα είναι πόσο θα διαρκέσει η αλλαγή που ξεκίνησε από τον Olaf Scholz, πόσο καιρό το Βερολίνο θα μιλάει «Πολωνικά» όταν πρόκειται για την απειλή για τον ελεύθερο κόσμο από τις επιθετικές ενέργειες της Ρωσίας. Οι πολιτικοί από όλα τα στρατόπεδα προβληματίζονται για το πόσο καιρό θα παραμείνει η Γερμανία στο νέο «ρεαλιστικό» μονοπάτι της».

περιοδικό ipg, 4.3.22; Bartosz Rydlinski: «Η μέρα που το Βερολίνο άρχισε να μιλάει πολωνικά»

Ο επιστήμονας Bartosz Rydlinski από το Ινστιτούτο Πολιτικής Επιστήμης του Πανεπιστημίου Καρδινάλιος Stefan Wyszynski στη Βαρσοβία αποτελεί έναν καθρέφτη στη γερμανική πολιτική: η προσέγγιση «αλλαγή μέσω επαναπροσέγγισης/εμπορίου» όχι μόνο έχει αποδειχθεί αναποτελεσματική, αλλά έχει επίσης γίνει κυνική εκμετάλλευση από το καθεστώς Πούτιν.

Αλλά ο Rydlinski δείχνει επίσης μια άλλη πτυχή: κατονομάζει το ακόμη ανοιχτό καθεστώς των συζητήσεων στο πολωνικό κυβερνών κόμμα και χρησιμοποιεί τη λέξη «ευκαιρία» για να διαμορφώσει τη μελλοντική σχέση μεταξύ Γερμανίας και Πολωνίας, η οποία χρησιμοποιείται επίσης για τη βελτίωση της σχέσης μεταξύ της Πολωνίας και της Η ΕΕ θα πρέπει:

Ωστόσο, δεν είναι επίσης σαφές πώς θα αντιδράσει μακροπρόθεσμα το κυβερνών κόμμα της Πολωνίας Νόμος και Δικαιοσύνη (PiS). Από τη μια πανηγυρίζει ο Πολωνός πρωθυπουργός Mateusz Morawiecki μετά την κυριακάτικη ομιλία του Σολτς θριαμβεύει γιατί η προχθεσινή του επίσκεψη στο Βερολίνο, όπως υποστηρίζει, «ταρακούνησε τη συνείδηση ​​της Γερμανίας». Από την άλλη, να θυμόμαστε ότι ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Γιάροσλαβ Καζίνσκι στην εβδομαδιαία εφημερίδα του Ιανουαρίου Δικτύωση δήλωσε: «Ο χαρακτηρισμός «Τέταρτο Ράιχ» είναι (...) νόμιμος. Οι Γερμανοί διακηρύσσουν ανοιχτά ότι είναι αυτοί που αποφασίζουν (...). αυτή ζήτηση την επίσημη αναγνώριση της γερμανικής υπεροχής. Και μπορεί κανείς, κατά κάποιον τρόπο, να ευχαριστήσει τον νέο γερμανικό συνασπισμό που σημείωσε το ρεκόρ δηλώνοντας τον στόχο της δημιουργίας ενός ευρωπαϊκού ομοσπονδιακού κράτους, υπό την ηγεσία τους φυσικά.

...

Θα μπορούσε λοιπόν να αποδειχθεί ότι η πολωνική εθνική δεξιά πρέπει να πάψει να βλέπει τη Γερμανία ως απειλή - όπως η Γερμανία έχει αναθεωρήσει τη στάση της απέναντι στη Ρωσία. Ακόμη και οι ψηφοφόροι του PiS θα μπορούσαν να δουν τη στενότερη συνεργασία μεταξύ Βαρσοβίας και Βερολίνου ως ευκαιρία για να αυξήσουν την ασφάλειά τους».

περιοδικό ipg, 4.3.22; Bartosz Rydinski: «Η μέρα που το Βερολίνο άρχισε να μιλάει πολωνικά»

Τα προβλήματα της ΕΕ με την επικείμενη εφαρμογή της απόφασης του ΔΕΚ - βασικά πρόκειται για την υπεράσπιση των ευρωπαϊκών αξιών - υποδεικνύονται ξεκάθαρα με αυτές τις συνεισφορές στη συζήτηση από την Πολωνία: Για ορισμένους θα αφορά τα ίδια τα θεμέλια της Η ΕΕ, για την Πολωνία και την Ουγγαρία είναι πολλά χρήματα. 

Καλούπι New York Times περιγράφει μια άλλη κατεύθυνση της τρέχουσας πολωνικής πολιτικής, για την οποία ελάχιστα συζητείται, για την οποία μάλλον δεν είναι κατάλληλο να μιλήσουμε αυτή τη στιγμή: «Η δεξιά λαϊκιστική κυβέρνηση της Πολωνίας προσπαθεί να αποτινάξει τη φήμη της ως επίμονου ταραχοποιού στην Ευρώπη, ή τουλάχιστον για να το καλύψει. Βρίσκεται τώρα στο επίκεντρο των γεγονότων, που την φλερτάρουν τόσο οι Βρυξέλλες όσο και οι Ηνωμένες Πολιτείες ως ο πυλώνας της δυτικής αλληλεγγύης και ασφάλειας. Όμως, παρόλο που δεν υπάρχουν σημάδια υποχώρησης από τις πολλές διαμάχες με την Ευρωπαϊκή Ένωση, η Πολωνία -η οποία έχει επίσης διαπληκτιστεί με την Ουάσιγκτον- έχει αναπροσανατολιστεί ώστε να γίνει ένας απαραίτητος και αξιόπιστος σύμμαχος» (nytimes.com, 25.03.2022/XNUMX/XNUMX: "Long on Europe's Fringe, Poland Takes Central Stage as War Rage in Ukraine").

Μια άλλη διαδικασία από τη σειρά προσπαθειών επαναπροσανατολισμού της Πολωνίας πρέπει να περιγραφεί:

Με το ταξίδι με τρένο των αρχηγών κυβερνήσεων της Πολωνίας, της Τσεχίας και της Σλοβενίας στις 15.03.2022 Μαρτίου XNUMX, το οποίο επίσης Γιάροσλαβ Καζίνσκι, έλαβε μέρος ο «ισχυρός άνδρας» της Πολωνίας, τα deals New York Times σε αναλυτική αναφορά. Σημειώνεται, μεταξύ άλλων, ότι ο Kaczynski δεν έκανε δηλώσεις για τα κίνητρα του ταξιδιού. «Εκτός από την ηθική υποστήριξη προς το Κίεβο, οι ευρωπαίοι ηγέτες δεν έφεραν καμία συγκεκριμένη βοήθεια. Το ταξίδι με το τρένο, ωστόσο, βοήθησε τον Kaczynski να διατηρήσει τις παλαιότερες ενθουσιώδεις σχέσεις του με τους πιο εξέχοντες οπαδούς του Πούτιν στην Ευρώπη - (π.χ. Marine Le Pen και Ματέο Σαλβίνι) – ή ακόμα και στον ίδιο τον Πούτιν».

Η πολωνική αντιπολίτευση χαρακτήρισε το ταξίδι ως πολιτικό κόλπο. Επίσης κρίνετε παρόμοια Ryszard Schnepf, ο πρώην πρεσβευτής της Πολωνίας στις Ηνωμένες Πολιτείες: «Δεδομένης της στάσης του (του Kaczynski) απέναντι στην ΕΕ, ανησυχούμε πολύ για το ξαφνικό και μάλλον επικίνδυνο ταξίδι του με το τρένο. Απλώς κάνει δημόσιες σχέσεις και προσπαθεί να επιδιορθώσει τη ζημιά που έχουν κάνει στην Ευρώπη χρόνια υπονόμευσης της ΕΕ και τσακωμών με τους φίλους του Πούτιν».nytimes.com, 18.03.2022 Μαρτίου XNUMX: «Ο πόλεμος στην Ουκρανία προκαλεί μια πολιτική αναμόρφωση στην Πολωνία»). 

Το ερώτημα εάν οι τρέχουσες συζητήσεις στην Πολωνία θα οδηγήσουν σε μια θεμελιώδη επανεξέταση της σχέσης της Πολωνίας με την ΕΕ και εάν θα υπάρξει αλλαγή στη στάση της Πολωνίας στο θέμα των προσφύγων, του ασύλου και της μετανάστευσης, εξακολουθεί να φαίνεται εντελώς αναπάντητο.

Τζόζεφ Κέλνμπεργκερ δίνει σε ένα σχόλιο στο Süddeutsche Zeitung ξεκάθαρες απαντήσεις:

«Το αντιδημοκρατικό, ανελεύθερο, διεφθαρμένο σύστημα Όρμπαν δεν εξαφανίστηκε στις 24 Φεβρουαρίου. Ούτε σταμάτησε η επίθεση κατά της διάκρισης των εξουσιών στην Πολωνία, όπου η κυβέρνηση θέλει να υποτάξει το δικαστικό σώμα στη θέλησή της και να αγνοήσει την ευρωπαϊκή νομολογία. Εάν η ΕΕ εγκατέλειπε τις διαδικασίες κατά των δύο χωρών υπό την εντύπωση της κρίσης στην Ουκρανία, θα θυσίαζε τον πυρήνα της. Τότε μπορεί και να αυτοκαταργηθεί.

...

Οι κυβερνήσεις της Βαρσοβίας και της Βουδαπέστης φαίνεται να αναμένουν κάποιου είδους έκπτωση στο κράτος δικαίου για τις επιδόσεις τους στην κρίση της Ουκρανίας. Δεν μπορεί να υπάρχει. Δεν μένει λοιπόν τίποτα περισσότερο από την ελπίδα ότι η ΕΕ, συγκολλημένη από την εικόνα του Πούτιν ως εχθρού, θα ενωθεί και σε αυτό το θέμα. Πρόσφατα, ωστόσο, έχουν εμφανιστεί διαφορές μεταξύ των δύο χωρών. Η πολωνική κυβέρνηση προσπαθεί, τουλάχιστον με μισή καρδιά, να βρει λύσεις με την Ε.Ε. Επίσης η μετριαστική τους επιρροή στο Viktor Orban Χάρη σε αυτό, η ΕΕ μπόρεσε μέχρι στιγμής να επιβάλει ομόφωνα όλες τις κυρώσεις κατά του Πούτιν. Ο Όρμπαν θέλει να συνεχίσει να συνεργάζεται με τον Πούτιν και δεν έχει τίποτα άλλο στο μυαλό του εκτός από το δικό του πλεονέκτημα. Σε λίγες εβδομάδες, οι Ούγγροι ψηφοφόροι θα μπορούσαν να τον εκδιώξουν. Κάνοντας αυτό θα κάνατε επίσης μια χάρη στην ΕΕ». 

sueddeutsche.de, 10.03.2022 Μαρτίου XNUMX: "Ενωμένοι σε κίνδυνο", σχόλιο από τον Josef Kelnberger

Οι δηλώσεις του Kelnberger ακούγονται απαισιόδοξες. Ίσως έχει μια ιδέα για το ποιες στρεβλώσεις μπορούν να επιφέρουν τα όργανα της ΕΕ προκειμένου να αναβάλουν αποφάσεις που έχουν καθυστερήσει πολύ. Ο σχολιασμός καθιστά σαφές ένα πράγμα: η ΕΕ δεν πρέπει να αντισταθμίσει τις «αμαρτίες» της Πολωνίας και της Ουγγαρίας όσον αφορά τις ευρωπαϊκές αξίες, το κράτος δικαίου και την αναγνώριση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, ούτε την ανασταλτική στάση απέναντι στην έννοια του ευρωπαϊκού πρόσφυγα, έναντι της σημερινής συνεισφορές στην ευρωπαϊκή ενότητα ενάντια στον Πούτιν και τις επιδόσεις κατά την αποδοχή προσφύγων από την Ουκρανία. Αυτά ακριβώς τα επιτεύγματα, αυτή η «νέα κουλτούρα υποδοχής» των χωρών της Ανατολικής Ευρώπης είναι αξιοσημείωτα. Η Πολωνία έχει δεχτεί, στεγάσει και εργάζεται για να παρέχει φροντίδα σε πάνω από 2 εκατομμύρια ανθρώπους, κυρίως γυναίκες και παιδιά. Το ερώτημα είναι εάν η χώρα θα επεκτείνει αυτή την «κουλτούρα καλωσορίσματος» και σε άλλους πρόσφυγες και δεν θα μπλοκάρει πλέον την ευρωπαϊκή αντίληψη. Η κυβέρνηση του PiS στη Βαρσοβία δεν έχει σαφή πλειοψηφία στο κοινοβούλιο και εξαρτάται από την υποστήριξη ριζοσπαστικών αντιπάλων της ΕΕ. Ως εκ τούτου, δεν είναι σαφές εάν το PiS είναι αρκετά ισχυρό για να διευθετήσει πραγματικά τα χρόνια των διαφορών με τις Βρυξέλλες.

Μόλις εκκρεμεί η συγκεκριμένη εφαρμογή της απόφασης του ΔΕΚ, όταν πρόκειται στην πραγματικότητα για την επιβολή περικοπών χρηματοδότησης για την Πολωνία και την Ουγγαρία, θα υπάρξουν έντονες και συναισθηματικά φορτισμένες συζητήσεις σε όλα τα επίπεδα της ΕΕ. Περικοπές χρηματοδότησης, κυρώσεις σε κράτη μέλη της ΕΕ; Η έννοια των κυρώσεων έχει λάβει εντελώς διαφορετική διάσταση και νόημα από την έναρξη του πολέμου του Πούτιν. Η Ρωσία, ο επιτιθέμενος που παραβιάζει το διεθνές δίκαιο, τιμωρείται. Αλλά η Πολωνία και η Ουγγαρία; Πώς μπορείτε να τιμωρήσετε την Πολωνία, για παράδειγμα, η οποία, σύμφωνα με το ZDF heute-journal της 26.03.2022ης Μαρτίου 26.03.2022, έχει γίνει «κράτος πρώτης γραμμής»; Μπορεί ένα «κράτος πρώτης γραμμής» να απειληθεί με δικαστική απόφαση αφού το «κράτος πρώτης γραμμής» η Πολωνία έχει γίνει βασικός κόμβος για την υποστήριξη της Ουκρανίας με όπλα, στρατιωτικό εξοπλισμό και πολιτικά εφόδια; Στις XNUMX Μαρτίου XNUMX, ο Πρόεδρος των Η.Π.Α Τζο Μπάιντεν έδωσε μια ιστορική ομιλία στη Βαρσοβία και περιέγραψε τον πόλεμο στην Ουκρανία ως αγώνα μεταξύ δημοκρατίας και απολυταρχίας, μεταξύ μιας τάξης βασισμένης σε κανόνες και μιας κυβέρνησης ωμής βίας (nytimes.com, 26.03.2022/XNUMX/XNUMX: «Σε μια φλογερή ομιλία, ο Μπάιντεν προειδοποιεί για μια μάχη μεταξύ «Ελευθερίας και Καταστολής»»).

Αλλά – πέρα ​​από όλα τα ανοιχτά ερωτήματα και τις αβεβαιότητες που αναφέρθηκαν – υπάρχουν και άλλα ερωτήματα: Τι βάρος έχουν όλα τα λόγια και οι πράξεις ενάντια στον πόλεμο του Πούτιν και για την ενότητα της Δύσης, εάν οι καταδικασμένοι «αμαρτωλοί» χρησιμοποιήσουν τελικά την επιθετικότητα του Πούτιν για να ξεφύγουν από τα προβλήματα ήθελε να φύγει;

Πώς θα επηρεάσει τελικά το σημείο καμπής την τρέχουσα και μελλοντική πολιτική της Πολωνίας; Ο Πολωνός πρωθυπουργός Mateusz Morawiecki αναλαμβάνει τα εύσημα που «ταρακούνησε τη συνείδηση ​​της Γερμανίας» μέσω της επίσκεψής του στο Βερολίνο στις 26.02.2022 Φεβρουαρίου XNUMX και σε αυτήν του Olaf Scholz να έχει συμβάλει στο σημείο καμπής που ανακοινώθηκε την επόμενη μέρα. Θα εκμεταλλευτεί και η κυβέρνηση της Βαρσοβίας την ευκαιρία που βρίσκεται σε αυτό το σημείο καμπής στην Ευρώπη και θα προσπαθήσει να μάθει να σκέφτεται και να μιλά ξανά ευρωπαϊκά; Η απάντηση εξαρτάται επίσης από τις εκλογές που θα διεξαχθούν στην Ουγγαρία στις 3.04.2022 Απριλίου XNUMX. Πρέπει Viktor Orban Η πολωνική κυβέρνηση θα χάσει τον βασικό σύμμαχό της στις Βρυξέλλες και θα αναγκαστεί να επανατοποθετηθεί για να μην μείνει μόνη και απομονωμένη.

Σημείο καμπής στην Ουγγαρία; — Θα γίνουν εκλογές στις 3 Απριλίου 

Παρόμοια με τα εθνικιστικά και λαϊκιστικά κόμματα και πολιτικούς σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες - και μάλιστα παρόμοια Ντόναλντ Τραμπ στις ΗΠΑ – τα λέμε Viktor Orban πριν από τις ουγγρικές εκλογές στις 3.04.2022 Απριλίου XNUMX, βρέθηκε αντιμέτωπος με την προηγούμενη σχέση του με τον Πούτιν. Ο Όρμπαν είναι εδώ και καιρό ο μεγαλύτερος υποστηρικτής του Κρεμλίνου στην Ευρώπη. Η αντιπολίτευση παρουσίασε στους ψηφοφόρους την εξής εναλλακτική: «Ορμπαν και Πούτιν ή Δύση και Ευρώπη». New York Times ανέφερε ότι το κόμμα του Όρμπαν Fidesz οριακά προηγείται στις δημοσκοπήσεις και υποστηρίζεται από την ευρεία φάλαγγα των φιλοκυβερνητικών μέσων ενημέρωσης που απεικονίζουν τον Όρμπαν ως προπύργιο ενάντια στην αιματοχυσία που εξαπλώνεται στην Ουγγαρία (nytimes.com, 18.03.2022 Μαρτίου XNUMX: «Ο πόλεμος στην Ουκρανία προκαλεί μια πολιτική αναμόρφωση στην Πολωνία»). 

παρόμοιες αναφορές Catherine Kahlweit από τη Βουδαπέστη στο Süddeutsche Zeitung: "Δύο εβδομάδες πριν από τις βουλευτικές εκλογές στην Ουγγαρία Viktor Orban ως πρίγκιπας της ειρήνης και προστάτης της ελευθερίας. Οι αντίπαλοί του αισθάνονται ότι έχουν μεταφερθεί πίσω στην κομμουνιστική εποχή.Μια φράση στην έκθεση του Kahlweit ακούγεται απαισιόδοξη:Πολλοί διανοούμενοι δεν πιστεύουν πλέον σε μια δημοκρατική αφύπνιση(sueddeutsche.de, 18.03.2022 Μαρτίου XNUMX: «Ο κύριος της προπαγάνδας»). 

Ο αρθρογράφος των NYT το βλέπει αυτό σε αντίθεση Michelle Goldberg μια ευκαιρία για την αντιπολίτευση να νικήσει τον αυταρχικό Όρμπαν για πρώτη φορά μετά από περισσότερο από μια δεκαετία. Η έκθεση του Goldberg καθιστά επίσης σαφές πόσο διχασμένη είναι η ουγγρική κοινωνία και πόσο βαθιά και θεμελιώδης θα είναι η απόφαση για την ψηφοφορία. παρατίθεται Peter Marki Zay, ο κοινός επικεφαλής υποψήφιος των 6 κομμάτων της αντιπολίτευσης που αντιτίθενται στον Όρμπαν Fidesz έχουν συγχωνευθεί. Ο Marki-Zay είπε ότι η Ουγγαρία πρέπει τώρα να επιλέξει ανάμεσα σε δύο κόσμους: Βλαντιμίρ Πούτιντης Ρωσίας ή της φιλελεύθερης Δύσης. «Ο Πούτιν και ο Όρμπαν ανήκουν στον αυταρχικό, καταπιεστικό, φτωχό και διεφθαρμένο κόσμο και πρέπει να επιλέξουμε την Ευρώπη, τη Δύση, το ΝΑΤΟ, τη δημοκρατία, το κράτος δικαίου, την ελευθερία του Τύπου, έναν πολύ διαφορετικό κόσμο» (nytimes.com, 18.03.2022/XNUMX/XNUMX: «Αποστολή από την Ουγγαρία: Ο άνθρωπος που προσπαθεί να επιστρέψει τη χώρα του στον ελεύθερο κόσμο»).

Η λίστα των υποψηφίων της αντιπολίτευσης δείχνει όλα τα εργοτάξια στην ουγγρική πολιτική σκηνή, όλα τα σημεία διαμάχης μεταξύ Βρυξελλών και Βουδαπέστης και, κυρίως, δείχνει πόσο έχει απομακρυνθεί η Ουγγαρία του Όρμπαν από τις αξίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Αυτό καθιστά κατανοητό γιατί πολλοί διανοούμενοι δεν πιστεύουν πλέον σε μια δημοκρατική αφύπνιση. Αυτός ο σκεπτικισμός ακούγεται και από δηλώσεις συνεντεύξεων του Φέρεντς Λάτσο, Επίκουρος Καθηγητής Ιστορίας στο Πανεπιστήμιο του Μάαστριχτ: 

«Θα στοιχημάτιζα τα χρήματά μου στο να πάρει η αντιπολίτευση περισσότερες ψήφους από του Όρμπαν Fidesz party, αυτό αλλά το Fidesz διατηρεί την κοινοβουλευτική πλειοψηφία. Η διαίρεση των εκλογικών περιφερειών της Ουγγαρίας είναι τόσο στημένη που η αντιπολίτευση θα έπρεπε να κερδίσει με διαφορά 4 έως 5 τοις εκατό για να σχηματίσει κυβέρνηση. Οι πόροι και στις δύο πλευρές είναι πολύ άνισα κατανεμημένοι. Η ξεδιάντροπη ιδιοποίηση κρατικών πόρων από τους Fidesz στο. Παρόλα αυτά πιστεύω ότι το αποτέλεσμα θα είναι πολύ κοντά. Η αντιπολίτευση έχει καλές πιθανότητες να συγκεντρώσει τις περισσότερες ψήφους. Αλλά χρειάζονται περισσότερα από αυτό για να κερδίσεις τις εκλογές». 

περιοδικό ipg, 25.03.2022/XNUMX/XNUMX: «Με συνδυασμένες δυνάμεις», συνέντευξη με τον Ferenc Laczo

Ο Laczo επισημαίνει ότι ο ουγγρικός πληθυσμός είναι πολύ φιλοευρωπαϊκός. Και διασκεδάζει – ενόψει των εξελίξεων στην Ουγγαρία Viktor Orban – ο καθρέφτης μπροστά στην ΕΕ:

 «Πολλοί βρίσκουν… την ευρωπαϊκή απάντηση στις ενέργειες του Όρμπαν από το 2010 αρκετά απογοητευτική. Μετά τη διαδικασία μετάβασης και τα πολλά ενταξιακά κριτήρια που έπρεπε να εκπληρώσει η Ουγγαρία, η αντιπολίτευση ήλπιζε και πιθανώς περίμενε επίσης ότι η ΕΕ θα αντιδρούσε πολύ πιο σθεναρά στη δημοκρατική παρακμή της χώρας. Η αντιπολίτευση παρέμεινε θετική προς την Ευρώπη και τη Δύση, ενώ ο Όρμπαν παραβίασε θεμελιώδεις κανόνες με ολοένα και πιο θρασύς τρόπους. Ανεχόμενη το καθεστώς Όρμπαν για χρόνια, η ΕΕ κινδυνεύει να αποξενώσει τις δημοκρατικές, φιλοευρωπαϊκές δυνάμεις της χώρας». 

περιοδικό ipg, 25.03.2022/XNUMX/XNUMX: «Με συνδυασμένες δυνάμεις», συνέντευξη με τον Ferenc Laczo

Είναι σαφές ότι στην Ουγγαρία οι εκλογές στις 3.04.2022 Απριλίου XNUMX είναι κάτι πολύ περισσότερο από ένα νέο κοινοβούλιο. Catherine Kahlweit περιγράφει την προεκλογική εκστρατεία»,ένας αγώνας πολιτισμού, ένας αγώνας στρατοπέδου, ένας αγώνας ανάμεσα σε δύο κόσμους που συνδέονται στην αφωνία"γίνε. 

Πού πηγαίνει η Ουγγαρία; Viktor Orban δεν είναι Ευρωπαίος από την άποψη της πολιτικής σκέψης, για αυτόν και το κόμμα του οι Βρυξέλλες παρέχουν μόνο τα μέσα για να παραμείνουν στην εξουσία. Δεν αναμένεται από αυτόν μια στροφή προς την ευρωπαϊκή σκέψη και δράση. Η Ουγγαρία είναι το ευρωπαϊκό παράδειγμα των δημοκρατιών που πεθαίνουν. Εάν κερδίσει τις εκλογές στις 3.04.2022 Απριλίου XNUMX, η ΕΕ δεν έχει άλλη επιλογή από το να εφαρμόσει τον μηχανισμό κράτους δικαίου που επιβεβαιώθηκε από το ΔΕΚ.