Το «κόκκινο κύμα» δεν πραγματοποιήθηκε...

5
(3)

Δημοσίευση φωτογραφία: Οι υποστηρικτές του Τραμπ λίγο πριν εισβάλουν στο Καπιτώλιο των ΗΠΑ | © Tyler Merbler - https://www.flickr.com/photos/37527185@N05/50812356151/

Σε αντίθεση με ό,τι υποδηλώνει ο τίτλος, η «άποψή μου για τις αμερικανικές ενδιάμεσες εκλογές» έχει γίνει μια εκτενής επεξεργασία. Το εκλογικό αποτέλεσμα της 8ης Νοεμβρίου 2022 ήταν εξαιρετικό. Αλλά το ίδιο συναρπαστικό ήταν -και εξακολουθεί να είναι- το πώς τα αμερικανικά ΜΜΕ αγωνίζονται να ερμηνεύσουν αυτό το αποτέλεσμα. Παρατηρήθηκε πολιτικό θέαμα, το οποίο έλαβε χώρα σε διάφορα στάδια μετά την ημέρα των εκλογών. Το τελευταίο αποκορύφωμα ήταν με το Θέαμα για την εκλογή των Προέδρων της Βουλής επιτευχθεί.

Αρχικά, ήθελα να τελειώσω το κείμενο με μια αισιόδοξη προοπτική. Οι τσακωμοί των Ρεπουμπλικανών για το πόστο του ομιλητή δεν αφήνουν παρά «αργυρή» στον πολιτικό ορίζοντα των ΗΠΑ. "Η Αμερική βυθίζεται", είχα γράψει λεζάντα στην παρατήρησή μου της 29.9.2022ης Σεπτεμβρίου 2024. Μου φαίνεται ότι η χώρα εξακολουθεί να βυθίζεται. Η παρατήρηση των πολιτικών εξελίξεων στην Αμερική μέχρι τις επόμενες εκλογές το XNUMX παραμένει συναρπαστική.

Περιεχόμενα

Μια ματιά στις ενδιάμεσες εκλογές στις ΗΠΑ - Εισαγωγή

Πριν από τις αμερικανικές ενδιάμεσες εκλογές στις 8.11.2022 Νοεμβρίου XNUMX (το λεγόμενο Μέσα) -αλλά και μετά- σκεφτόμουν συνέχεια τη δήλωση ενός γνωστού μου: «Οι Αμερικάνοι είναι ικανοί για όλα...» - μέχρι εδώ, όλα καλά. Αλλά η δήλωση των γνωστών μου προχώρησε ακόμη παραπέρα και επομένως ισχύει και για την περίοδο μετά τις 8.11.2022 Νοεμβρίου XNUMX: «... και αυτοί όρθιοι και ψηφίζουν Ντόναλντ Τραμπ άλλη μια φορά στον Πρόεδρο». 

Μάλιστα: «Οι Αμερικανοί είναι ικανοί για τα πάντα...!» Στις 8.11.2022 Νοεμβρίου XNUMX, σε αντίθεση με τις προβλέψεις πολλών δημοσκόπων, έκαναν ένα μικρό θαύμα: Το «κόκκινο κύμα» -το κόκκινο είναι το χρώμα των Ρεπουμπλικανών- δεν υλοποιήθηκε. Θα γράψω για τους λόγους για αυτό αλλού. και Ντόναλντ Τραμπ? Στις 15.11.2022 Νοεμβρίου 2024 ανακοίνωσε την ανανεωμένη υποψηφιότητά του για το XNUMX. ο New York Times έγραφε στη λεζάντα ενός editorial: «Η Αμερική αξίζει καλύτερα από Ντόναλντ Τραμπ'' - «Η Αμερική αξίζει καλύτερα από Donald Trump.Μέχρι στιγμής αναμένονται δύο σοβαροί αντίπαλοι από το δικό σου κόμμα.

Ο πρώην αντιπρόεδρος του Τραμπ Mike Pence έχει με παρόμοιο τόνο με αυτό New York Times παρατήρησε, «νομίζω ότι έχουμε καλύτερες επιλογές», ξεχωρίζοντας ξεκάθαρα Ντόναλντ Τραμπ τον οποίο είχε υπηρετήσει πιστά ως Αντιπρόεδρος για τέσσερα χρόνια έως ότου ο Τραμπ έριξε το γάντι ότι δεν ήταν πρόθυμος να χρησιμοποιήσει σαφώς παράνομα μέσα για να βοηθήσει τον Τραμπ να κερδίσει τις εκλογές. 

«Κρεμάει Mike Pence! " έψαλλε ο όχλος που υποκινήθηκε από τον Τραμπ στις 6.1.2021 Ιανουαρίου XNUMX κατά τη διάρκεια της εισβολής στο Καπιτώλιο. «Αυτός είναι ο λόγος για την απόφασή μου να ακολουθήσουμε χωριστούς δρόμους», είπε Πέννες στις 15.11.2022 Νοεμβρίου XNUMX σε συνέντευξη στον τηλεοπτικό σταθμό ABC News. Απέφυγε ερωτήσεις σχετικά με τον χαρακτήρα του Τραμπ, αλλά κατέστησε σαφές ότι ο ίδιος σκέφτεται να τρέξει "με προσευχές" και αν αυτό σήμαινε να αμφισβητήσει το πρώην αφεντικό του, "τότε ας είναι" (nytimes.com, 15.11.2022/2024/XNUMX: Ο Πενς για τον Τραμπ XNUMX Run: "I Think We'll Have Better Choices". sueddeutsche.de, 15.11.2022: "Mike Pence εξετάζοντας την υποψηφιότητα κατά Ντόναλντ Τραμπ").

Ο δεύτερος σοβαρός αντίπαλος για μια υποψηφιότητα για τον Ρεπουμπλικανό προεδρικό υποψήφιο το 2024 είναι πιθανός Ron DeSantis, να είναι ο κυρίαρχος επανεκλεγμένος κυβερνήτης της Φλόριντα. Ο Τραμπ είχε κερδίσει τη Φλόριντα το 2020 με διαφορά 4 τοις εκατό. DeSantis από την άλλη, στις εκλογές της 8.11.2022ης Νοεμβρίου 20 με προβάδισμα XNUMX ποσοστιαίων μονάδων – και χωρίς τη στήριξη του πρώην προέδρου Ντόναλντ Τραμπ. «Σίγουρα λευκό DeSantis για το εύθραυστο εγώ του πρώην προέδρου και δεν θα δηλώσει αρχικά την επιτυχία του ως κήρυξη πολέμου στον Τραμπ», είπε. Knut Dethlefsen, ο διευθυντής του γραφείου Ίδρυμα Φρίντριχ Έμπερτ in Ουάσιγκτον σε μια συνέντευξη. Ωστόσο, θα ήταν μια διαφορετική πολιτική υπό έναν Πρόεδρο Ron DeSantis να μην δώσεις. Θα ήταν ο κατάλληλος υποψήφιος για τους Ρεπουμπλικάνους για να αφήσουν πίσω τον Τραμπ ως άτομο χωρίς να πετάξει τις ιδεολογικές του προσεγγίσεις στη θάλασσα. "DeSantis είναι επί του παρόντος το «καλύτερο γιατί πιο επιτυχημένος Τραμπ», λέει Knut Dethlefsen (Υπηρεσία Τύπου IPG, 11.11.2022/XNUMX/XNUMX: «Ο DeSantis είναι ο καλύτερος Τραμπ». Συνέντευξη με τον Knut Dethlefsen; έκανε τις ερωτήσεις Νικόλαος Γαβαλάκης). Ron DeSantis είναι στρατηγικά και τακτικά αρκετά έξυπνος για να περιμένει και να δει. Μπορεί να κατανοήσει τη συζήτηση που έχει ξεκινήσει στα μέσα ενημέρωσης και στο Ρεπουμπλικανικό Κόμμα για την κοινή ευθύνη του Τραμπ για την κακή απόδοση του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος στο Μέσα απολαύστε την παρακολούθηση.

Ο νυν πρόεδρος μπορεί επίσης να περιμένει και να δει τις επικείμενες συμπλοκές μεταξύ των Ρεπουμπλικανών Τζο Μπάιντεν. Αν και μόνο το 40-45 τοις εκατό των Αμερικανών τον εγκρίνει ως πρόεδρο, απηχεί με χαρά τις ενθουσιώδεις δηλώσεις του κόμματός του για τα εκλογικά αποτελέσματα. Με την πρώτη ματιά, οι Ευρωπαίοι μπορεί να εκπλαγούν που οι Δημοκρατικοί στις ΗΠΑ χαρακτηρίζονται ως νικητές των εκλογών, παρόλο που έχουν χάσει την προηγούμενη πλειοψηφία τους στη Βουλή των Αντιπροσώπων.  Knut Dethlefsen von der Ίδρυμα Φρίντριχ Έμπερτ εξηγεί, ωστόσο, με λίγα λόγια τι το Μέσα τι συνέβη: «Οι Δημοκρατικοί κατάφεραν να σπάσουν τις ιστορικές τάσεις. Πήρατε το καλύτερο αποτέλεσμα των ενδιάμεσων εκλογών εδώ και 20 χρόνια για ένα κόμμα που είναι πρόεδρος.» Πρόεδρος Τζο Μπάιντεν έχει δηλώσει ότι θέλει να επιστρέψει στο ρινγκ το 2024 – ειδικά αν ο αντίπαλος Ντόναλντ Τραμπ πρέπει να είναι. Δεν έχει πάρει ακόμη τελική απόφαση. «Αισθάνομαι καλά και ανυπομονώ για τα επόμενα χρόνια», είπε ο Μπάιντεν Πνομ Πενχ, όταν έμαθε εκεί ότι ο δημοκράτης Catherine Cortez Masto την έδρα της Γερουσίας Νεβάδα κέρδισε ξανά, σφραγίζοντας έτσι την πλειοψηφία του κόμματός της στη Γερουσία. Ο Μπάιντεν είπε ότι θα μιλήσει στη σύζυγό του κατά τη διάρκεια της εορταστικής περιόδου για να θέσει ξανά υποψηφιότητα το 2024. Ωστόσο, επικριτικές φωνές υπάρχουν και στο Δημοκρατικό Κόμμα. Ο Μπάιντεν έκλεισε τα ογδόντα στις 20.11.2022 Νοεμβρίου XNUMX. Κάλεσε ξανά τους Ρεπουμπλικάνους να συνεργαστούν και έχει προσφέρει την προθυμία του να το πράξει. Αλλά αυτό θα είναι δύσκολο να επιτευχθεί δεδομένης της στενής πλειοψηφίας του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος στη Βουλή των Αντιπροσώπων και της φωνητικής ομάδας MAGA, μιας μικρής ομάδας που κατέχει ισχυρή εξουσία λήψης αποφάσεων όταν πρόκειται για πλειοψηφίες στον καθορισμό των στόχων και των τακτικών της Ρεπουμπλικανικής πολιτικής. Οι εξεταστικές επιτροπές κατά του Προέδρου και του γιου του έχουν ήδη συσταθεί στους κύκλους του GOP Ο κυνηγός βόλτα ανακοινώθηκε? Κατά κάποιο τρόπο, ως τάμα για τις δύο διαδικασίες παραπομπής εναντίον του Τραμπ. Αντίστοιχη διαδικασία κατά του Μπάιντεν και του Αντιπροέδρου Kamala Harris και άλλα μέλη του υπουργικού συμβουλίου σχεδιάζουν τώρα τους Ρεπουμπλικάνους (φωνή Heilbronn, 18.10.2022 Οκτωβρίου XNUMX: «Διαμάχη και Στασιμότητα»).   

«Σε ένα τέτοιο περιβάλλον, μπορεί να είναι ευκολότερο να λάβουμε υποστήριξη για εξεταστικές επιτροπές παρά για μεγαλύτερα νομοθετικά έργα», γράφει. New York Times. Για να μπορέσουν να ανταποκριθούν στις επερχόμενες προκλήσεις, οι Δημοκρατικοί στο Κογκρέσο και ο Λευκός Οίκος εξοπλίζονται επίσης. Θα πρέπει να προσληφθεί επιπλέον προσωπικό για αυτό και στενότεροι δεσμοί με δίκτυα και ομάδες όπως π.χ "Media Matters", "American Bridge" και "Πρώτα τα γεγονότα" πρέπει να είναι δεμένο (nytimes.com, 17.11.2022/XNUMX/XNUMX: «Οι Ρεπουμπλικάνοι εκθέτουν τις έρευνες του Μπάιντεν, αλλά οι ομάδες ευθυγραμμισμένες με τους δημοκράτες υπόσχονται αντεπίθεση»). 

Όλα αυτά δεν μοιάζουν με περισσότερη συνεργασία πέραν των κομματικών γραμμών. Αντίθετα: και τα δύο μέρη προετοιμάζονται για περαιτέρω εσωτερικές πολιτικές διαμάχες και τι ακριβώς θα συμβεί Η φωνή του Χίλμπρον περιγράφεται ως «διαμάχη και στασιμότητα». Επιπλέον, ο προεκλογικός αγωνιστής Τραμπ θα ρίχνει λάδι στη φωτιά ξανά και ξανά. Η Αμερική συνεχίζει να πλανάται... με επιπτώσεις για τους συμμάχους στην Ευρώπη και αλλού.

Για να κατανοήσετε την ασταθή και επιφανειακή κοσμοθεωρία του Τραμπ και τον συχνά κρυφό τρόπο αντιμετώπισης του φίλου και του εχθρού, προτείνω να διαβάσετε τη βιογραφία του Τραμπ, Deception: The Rise Donald Ατούs and the Fall of America» – πρωτότυπος τίτλος: «Confidence Man: The Making of Ντόναλντ Τραμπ and the Breaking of America» από Μάγκι ΧάμπερμανΟ χρήστης του ρυζιού Pulitzer εργάζεται για το από το 2015 New York Times και ήταν μέλος της ομάδας του Λευκού Οίκου των NYT κατά τη διάρκεια της προεδρίας Τραμπ. Το βιβλίο σας δεν ξεκινά μόλις το 2016 με την εκλογή του Τραμπ ως 45ου Προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών. Ο Χάμπερμαν περιγράφει το πολύ πιο μακρινό του ξεκίνημα ως μικρός κτηματομεσίτης στην επιχείρηση του πατέρα του στη Νέα Υόρκη Βασίλισσες. Εκεί έμαθε -θα μπορούσε κανείς να το περιγράψει ως «αγροτική οξυδέρκεια» - με κάθε λογής κόλπα, κακία, δωρεές και στα δύο μέρη και επίσης με γυναικείες ιστορίες να γίνεται γνωστός και να δημιουργεί ένα ευρύ δίκτυο διασυνδέσεων που συνεχίζει να τον βοηθά σε αυτό. ημέρα, προβληματικές καταστάσεις για να κυριαρχήσει». Κάποτε ο Τραμπ περιέγραψε το αποτέλεσμα ως εξής: «Θα μπορούσα να είμαι στη μέση Fifth Avenue Σταθείτε και πυροβολήστε κάποιον και δεν θα έχανα κανέναν ψηφοφόρο». Το αν αυτό ισχύει ακόμα σήμερα είναι αμφίβολο.    

Η περιγραφή του Haberman για τις σκέψεις του Τραμπ που οδήγησαν στην επιλογή του Mike Pence ως υποψήφιος για την αντιπροεδρία δίνει μια ιδέα για το τι συνέβη αργότερα στα παρασκήνια στον Λευκό Οίκο και γιατί ακόμη και μέλη της κυβέρνησης εγκατέλειπαν σχετικά συχνά την ομάδα του Τραμπ. Η Haberman αναφέρει:

«Οι περισσότεροι Ρεπουμπλικάνοι δεν ήθελαν να είναι υποψήφιοι μαζί του μετά τον τρόπο με τον οποίο έκανε την εκστρατεία του. Ένα συναίσθημα που ήταν λίγο πολύ αμοιβαίο. Ο Τραμπ είχε περάσει την επαγγελματική του σταδιοδρομία στο μαντρί μιας οικογενειακής επιχείρησης και είχε μια φυσική δυσπιστία για όλους, ειδικά για τους ξένους. Η αντίληψή του για τις σχέσεις βασιζόταν κυρίως στην πτυχή της κυριαρχίας».   

(Απόσπασμα από MAGGIE HABERMAN: "ΠΑΡΑΠΑΝΤΗΣΗ - Η ΑΝΑΛΗΨΗ ΝΤΟΝΑΛΝΤ ΤΡΑΜΠS AND THE DOWN OF AMERICA»· ΣΕΛΙΔΑ 337FF)

Αρχικά άρεσε ο Τραμπ Mike Pence όχι — ο Χάμπερμαν τον αποκαλεί «έναν από τους πιο εξέχοντες ευαγγελικούς πολιτικούς της χώρας», επειδή Πέννες είχε προηγουμένως τον ανταγωνιστή Τεντ Κρουζ υποστηρίζονται.

"Το τέλος της ιστορίας είναι πιθανώς ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα του τρόπου με τον οποίο ο Τραμπ αντιμετωπίζει φίλους και υπαλλήλους και πώς τους έπαιζε μεταξύ τους με μισές αλήθειες και διφορούμενες δηλώσεις: Μέσα σε λίγες μέρες ο Τραμπ είχε Πέννες εξαπατήθηκε να δεχτεί μια θέση που δεν του είχε προσφέρει ποτέ επίσημα και του ζήτησε να παραμείνει σιωπηλός γι' αυτό. Ταυτόχρονα, είχε πει σε έναν από τους παλιούς του φίλους ότι δεν είχε αποφασίσει ακόμα και είχε επινοήσει μια περίτεχνη παράσταση σε ζωντανή τηλεόραση για να υποστηρίξει αυτόν τον ισχυρισμό, και ως εκ τούτου την άμεση αντιπαράθεση με Κρίστι να αποφευχθεί όσο το δυνατόν περισσότερο. Αφού έδωσε στον εαυτό του περιθώριο να ξεφύγει από την απόφαση και αφού ανάγκασε τους άλλους να ξοδέψουν ψυχική και συναισθηματική ενέργεια για την απόφασή του, ο Τραμπ τελικά έκανε ακριβώς αυτό που είπε στην αρχή: Επέλεξε κάποιον που κάλυπτε ένα κενό που δεν μπορούσε να καλύψει ούτε με Ευαγγελικοί ψηφοφόροι και, το πιο σημαντικό, ποτέ δεν φοβήθηκαν να βγουν από τη σκιά του Τραμπ».

(Απόσπασμα από MAGGIE HABERMAN: "ΠΑΡΑΠΑΝΤΗΣΗ - Η ΑΝΑΛΗΨΗ ΝΤΟΝΑΛΝΤ ΤΡΑΜΠS AND THE DOWN OF AMERICA»· ΣΕΛΙΔΑ 337FF)

Αυτή η περιγραφή υποδηλώνει ήδη ότι ο ρόλος του μετέπειτα Αντιπροέδρου ήταν νωρίς με βάση αυτό που οι πιστοί Mike Pence τότε στο τέλος πρέπει να είναι: Μια τραγική φιγούρα στο Ντόναλντ Τραμπs τροχιά.

Οι Δημοκρατικοί έχασαν τη Βουλή των Αντιπροσώπων και κέρδισαν τη Γερουσία

Θα ήταν αλαζονικό να απαριθμήσουμε όλα τα αποτελέσματα και τις πτυχές του Μέσα να παρουσιάσει αναλυτικά. Στις 8.11.2022 Νοεμβρίου 435, εξελέγησαν και τα 35 μέλη της Βουλής των Αντιπροσώπων, οι 36 γερουσιαστές, οι κυβερνήτες σε XNUMX πολιτείες και πολλοί άλλοι εκλεγμένοι εκπρόσωποι σε πολιτειακό και τοπικό επίπεδο. Για παράδειγμα, με τον Δημοκρατικό Κάρεν Μπάσο πρώτη φορά που μια γυναίκα εξελέγη δήμαρχος του Λος Άντζελες. Τζον Φέτερμαν, Δημοκρατικός υποψήφιος, κατάφερε να νικήσει το στην Πενσυλβάνια Ντόναλντ Τραμπ υποστηρίζεται Μεχμέτ Όζ και έτσι έθεσε μια σημαντική βάση για τη διατήρηση της πλειοψηφίας των Δημοκρατικών στη Γερουσία. Αυτό το κάθισμα μέσα Πενσυλβάνια προηγουμένως καταλήφθηκε από Ρεπουμπλικανό.

Μετά από πολλά χρόνια εμπειρίας και σύμφωνα με τις δικές τους προσδοκίες, οι Ρεπουμπλικάνοι θα έπρεπε να είχαν κερδίσει την πλειοψηφία στη Γερουσία στις 8.11.2022 Νοεμβρίου XNUMX και έπρεπε επίσης να κερδίσουν μια σαρωτική νίκη στη Βουλή των Αντιπροσώπων. Όμως το αποτέλεσμα των εκλογών ήταν διαφορετικό. Αυτό γεννά μια σειρά θεμελιωδών ερωτημάτων:

  • Οι δημοσκόποι είχαν προβλέψει μια βαριά ήττα για τους Δημοκρατικούς και τον Τζο Μπάιντεν και οι Ρεπουμπλικάνοι περίμεναν ένα «κόκκινο κύμα». Γιατί αυτές οι προβλέψεις και προσδοκίες δεν υλοποιήθηκαν; Πάνω από όλα, γιατί δεν ικανοποιήθηκαν οι υψηλές προσδοκίες των Ρεπουμπλικανών;
  • Για πολύ καιρό φαινόταν ότι τα θέματα «διατήρηση του δημοκρατικού συστήματος διακυβέρνησης στις ΗΠΑ» και «οικονομία και πληθωρισμός» ήταν εκ διαμέτρου αντίθετα και αποφασιστικά αντίθετα με τις εκλογές. Ποια θέματα εξακολουθούσαν να είναι σημαντικά για τους ψηφοφόρους και ενδεχομένως να έπαιξαν καθοριστικό ρόλο;
  • Ο πρώην Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ είχε υποστηρίξει ενεργά μεγάλο αριθμό υποψηφίων ή ακόμη και τους έστειλε στην κούρσα. Ο όρος της έγκρισης του Τραμπ ήταν να υποστηρίξουν το «Μεγάλο Ψέμα» του Τραμπ για τις «κλεμμένες εκλογές του 2020». Οι υποψήφιοι Τραμπ συχνά έχουν χαμηλότερες επιδόσεις ή ακόμη και χαμένες. Αντλούν διδάγματα από αυτό οι Ρεπουμπλικάνοι και, εάν υπάρχει αμφιβολία, ποια; Θα σας Ντόναλντ Τραμπ Να το στείλουμε ξανά στον αγώνα το 2024;
  • Ποιες επιπτώσεις έχει το εκλογικό αποτέλεσμα στην εσωτερική και εξωτερική πολιτική στις ΗΠΑ και συνεπώς και στην Ευρώπη;

Τα αποτελέσματα των ενδιάμεσων 

Γερουσία (35 από τις 100 έδρες για εκλογές)  

Μελλοντική κατανομή θέσεων: 
Δημοκρατικοί: 51 (προηγουμένως: 50)
Ρεπουμπλικάνοι: 49 ​​(προηγουμένως: 50)

(Αλλά δείτε το σημείωμα για την παραίτηση του Γερουσιαστή Κιρστέν Σίνεμα από τη Δημοκρατική παράταξη της Γερουσίας στην επόμενη ενότητα αυτού του κεφαλαίου).

Με το εκλογικό αποτέλεσμα στις 8.11.2022 Νοεμβρίου 50, οι Δημοκρατικοί μπόρεσαν να διατηρήσουν την προηγούμενη στενή τους πλειοψηφία στη Γερουσία με τις 6.12.2022 έδρες που είχαν αρχικά. Στη Γεωργία στις XNUMX Δεκεμβρίου XNUMX έγινε δεύτερος γύρος μεταξύ του προηγούμενου Δημοκρατικού Γερουσιαστή Ραφαήλ Warnock και τον υποστηριζόμενο από τον Τραμπ Ρεπουμπλικανό Χέρσελ Γουόκερ απαραίτητη; Ο Δημοκρατικός Warnock υπερασπίστηκε με επιτυχία την έδρα του. Αυτό δίνει το κόμμα του κατά μία έδρα καλύτερα από πριν στην επόμενη νομοθετική περίοδο στη Γερουσία. Οι Δημοκρατικοί δεν είναι πλέον στην ψηφοφορία του Αντιπροέδρου Kamala Harris στη λειτουργία τους ως προέδρου της Γερουσίας.

Ο Ρεπουμπλικανός Χέρσελ Γουόκερ δεν τα είχε καταφέρει παρά την υποστήριξη του Τραμπ και Mitch McConnell, ο ηγέτης της μειοψηφίας της Γερουσίας, είχε δίκιο όταν επέκρινε την ποιότητα ορισμένων Ρεπουμπλικανών υποψηφίων πριν από τις εκλογές.

________________________________________________________________________

Έκτακτες ειδήσεις - 9.12.2022/XNUMX/XNUMX

Ο Δημοκρατικός Γερουσιαστής Κιρστέν Σίνεμα από την Αριζόνα Τσακ Σούμερ, Είπε στον ηγέτη της Δημοκρατικής Πλειοψηφίας της Γερουσίας στις 8.12.2022 Δεκεμβρίου XNUMX ότι αποχωρούσε από το Δημοκρατικό Κόμμα. Το πώς αυτό θα επηρεάσει την πλειοψηφία στη νέα Γερουσία δεν μπορεί ακόμη να προβλεφθεί. Αυτό είναι πάντα μια ψυχολογική αποδυνάμωση για τους Δημοκρατικούς. 

μέχρι τώρα έχει Κιρστέν Σίνεμα δεν έχει ακόμη ανακοινωθεί εάν σκοπεύει επίσης να αποχωρήσει από την παράταξη των Δημοκρατικών στη Γερουσία. Ωστόσο, απέκλεισε το ενδεχόμενο να πάει στη φατρία των Ρεπουμπλικανών. ο New York Times ανέφερε ότι θέατρο θα διατηρήσει τις επιτροπές της που έλαβε ως μέλος των Δημοκρατικών. Αυτό οδηγεί στο συμπέρασμα ότι, ακόμη και ως ανεξάρτητη γερουσιαστής, θα λειτουργήσει με παρόμοιο τρόπο με τους δύο ανεξάρτητους γερουσιαστές Bernie Sanders από Βερμόντ και Angus King από Μέιν. Ωστόσο, και οι δύο εξακολουθούν να είναι μέλη της παράταξης της Δημοκρατικής Γερουσίας. θέατρο έχει υποστηρίξει μέχρι στιγμής το μεγαλύτερο μέρος της ατζέντας Μπάιντεν, συμπεριλαμβανομένου του νόμου περί διασφαλίσεων για τους γάμους ομοφυλόφιλων που ψηφίστηκε πρόσφατα. Ήταν επικριτική σε θέματα χρηματοοικονομικής και φορολογικής πολιτικής. Μέχρι στιγμής έχει αντιταχθεί – μαζί με τον Γερουσιαστή Joe Manchin III από Δυτική Βιρτζίνια οι προσπάθειες των Δημοκρατικών να εφαρμόσουν την Κανόνας Filibuster περιορίζεται περαιτέρω στη Γερουσία. "Οι Δημοκρατικοί πιστεύουν -- ή ελπίζουν -- ότι λίγα θα αλλάξουν στο Κογκρέσο", γράφει New York Times. (Πηγές: nytimes.com, 9/12.12.2022/XNUMX/XNUMX: «Κίρστεν Σινεμά Λέει ότι θα φύγει από το Δημοκρατικό Κόμμα». nytimes.com, 9.12.2022/2024/XNUMX: "Ο Σινεμά προσθέτει ίντριγκα και δημοκρατική οργή στην κούρσα της Γερουσίας της Αριζόνα το XNUMX" sueddeutsche.de, 9.12.2022/XNUMX/XNUMX: «Δημοκρατ Κιρστέν Σίνεμα σκοπεύει να ενεργήσει ως ανεξάρτητος γερουσιαστής στο μέλλον»).

Βουλή των Αντιπροσώπων (και τα 435 μέλη της Σπίτι;  Απαιτούνται 218 έδρες για την πλειοψηφία)

Μελλοντική κατανομή θέσεων:   
Ρεπουμπλικάνοι: 222 (προηγουμένως: 213)
Δημοκρατικοί: 213 (προηγουμένως: 222)

Σημειώστε το New York Times σε αυτό το αποτέλεσμα: «Οι Ρεπουμπλικάνοι κέρδισαν την πλειοψηφία στη Βουλή των Αντιπροσώπων, αλλά με πολύ μικρότερο αριθμό εδρών από ό,τι περίμενε η ηγεσία του κόμματος».

Εκλογές κυβερνήτη (οι κυβερνήτες ήταν έτοιμοι για εκλογή σε 36 από τις 50 πολιτείες των ΗΠΑ)

Τα αποτελέσματα δεν θα παρουσιαστούν αναλυτικά εδώ. Σχετικά με το πώς μερικά από τα Ντόναλντ Τραμπ Θα αναφερθώ αλλού. Ωστόσο, θα ήθελα να επισημάνω τις έντονες αμφισβητούμενες εκλογές στο Αριζόνα, όπου ο υποστηριζόμενος από τον Τραμπ Ρεπουμπλικανός Λίμνη Kari η κούρσα εναντίον του δημοκρατικού αντιπάλου της Κάτι Χόμπς οριακά χαμένος. Ο προηγούμενος Ρεπουμπλικανός κυβερνήτης Νταγκ Ντούσε επιτρεπόταν λόγω του in Αριζόνα ισχύον όριο διάρκειας. Με τη νίκη του Κάτι Χόμπς, ο πρώην υπουργός Εσωτερικών Αριζόνα, έχουν οι Δημοκρατικοί ανέλαβαν τον κυβερνήτη του κράτους από τους Ρεπουμπλικάνους.

Κατά την καταμέτρηση των ψήφων, η ηγεσία άλλαξε αρκετές φορές. Στο τέλος κέρδισε Hobbs με προβάδισμα 17.117 ψήφων. Λίμνη είχε πολύ δυνατή την προεκλογική της εκστρατεία Ντόναλντ Τραμπ ευθυγραμμίστηκαν και μίλησαν για τις «κλεμμένες εκλογές» ξανά και ξανά. Υποστήριξε τον αναπόδεικτο ισχυρισμό του Τραμπ ότι ο Μπάιντεν κέρδισε τις εκλογές μόνο μέσω μαζικής νοθείας. Και ομοίως, όπως το πρότυπο και ο μέντοράς της, αρνήθηκε Λίμνηνα αναγνωρίσουν την ήττα τους και προσέφυγαν στα δικαστήρια με το σκεπτικό ότι οι εκλογές του 2022 ήταν ελαττωματικές και διεφθαρμένες. Λίγο πριν τα Χριστούγεννα αποφάσισε Ανώτερο Δικαστήριο της Κομητείας Maricopa, το δικαστήριο δεν βρήκε "σαφείς και επιτακτικές αποδείξεις αδικοπραγίας" που θα μπορούσαν να επηρεάσουν το αποτέλεσμα των εκλογών κυβερνήτη της Αριζόνα. Την ίδια ώρα, το δικαστήριο επιβεβαίωσε τη νίκη του δημοκράτη Κάτι ΧόμπςΗ αντίδραση του ηττημένου: Λίμνη ανακοίνωσε αμέσως ότι θα ασκήσει έφεση κατά της απόφασης. (Πηγές: nytimes.com, 21.12.2022/XNUMX/XNUMX: "Λίμνη Kari Θα παρουσιάσει αξιώσεις εκλογικής απάτης σε δικαστήριο της κομητείας της Αριζόνα». Deutsche Welle – dw.com, 25.12.2022: «Οι πιστοί του Τραμπ αποτυγχάνουν με την εκλογική πρόκληση»).     

Προσπάθεια εξήγησης του εκλογικού αποτελέσματος

Θα περάσει αρκετός καιρός μέχρι οι ειδικοί από την πολιτική, την επιστήμη και τα μέσα ενημέρωσης -ιδιαίτερα οι ερευνητές των εκλογών, οι οποίοι ήταν μέτρια έως άσχημα «απενεργοποιημένοι» με τις προβλέψεις τους- έχουν εξετάσει όλους τους λόγους που οδήγησαν στο εκλογικό αποτέλεσμα στις 8.11.2022 Νοεμβρίου XNUMX. «Σε αντίθεση με όλες τις πολιτικές εμπειρίες και τα συνηθισμένα μεσοπρόθεσμες τάσεις, Με την επανεκλογή του γερουσιαστή, οι Δημοκρατικοί ενίσχυσαν το κόμμα που αυτή τη στιγμή δεν βρίσκεται στην εξουσία Catherine Cortez Masto του Νεβάδα εξασφάλισαν την ισχνή πλειοψηφία τους στη Γερουσία την Κυριακή (12.11.2022/XNUMX/XNUMX)», έγραψε η New York Times. Αν και η πλειοψηφία της Γερουσίας είναι πολύ μικρή - δεν επιτρέπει την ψήφιση κρίσιμων νομοσχεδίων - είναι σανίδα σωτηρίας για τον Πρόεδρο Μπάιντεν και εμποδίζει τους Ρεπουμπλικάνους να συντρίψουν τελείως την ατζέντα του ή ακόμα και να ξεκινήσουν μια δίκη παραπομπής και παραπομπής εναντίον του και άλλων για να θέσουν σε κίνηση τα μέλη της κυβέρνησης.nytimes.com, 13.11.2022/XNUMX/XNUMX: «Η νίκη των Δημοκρατικών στη Γερουσία δίνει στον Μπάιντεν ένα κρίσιμο προστατευτικό κιγκλίδωμα κατά του GOP»). Ο Μπάιντεν έκανε το καλύτερο ενδιάμεσο αποτέλεσμα ενός προέδρου τα τελευταία 20 χρόνια. Σε μια πρώτη δήλωση την επομένη των εκλογών, χαρακτήρισε το αποτέλεσμα ως «καλή μέρα για τη δημοκρατία.» Δεν ήθελε να αλλάξει την πολιτική του πορεία και ανέφερε ότι θα επανέλθει στην κούρσα για την προεδρία το 2024.

Τσουκ Σούμπερ, ο σημερινός και μελλοντικός ηγέτης της πλειοψηφίας της Γερουσίας, περιέγραψε το αποτέλεσμα ως «πρόκληση αφύπνισης των Αμερικανών προς τους Ρεπουμπλικάνους να τερματίσουν το φλερτ τους με την απολυταρχία και τη σπατάλη χρόνου για «χαμένες εκλογές». Ήρθε η ώρα να δουλέψετε και να ολοκληρώσετε τα πράγματα (nytimes.com, 13.11.2022/XNUMX/XNUMX: «Η νίκη των Δημοκρατικών στη Γερουσία δίνει στον Μπάιντεν ένα κρίσιμο προστατευτικό κιγκλίδωμα ενάντια στο GOP»). Παρόμοια δήλωση έγινε επίσης Λάρι Χόγκαν, ο επικριτικός για τον Τραμπ Ρεπουμπλικανός κυβερνήτης της Maryland: «Δεν μπορείς να κερδίσεις τις εκλογές με δικαιολογίες, ψέματα και τοξικές πολιτικές.» Χρειάστηκε πολύς χρόνος από τον ίδιο τον Τραμπ για να αποφασίσει για το αποτέλεσμα της Μέσα εκφράζεται. Συνδέθηκε σε μια συνάντηση του Ρεπουμπλικανική Εβραϊκή Συμμαχία, ότι από 18. - 20.11.2022 σε Λας Βέγκας έγινε, ο Τραμπ, ως συνήθως, έψαξε την αποτυχία των Ρεπουμπλικανών στους άλλους και όχι στον εαυτό του. Roe vs Wade Verdict des ανώτατο δικαστήριο, που αφαίρεσε το δικαίωμα των γυναικών να αποφασίζουν μόνες τους αν θα κάνουν έκτρωση. Ο όρος "άμβλωση" (αποβολή) απέφυγε και επίσης το γεγονός ότι η απόφαση ψηφίστηκε από τους τρεις νέους δικαστές που διορίστηκαν κατά τη διάρκεια της θητείας του Ανώτατο Δικαστήριο αποφασίστηκε ότι υποστηρίχθηκε. Ο Τραμπ δεν είπε επίσης τίποτα για τις συχνά κακές επιδόσεις των υποψηφίων που υποστηρίζει και επίσης σιωπούσε για το θέμα της «καταιγίδας στο Καπιτώλιο» στις 6.1.2021 Ιανουαρίου XNUMX, το οποίο είχε τροφοδοτήσει προσωπικά. 

Στην έκθεση του New York Times για την εμφάνιση του Τραμπ στο Λας Βέγκας σημειώθηκε ότι έλαβε όρθιους χειροκροτητές. Στην ίδια εκδήλωση όπου πρώην συνεργάτες του Τραμπ - Μάικ ΠομπέοRon DeSantis, Νίκι Χέλι, Mike Pence - λίγο πολύ ξεκάθαρα που ξεχωρίζει από τον Τραμπ, που ονομάζεται κυβερνήτης Λάρι Χόγκαν Ο Τραμπ ένα "εκλογικός χαμένος (χαμένοι στις εκλογές) και χώρισε το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα σε τρεις ομάδες:

  • Το 30 τοις εκατό «πεθαίνουν σκληρά» οι υποστηρικτές του Τραμπ.
  • 20 τοις εκατό που μισούν τον Τραμπ.
  • 50 τοις εκατό πείθοντας τους ψηφοφόρους.

Αναμφίβολα κάτι εξαιρετικό συνέβη στις 8.11.2022/XNUMX/XNUMX για τους Δημοκρατικούς, που είχαν φοβηθεί άσχημα πράγματα, αλλά κάτι απογοητευτικό για τους Ρεπουμπλικάνους, που ήλπιζαν σε σημαντικά περισσότερα. Χοντρικά και χωρίς να μπούμε σε ατομικά καθοριστικά αποτελέσματα, θα μπορούσε κανείς να πει: Κάποιοι δεν κέρδισαν πραγματικά και οι άλλοι δεν έχασαν πραγματικά. Γιούβαλ Λεβίν vom Αμερικανικό Ινστιτούτο Επιχειρήσεων προσπάθησε να περιγράψει το εκλογικό αποτέλεσμα με τη φράση: «Οι Δημοκρατικοί κέρδισαν μια έδρα στη Γερουσία επειδή ο Ρεπουμπλικανός υποψήφιος ήταν εξαιρετικά σαν τον Τραμπ, ενώ έχασε μια μικρή χούφτα εδρών στη Βουλή των Αντιπροσώπων». Levin αναφέρεται στο αποτέλεσμα σε Πενσυλβάνια, όπου ο δημοκράτης Τζον Φέτερμαν αυτή που υποστηρίζει ο Τραμπ Μεχμέτ Όζ ηττήθηκαν και οι Ρεπουμπλικάνοι έχασαν μια θέση που κατείχε προηγουμένως στη Γερουσία. Levin προσβλέπει στις εκλογές του 2024, οι οποίες μέχρι στιγμής αφορούσαν κυρίως ερωτήματα Ντόναλντ Τραμπ κατακτήθηκε. Υπάρχουν 2024 έδρες για εκλογές στη Γερουσία το 33. Οι Δημοκρατικοί πρέπει να υπερασπιστούν 23 έδρες, οι Ρεπουμπλικάνοι «μόνο» 10 έδρες και Levin τολμά να προβλέψει ότι οι Ρεπουμπλικάνοι θα κερδίσουν «σχεδόν σίγουρα» την πλειοψηφία της Γερουσίας σε δύο χρόνια. Έγραψε ότι οι Δημοκρατικοί πρέπει να είναι τρελοί στην ερχόμενη νομοθετική περίοδο Κανόνας Filibuster να καταργηθεί στη Γερουσία – εκείνη η διάταξη του Κανονισμού ότι για ορισμένες αποφάσεις στη Γερουσία δεν απαιτείται απλή πλειοψηφία αλλά 60 ψήφοι για απόφαση. Μια τακτική πτυχή που είναι ενδιαφέρουσα με την πρώτη ματιά. Ωστόσο, θα συνέχιζε στο μέλλον τον προηγούμενο αμοιβαίο αποκλεισμό μεταξύ των δύο κομμάτων. Είμαι πολύ μακριά από το «πεδίο μάχης» για να κάνω καμία πρόβλεψη. Κατά τη γνώμη μου, όμως, όχι μόνο αυτό κανόνας νηματοποίησης, αλλά μια σειρά από άλλα σημεία -όπως το εκλογικό σύστημα στις προεδρικές εκλογές- ευθύνονται για τις αδυναμίες του πολιτικού συστήματος στις ΗΠΑ.

Συμβουλεύει τους Ρεπουμπλικάνους Levin, να μάθουμε το μάθημα των πρόσφατων εκλογών: να αρχίσουμε να κινούμαστε πέρα ​​από τον Τραμπισμό. Μένει να δούμε αν είναι αρκετά δυνατοί και αποφασισμένοι να το κάνουν. Δεν αναφέρεται στην εκλογική του ανάλυση Levin ο αντίκτυπος ορισμένων ζητημάτων της εκστρατείας στο αποτέλεσμα· όπως το γεγονός ότι το θέμα των αμβλώσεων έφερε τις γυναίκες και τους νέους στις κάλπες σε μεγάλους αριθμούς - ψήφισαν στη συντριπτική τους πλειοψηφία τους Δημοκρατικούς. (nytimes.com, 17.11.2022-XNUMX-XNUMX: "Οι Δημοκρατικοί έχασαν και τα Μεσοπρόθεσμα". ανάρτηση επισκέπτη από Γιούβαλ Λεβίν).

Καλούπι Μέσα έφερε κατά τη γνώμη μου ένα νέο είδος σύγχυσης για τις ΗΠΑ. Τα ερωτήματα για το μέλλον του δημοκρατικού συστήματος στις Ηνωμένες Πολιτείες, τα οποία έχουν γίνει ιδιαίτερα οξυμένα από την προεδρία Τραμπ, καθώς και τα ερωτήματα σχετικά με το ποιες διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις είναι απαραίτητες - για παράδειγμα στο εκλογικό σύστημα - παραμένουν ακόμη αναπάντητα. Το καθοριστικό ερώτημα είναι εάν οι πολιτικές δυνάμεις είναι καθόλου σε θέση να αντιμετωπίσουν θεμελιώδεις μεταρρυθμίσεις ενόψει της κατάστασης αμοιβαίου αποκλεισμού.

Καλούπι New York Times γράφει για ένα «μεικτό αποτέλεσμα» του Ενδιάμεσοι όροι: «Οι εκλογές δεν έφεραν σαφή εντολή για τον Μπάιντεν, αλλά ούτε ήταν η απόρριψη που δίδαξαν πολλοί από τους προκατόχους του Μέσα έπρεπε να δεχτεί. Βλέπουμε έναν ηλικιωμένο Πρόεδρο, που μερικές φορές θεωρείται αδύναμος, να παρεμποδίζεται από τον υψηλότερο πληθωρισμό των τελευταίων τεσσάρων δεκαετιών, από έναν πόλεμο στο εξωτερικό που κροταλίζει τις ενεργειακές αγορές, και ωστόσο οι φτωχοί αριθμοί δημοσκοπήσεων ξεπερνούν τις προσδοκίες...» (nytimes.com, 9.11.2022/XNUMX/XNUMX: «Ο Μπάιντεν γιορτάζει να νικάει τις πιθανότητες, αλλά αντιμετωπίζει μια νέα πρόκληση»).    

Θέματα εκστρατείας: Δημοκρατία, το «Μεγάλο Ψέμα» και άλλοι μύθοι

Με δύο δημόσια ομιλίες κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας, ο Πρόεδρος Τζο Μπάιντεν προειδοποίησε επειγόντως για τους κινδύνους για τη δημοκρατία και το φιλελεύθερο σύστημα διακυβέρνησης στις ΗΠΑ. Την 1.9.2022η Σεπτεμβρίου 2.11.2022, κατηγόρησε τον πρώην πρόεδρο και τους «Ρεπουμπλικάνους MAGA» ότι απειλούν τα ίδια τα θεμέλια της δημοκρατίας. Λίγες ημέρες πριν από την ημερομηνία των εκλογών, ο Μπάιντεν αναφέρθηκε σε αυτό το θέμα σε μια ομιλία του στις XNUMX Νοεμβρίου XNUMX στο Σταθμός Ένωση in Ουάσιγκτον πάλι επάνω. Ο Μπάιντεν ήταν ιδιαίτερα αναστατωμένος από τη βίαιη διάρρηξη από έναν υποστηρικτή του «Μεγάλου Κλεμμένου Εκλογικού Ψέματος» στο σπίτι του Νάνσι Πελόζι, ο Πρόεδρος της Βουλής των Αντιπροσώπων, σε Σαν Φρανσίσκο στις 28.10.2022/XNUMX/XNUMX. Ο διαρρήκτης είχε μαζί του τα κατάλληλα σκεύη Νάνσι Πελόζι να απαγάγω? ήθελε να της σπάσει τα γόνατα. Όπως ο όχλος όταν εισέβαλε στο Καπιτώλιο στις 6.1.2021 Ιανουαρίου 82, ο διαρρήκτης φώναξε: «Πού είναι η Νάνσυ;» Αλλά δεν ήταν στο σπίτι. Ο σύζυγός της, ο οποίος είναι XNUMX ετών Πολ Πελόζι ο διαρρήκτης προκάλεσε σοβαρά τραύματα με σφυρί. 

Αναφερόμενος σε αυτό που συνέβη, ο Μπάιντεν είπε: «Ένας υποκινούμενος όχλος, που τροφοδοτείται από έναν Πρόεδρο που επαναλαμβάνει το «Μεγάλο Ψέμα» ξανά και ξανά ότι οι εκλογές του 2020 κλάπηκαν Ουάσιγκτον τον Ιανουάριο του 2021. «Ένα ψέμα αύξησε επικίνδυνα την πολιτική βία και τον εκφοβισμό των ψηφοφόρων τα τελευταία δύο χρόνια».

Ο Μπάιντεν είναι πολύ ξεκάθαρος στην ομιλία του στις 2.11.2022/2020/XNUMX. Ονομάζει άλογο και καβαλάρη. Κανείς δεν μπορεί αργότερα να πει ότι ήξερε «τίποτα»: «Τα ακραία στοιχεία MAGA στο Ρεπουμπλικανικό Κόμμα -όπως εξήγησα προηγουμένως- μια μειοψηφία σε αυτό το κόμμα, αλλά η κινητήρια δύναμή του. Προσπαθούν ξανά να κάνουν αυτό που απέτυχε το XNUMX - να καταστείλουν τα δικαιώματα των ψηφοφόρων και να ανατρέψουν το ίδιο το εκλογικό σύστημα. Αυτό σημαίνει ότι αρνούνται το δικαίωμά σας να ψηφίσετε και θέλουν να αποφασίσουν εάν η ψήφος σας μετράει καθόλου.» Ο Μπάιντεν περιέγραψε γλαφυρά τους κινδύνους για την Αμερική, προειδοποίησε τους συμπατριώτες του και τους κάλεσε να είναι προσεκτικοί. Από την αρχή δεν υπήρχε καμία εγγύηση για τη δημοκρατία στην Αμερική. «Κάθε γενιά έπρεπε να το υπερασπιστεί, έπρεπε να το προστατεύσει, έπρεπε να διαλέξει. Γιατί αυτό είναι η δημοκρατία. Είναι επιλογή, απόφαση του λαού, από τον λαό, για τον λαό». Ο Μπάιντεν παραθέτει εδώ την περίφημη φράση ότι ο Πρόεδρος Αβραάμ Λίνκολν με αφορμή τα εγκαίνια του εθνικού νεκροταφείου στο πεδίο της μάχης του Gettysburg περιέγραψε την αμερικανική δημοκρατία στις 19.11.1863 Νοεμβρίου XNUMX (Διεύθυνση Gettysburg). (Αποσπάσματα από την ομιλία Μπάιντεν της 2.11.2022/XNUMX/XNUMX: nytimes.com, 2.11.2022 Νοεμβρίου XNUMX: "Ακολουθεί μια πλήρης απομαγνητοφώνηση της ομιλίας του Προέδρου Μπάιντεν για τη δημοκρατία".   nytimes.com, 2/3.11.2022/XNUMX: «Ο Μπάιντεν προειδοποιεί ότι οι Ρεπουμπλικάνοι «μεγάλο ψέμα» θέτουν σε κίνδυνο την αμερικανική δημοκρατία» sueddeutsche.de, 3.11.2022/XNUMX/XNUMX: «Ο Μπάιντεν προειδοποιεί για απειλή για τη δημοκρατία στην Αμερική»).

Ποιοι είναι αυτοί οι «Ρεπουμπλικάνοι MAGA» που απειλούν την αμερικανική δημοκρατία για την οποία ο Μπάιντεν προειδοποιεί τόσο έντονα; Με μια εκτενή περιγραφή του εικονιδίου Τραμπ Marjorie Taylor Greene είναι Ρόμπερτ Ντρέιπερ im Κυριακάτικο Περιοδικό ο New York Times μια απάντηση σε αυτή την ερώτηση (nytimes.com, 17.10.2022/XNUMX/XNUMX: «Το πρόβλημα των Marjorie Taylor Greene – Τι σημαίνει η άνοδος της ακροδεξιάς βουλευτής για τη Βουλή, το GO P και το έθνος).

Marjorie Taylor Greene θα μπορούσε στις 8.11.2022 Νοεμβρίου XNUMX σε ασφαλή εκλογική περιφέρεια Γεωργία υπερασπίζονται την έδρα τους στη Βουλή των Αντιπροσώπων με προβάδισμα περίπου 30%. Το σλόγκαν της προεκλογικής της εκστρατείας πριν από δύο χρόνια ήταν: «Save America - Stop Socialism». Και τα δυο Μέσα Το 2022 πήγε ένα βήμα παραπέρα και πάλεψε με το κάλεσμα: «Σώστε την Αμερική - Σταματήστε τον κομμουνισμό». Ο Τραμπ την είχε ήδη αποκαλέσει «μεγάλη νικήτρια» το 2020. 

Taylor Greene Η λίστα με όλες τις πιθανές αντιπαραθέσεις βρίσκεται στο Wikipedia μεγαλύτερη από την περιγραφή της ίδιας της πολιτικής της σταδιοδρομίας. Στον εορτασμό της νίκης της μετά τις προκριματικές εκλογές του 2020, ανακοίνωσε ότι ο Δημοκρατικός Πρόεδρος της Βουλής Νάνσυ Πελόζι, εκτός Κογκρέσου χρησιμοποιώντας τη λέξη «σκύλα». Όταν η κριτική γι' αυτό προερχόταν από τις δικές μας τάξεις, θα ήταν καιρός να ζητήσουμε συγγνώμη. Όμως, όπως το πρότυπό της ο Τραμπ, είπε σε μια ραδιοφωνική συνέντευξη την επόμενη μέρα: «Σε μια καυτή στιγμή, χρησιμοποίησα μια βρώμικη έκφραση. Αλλά δεν παίρνω τίποτα πίσω. Δεν ζητώ συγγνώμη». Kevin McCarthy, ο μελλοντικός πρόεδρος της Βουλής των Αντιπροσώπων δεν θα βιώσει μόνο καλά πράγματα με τους βουλευτές με αυτοπεποίθηση. Στην έκθεση του Ρόμπερτ Ντρέιπερ φέρεται να είπε: «Δεν χρειάζομαι ηγετική θέση. Νομίζω ότι έχω ήδη ένα χωρίς να το έχω».

Η Greene, 48, περιγράφει τον εαυτό της ως χριστιανή εθνικίστρια και εξηγεί ότι δεν σημαίνει τίποτα περισσότερο από μια «χριστιανή που αγαπά τη χώρα της.» Όταν ρωτήθηκε για άλλους που σχολίασαν τον όρο, εξήγησε Ρόμπερτ Ντρέιπερ, δεν ήξερε τίποτα για το υπόβαθρο του όρου "Χριστιανικός Εθνικισμός» γνώριζε. Υφασματέμπορος αμφιβάλλει γι' αυτό και αναφέρει άλλους «χριστιανούς εθνικιστές»: «Μην διαχωρίζετε τον Θεό και την κυβέρνηση», είπε ο δεξιός πάστορας και επιτυχημένος χριστιανός συγγραφέας Ολλανδικά φύλλα. Μια προσευχή για Greene πεπερασμένος φύλλα λέγοντας, "Είσαι αληθινά επιλεγμένος, δεν θα κάνεις τίποτα κακό, στο όνομα του Ιησού, αμήν!" Ρομπ ΜακΚόι, ένας άλλος ακροδεξιός πάστορας τελείωσε μια συνομιλία με Greene λέγοντας: «Προσεύχομαι στον Θεό μια μέρα να γίνει Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών». 

Greene πιστεύει ότι ο Χριστιανισμός διώκεται σήμερα στην Αμερική. Θέλει να εισαγάγει τη σχολική προσευχή και παρακαλεί τους Αμερικανούς προέδρους να δώσουν το χριστιανικό παράδειγμα. Λέει για τον Ιησού: «Πολέμησε ενάντια σε αυτό που ήταν λάθος. Πέταξε έξω από το ναό τα ανταλλακτήρια. Τους ανέτρεψε τα τραπέζια. Έτσι, πολέμησε ενάντια σε όλα όσα ήταν λάθος». 

"Αν και Greene παραδεχόμενη εύκολα ότι είναι «αμαρτωλός», συνεχίζει να περιγράφει τους Δημοκρατικούς ως «άθεους», Νάνσι Πελόζι, ένας εν ενεργεία Καθολικός, συμπεριλαμβανομένων», γράφει Ρόμπερτ Ντρέιπερ. pelosi υποστηρίζει τα δικαιώματα των αμβλώσεων και αυτό την αποκλείει από το να είναι αληθινή Χριστιανή. Κι όμως, έτσι αναφέρεται Υφασματέμπορος, θαυμάστε τη Πελόζι για τον τρόπο που ασκεί την εξουσία. Επιπλέον Γκριν, αν καταφέρει ποτέ να γίνει πρόεδρος της Βουλής: «Θα κυβερνούσα με σιδερογροθιά». 

Ρόμπερτ Ντρέιπερ έχει αυτές τις κάπως αποδιοργανωμένες δηλώσεις Πράσινοι ο 77χρονος πάστορας της United Methodist Εμάνουελ Κλίβερ από το Μιζούρι, ο οποίος ως Δημοκρατικός είναι μέλος του Κογκρέσου από το 2005. Η σύντομη απάντηση της Cleaver: «Νομίζω ότι το πιστεύει πραγματικά αυτό για εμάς. Αλλά, συνεχίζω να λέω στον εαυτό μου: η ειλικρίνεια από μόνη της δεν κάνει μια αδύναμη διδασκαλία πιο δυνατή». 

Η αρχική μου ερώτηση σε όλα αυτά ήταν: "Ποιοι είναι αυτοί οι "Ρεπουμπλικάνοι MAGA" που απειλούν την αμερικανική δημοκρατία και για τους οποίους ο Μπάιντεν προειδοποιεί τόσο έντονα;" Πράσινοι Οι δομές σκέψης, η κοσμοθεωρία τους και οι δηλώσεις τους μπορεί να ακούγονται περίεργα και συγκεχυμένα σε πολλούς Ευρωπαίους. Μεταφέρθηκε στη σύγχρονη Ευρώπη, για παράδειγμα, η συγχώνευση της φαντασίας ενός ακραίου Brexiteer με τη θρησκευτική αίσθηση της αποστολής των Ούγγρων εθνικιστών Fidesz που αισθάνονται ότι καλούνται να υπερασπιστούν τη Χριστιανική Δύση. Αλλά στην Αμερική αυτό το επιφανειακό μείγμα πολιτικής και θρησκείας φαίνεται να φτάνει. Ντόναλντ Τραμπ παρουσιάστηκε την 1.6.2020η Ιουνίου XNUMX με μια Βίβλο μπροστά στο Εκκλησία του Αγίου Ιωάννη in Ουάσιγκτον DC Υπήρξαν πολλές διαμαρτυρίες για αυτό. Ωστόσο, μπορεί να μην αφορούσαν τόσο την υπερυψωμένη Βίβλο όσο το γεγονός ότι ο Τραμπ έβαλε την αστυνομία να καθαρίσει την περιοχή μπροστά από την εκκλησία των διαδηλωτών.  

Όπως δείχνουν τα προεκλογικά τους συνθήματα, πολεμήστε Greene ενάντια στην κομμουνιστική διείσδυση στις ΗΠΑ. Πιστεύει στη μεγάλη παγκόσμια συνωμοσία ότι πολλά μέλη της κυβέρνησης λατρεύουν ενεργά τον Σατανά και ότι το «παγκόσμιο κακό του κόσμου» δημιουργείται από τη βασιλική οικογένεια της Σαουδικής Αραβίας μαζί με Εβραίους δισεκατομμυριούχους, π.χ. George Soros ή το Rothschild θα χρηματοδοτηθεί. Η δήλωση του μεθοδιστή πάστορα καθιστά σαφές τι είναι απειλητικό για τις ΗΠΑ και όχι μόνο Εμάνουελ Κλίβερ«Νομίζω ότι το πιστεύει πραγματικά αυτό».  Μπαλτάς χρησιμοποιεί εδώ τον όρο «πιστεύω» και συνεχίζει λέγοντας: «Οι άνθρωποι συχνά ανακατεύουν τις πολιτικές τους ιδέες με θρησκευτικό πάθος. Αυτό τους επιτρέπει να πιστεύουν ότι είναι πράκτορες του Θεού».

Η έφοδος στο Καπιτώλιο στις 6.1.2021 Ιανουαρίου XNUMX - για πολλούς Αμερικανούς ένα πολύ σκοτεινό κεφάλαιο στην αμερικανική ιστορία - ερμηνεύεται Marjorie Taylor Greene τελείως διαφορετικό:

  • Το έναυσμα: Για Η προσέγγιση του Γκριν Ήταν, και εξακολουθεί να είναι, ότι ο Τραμπ κέρδισε τις εκλογές του 2020 και ότι η νίκη του «έκλεψαν». Σε συνέντευξή της, αναφέρθηκε στις 6.1.2021 Ιανουαρίου 1776 ως «η στιγμή μας του 4.7», χαράσσοντας μια γραμμή από την έφοδο του Καπιτωλίου στην Αμερικανική Επανάσταση και τη Διακήρυξη της Ανεξαρτησίας της 1776ης Ιουλίου. XNUMX, η πιο ιερή γιορτή στις Ηνωμένες Πολιτείες.
  • Αντικατοπτρίζεται μια μέρα μετά την εξέγερση Greene τα γεγονότα λίγο διαφορετικά: «Χθες το βράδυ και νωρίς το πρωί ήταν ίσως μια από τις πιο θλιβερές μέρες της ζωής μου. Τρεις ημέρες μετά τη θητεία μου ως νέο μέλος του Κογκρέσου (...) το Καπιτώλιό μας δέχθηκε επίθεση και κατηγορήθηκε στον Πρόεδρο τον οποίο αγαπώ και ξέρω ότι δεν φταίει. και στη συνέχεια κατηγόρησε όλους τους ανθρώπους που τον υποστήριξαν, 75 εκατομμύρια ανθρώπους που υποστήριξαν τον Πρόεδρο Τραμπ και αναγνώρισαν ειλικρινά τη σκληρή δουλειά του και Αμερική Πρώτη Πολιτική και όλα τα άλλα σχετικά με "Κάντε την Αμερική Μεγάλη ξανά». Μετά ξεσπά, και εκφράζει τη βαθιά της πεποίθηση ότι οι εκλογές «έκλεψαν». Η βουλευτής, που μόλις είχε μετακομίσει στη Βουλή των Αντιπροσώπων λίγες μέρες νωρίτερα, κατηγορεί εμμέσως τους κομματικούς της φίλους: «Ήταν τρομερά μοναχική εκεί μέσα, βασικά έπρεπε να παρακολουθήσω τις εκλογές να κλέβονται, την πιστοποίηση της ψήφου του Εκλογικό Κολλέγιο για Τζο Μπάιντεν και Kamala Harris παρόλο που ξέραμε ότι οι εκλογές είχαν κλαπεί και οι δημοκράτες δούλεψαν τόσο σκληρά γι' αυτό, αλλά και κάποιοι Ρεπουμπλικάνοι, υπήρχαν και εκεί Ρεπουμπλικάνοι." (Greene περιγράφει τη διαδικασία που απαιτείται από το Σύνταγμα των ΗΠΑ για την πιστοποίηση του εκλογικού αποτελέσματος υπό την καθοδήγηση του Αντιπροέδρου Mike Pence. είχε ο Τραμπ Πέννες πιέζονταν για μέρες να απορρίψουν τα αποτελέσματα από πολλές ομοσπονδιακές πολιτείες. Πέννες αρνήθηκε γιατί δεν το δικαιούται συνταγματικά).

Θέλω να επιστρέψω στη λέξη-κλειδί "1776"? Έχει γίνει μια μεταφορά για τους Αμερικανούς δεξιούς όταν λαχταρούν για την ανατροπή και την επανάσταση. Τέτοιες σκέψεις για μια «δεύτερη αμερικανική επανάσταση» είχαν ήδη καταληφθεί από ορισμένους άνδρες το 2020 Μίσιγκαν. Αλλά δεν μιλούσαν μόνο για «δεύτερη επανάσταση», έκαναν ήδη συγκεκριμένα σχέδια. Η ομάδα ήθελε Gretchen Whitmer, ο κυβερνήτης του Μίσιγκαν, βίαια απήχθη, αλλά το FBI μπόρεσε να επέμβει έγκαιρα και να αποτρέψει άσχημα πράγματα από το να συμβούν. 

Στις 27.12.2022 Δεκεμβρίου XNUMX, δικαστήριο Άνταμ Φοξ, ο αρχηγός της ομάδας, καταδικάστηκε σε 16 χρόνια φυλάκιση και τον περιέγραψε όχι μόνο ως κίνδυνο για την ασφάλεια των Gretchen Whitmer αλλά και για τη δημοκρατία στην Αμερική. 

Η ομάδα ξεκίνησε από τότε Covidien-19 Κρατικές ενέργειες Μίσιγκαν; ο κατηγορούμενος Άνταμ Φοξ είχε περιγράψει τον Γουίτμερ «τύραννο». Είχε διασυνδέσεις με τα λεγόμενα κίνημα boogaloo, που είχε υποστηρίξει την ανατροπή της κυβέρνησης, συμμετείχε σε εκπαίδευση βαρέων όπλων και άρχισε να ερευνά το περιβάλλον του κυβερνήτη. Η εισαγγελία είχε ζητήσει ποινή ισόβιας κάθειρξης με το σκεπτικό ότι θα έπρεπε να αποτραπούν άλλοι που είχαν παρόμοια σχέδια. Το δικαστήριο δικαιολόγησε τη χαμηλότερη ποινή με το γεγονός ότι αλεπού δεν είχε ποινικό μητρώο (nytimes.com, 27.12.2022/16/XNUMX: «Άνθρωπος καταδικάστηκε σε XNUMX χρόνια φυλάκιση για συνωμοσία για την απαγωγή του κυβερνήτη του Μίσιγκαν»).

Στις 28.12.2022 Δεκεμβρίου 19, ένα άλλο μέλος αυτής της ομάδας καταδικάστηκε σε 7 χρόνια και XNUMX μήνες φυλάκιση (nytimes.com, 28.12.2022/20/XNUMX: «Άνθρωπος δέχεται σχεδόν XNUMX χρόνια φυλάκιση για συνωμοσία απαγωγής κυβερνήτη. Gretchen Whitmer"). 

Αυτή η λεπτομερής περιγραφή της σκέψης και των στάσεων του Marjorie Taylor Greene im Περιοδικό New York Times και οι επακόλουθες συνέπειες - κυρίως αυτό που συνέβη την 6.1.2021/XNUMX/XNUMX - νομίζω ότι καθιστά σαφές γιατί ο Πρόεδρος Μπάιντεν και οι Δημοκρατικοί ανησυχούν για τη δημοκρατία στην Αμερική. Ο μελλοντικός ρόλος του Greene και του MAG Μια παράταξη θα παίξει στη Ρεπουμπλικανική Βουλή των Αντιπροσώπων είναι ένα κριτήριο για το αν είναι η GO P. καταφέρνει να ξεφύγει από Ντόναλντ Τραμπ Για να λύσω. Μετά Πράσινοι πρώτη εκλογική νίκη, 2020, σε μια αγροτική συνοικία στο Γεωργία είχε τον νηφάλιο στρατηγό και ηγέτη της μειοψηφίας στη Γερουσία, Mitch McConnell, χαρακτήρισε τέτοιες απόψεις ως «καρκίνους» στο κόμμα, κάτι που σίγουρα θα διορθωνόταν στις επόμενες εκλογές. Μπορεί να είχε παραβλέψει πού θα πήγαινε το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα κατά τη διάρκεια της προεδρίας Τραμπ.

Ήταν σίγουρα προβλέψιμο ότι ο Μπάιντεν θα αναλάμβανε τη σκυτάλη από τον Ρεπουμπλικανό κυβερνήτη Λάρι Χόγκαν από Μέριλαντ δεν θα έφτανε στους Ρεπουμπλικάνους που περιγράφονται ως «σκληροπυρηνικοί» υποστηρικτές του Τραμπ με τις ομιλίες του για τη δημοκρατία. Οι ομιλίες ήταν ωστόσο σημαντικές

  • ως κάλεσμα προς τον ίσως όχι πολύ μεγάλο αριθμό των σκεπτόμενων·
  • ως έκκληση προς τη δική της βάση ότι χρειάζεται επειγόντως η προσέλευση στις κάλπες.
  • Ως απόδειξη για μεταγενέστερους καιρούς ότι η δημοκρατία στην Αμερική θα μπορούσε να καταστραφεί, υπήρξαν προειδοποιητικές φωνές.

Το Ανώτατο Δικαστήριο παρείχε ένα ζήτημα που τροφοδότησε την προσέλευση των ψηφοφόρων

Υπάρχει ένα παλιό ρητό: είσαι πάντα πιο έξυπνος μετά... Μερικοί Ρεπουμπλικάνοι υποψήφιοι έπρεπε να αποτίσουν φόρο τιμής σε αυτό το ρητό μετά το Ανώτατο Δικαστήριο στις 24.6.2022 Ιουνίου XNUMX το δικαίωμα στην άμβλωση, το οποίο είχε κατοχυρωθεί με προηγούμενη απόφαση, είχε ανακληθεί και η ρυθμιστική αρμοδιότητα είχε μεταφερθεί στα κράτη. Για δεκαετίες, πολλοί Ρεπουμπλικάνοι είχαν αντιταχθεί στην ετυμηγορία Roe Vs. Υδροβατώ πολέμησε από το 1973. Τώρα ο στόχος επετεύχθη και Roe Vs. Υδροβατώ ανατράπηκε - αλλά εκτός από τη χαρά των αντιπάλων της άμβλωσης, ένα κύμα αγανάκτησης και διαμαρτυρίας πέρασε από την Αμερική.

Όπως τέλος στο συντηρητικό Κάνσας Στις 2.8.2022 Αυγούστου XNUMX, μια πρωτοβουλία να εδραιωθεί η απαγόρευση των αμβλώσεων στο σύνταγμα της πολιτείας απέτυχε, πολλοί Ρεπουμπλικάνοι συνειδητοποίησαν την εκρηκτική φύση αυτού του θέματος. Κάποιοι υποψήφιοι έχουν την προηγούμενη στάση Άμβλωση και κατά Υπέρ του δικαιώματος της επιλογής στον δικό τους ιστότοπο Κάνσας διαγράφεται ή διατυπώνεται «πιο ήπιο». Ντον Μπάλντουκ, ο υποψήφιος των Ρεπουμπλικάνων για τη Γερουσία Νιου Χάμσαϊρ σκέφτηκε ότι το θέμα της άμβλωσης ήταν μια προσπάθεια να αποσπαστεί η προσοχή από τα "πραγματικά σημαντικά πράγματα" (nytimes.com, 12.10.2022: "Η άμβλωση παρακινεί τους ψηφοφόρους, αλλά οι Ρεπουμπλικάνοι θα προτιμούσαν να αλλάξουν το θέμα").

Βοήθησε Ντον Μπάλντουκ Δεν. Έχασε την κούρσα από τον Δημοκρατικό αντίπαλό του Μαγκί Χασάν με έλλειμμα 10%. Επίσης Χέρσελ Γουόκερ, ο υποψήφιος των Ρεπουμπλικάνων για τη Γερουσία Γεωργία, έγινε έπιασε το θέμα της άμβλωσης. Κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας εμφανίστηκε ως απόλυτος αντίπαλος των αμβλώσεων, μη θέλοντας καν να επιτρέψει την άμβλωση σε περιπτώσεις βιασμού, αιμομιξίας ή να σώσει τη ζωή της μητέρας. Η πίστη του έσπασε όταν μια πρώην φίλη είπε ότι πλήρωσε για μια άμβλωση και προσπάθησε να την κάνει να κάνει μια δεύτερη. Περιπατητής έχασε από τον προηγούμενο γερουσιαστή στις 8.11.2022 Νοεμβρίου XNUMX Ραφαήλ Warnock μόνο οριακά και τελικά έχασε στον απαραίτητο δεύτερο γύρο των εκλογών στις 6.12.2022 Δεκεμβρίου XNUMX.

Η ετυμηγορία του Ανώτατο Δικαστήριο στις 24.6.2022 Ιουνίου XNUMX έφερε ουράνιο άνεμο για τους Δημοκρατικούς και άλλαξε ριζικά την κατάσταση για τους Ρεπουμπλικάνους. Για πολλά χρόνια είχαν χαρακτηρίσει γενικά τη θέση τους ως «υπέρ της ζωής και κατά των αμβλώσεων». Τώρα έπρεπε να κάνουν συγκεκριμένες προτάσεις για τις εκκρεμείς ρυθμίσεις σε κρατικό επίπεδο. Ξαφνικά, οι Ρεπουμπλικάνοι νομοθέτες ήρθαν αντιμέτωποι με δύσκολες και συναισθηματικές λέξεις-κλειδιά: βιασμός παιδιού, απειλητικές για τη ζωή ιατρικές επιπλοκές κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης ή την καταστροφική διάγνωση ότι το έμβρυο βρίσκεται σε μια σπάνια αλλά απειλητική κατάσταση. (...) Σε τέτοιες συζητήσεις, οι Ρεπουμπλικάνοι έπρεπε να αναγνωρίσουν πώς αυτό που κάποτε ήταν ένας εύκολος τρόπος κινητοποίησης των δικών τους υποστηρικτών έχει μετατοπιστεί σε άλλο επίπεδο».

Τι θα έπρεπε λοιπόν και τι θα μπορούσαν να κάνουν οι Ρεπουμπλικάνοι για την άμβλωση; «Μία ερώτηση - πολλές απαντήσεις», είπε New York Times στην καθημερινή τους περίληψη ειδήσεων Το πρωί Εορτασμός. "Όλα εξαρτώνται από το ποιον ρωτάς" (nytimes.com, 12.10.2022/XNUMX/XNUMX: «Οι Ρεπουμπλικάνοι πέρασαν δεκαετίες προσπαθώντας να τερματίσουν το Roe, αλλά η πραγματικότητα της απαγόρευσης των αμβλώσεων έχει γίνει βάρος για το κόμμα»). Το αποτέλεσμα –και αυτή η εξέλιξη θα συνεχιστεί– είναι ένα συνονθύλευμα κανονισμών, ανάλογα με το ποιο κόμμα έχει την πλειοψηφία σε ποιο κράτος. Στα κράτη που διοικούνται με δημοκρατία, υπάρχει συχνά μια συνταγματική ή νομοθετική ρύθμιση παρόμοια με αυτή Roe Vs. Υδροβατώ είχε ορίσει. Στις πολιτείες που κυβερνώνται από τους Ρεπουμπλικάνους, το φάσμα των κανονισμών εκτείνεται από την πλήρη και απόλυτη απαγόρευση των αμβλώσεων έως πολύ διαφορετικές εξαιρέσεις, όπως στην περίπτωση του βιασμού, της αιμομιξίας ή του κινδύνου για τη ζωή της μητέρας. Οι συνέπειες είναι ήδη προβλέψιμες: πολλές δικαστικές υποθέσεις και ο λεγόμενος «τουρισμός εκτρώσεων» μεταξύ των κρατών. Η ειρήνευση της αμερικανικής κοινωνίας επιτεύχθηκε με την κρίση του Ανώτατο Δικαστήριο από τις 24.6.2022 Ιουνίου XNUMX δεν έχει επιτευχθεί.

Σε όλες τις πολιτείες στις οποίες είχε προγραμματιστεί δημοψήφισμα για τις αμβλώσεις για τις 8.11.2022 Νοεμβρίου XNUMX, οι υποστηρικτές του δικαιώματος στην άμβλωση κέρδισαν (ανά επιλογή) και αυτό ακόμη και σε ρεπουμπλικανικά κυβερνώμενα κράτη όπως Κεντάκι ή Μοντάνα και επίσης σε "κατάσταση αιώρησης" όπως Μίσιγκαν. «Η κατάργηση του Roe Vs. Υδροβατώ βοήθησε να παραμείνει η Γερουσία μπλε (το μπλε είναι το χρώμα των Δημοκρατικών). Σχεδόν εμπόδισε τους Ρεπουμπλικάνους να κερδίσουν την πλειοψηφία στη Βουλή των Αντιπροσώπων. Τα exit poll δείχνουν ότι η άμβλωση ήταν ακριβώς πίσω από τον πληθωρισμό ως το κορυφαίο ζήτημα των εκλογών, και το 76 τοις εκατό όσων ονόμασαν την άμβλωση το κορυφαίο θέμα ψήφισαν Δημοκρατικούς» (nytimes.com, 21.11.2022/XNUMX/XNUMX: «Το κίνημα Pro-Life έκανε μια συμφωνία με τον Τραμπ και το πλήρωσε ακριβά». ανάρτηση επισκέπτη από Δαβίδ Γάλλος).

Δαβίδ Γάλλος, ο συντάκτης αυτής της δημοσίευσης επισκέπτη των NYT δεσμεύεται υπέρ της ζωντανής κίνησης. Ως αντίπαλος της άμβλωσης, δίνει ενδιαφέρουσες ιδέες για το δίλημμα στο οποίο Ανά Ζωή συμβούλεψε: «Όσοι είμαστε στα νομικά χαρακώματα κατά Αυγοτάραχο πάλεψα πιστέψτε το (αυγοτάραχο) ήταν συνταγματικά αβάσιμο και θεμελιωδώς άδικο. Το σύνταγμα δεν προέβλεπε ποτέ την απαγόρευση του κράτους να προστατεύει την αγέννητη ζωή. Αλλά τα νομικά επιχειρήματα κατά της άμβλωσης δεν είναι τα ίδια με τα ηθικά επιχειρήματα.» Ένα αξιοσημείωτο εύρημα – εκ των υστέρων – και Γαλλικά συνεχίζει: «Με την κατάργηση του Αυγοτάραχο (με την ετυμηγορία της 24.6.2022ης Ιουνίου XNUMX) η άμβλωση δεν απαγορεύτηκε, αλλά οι δυνατότητες του νομοθέτη να τις ρυθμίσει και να τις περιορίσει διευρύνθηκαν πολύ.» Και τώρα περιγράφει Γαλλικά τις συνέπειες για αυτούς κίνημα υπέρ της ζωής από την απόφαση: «Η συμφωνία των κίνημα υπέρ της ζωής με τον Τραμπισμό Αυγοτάραχο Η διακοπή της άμβλωσης έχει υψηλό κόστος, καθώς οι συζητήσεις μετακινούνται πλέον έξω από την αίθουσα του δικαστηρίου και στις καρδιές και στο μυαλό των καθημερινών ψηφοφόρων. πείθουν αλλά για την πολιτική και τις προεκλογικές εκστρατείες, με όλη τους την αυτονομία. Και έτσι περιγράφει Γαλλικά το δίλημμα ορισμένων διορατικών ακτιβιστών Pro-Life Movement: «Το ήθος του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος που κυριαρχείται από τους Τραμπ είναι θεμελιωδώς ασυμβίβαστο με το ήθος ενός υγιούς κίνημα υπέρ της ζωής. Ο λόγος για αυτό είναι απλός: ο Τραμπισμός βασίζεται στην εχθρότητα: το κίνημα υπέρ της ζωής βασίζεται στην αγάπη, συμπεριλαμβανομένης της αγάπης για τον πιο πικρό πολιτικό αντίπαλο. (Ισως μια εξιδανικευμένη περιγραφή, γιατί οι εχθροπραξίες των γυναικών μπροστά στις πόρτες των κλινικών ακτιβιστές υπέρ της ζωής δεν διαχειριζόταν πάντα με αγάπη. Αλλά η παρατήρησή του είναι σίγουρα σωστή: η μετατόπιση των διαφορών από την αίθουσα του δικαστηρίου στα πολιτειακά κοινοβούλια και τελικά στις προεκλογικές εκστρατείες θα αλλάξει ριζικά αυτές τις διαφορές.

Στη συνέχεια περιγράφει Γαλλικά τη στάση του απέναντι Ντόναλντ Τραμπ: "Ντόναλντ Τραμπ αξίζει τα εύσημα για τον διορισμό των κριτών που βοήθησαν Αυγοτάραχο αναθεωρώ. Κάτι άλλο συνέβη επί προεδρίας του. Για πρώτη φορά μετά την προεδρία Κάρτερ, το ποσοστό αμβλώσεων στην Αμερική έχει αυξηθεί. Για πρώτη φορά μετά από 30 χρόνια, ο αριθμός των αμβλώσεων αυξήθηκε. Το ποσοστό των αμβλώσεων κατά την Προεδρία Pro-Life του Ρέιγκαν, Μπους και Μπους είναι πεσμένος. Έπεσε επίσης κατά τη διάρκεια του Προεδρία Pro Choice του Κλίντον και Ομπάμα. Ωστόσο, πήγε κάτω στην κορυφή Donald Trump.

Ένα αξιοσημείωτο εύρημα που καθιστά σαφές ότι κατά τη διάρκεια της προεδρίας Τραμπ στην αμερικανική κοινωνία και στον τομέα της ηθικής ξεκίνησαν εξελίξεις, οι συνέπειες των οποίων εκτείνονται πολύ πέρα ​​από τα ορατά άσχημα γεγονότα - όπως στις 6.1.2021 Ιανουαρίου XNUMX. ο Γάλλος ακτιβιστής υπέρ της ζωής έχει προφανώς αναγνωρίσει ότι δεν μπορεί να λύσει τα νέα προβλήματα με την ηθική του προσέγγιση αγάπης με τους εκπροσώπους στην πολιτική σφαίρα - ειδικά με αυτούς που άλλαξαν ιστοσελίδες στην περαιτέρω πορεία των συζητήσεων μετά την κρίση της 24.6.2022ης Ιουνίου XNUMX. Φαίνεται να υποψιάζεται ότι τα μελλοντικά οράματα τμημάτων του κίνημα υπέρ της ζωής, που παρακαλούν για περισσότερη βοήθεια και συμβουλές για εγκύους, στα χέρια «χριστιανών εθνικιστών» όπως π.χ Marjorie Taylor Greene δεν είναι σε καλά χέρια. Πόσο μακριά αυτό κίνημα υπέρ της ζωής έχει ήδη αναγνωριστεί, δεν μπορώ να αξιολογήσω. Αργά ή γρήγορα, οι Ρεπουμπλικάνοι στη Βουλή των Αντιπροσώπων θα θίξουν τα παλιά τους αιτήματα για περαιτέρω μειώσεις στην αμερικανική ασφάλιση υγείας, η οποία είναι ήδη αδύναμη. Οπως είναι Pro-Life αντιδρά όταν πρόκειται για οφέλη για τις εγκύους; 

Pro-Life θα πρέπει να επιδιώξει συνεργασία με τους Δημοκρατικούς στο μέλλον. Ωστόσο γράφει Γαλλικά σχετικά με το ήθος των προηγούμενων αντιπάλων, το Pro Choice Movement τίποτα. Θα ήταν ενδιαφέρον να μάθουμε αν και πώς αυτός και το κίνημα υπέρ της ζωής θα μπορούσε να φανταστεί τη συνεργασία με τους Δημοκρατικούς. Ένα πρώτο βήμα θα μπορούσε να είναι ο «ρητορικός αφοπλισμός». Η κατηγορία της «βρεφοκτονίας» που έχει χρησιμοποιηθεί ξανά και ξανά πρέπει να αφαιρεθεί από το λεξιλόγιο του Pro-Life να διαγραφεί.   


Υποκεφάλαια: Δεν αποφασίζουν οι ταλαντευόμενοι ψηφοφόροι, αλλά η προσέλευση των ψηφοφόρων

Μια ενδιαφέρουσα πτυχή που ξεπερνά κατά πολύ το θέμα Άμβλωση βγαίνει, θεραπεύεται Έζρα Κλάιν, αρθρογράφος γνώμης New York Times. Με πολλά στοιχεία καταγράφει μια μακροχρόνια διαδικασία στην αμερικανική κοινωνία:

Το 1952, μόνο το 50 τοις εκατό των ψηφοφόρων πίστευε ότι υπήρχαν μεγάλες διαφορές μεταξύ Δημοκρατικών και Ρεπουμπλικανών. Το 1984, το 62 τοις εκατό συμμεριζόταν αυτή την άποψη, το 2004 ήταν 76 τοις εκατό και το 2020 το 90 τοις εκατό του εκλογικού σώματος είδε μεγάλες διαφορές μεταξύ των δύο κομμάτων. Οι διαφορές είναι επίσης εμφανείς στην αμοιβαία προσωπική επαφή μεταξύ των αιρετών και του διοικητικού προσωπικού. Ας αφήσουμε λοιπόν Ντόναλντ Τραμπ στην προεκλογική εκστρατεία του 2016 οι θαυμαστές του με τη λέξη κλειδί "Χίλαρι Κλίντονφωνάζοντας, «Κλείδωσέ τους! Κλείδωσέ τους!» Ο πολιτικός αντίπαλος έγινε στο μεταξύ εχθρός και τελικά εχθρός του κράτους.

Έζρα Κλάιν καταλήγει: «Αυτές οι διαφορές μεταξύ των κομμάτων έκαναν τους αιφνιδιαστικούς ψηφοφόρους όχι μόνο ένα είδος υπό εξαφάνιση, αλλά και παράξενα πλάσματα. Πόσο μπερδεμένες πρέπει να είναι οι ιδέες τους για την πολιτική που μπορούν τακτικά να ταλαντεύονται μεταξύ Ρεπουμπλικανών και Δημοκρατικών;» (nytimes.com, 22.11.2022/XNUMX/XNUMX: «Τρεις θεωρίες που εξηγούν αυτήν την παράξενη στιγμή»). 

Το γεγονός ότι το εκλογικό σώμα περικλείεται σταθερά σε κόμματα που δύσκολα μπορούν να βρουν συμβιβασμούς μεταξύ τους έχει μια περίεργη συνέπεια: το κόμμα δεν θα κερδίσει εκλογές που προσελκύουν όσο το δυνατόν περισσότερους ψηφοφόρους από την άλλη πλευρά – το χάσμα μεταξύ έχει γίνει πολύ πολύ μεγάλο για το αντίστοιχο πρόγραμμα. Το κόμμα που μπορεί να κινητοποιήσει τη βάση του για να ψηφίσει θα κερδίσει. Αυτό ακριβώς πέτυχαν σε μεγάλο βαθμό οι Δημοκρατικοί στις 8.11.2022 Νοεμβρίου XNUMX. Μια περαιτέρω ανάλυση του New York Times διάσημος. «Σε τυπικές ενδιάμεσες εκλογές, όπως το 2010 ή το 2014, η προσέλευση των ψηφοφόρων μειώνεται κατά περίπου 20 τοις εκατό σε σύγκριση με τις προεδρικές εκλογές. Με την κρίση της έκτρωσης του Ανώτατος Δικαστήριο Στις 24.6.2022 Ιουνίου XNUMX, οι Δημοκρατικοί έλαβαν ένα θέμα προεκλογικής εκστρατείας που ανέτρεψε όλα όσα ίσχυαν προηγουμένως για τις ενδιάμεσες εκλογές. «Οι Δημοκρατικοί βρήκαν ξαφνικά ένα ζήτημα για να τροφοδοτήσει την εκλογική τους βάση. Πριν από την απόφαση, πολλοί Ρεπουμπλικάνοι είχαν κερδίσει την υποψηφιότητά τους στις προκριματικές εκλογές επειδή το έκαναν Ανά Ζωή και υποστήριξε κατά των αμβλώσεων. Μετά την ετυμηγορία, παρακολούθησαν όσες γυναίκες και νέοι εγγράφηκαν για να ψηφίσουν. Οι Δημοκρατικοί αναγνώρισαν τον αντίκτυπο αυτού του ζητήματος. Στο πλαίσιο της εκλογικής αναθεώρησης στο CNN αναφέρθηκε ότι οι Δημοκρατικοί ξόδεψαν πάνω από 350 εκατομμύρια δολάρια σε διαφημίσεις καμπάνιας για αυτό το θέμα (CNN, 25.12.2022/XNUMX/XNUMX; «Μέσα στην πολιτική»).

Υπήρχε μια προειδοποιητική βολή για όσους είχαν το θέμα Άμβλωση λειτουργούν οι Ρεπουμπλικάνοι υποψήφιοι από τους Ρεπουμπλικάνους στη συντηρητική πολιτεία Κάνσας Στις 2.8.2022 Αυγούστου XNUMX, προσπάθησαν να ανατρέψουν το δικαίωμα στην άμβλωση που κατοχυρώνεται στο σύνταγμα μέσω δημοψηφίσματος και έτσι σαφώς απέτυχαν. Ορισμένοι υποψήφιοι αναγνώρισαν την επίδραση αυτού του "παιχνιδιού που αλλάζει" και αφαίρεσαν εντελώς τις προηγούμενες αυστηρές δηλώσεις τους κατά της άμβλωσης στους ιστότοπούς τους ή τις κατέρριψαν.

Δαβίδ Γάλλος αναφέρεται στην ήδη αναφερθείσα συνεισφορά του καλεσμένου στο New York Times στις έρευνες εξόδου. Αντίστοιχα, για πολλούς, το ζήτημα των αμβλώσεων ήταν δεύτερο μόνο μετά το ζήτημα του πληθωρισμού. Σχεδόν κόστισε στους Ρεπουμπλικάνους μια μικρή πλειοψηφία στη Βουλή των Αντιπροσώπων. Σε ποιες πολιτείες και σε ποιο βαθμό πραγματοποιήθηκαν κοινές αυτές οι έρευνες εξόδου Γαλλικά ΟΧΙ με.

Michelle Goldberg, περιέγραψε το δίλημμα των Ρεπουμπλικανών σχετικά με αυτό το ζήτημα με μια φράση στη στήλη της στους NYT: "Όταν πρόκειται για το δικαίωμα στην αναπαραγωγική επιλογή, οι Ρεπουμπλικάνοι απλώς έχουν χάσει την επαφή με τις αξίες μιας σημαντικής μερίδας του εκλογικού σώματος".nytimes.com, 9.11.2022/XNUMX/XNUMX «Οι Ρεπουμπλικάνοι δεν διάβασαν την αίθουσα»).


Πληθωρισμός – Το ζήτημα της εκστρατείας των Ρεπουμπλικανών

Τι ανησυχούν περισσότερο οι Αμερικανοί; Τι θέματα έχουν Μέσα αποφασισμένος? Μερικές φορές είχα την εντύπωση ότι το μέλλον της δημοκρατίας στις Ηνωμένες Πολιτείες θα κριθεί στις αντλίες βενζινάδικων. Ο πληθωρισμός στη χώρα μετρήθηκε από την άνοδο της τιμής της βενζίνης. Αλλά προφανώς πολλοί ψηφοφόροι ήταν αρκετά έξυπνοι για να συνειδητοποιήσουν ότι όχι ο Πρόεδρος στον Λευκό Οίκο ή οι Δημοκρατικοί στο Κογκρέσο, αλλά ο Πούτιν και η επίθεση στην Ουκρανία ήταν και είναι υπεύθυνοι για τα οικονομικά προβλήματα - όχι μόνο στις ΗΠΑ.

Μετά τις εκλογές, αυτή η πρόταση είναι εύκολο να γραφτεί. Πρώτα από όλα, οι ερευνητές των εκλογών διαπίστωσαν ότι οι αυξανόμενες τιμές της βενζίνης, των τροφίμων και των ενοικίων είναι αυτό που ανησυχεί περισσότερο το εκλογικό σώμα. Αρχικά, ωστόσο, ο Λευκός Οίκος –όπως και η ΕΚΤ– μίλησε για τον πληθωρισμό ως ένα προσωρινό φαινόμενο. Τον Φεβρουάριο του 2022, μια ομάδα Δημοκρατικών γερουσιαστών κάλεσε τον Πρόεδρο Μπάιντεν να παγώσει τον ομοσπονδιακό φόρο στο φυσικό αέριο. Στις 16.8.2022 Αυγούστου XNUMX, ο Πρόεδρος υπέγραψε το Νόμος για τη μείωση του πληθωρισμού με την τιμή για την ινσουλίνη να περιορίζεται εκτός από τα υψηλά ποσά που δαπανώνται για την προστασία του κλίματος και την ενέργεια και Φαρμακοποιώ (μέρος του αμερικανικού συστήματος υγειονομικής περίθαλψης) να διαπραγματεύονται οι ίδιοι την τιμή των συνταγογραφούμενων φαρμάκων. Όμως, όπως διαπίστωσαν οι εκλογικοί ερευνητές, «οι ψηφοφόροι δεν γνωρίζουν σχεδόν τίποτα για αυτόν τον νόμο και τι λέει». Νόμος για τη μείωση του πληθωρισμού Έγινε γνωστό κυρίως επειδή ο νόμος θα μπορούσε να οδηγήσει σε ανταγωνιστικά μειονεκτήματα για τις ευρωπαϊκές εταιρείες στην αμερικανική αγορά.

Στις 9.11.2022 Νοεμβρίου XNUMX – την επομένη των εκλογών – η New York Times μια έκθεση που περιλάμβανε το λιγότερο αισιόδοξο μήνυμα για τους Δημοκρατικούς: «Ο πληθωρισμός κυριάρχησε στις εκλογές ενώ οι Δημοκρατικοί έψαχναν για απαντήσεις» (nytimes.com, 9.11.2022: "Five Takeaways From a Red Wave That Didn't Reach the Shore"). Προς το τέλος της προεκλογικής εκστρατείας, οι εφημερίδες μας υιοθέτησαν και αυτή την αρνητική πινελιά για τους Δημοκρατικούς. Στις 4.11.2022 Νοεμβρίου XNUMX γράψτε το εφημερίδα Southgerman:Οι άνθρωποι στις ΗΠΑ υποφέρουν από τον πληθωρισμό. Αυτό θα μπορούσε να είναι ένα πλεονέκτημα για τους Ρεπουμπλικάνους: όσο υψηλότερες είναι οι τιμές, τόσο λιγότερη έγκριση λαμβάνει ο πρόεδρος Τζο Μπάιντεν.» Στη συνέχεια για να το υποστηρίξουμε: Σύμφωνα με έρευνα της συντηρητικής καθημερινής εφημερίδας Wall Street Journal Από τις αρχές Νοεμβρίου αυτό ακριβώς θα συμβεί: Το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα θα κερδίσει την πλειοψηφία στο Κογκρέσο. Και αυτό γιατί οι ψηφοφόροι που δεν ακολουθούν πολύ προσεκτικά την πολιτική κοίταξαν το πορτοφόλι τους. Όσοι κοιτούν το πορτοφόλι τους ανησυχούν για τον πληθωρισμό - και ως εκ τούτου είναι έτοιμοι να ψηφίσουν υποψηφίους από το κόμμα της αντιπολίτευσης (sueddeutsche.de, 4.11.2022/XNUMX/XNUMX: «Όταν ανέλαβε την κυβέρνηση τα χάλασε όλα»).

Εδώ είναι αξιοσημείωτη η αναφορά σε «ψηφοφόρους που δεν ακολουθούν πολύ έντονα την πολιτική». Προφανώς δεν υπήρχαν τόσοι αδιάφοροι άνθρωποι όσο στο τέλος του Wall Street Journal  είχε υποψιαστεί.

Όπως ήδη εξηγήθηκε, εκτός από το ζήτημα της οικονομίας και του πληθωρισμού υπήρχαν και άλλα σημαντικά ζητήματα εκστρατείας. Υπήρχε η απειλή για το ελεύθερο δημοκρατικό σύστημα, η οποία έγινε εμφανής όταν το Καπιτώλιο εισέβαλε στις 6.1.2021 Ιανουαρίου XNUMX. Τα διάφορα ζητήματα είχαν διαφορετική σημασία για διαφορετικές ηλικιακές και κοινωνικές ομάδες και κινητοποίησαν το εκλογικό σώμα με διαφορετικούς τρόπους. Θέλω να επανέλθω στο θέμα της άμβλωσης. Υπάρχει ευρεία συναίνεση στα μέσα ενημέρωσης ότι αυτό το θέμα έχει μεταμορφώσει πλήρως την προεκλογική εκστρατεία. ο New York Times έγραψε από ένα Gamechanger (nytimes.com, 9.11.2022: "Five Takeaways From a Red Wave That Didn't Reach the Shore").  

Καλούπι Süddeutsche Zeitung περιγράφει τη συναισθηματική βόλτα με τρενάκι μεταξύ των ψηφοφόρων: «Φαινόταν μόλις πριν από λίγους μήνες μετά το τέλος του Roe εναντίον Wade, ότι αυτή η συζήτηση θα μπορούσε να σώσει το Δημοκρατικό Κόμμα. Τότε φαινόταν ότι οι Ρεπουμπλικάνοι ανησυχούσαν τώρα πρωτίστως για τις τρομερά αυξημένες τιμές στις αντλίες βενζίνης και στα σούπερ μάρκετ. Αυτές οι εκλογές την Τρίτη έδειξαν τελικά ότι οι Ρεπουμπλικάνοι είχαν υποτιμήσει την οργή για την αναθεωρημένη απόφαση για τις αμβλώσεις από το Ανώτατο Δικαστήριο και οι Δημοκρατικοί επωφελήθηκαν από την κινητοποίηση».  (sueddeutsche.de, 10.11.2022 Νοεμβρίου XNUMX: «Πώς η συζήτηση για τις αμβλώσεις βοήθησε να καθοριστούν τα ενδιάμεσα»).

Πληθωρισμός ή έκτρωση; Ποιο θέμα συνέβαλε σημαντικά στο εκλογικό αποτέλεσμα των Μεσοπρόθεσμων; Η πορεία και το αποτέλεσμα του αγώνα για την έδρα της Γερουσίας Νιου Χάμσαϊρ δείχνει ένα παράδειγμα όπου βρισκόταν τελικά μια βασική εστίαση. Οι Ρεπουμπλικάνοι είχαν υπολογίσει μια καλή πιθανότητα να κερδίσουν την έδρα με τον φον τους Ντόναλντ Τραμπ υποστηρίχθηκε υποψήφιος, ο πρώην στρατηγός Don Bolduc να κερδίσει. Ο Δημοκρατικός Γερουσιαστής Μαγκί Χασάν εξελέγη για πρώτη φορά στη Γερουσία στις τελευταίες εκλογές και διεκδίκησε επανεκλογή για πρώτη φορά το 2022. Η προεκλογική εκστρατεία εξελίχθηκε σε μια μάχη πρότυπο για το καθοριστικό ζήτημα της προεκλογικής εκστρατείας. Bolduc σε μια σφοδρή αντιπαράθεση υποψηφίων στις 17.10.2022 Οκτωβρίου XNUMX, κατηγόρησε τον αντίπαλό του για τον πληθωρισμό σε όλα τα επίπεδα. Στο παρελθόν έχει περιγράψει το θέμα των αμβλώσεων ως «ελιγμό απόσπασης της προσοχής» από τα πραγματικά σημαντικά προβλήματα.» Οι κάτοικοι του Νιου Χάμσαϊρ αναγκάστηκε να επιλέξει μεταξύ «θέρμανσης» και «φαγητού» λόγω του πληθωρισμού.

Σύμφωνα με την έκθεση του New York Times έδειξε για τη συζήτηση Μαγκί Χασάν ήταν αδύναμος στο θέμα του πληθωρισμού και προσπάθησε να παρακάμψει αυτό το ζήτημα - περίπου όπως αυτό Ντον Μπάλντουκ προσπάθησε για το θέμα της άμβλωσης. Οι ψηφοφόροι μέσα Νιου Χάμσαϊρ μπόρεσαν να αποφασίσουν ξεκάθαρα τι ήταν σημαντικό για αυτούς: στο τέλος, κέρδισαν Hassan την έδρα της Γερουσίας με διαφορά 10 τοις εκατό. Ο Τραμπ είχε υποστήριξη Bolduc άχρηστο, ίσως και να του κάνει κακό. Κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας είχε κάνει διφορούμενες δηλώσεις για το αγαπημένο θέμα του Τραμπ, τις «κλεμμένες εκλογές». Στις προκριματικές εκλογές στις οποίες κέρδισε την υποψηφιότητα των Ρεπουμπλικάνων, απέρριψε κατηγορηματικά το αποτέλεσμα του 2020 – κατά τη διάρκεια της ίδιας της εκστρατείας είπε ότι οι εκλογές ήταν δίκαιες και ελεύθερες. (Αναφορές για την προεκλογική εκστρατεία στο Νιού Χάμσαϊρ: nytimes.com, 12.10.2022/XNUMX/XNUMX: "Η άμβλωση παρακινεί τους ψηφοφόρους, αλλά οι Ρεπουμπλικάνοι θα προτιμούσαν να αλλάξουν το θέμα" nytimes.com, 27.10.2022: «Ο αμφισβητίας του Χασάν, ο Ντον Μπόλντουκ, περνάει στην επίθεση, αλλά σκοντάφτει σε αντιφάσεις»).

Το προσεχές διάστημα αναμένονται περαιτέρω εκλογικές αναλύσεις, με τη βοήθεια των οποίων θα φανεί τελικά ποιο θέμα ήταν καθοριστικό. Εκείνοι για τους οποίους το θέμα των αμβλώσεων ήταν ιδιαίτερα σημαντικό ψήφισαν κατά κύριο λόγο δημοκρατικά. Πήγαν μαζικά στις κάλπες.

Ντόναλντ ΤραμπΟι υποψήφιοι ήταν συχνά αδύναμοι

Όπως σχεδόν κανένας άλλος προηγούμενος Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ στην προεκλογική εκστρατεία Miderms εισήγαγε, για να μην πω παρενέβη. Ο Τραμπ συμμετείχε ήδη ενεργά στις προκριματικές εκλογές για την ανάδειξη υποψηφίων Ρεπουμπλικανών. Η ιδιωτική του περιουσία στο Μαρ-α-Λάγκο in Φλόριντα έγινε τόπος προσκυνήματος υποψηφίων και όσων ήθελαν να γίνουν. Ο Τραμπ έγινε κάτι σαν «kingmaker». Προφανώς ετοίμαζε τη δική του υποψηφιότητα για το 2024 και πρωταρχικός του στόχος δεν ήταν να «εφοδιάσει» το κόμμα με ικανούς και πολλά υποσχόμενους υποψηφίους.

Μετά από μια ολοκληρωμένη παρουσίαση του Süddeutsche Zeitung Ο Τραμπ έχει υποστηρίξει 199 υποψηφίους για τη Γερουσία, τη Βουλή των Αντιπροσώπων και τις κυβερνήσεις στις προκριματικές εκλογές. Από αυτούς, οι 189 κέρδισαν τις προκριματικές εκλογές, γίνονται επίσημοι υποψήφιοι για το GOP Με την πρώτη ματιά, ένα πολύ καλό αποτέλεσμα για τους Τραμπιστές. Το SZ εξέτασε αυτό το αποτέλεσμα λίγο πιο προσεκτικά: «Για το 70 τοις εκατό των υποψηφίων Τραμπ, ήταν ξεκάθαρο από την αρχή ότι θα επικρατούσαν στις προκριματικές εκλογές. Ο Τραμπ προσκολλήθηκε στην ήδη επιτυχημένη εκστρατεία τους ως ένα είδος free rider, μερικές φορές μόλις λίγες μέρες πριν από την ημερομηνία των εκλογών. Μερικές φορές δεν υπήρχε ούτε αντίπαλος μέσα στο κόμμα».

Ένας άλλος αριθμός από την έκθεση SZ είναι ενδιαφέρον: 137 από τους υποψηφίους Τραμπ χαρακτηρίστηκαν ως αποκαλούμενοι «αρνητές των εκλογών». Αρνητές των εκλογών ή σκεπτικιστές των εκλογών που πιστεύουν ότι ο Μπάιντεν δεν είναι ο νόμιμος πρόεδρος. Ο Τραμπ χρησιμοποίησε δύο κριτήρια όταν υποστήριξε υποψηφίους:

  1. Είναι έτοιμος «ο υποψήφιος» να υπερασπιστεί τον μύθο των «κλεμμένων εκλογών»;
  2. Έχει ασκήσει ποτέ κάποιος υποψήφιος κριτική στον Τραμπ ή έστω βοήθησε στην πιστοποίηση της εκλογής του Μπάιντεν; Εάν τέτοιοι υποψήφιοι έτρεχαν ξανά, ο Τραμπ υποστήριξε τους αντιπάλους υποψηφίους στις προκριματικές εκλογές.

Ένα ιδιαίτερο παράδειγμα της ομάδας περίπτωσης 2 ήταν οι εκλογές του κυβερνήτη στο Γεωργία. Εκεί στάθηκε ο Ρεπουμπλικανός νυν πρόεδρος Ο Brian Kemp για επανεκλογή. Όμως ο Κεμπ είχε αρνηθεί τον Τραμπ το 2020 και είχε επικυρώσει την εκλογή του Μπάιντεν. Ως αποτέλεσμα, έπεσε σε δυσμένεια με τον Τραμπ, ο οποίος υποστήριξε τον αντίπαλο υποψήφιο στις προκριματικές εκλογές – σε αντίποινα, ας πούμε έτσι. Ντέιβιντ Πέρντε, αλλά αυτό έχασε τα χέρια κάτω κατά kemp, ο οποίος επανεξελέγη κυβερνήτης της Γεωργίας στις 8.11.2022 Νοεμβρίου XNUMX. Είναι πικάντικο αυτό Kemp στην προεκλογική εκστρατεία του πρώην αντιπροέδρου του Τραμπ Mike Pence είχε υποστηριχθεί. Η συμπεριφορά του ερμηνεύτηκε ως βήμα για να απομακρυνθεί από το πρώην αφεντικό του.

Παρόμοια εικόνα προκύπτει και για τους υποψηφίους για τη Βουλή των Αντιπροσώπων που υποστηρίζονται από τον Τραμπ: ο Τραμπ υποστήριξε 149 Ρεπουμπλικάνους, 105 από τους οποίους αρνήθηκαν το αποτέλεσμα των εκλογών του 2020 και άλλοι 9 εξέφρασαν αμφιβολίες. Ένα παράδειγμα της «Εκδίκησης του Τραμπ» ήταν η υποστήριξή του Χάριετ Χάγκμαν, που είναι η έδρα του Λίζ Τσένι ανέλαβε. Ωστόσο, ήταν Cheney όχι μόνο «τιμωρήθηκε» από τον Τραμπ - ήταν μια από τους 10 Ρεπουμπλικάνους βουλευτές που ψήφισαν για την παραπομπή του Τραμπ για τη συμμετοχή του στην εισβολή στο Καπιτώλιο την 6.1.2021/12.5.2021/XNUMX. Ήδη στις XNUMX Μαΐου XNUMX Λίζ Τσένι von der GO PΗ φατρία στη Βουλή των Αντιπροσώπων ψήφισε εκτός της ηγεσίας της φατρίας και ουσιαστικά αποφάνθηκε να καταρριφθεί. «Μαζί της, μια φωνή θα εξαφανιστεί από τη Ρεπουμπλικανική παράταξη που υπερασπίζεται τις βασικές αξίες της δημοκρατίας με πίστη στις αρχές», έγραψε. Suddeutsche Zeitung. διάδοχός σου Χάριετ Χάγκμαν είχε – στο πνεύμα του Τραμπ – περιέγραψε τις προεδρικές εκλογές του 2020 ως «γελοιοποίηση» και «χειραγώγηση» (sueddeutsche.de, 2.11.2022/XNUMX/XNUMX: «Οι πιστοί υποψήφιοι του Τραμπ»).

Στη Γερουσία, η αδυναμία των υποψηφίων του Τραμπ είχε ιδιαίτερα σοβαρές συνέπειες για τους Ρεπουμπλικάνους. Ο Τραμπ είχε υποστηρίξει 8.11.2022 Ρεπουμπλικάνους από τους 35 γερουσιαστές που θα εκλεγούν στις 23 Νοεμβρίου XNUMX. Στο τέλος, οι Δημοκρατικοί έβαλαν μέσα τους Ρεπουμπλικάνους Πενσυλβάνια έχασαν μια θέση στη Γερουσία και έτσι διεύρυναν την προηγούμενη ισχνή πλειοψηφία τους. Αυτή που υποστηρίζει ο Τραμπ Μεχμέτ Όζ χαμένος σε Πενσυλβάνια εναντίον του Δημοκρατικού Τζον Φέτερμαν. Αυτή που υποστήριξε και ο Τραμπ Χέρσελ Γουόκερ έχασε στις 6.12.2202/XNUMX/XNUMX το Γεωργία ο δεύτερος γύρος εναντίον του Δημοκρατικού κατεστημένου Ραφαήλ Warnock

Αυτή η απορροή σε Γεωργία είναι ενδιαφέρον για πολλούς λόγους: Ραφαήλ Warnock ήταν ο πρώτος Αφροαμερικανός που ψήφισε σε ενδιάμεσες εκλογές στις 5.1.2021 Ιανουαρίου XNUMX Γεωργία εξελέγη στη Γερουσία. Τώρα μπόρεσε να υπερασπιστεί την έδρα του στις 8.11 Νοεμβρίου/6.12.2022 Δεκεμβρίου XNUMX. Θεωρείται ανερχόμενο αστέρι μεταξύ των Δημοκρατικών, κυρίως λόγω της ικανότητάς του να συνεργάζεται πέρα ​​από τις κομματικές γραμμές. ο New York Times αναφέρεται στον προηγούμενο ανώτερο πάστορα στο Ebenezer Baptist Church in Ατλάντα – η εκκλησία στο παρελθόν Μάρτιν Λούθερ Κινγκ κήρυξε - ως βαθιά θρησκευόμενος άνθρωπος και ως πολιτικός ασκούμενος που έχει καταλάβει εδώ και καιρό ότι «το έργο της εκκλησίας δεν τελειώνει στην πόρτα της εκκλησίας αλλά αρχίζει μόνο εκεί». προειδοποιήσεις διφορούμενες πολιτικές δεξιότητες. Ήταν «ο καλύτερος ηθοποιός ποτέ Γεωργία έδωσε», είπε Μπράιαν Σι Ρόμπινσον, ο εκπρόσωπος του πρώην Ρεπουμπλικανού κυβερνήτη Νέιθαν ΝτιλΜε το ταλέντο του βρίσκεται στην κορυφή Κλίντον και Ομπάμα (nytimes.com, 7.12.2022 Δεκεμβρίου XNUMX: «Ένας πάστορας και πολιτικός που βλέπει την ψηφοφορία ως μορφή προσευχής»). Ο ένας γίνεται γερουσιαστής Ραφαήλ Warnock από Γεωργία σίγουρα θα ακούσουμε περισσότερα στο μέλλον.

Οι Ρεπουμπλικάνοι είχαν για αντίπαλο και έναν Αφροαμερικανό, τον πρώην αστέρα του ποδοσφαίρου Χέρσελ Γουόκερ συστάθηκε, το οποίο υποστήριξε ο Τραμπ. Τι σημαίνει αυτή η ήττα του υποψηφίου «του» για τον Τραμπ συνοψίζεται New York Times συνοψίζεται ως εξής: «Η ήττα του Κύριε Walker, που επέλεξε ο κ. Τραμπ είναι το αποκορύφωμα μιας καταστροφικής χρονιάς για τον πρώην πρόεδρο, ο οποίος είδε τον εαυτό του ως Ρεπουμπλικανό βασιλιά μόνο για να δει τους υποψηφίους του για τη Γερουσία. Νεβάδα, Αριζόνα, Πενσυλβάνια και Νιου Χάμσαϊρ και τους υποψηφίους του για κυβερνήτη σε Αριζόνα, Μίσιγκαν, Πενσυλβάνια και Τζόρτζια είτε ηττήθηκαν στις προκριματικές είτε στις εκλογές του περασμένου μήνα». (nytimes.com, 6/7.12.2022 Δεκεμβρίου 51: Ο Warnock Beats Walker, δίνοντας στους Δημοκρατικούς την XNUMXη Γερουσία»).

Με το τώρα πέρα Warnock πέτυχε 51 ψήφους στη Γερουσία, οι Δημοκρατικοί μπορεί να είναι το δυσοίωνο Κανόνας Filibuster δεν ξεπερνιέται, απαιτούνται 60 ψήφοι για αυτό. Αλλά θα είναι λίγο πιο εύκολο για αυτούς να περάσουν τους υποψηφίους τους για βασικές κυβερνήσεις και δικαστικές θέσεις που απαιτούν έγκριση από τη Γερουσία. Οι Δημοκρατικοί έχουν επίσης ένα πλεονέκτημα όταν πρόκειται για διορισμούς σε επιτροπές της Γερουσίας. Υπάρχει πλέον ένα αντίβαρο σε περίπτωση που οι Ρεπουμπλικάνοι προσπαθήσουν να κάνουν τη ζωή δύσκολη για την κυβέρνηση με εξεταστικές επιτροπές με την πλειοψηφία τους στη Βουλή των Αντιπροσώπων (nytimes.com, 6-7.12.2022/XNUMX/XNUMX: Οι Δημοκρατικοί δεν κέρδισαν απλώς τη Γεωργία. Εξασφάλισαν μια πιο σταθερή λαβή στη Γερουσία.").

Έχω ήδη θίξει εν συντομία τις ήττες των υποψηφίων Τραμπ σε διάφορες πολιτείες. Τα αποτελέσματα σε Νιου Χάμσαϊρ και Νεβάδα. In Νιου Χάμσαϊρ Οι Ρεπουμπλικάνοι ήλπιζαν να πάρουν την έδρα της Γερουσίας από τους Δημοκρατικούς. Αλλά ο υποστηριζόμενος από τον Τραμπ υποψήφιος Don Bolduc έχασε τις εκλογές. Ομοίως, οι ελπίδες των Ρεπουμπλικανών διαψεύστηκαν Νεβάδα. Εκεί έχασε ο Ρεπουμπλικανός Άνταμ Λαξάλτο προηγούμενος γερουσιαστής Catherine Cortez Masto θα μπορούσε να διατηρήσει την έδρα των Δημοκρατικών.

Στις αποφασιστικές διαμάχες, οι υποψήφιοι Τραμπ δεν πέτυχαν αυτό που ήλπιζε η βάση του κόμματος στις αντίστοιχες προκριματικές εκλογές. Ο βετεράνος τακτικός και αρχηγός της Ρεπουμπλικανικής μειοψηφίας στη Γερουσία, Mitch McConnell ήταν σωστό; Ακόμη και πριν από τις εκλογές παραπονέθηκε για την «ποιότητα» των υποψηφίων των Ρεπουμπλικανών. ο New York Times το θέσω ως εξής: «Ο Τραμπ έβαλε τους αδύναμους υποψηφίους για τους Ρεπουμπλικάνους» (nytimes.com, 9.11.2022: "Five Takeaways From a Red Wave That Didn't Reach the Shore").

Επιστροφή στην απορροή Γεωργία. Τόμας Σπανγκ, ο ανταποκριτής των ΗΠΑ της Η φωνή του Χίλμπρον ονόματα σε ένα σχόλιο ποιος ευθύνεται για την ήττα εκεί: Ο Τραμπ ήταν μέσα Γεωργία έπαιξε στοίχημα και βοήθησε τους Δημοκρατικούς. «Αυτή τη φορά βοήθησε ο πρώην πρόεδρος προειδοποίηση, με τη χρήση Χέρσελ Γουόκερ προώθησε έναν υποψήφιο που δεν φαινόταν ούτε πνευματικά ούτε συναισθηματικά ίσος με το αξίωμα για το οποίο έκανε αίτηση. (...) Για άλλη μια φορά, ο Τραμπ υποτίμησε την ευφυΐα των ψηφοφόρων. (…) Οι ιστορικές εκλογές Ραφαήλ Warnocks είναι άλλο ένα καρφί στο φέρετρο του Τραμπισμού» (φωνή Heilbronn, 8.12.2022 Δεκεμβρίου XNUMX: «Υποτιμημένοι ψηφοφόροι» σχόλιο από Τόμας Σπανγκ).

Υπαινιγμός: Στις 8.12.2022 Δεκεμβρίου XNUMX, ο Δημοκρατικός Γερουσιαστής Κιρστέν Σίνεμα της Αριζόνα ανακοίνωσε ότι αποχωρεί από το Δημοκρατικό Κόμμα και θα παραμείνει στη Γερουσία ως ανεξάρτητη. Έχω περισσότερες λεπτομέρειες από Έκτακτες ειδήσεις - 9.12.2022/XNUMX/XNUMX περιγράφεται στην ενότητα Αποτελέσματα Μεσοπρόθεσμων. Οι ακριβείς συνέπειες δεν μπορούν ακόμη να προβλεφθούν, καθώς δεν είναι ακόμη σαφές εάν θέατρο θα παραμείνει μέλος της παράταξης της Δημοκρατικής Γερουσίας, όπως και δύο ανεξάρτητοι γερουσιαστές μέχρι σήμερα.

Sarah Palin και Kari Lake - Η αποτυχία δύο εικονιδίων Τραμπ

Τα ΜΜΕ παρακολούθησαν με ιδιαίτερη προσοχή την κούρσα για την περιφέρεια Αριζόνα, όπου ο απόλυτος υποστηρικτής του Τραμπ Λίμνη Kari έτρεξε για Ρεπουμπλικάνος και τι συμβαίνει μέσα Αλάσκα, όπου η πρώην εικόνα του Κίνημα Tea Party Sarah Palin προσπάθησε να αναπληρώσει το χαντάκι του καλοκαιριού του 2022 όταν έχασε τις ενδιάμεσες εκλογές για μια θέση στη Βουλή των Αντιπροσώπων που είχε μείνει κενή. Ήταν και οι δύο υποψήφιοι Ντόναλντ Τραμπ υποστήριξε και έχασαν και οι δύο τις εκλογές στις 8.11.2022 Νοεμβρίου XNUMX. Τόσο οι πολιτικές τους δηλώσεις όσο και ο επιθετικός χαρακτήρας της εμφάνισής τους μπορεί να συνέβαλαν στην ήττα τους. Επιπλέον, η στενή σχέση με Ντόναλντ Τραμπ είχε επίσης αρνητικό αντίκτυπο.

In Αριζόνα ήθελε τον πρώην παρουσιαστή ειδήσεων του συντηρητικού τηλεοπτικού σταθμού Fox News in Phoenix, AR υπερασπιστεί τον κυβερνήτη για τους Ρεπουμπλικάνους. ο προηγούμενος υφιστάμενος, Νταγκ Ντούσε, δεν του επετράπη να εκλεγεί μετά από δύο θητείες.

Λίμνη Kari αντιπροσώπευε το πλήρες πρόγραμμα του MAGA Ρεπουμπλικανός: Ήθελε Δρ Anthony Fauci, συλλάβει τον εξαιρετικό κορωνοϊό στις ΗΠΑ, που διαδίδεται επιστημονικά ανεξέλεγκτη Θεραπείες Covid-19 και υποστήριξε το «Μεγάλο Ψέμα» του Τραμπ ότι το εκλογικό αποτέλεσμα του 2020 παραποιήθηκε. Λίμνη Kari επανέλαβε την αντιμεταναστευτική ρητορική του Τραμπ και δεσμεύτηκε να αντιταχθεί στην «εισβολή» στα νοτιοδυτικά σύνορα Αριζόνας να ολοκληρωθεί ο τοίχος του Τραμπ.    

Στα πεδία των μαχών του Πολιτισμός Πόλεμος της άρεσε ιδιαίτερα να παίζει. Επαίνεσε έναν κρατικό νόμο Αριζόνα από το 1864 και επέκρινε τις ιατρικές παρεμβάσεις σε τρανς άτομα. Σε άλλες πολιτείες, όπως π.χ Αρκάνσας, Τενεσί και Φλόριντα, η ορμονική θεραπεία των διεμφυλικών ανηλίκων έχει ήδη απαγορευτεί με νόμο. Σε Αρκάνσας είχε ο Ρεπουμπλικανός κυβερνήτης Άσα Χάτσινσον άσκησε βέτο στον απαγορευτικό νόμο του Απριλίου 2021, αλλά απορρίφθηκε στο κοινοβούλιο της πολιτείας με την απαιτούμενη πλειοψηφία από τους δικούς του κομματικούς φίλους. Στο Ομοσπονδιακό Δικαστήριο στο Little Rock, AR για πρώτη φορά στην Αμερική εκκρεμεί διαδικασία αναθεώρησης τέτοιου απαγορευτικού νόμου (nytimes.com, 4.12.2022/XNUMX/XNUMX: "After Arkansas Trial, Judge Weigh's Legality of Ban on Care for Transgender Youth").     

Απηχώντας τον Τραμπ, αναφέρθηκε στους δημοσιογράφους ως «το δεξί χέρι του διαβόλου». Προηγούμενοι συνάδελφοι της τηλεόρασης είχαν Λίμνη Kari θυμάται πολύ διαφορετικά. Υποστήριξε περισσότερο έλεγχο των όπλων και φιλελεύθερες ιδέες για τη μετανάστευση και τις ντράγκ βασίλισσες Μπαράκ και Μισέλ Ομπάμα θαύμαζε και να Εκστρατεία Ομπάμα δώρισε. ο New York Times γράφει για μια μεταμόρφωση που συγκλόνισε πρώην συναδέλφους και γνωστούς. Μεταξύ άλλων παρατίθεται Ρίτσαρντ Στίβενς, η γνωστή ως Drag Queen Μπάρμπρα Σεβίλλη δημόσια εμφάνιση. Stevens Μοιραστείτε το με, Λίμνη Kari τον πήρε νωρίτερα και ως σχολιαστή Ζητήματα LGBTQ καλεσμένη στα προγράμματά της και επισκεπτόταν συχνά τα drag show του. Είναι ακόμη και μέσα Λίμνες σπίτι ως Μπάρμπρα Σεβίλλη συνέβη – παρουσία των παιδιών.

Προφανώς αναγνωρίζεται Λίμνη Kari τις συνέπειες αυτής της μεταμόρφωσης. Πένθησε για την απώλεια παλιών φίλων της και εξήγησε στους θαυμαστές της ότι δεν μπορούσε να καταλάβει ότι οι πρώην συνάδελφοί της στην τηλεόραση ήταν τώρα εκείνη και επίσης Ντόναλντ Τραμπ επιτέθηκε άδικα. «Αλλά θα σας πω κάτι: Όλοι οι πατριώτες και αμερικανολάτρες φίλοι που έχω κάνει μου αντισταθμίζουν ένα εκατομμύριο φορές αυτούς που έχασα». 

Λίμνη Kari σχεδίασαν τις παραστάσεις τους σύμφωνα με το μοντέλο του Τραμπ, με διάσπαρτα αποσπάσματα ταινιών, συνοδευόμενα από μουσική. Για τις άσχημες γκάφες τους θα αναφέρω αλλού. ήρθε στην προεκλογική εκστρατεία Μπαράκ Ομπάμα υπέρ του αντιπάλου υποψηφίου Κάτι Χόμπς να Φοίνιξ και, γεμάτος πικρή ειρωνεία, τράβηξε μια γραμμή σύνδεσης από τον Τραμπ Λίμνη: «Αν δεν είχαμε απλώς επιλέξει κάποιον που τα βασικά του προσόντα ήταν στην τηλεόραση, θα μπορούσαμε [με Λίμνη Kari) τολμήστε να δοκιμάσετε» (nytimes.com, 5.11.2022/XNUMX/XNUMX: «Στην Αριζόνα, Λίμνη Kari Εργάστηκε στο Local TV News. Τώρα αποκαλεί τους δημοσιογράφους «τέρατα»»).

Η προεκλογική εκστρατεία για την περιφέρεια στο Αριζόνα ήταν βίαιος. Κατά την καταμέτρηση των ψήφων, η πλειοψηφία άλλαξε πολλές φορές. Τελικά κέρδισε ο ήπιος πρώην κοινωνικός λειτουργός και υπουργός Εσωτερικών Katie Hobbs με οριακή πλειοψηφία. Οι δύο υποψήφιοι δεν θα μπορούσαν να είναι πιο διαφορετικοί. Λίμνη Kari: Δυνατή και επιθετική στο στυλ του Τραμπ και εκπαιδευμένη μέσα από πολυετή τηλεοπτική εμπειρία για εξαιρετικές εμφανίσεις μπροστά στην κάμερα - περιέγραψε. Κάτι Χόμπς ως δειλός και κοτόπουλο επειδή αυτοί είχαν αρνηθεί να κάνουν μια συζήτηση μαζί τους Λίμνη να εμφανιστεί στη μεγάλη σκηνή. Hobbs προτιμούσε μικρότερες εκδηλώσεις, πάρτι στο σπίτι, συζητήσεις στρογγυλής τραπέζης.

Τα κύρια θέματα των δύο υποψηφίων θα μπορούσαν να ανατεθούν με σαφήνεια:

  • Πληθωρισμός, ασφαλή σύνορα και «κλεμμένες εκλογές». λίμνη;
  • δικαίωμα στην άμβλωση και τη διασφάλιση της δημοκρατίας χόμπς.

Και ομοίως όπως κατά την κρίση του Ανώτατο Δικαστήριο της 24.6.2022ης Ιουνίου 23.9.2022, η διαμάχη επαναπρογραμματίστηκε πλήρως στις 1864 Σεπτεμβρίου XNUMX, όταν ένας δικαστής καθάρισε έναν νόμο του XNUMX από τη σκόνη της ιστορίας και ως εκ τούτου Αριζόνα Οι αμβλώσεις απαγορεύονταν σχεδόν χωρίς εξαίρεση. Λίμνη Kari χαρακτήρισε τον παλιό νόμο «ένα σπουδαίο νόμο» και είπε ότι θα υποστηρίξει περαιτέρω περιορισμούς ως κυβερνήτης. Κάτι Χόμπς αναφέρθηκε στον νόμο περί απαγόρευσης του 1864 ως «νόμο από την Παλαιά Δύση» και ανακοίνωσε ότι ο νόμος περί απαγόρευσης θα ανακληθεί (nytimes.com, 29.9.2022/XNUMX/XNUMX: «Στην σκληρή κούρσα του Κυβερνήτη της Αριζόνα, ένας Δημοκρατικός Προσβλέπει στην Άμβλωση για να Κερδίσει»).

Έτσι το σκηνικό για την απόφαση τέθηκε στις 8.11.2022 Νοεμβρίου XNUMX. Μάλλον έχει και αυτό Λίμνη Kari ο επείγων χαρακτήρας του θέματος Άμβλωση υποτιμήθηκε και έχασε τις εκλογές. Το αποτέλεσμα ήταν: Hobbs – 50,4 τοις εκατό;  Λίμνη – 49,6 τοις εκατό. Η άνοδος ενός νέου αστεριού στον ουρανό MAGA που αναμένεται από τον Τραμπ θα πρέπει επομένως να έχει τελειώσει προς το παρόν. Θέλω να περιγράψω εν συντομία την περαιτέρω κάθοδο του αστεριού στον πρώην ουρανό του Tea Party.

Sarah Palin ήρθε για πρώτη φορά στο προσκήνιο ενός ευρέος αμερικανικού κοινού το 2006, όταν εξελέγη απροσδόκητα κυβερνήτης του Αλάσκα επιλέχθηκε. Δύο χρόνια αργότερα, το 2008, πρόλαβε John McCain ως υποψήφιος (επιλαχώνας αντιπρόεδρος) στην ομάδα του, ναι Μακέιν έχασε τις εκλογές κατά Μπαράκ ΟμπάμαJohn McCain έχει την κλήση του Sarah Palin αργότερα αναφέρεται ως τζόγος. ο New York Times έγραψε από ένα Hail Mary Pass - εκείνη την τελευταία προσπάθεια ποδόσφαιρο, θέλοντας να αποφασίσει ένα παιχνίδι λίγο πριν το τελικό σφύριγμα πετώντας μια πάσα – απλά πολύ μπροστά. 

Palin δεν εξαφανίστηκε εντελώς από την κοινή θέα ακόμη και μετά τις χαμένες εκλογές. Οταν Εικονίδιο πάρτι τσαγιού και ως Fox News Star παρέμεινε παρούσα. Άνοιξε το δρόμο για ένα είδος πολιτικής ρητορικής από νωρίς, και το έκανε χρόνια αργότερα Ντόναλντ Τραμπ πρέπει να ολοκληρωθεί. Palin μίλησε για «γαλαζοαίματους» στην ηγεσία του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος. Ο Τραμπ μίλησε για τους "RINOs" - Ρεπουμπλικάνους μόνο στο όνομα" - Ρεπουμπλικάνοι μόνο στο όνομα".  Palin μίλησε για τα "κουτσά μέσα μαζικής ενημέρωσης" σε παραφθορά του όρου "main stream media". Ο Τραμπ χαρακτήρισε τα μέσα ενημέρωσης που τον επέκριναν ως «ψευδείς ειδήσεις» και «εχθρούς του λαού». Palin συνάντησε για τη σταθερότητά της, κάνοντας τους ανθρώπους να νιώθουν ότι "είναι μία από εμάς". Ήταν εργαζόμενη μητέρα και είχε μαζί της έναν μικρό γιο σύνδρομο Down, μια κόρη που έμεινε έγκυος στην εφηβεία της ακριβώς τη στιγμή που η μητέρα της πήγαινε στο δημόσιο πανελλαδικά το 2008 και ένας γιος που υπηρετούσε στον αμερικανικό στρατό στο Ιράκ (nytimes.com, 23.11.2022/XNUMX/XNUMX: "Η Σάρα Πέιλιν χάνει καθώς το πάρτι που βοήθησε να μεταμορφωθεί περνούσε από αυτήν"). 

Η προσπάθεια επανένταξης στη μεγάλη πολιτική απέτυχε Palin αρχικά το καλοκαίρι του 2022. Μετά τον θάνατο ενός Ρεπουμπλικανό βουλευτή στις 16.8.2022 Αυγούστου XNUMX στο Αλάσκα μια αναπληρωματική εκλογή που διεξήγαγε ο Δημοκρατικός Μαίρη Πελτόλα gegen Sarah Palin - αν και αυτά από Ντόναλντ Τραμπ υποστηρίχθηκε - κέρδισε. Για πρώτη φορά μετά από 50 χρόνια, οι Δημοκρατικοί πήραν αυτή τη θέση στη Βουλή των Αντιπροσώπων, αλλά με το τέλος της νομοθετικής περιόδου έπρεπε να Πελτόλα διαγωνιστεί ξανά στις 8.11.2022/XNUMX/XNUMX και κέρδισε ξανά. Μαίρη Πελτόλα είναι ο πρώτος εκπρόσωπος του γηγενούς πληθυσμού Αλάσκα στη Βουλή των Αντιπροσώπων. Αποδίδει ιδιαίτερη σημασία στην παραδοσιακή στενή συνεργασία μεταξύ Δημοκρατικών και Ρεπουμπλικανών Αλάσκα. Πελτόλα και Palin είναι φίλοι. Μετά την πρώτη της είσοδο στο Κογκρέσο, επικοινώνησε αμέσως με τα δύο μέλη Αλάσκα στη Γερουσία.      

Με την εκ νέου ήττα, η πολιτική καριέρα είναι πιθανή Σάρα Πέιλιν να τελειώσει πρώτα. Αλλά οι κληρονόμοι τους είναι στην αρχή. «Αν και μπορεί να έχασε», έγραψε New York Times ακόμη και πριν από την ημέρα των εκλογών, «κέρδισε τον πόλεμο με μια ευρύτερη πολιτιστική έννοια. Μια νέα γενιά Ρεπουμπλικανών γυναικών είναι έτοιμη να συνεχίσει την περίπλοκη κληρονομιά της». Μιμητές της Πέιλιν Ονόμασέ τους NYT Μισέλ Μπάχμαν από Μινεσότα και Κριστίν Ο' Ντόνελ από Ντέλαγουερ. Και αυτοί δεν βρίσκονται πλέον στο πολιτικό προσκήνιο. Αυτή τη στιγμή στέκεται τώρα Λόρεν Μπόμπερτ από Κολοράντο, Marjorie Taylor Greene από Γεωργία και Λίμνη Kari από Αριζόνα αστο μπροστινό μέρος.

Τα λάθη του Sarah Palin - μίλησε για το "Going Rogue" και ένιωθε σαν "Mama Grizzly" - μπορεί, αν όχι να συγχωρεθεί, τουλάχιστον σε μεγάλο βαθμό να ξεχαστεί. Η νέα γενιά των Ρεπουμπλικανών τραχιών δεν είναι. Στο φετινό συνέδριο του Μαμάδες για την Ελευθερία υπό το σύνθημα "Χαρούμενοι Πολεμιστές κρατούσε κυβερνήτη της Φλόριντα Ron DeSantis η κύρια ομιλία. ο "Χαρούμενοι πολεμιστές" θα μπορούσε ενδεχομένως το 2024 μαζί με DeSantis να είναι στην πρώτη σειρά των Ρεπουμπλικανών (nytimes.com, 5.11.2022/XNUMX/XNUMX: «Οι απείθαρχοι κληρονόμοι της Σάρα Πέιλιν»).

Γιατί έκαναν λάθος πολλοί δημοσκόποι;

Οι ερευνητές των εκλογών και οι δημοσκόποι δεν κουράζονται να τονίζουν ότι δεν μπορούν να προβλέψουν το τελικό αποτέλεσμα μιας εκλογής, αυτό που θα ανακοινωθεί μετά την καταμέτρηση όλων των ψήφων. Δεν έχετε μια γυάλινη θαυματουργή μπάλα με την οποία μπορείτε να δείτε το μέλλον. «Υπάρχει μεγάλο ενδιαφέρον για τις εκλογικές δημοσκοπήσεις. Αλλά να είστε προσεκτικοί: Αυτές δείχνουν μόνο εικόνες διάθεσης, αλλά δεν είναι προβλέψεις για το εκλογικό αποτέλεσμα», εξήγησε το Κέντρο Πολιτικής Αγωγής του Βρανδεμβούργου σε ένα έγγραφο για τις ομοσπονδιακές εκλογές του 2017. «Οι εκλογικές δημοσκοπήσεις μας δείχνουν εικόνες διάθεσης. Μας παρέχουν ενδείξεις για την τρέχουσα διάθεση στη χώρα. Μαθαίνουμε πώς βαθμολογούνται ορισμένοι πολιτικοί, ποια θέματα απασχολούν τους ανθρώπους. Από αυτή την άποψη, οι εκλογικές δημοσκοπήσεις δεν έχουν μόνο αυτή τη στρατηγική και παιχνιδιάρικη πτυχή, «Πώς εξελίσσονται οι εκλογές», αλλά είναι επίσης ένα σημαντικό εργαλείο για την πολιτική για να ανακαλύψει τι πιστεύει πραγματικά το ευρύ κοινό» (Κρατικό Κέντρο του Βρανδεμβούργου για την Αγωγή του Πολίτη, Αύγουστος 2017: "Εκλογικές δημοσκοπήσεις - πόσο νόημα έχουν πραγματικά;")


Ενδιάμεση παρατήρηση: Για τη διαφορετική σημασία των εκλογικών προβλέψεων στις ΗΠΑ και εδώ:

Στο αμερικανικό δικομματικό σύστημα, πρόκειται για «κόκκινο» ή «μπλε» – ένα σχετικά απλό σημείο εκκίνησης για τους δημοσκόπους. Τα ΜΜΕ βρίσκουν σχεδόν αυτόματα το δρόμο τους προς την τρέχουσα πολιτική ατζέντα των δύο κομμάτων: Τι σημαίνει αν κερδίσουν οι Δημοκρατικοί; Τι θα συμβεί αν κερδίσουν οι Ρεπουμπλικάνοι;

Στη Γερμανία και σε άλλες χώρες με πολυκομματικό σύστημα, η αξιολόγηση των εκλογικών προβλέψεων είναι πιο περίπλοκη. Οι πολιτικοί και τα μέσα ενημέρωσης κινδυνεύουν να χαθούν σε εικασίες για το «ποιος» με «ποιον» και, ως εκ τούτου, να χάσουν τα μάτια τους από το πολιτικό περιεχόμενο και τις συνέπειες.

Αν και αυτά τα ευρήματα είναι γνωστά, οι εκλογικές προβλέψεις δελεάζουν επανειλημμένα όχι μόνο τους πολιτικούς αλλά και τα μέσα ενημέρωσης και άλλους εκπροσώπους της κοινής γνώμης να χαράξουν μια γραμμή σύνδεσης με το (πραγματικά πιθανό) αποτέλεσμα των εκλογών. Αυτό δεν συμβαίνει μόνο εδώ, αλλά και στην Αμερική.

Όσο πλησίαζε η ημέρα των εκλογών (8.11.2022/XNUMX/XNUMX), τόσο χειρότερες γίνονταν οι προβλέψεις για τους Δημοκρατικούς και τόσο καλύτερες φαινόταν οι πιθανότητες νίκης για τους Ρεπουμπλικάνους. Το πιο απομακρυσμένο είχε τον εαυτό του Kevin McCarthy, ο αρχηγός της ομάδας των Ρεπουμπλικανών της Βουλής και οι μελλοντικοί ηγέτες Πρόεδρος της Βουλής ακουμπώντας έξω από το παράθυρο. Είχε προβλέψει –αν και ήδη από το 2021– ότι οι Ρεπουμπλικάνοι θα κέρδιζαν περισσότερες από 60 έδρες (nytimes.com, 16.11.2022/8.11.2022/XNUMX: "Πώς είναι δυνατόν να μιλάμε ακόμα για αυτόν τον άνθρωπο;"). Τις ημέρες μετά την XNUMXη Νοεμβρίου XNUMX, καθώς ήρθαν όλο και περισσότερα αποτελέσματα, όλες αυτές οι προβλέψεις ανέτρεψαν. Πολλοί δημοσκόποι, πολιτικοί και δημοσιογράφοι έκαναν λάθος. Κάποιοι παραδέχτηκαν τις λανθασμένες εκτιμήσεις τους.    

Όπως ήλπιζα, υπάρχουν τώρα αρχικές έρευνες για τον ειδικό ρόλο του δημοσκόπου μεταξύ των Ενδιάμεσα 2022. Καλούπι New York Times δημοσίευσε μια εκτενή αναφορά στις 31.12.2022/XNUMX/XNUMX με τίτλο: "The 'Red Wave' Washout: How Skewed Polls Fed a False Election Narrative"nytimes.com, 31.12.2022). Η έκθεση παρέχει μια λεπτομερή ανάλυση, με βάση την έρευνα των NYT και τις μαρτυρίες από πολιτικούς και ερευνητές εκλογών. Σε αυτό το σημείο θέλω απλώς να συνοψίσω την έκθεση των NYT:

Εταιρείες προβλέψεων και θεσμοί κοντά στους Ρεπουμπλικάνους, όπως το Fox News με τον συντονιστή του Sean Hannity και Steve BannonΤο podcast του "War Room" ώθησε ο ένας τον άλλο τόσο ψηλά με αυτό που πίστευαν ότι ήταν το "Red Wave" αναμενόμενο, μέχρι που τελικά κατάφεραν να ανακοινώσουν ένα "Red Tsunami". Ωστόσο, η νίκη των Ρεπουμπλικανών δεν ήταν τόσο μεγάλη. 

Λεπτομέρειες από το ρεπορτάζ New York Times Θα παραθέσω στο τέλος αυτού του κεφαλαίου. Πρώτα απ 'όλα, θέλω να αναπαράγω το αρχικό μου κείμενο, το οποίο έγραψα πριν από τη δημοσίευση των NYT, αμετάβλητο - κατά κάποιο τρόπο ως ένα κάπως άτακτο παράδειγμα μιας προσπάθειας απάντησης στο ερώτημα: «Γιατί έκαναν λάθος πολλοί δημοσκόποι;» Τα αποσπάσματα και Τα αποσπάσματα από την έκθεση των NYT θα πρέπει στη συνέχεια να κανονίσουν κάπως την προσπάθεια.

Ο συντηρητικός αρθρογράφος New York Times, Ρος Ντούθαt, συνόψισε την έκπληξή του για το αποτέλεσμα των εκλογών σε αυτές τις ενδεικτικές δηλώσεις: «Αρνήθηκα στον εαυτό μου το Ενδιάμεσα 2022 κάνοντας πάρα πολλές συγκεκριμένες προβλέψεις, αλλά είμαι βέβαιος ότι οι αναγνώστες μπορούσαν να δουν αυτό που περίμενα: Οι προεκλογικές μου στήλες τόνιζαν ιδιαίτερα τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι Δημοκρατικοί και λιγότερο τις δυσκολίες του GOP (Ρεπουμπλικάνοι)» (nytimes.com, 11.11.2022/2022/XNUMX: "Τα αποτελέσματα του XNUMX δείχνουν γιατί είναι πάντα πιο έξυπνο να στοιχηματίζεις στο αδιέξοδο" σχόλιο από Ρος Ντάουτατ").

Ο αρθρογράφος της γνώμης των NYT Michelle Goldberg ξεκίνησε το σχόλιό της την επόμενη μέρα των εκλογών με την φράση: «Το παραδέχομαι: με ξεγέλασαν οι δεξιοί και οι πολιτικοί αναλυτές που άκουσαν τους δεξιούς.» Αλλού έγραψε ότι ίσως χρειαστεί λίγος χρόνος για να μάθουμε γιατί το έκαναν οι Ρεπουμπλικάνοι χειρότερο από το αναμενόμενο. «Ίσως οι άνθρωποι νοιάζονται περισσότερο για την ακεραιότητα της δημοκρατίας μας από ό,τι θέλουν να τους αποδώσουν οι «σοφοί». Ίσως να τους απογοήτευσε και ο τρόπος που ένιωσαν οι Ρεπουμπλικάνοι για την επίθεση στον σύζυγο του Νάνσι Πελόζι κοροϊδεύω."

Στην τελική φάση της προεκλογικής εκστρατείας, υπήρξε έντονη συζήτηση για το ποιο θέμα θα έκρινε τελικά τις εκλογές: ο πληθωρισμός ή η άμβλωση; Michelle Goldberg περιγράφει πόσο δύσκολο είναι το φιλελεύθερο περιοδικό Politico στην απάντηση αυτής της ερώτησης. Μετά το συνταγματικό δημοψήφισμα στο Κάνσας στις 2.8.2022 Αυγούστου XNUMX, όταν η συντριπτική πλειοψηφία ψήφισε κατά της αφαίρεσης του δικαιώματος στην άμβλωση από το σύνταγμα, οι προβλέψεις έδειξαν μια εξαιρετικά στενή κούρσα, ειδικά σε ορισμένες αμφισβητούμενες πολιτείες. ένας από Politico Μια δημοσκόπηση που έγινε από το Κογκρέσο έδειξε ότι το 48% είναι Δημοκρατικοί και το 43% Ρεπουμπλικάνοι. Παρά όλα αυτά Politico πέταξε τους δικούς του αριθμούς και έγραψε λεζάντα στο εξώφυλλό του: «Το εκλογικό σώμα φαίνεται πρόθυμο να κατηγορήσει τους Δημοκρατικούς για την κατάσταση της οικονομίας - Πληθωρισμός."

Όμως η απόφαση του Ανώτατο Δικαστήριο Στις 24.6.2022 Ιουνίου XNUMX, το θέμα των αμβλώσεων έγινε στο επίκεντρο της προεκλογικής εκστρατείας των Δημοκρατικών. Οι Ρεπουμπλικάνοι το αντιμετώπισαν με το θέμα του πληθωρισμού και φάνηκαν να τα πηγαίνουν καλά με αυτό. ο Süddeutsche Zeitung κατονόμασε την ακόλουθη κατάταξη σημαντικών ζητημάτων εκστρατείας:

                      Πληθωρισμός 31 τοις εκατό

                      έκτρωση 27 τοις εκατό

                      Έγκλημα 11 τοις εκατό

                      Πολιτική για τα όπλα 11 τοις εκατό

                      Μετανάστευση 10 τοις εκατό

(sueddeutsche.de, 25.11.2022/XNUMX/XNUMX: «Πώς η συζήτηση για τις αμβλώσεις βοήθησε τους δημοκράτες»).

Αλλά αυτή η σειρά αριθμών επιτρέπει μόνο πολύ γενικά συμπεράσματα. Σε πέντε πολιτείες, η άμβλωση ήταν κυριολεκτικά στο ψηφοδέλτιο. Σε Καλιφόρνια, Βερμόντ και Μίσιγκαν Οι ψηφοφόροι ψήφισαν για να κατοχυρώσουν το δικαίωμα στην άμβλωση στα αντίστοιχα συντάγματά τους. Σε Κεντάκι και Μοντάνα περαιτέρω αυστηροποίηση απορρίφθηκε. Σε Γεωργία και Πενσυλβάνια αυτό το θέμα συνέβαλε σημαντικά στο να κερδίσουν οι Δημοκρατικοί την αντίστοιχη έδρα της Γερουσίας και μέσα Μίσιγκαν έχει τον Δημοκρατικό κυβερνήτη, Gretchen Whitmer, υπερασπίζονται με επιτυχία τη θέση τους. 

άμβλωση / έκτρωση έγινε "παιχνίδι changer" στην προεκλογική εκστρατεία και οι αντίπαλοι των αμβλώσεων, μαζί με τους Ρεπουμπλικάνους, μπορεί να είχαν αυτό το αποτέλεσμα μέσω των χαρούμενων χορών τους στις 24.6.2022 Ιουνίου XNUMX πριν από την Ανώτατο Δικαστήριο και επιδεινώνεται από την ανακοίνωση αυστηρότερων νόμων σε αρκετές πολιτείες. Το αποκορύφωμα πιθανότατα επιτεύχθηκε όταν σε ορισμένες πολιτείες ακόμη και η διανομή πληροφοριών σχετικά με την άμβλωση επρόκειτο να χαρακτηριστεί αξιόποινη πράξη. Σε Οκλαχόμα Το προσωπικό της βιβλιοθήκης προειδοποιήθηκε να μην βοηθήσει τους ανηλίκους να βρουν πληροφορίες για το θέμα. 

Λαμβάνοντας υπόψη όλες αυτές τις εξελίξεις, οι δημοσκόποι μπόρεσαν να διαπιστώσουν ότι μεγάλος αριθμός γυναικών και νεότερων ψηφοφόρων είχαν εγγραφεί οι ίδιοι στους εκλογικούς καταλόγους. Πώς πρέπει όμως να αλλάξουν τα δείγματα πρόγνωσής τους ως προς την ηλικία και το φύλο για να τα προσαρμόσουν στη νέα, όχι ακριβώς καθορισμένη πραγματικότητα; «Οι νέοι Αμερικανοί έχουν αριθμό ρεκόρ στο Μέσα συμμετείχε – και επηρέασε αποφασιστικά το πολιτικό τοπίο», έγραψε ο die SZ. 

Καλούπι New York Times εντόπισε ένα συγκεκριμένο τεχνικό πρόβλημα: «Η κοινή γνώμη για την άμβλωση είναι δύσκολο να μετρηθεί γιατί εξαρτάται από το πώς τίθεται η ερώτηση (nytimes.com, The Morning;  12.10.2022 Οκτωβρίου XNUMX: «Πώς αισθάνονται οι ψηφοφόροι»). ο Κρατικό Κέντρο του Βρανδεμβούργου για την Αγωγή του Πολίτη έθεσε ξανά το ερώτημα το 2017 γιατί οι εκλογικές δημοσκοπήσεις για τις αμερικανικές προεδρικές εκλογές του 2016 δεν ήταν ακριβείς: «Σε σχέση με τον Τραμπ ή τα ακροδεξιά κόμματα, υπάρχει επίσης το επιχείρημα ότι οι άνθρωποι απλώς δίνουν λάθος απαντήσεις επειδή δεν Δεν θέλουν να παραδεχτούν ότι έχουν δεξιά ή ψηφίζουν ακροδεξιό κόμμα. Αντίθετα, λένε ότι θα ψηφίσουν άλλο κόμμα ή δεν θα ψηφίσουν καθόλου. Δεν είναι γνωστό αν οι ερωτηθέντες απάντησαν με ειλικρίνεια. Εάν ορισμένα μέρη βρίσκονται συστηματικά σε μειονεκτική θέση ή ευνοούνται με αυτόν τον τρόπο, αυτό μπορεί επίσης να οδηγήσει σε αποκλίσεις μεταξύ των ερευνών και των τελικών αποτελεσμάτων».

Στο Η φωνή του Χίλμπρον είναι αυτή η εύστοχη πρόταση: "Το ένα είναι οι έρευνες, το άλλο τα αποτελέσματα των εκλογών" (φωνή Heilbronn, 10.12.2022 Δεκεμβρίου XNUMX: «Αιχμηρή ρητορική, αλλά όχι ταραχοποιοί»).

The «Red Wave» Washout: How Skewed Polls Fed a False Election Narrative»nytimes.com, 31.12.2022)

Όπως έχει ήδη ανακοινωθεί, ακολουθούν μερικά αποσπάσματα και επεξηγήσεις από την κριτική εξέταση του New York Times, γιατί οι προβλέψεις κάποιων/πολλών δημοσκόπων για την ενδιάμεσα, σε σύγκριση με τα πραγματικά αποτελέσματα, ήταν απλά λάθος. 

Οι προσεκτικοί αναγνώστες μπορεί να παρατήρησαν ότι σε προηγούμενες προσπάθειές μου να εξηγήσω τις συνέπειες του η άμβλωση του gamechanger, τεχνικές ερωτήσεις ή ψευδείς πληροφορίες από τους ψηφοφόρους που ερωτήθηκαν, αλλά δεν αμφισβήτησαν την επαγγελματική και αντικειμενική δουλειά των δημοσκόπων. Ήδη στον τίτλο του New York Times υπονοείται - γίνεται λόγος για «στρεβλωμένες δημοσκοπήσεις» – ότι θεσμοί κοντά στους Ρεπουμπλικάνους ιδιαίτερα, μαζί με δεξιά μέσα ενημέρωσης όπως π.χ. Fox News προσπάθησε να δημιουργήσει και να ενισχύσει το φιλορεπουμπλικανικό αίσθημα. Τι επιπτώσεις είχαν στην πραγματικότητα αυτές οι δραστηριότητες στο εκλογικό αποτέλεσμα απαιτεί περαιτέρω λεπτομερή διερεύνηση.

Michelle Goldberg von der New York Times αναγνώρισε αυτή την τακτική εκ των υστέρων και παραδέχτηκε ότι ακόμη και έγκριτα μέσα ενημέρωσης και αντικειμενικοί δημοσιογράφοι «την έπεσαν». Η ίδια έγραψε την επομένη των εκλογών: «Το παραδέχομαι: με ξεγέλασαν οι δεξιοί και οι πολιτικοί αναλυτές που ακούνε τους δεξιούς». 

Η έκθεση της 31.12.2022/XNUMX/XNUMX των NYT συγκρίνει τα στοιχεία προβλέψεων από δικομματικά ινστιτούτα σε μια σειρά εκλογικών περιφερειών με αυτά από ινστιτούτα κοντά στους Ρεπουμπλικάνους. Στην κούρσα για την έδρα της Γερουσίας, στο Πολιτεία της Ουάσιγκτον ο γερουσιαστής Η Patty Murray (Δ) και ο αμφισβητίας Tiffany smiley (R) απέναντι από. Το ινστιτούτο που συνδέεται με τους Ρεπουμπλικάνους Ομάδα Τραφάλγκαρ εντόπισε ένα προβάδισμα για το τέλος Σεπτεμβρίου Murray με 2 βαθμούς? τον Οκτώβριο, δύο άλλα φιλορεπουμπλικανικά ιδρύματα ανέφεραν Murray λίγο μπροστά, ένα άλλο ινστιτούτο μίλησε για νεκρό επεισόδιο. Αντίθετα, ένα έγκριτο τοπικό ινστιτούτο ανέφερε τον Σεπτέμβριο Murray Προηγείται με 13 βαθμούς. τον Οκτώβριο ήταν ακόμα ένα καθησυχαστικό 8,5 τοις εκατό και στο τέλος ήταν νικητής Murray με προβάδισμα 14,6 ποσοστιαίων μονάδων.   

Βρήκαν παρόμοιες διαφορές στα στοιχεία των διαφόρων ινστιτούτων NYT επίσης από τα επίδικα κράτη Πενσυλβάνια, Νιου Χάμσαϊρ και Κολοράντο (Και στις τρεις πολιτείες, οι Δημοκρατικοί κέρδισαν τελικά την έδρα της Γερουσίας.)

«Σε συνδυασμό με άλλους πολιτικούς παράγοντες υπέρ των Ρεπουμπλικανών -- όπως ο πληθωρισμός και η κακή φήμη του προέδρου -- οι λανθασμένες προβλέψεις έγιναν γρήγορα η αναπόφευκτη πολιτική αφήγηση: Μια άνοδος των Ρεπουμπλικανών στις εκλογές θα έπληττε τη χώρα σε ισχύ τυφώνα», ανέφερε η έκθεση. . Αναφέρονται άλλοι δύο παράγοντες: Τα ινστιτούτα κοντά στους Ρεπουμπλικάνους δημοσίευσαν τις προβλέψεις τους με πολύ μικρότερη χρονική καθυστέρηση από τους μη κομματικούς συναδέλφους τους. Αυτό κατέστησε δυνατό για μέσα όπως π.χ Fox News στο ρεπορτάζ τους ξανά και ξανά «για την ολοκλήρωση». Το εικονικό «παζάρι προβλέψεων» –όπως το ονόμασε ένας Ρεπουμπλικανός στρατηγός– διατηρήθηκε σε μεγάλο βαθμό ζωντανό με αδιαφανείς μεθόδους δεξιών δημοσκοπήσεων, εν μέρει υποστηριζόμενοι από πλήρως κομματικές ομάδες και επωφελούμενοι από τη θορυβώδη ζέση του Τραμπ. Μια αξιοσημείωτη περιγραφή της κατάστασης από μυημένος!

Fox News διευθύνει το δικό της δημοσκοπικό ινστιτούτο, το οποίο είναι σεβαστό στον επαγγελματικό κόσμο. Ωστόσο, από τον Σεπτέμβριο που χρησιμοποιείται Sean Hannity στην εκπομπή του όχι τα νούμερα του δικού του ινστιτούτου, αλλά αυτά του Trafalgar και Insider Advantage. Προέβλεψαν ότι οι Ρεπουμπλικάνοι θα μπουν Πενσυλβάνια, Αριζόνα και Γεωργία θα κέρδιζε. «Δεν αναφέρθηκε κάτι τέτοιο Fox News Institute, των οποίων οι αριθμοί χρησιμοποιήθηκαν στις καθαρές εκπομπές ειδήσεων, προέβλεψαν έναν αγώνα δρόμου υπέρ των Δημοκρατικών για όλες αυτές τις πολιτείες.» Οπλισμένοι με τέτοιες παραμορφωμένες προβλέψεις, για παράδειγμα, είπε Steve Bannon στο podcast του"Δωμάτιο πολέμου" επαναλαμβάνει τη νίκη 50-100 εδρών στη Βουλή για τους Ρεπουμπλικάνους. Μπάνον έγειρε επίσης Ρίτσαρντ Μπάρις, του οποίου το ινστιτούτο δεν θεωρείται πολύ καλά στους επαγγελματικούς κύκλους. Baris επανειλημμένα έκανε λόγο για κατολίσθηση υπέρ των Ρεπουμπλικανών. Στα μέσα Οκτωβρίου μίλησε για το γεγονός ότι «τα φράγματα κόντευαν να καταρρεύσουν»

Η έκθεση περιγράφει λεπτομερώς τις συνέπειες των στρεβλωμένων προβλέψεων για τους εμπλεκόμενους: αλλαγή στρατηγικής, μεγαλύτερη ή μικρότερη εισροή δωρεών, εκτροπή κονδυλίων εκστρατείας από τα κόμματα σε άλλες χώρες, παραίτηση ή ακόμη μεγαλύτερη ενθάρρυνση μεταξύ των εργαζομένων κ.λπ. δεν θα αναφερθεί λεπτομερώς εδώ. Οι δημοσιογράφοι του New York Times έχουν ζητήσει από διάφορα ινστιτούτα δηλώσεις για το θέμα. Ρόμπερτ Κάχαλι von der Ομάδα Τραφάλγκαρ αρνήθηκε μια προσωπική συνέντευξη, αλλά είπε σε μια σύντομη δήλωση ότι μπορεί να συμβούν λανθασμένες προβλέψεις σε αυτήν την επιχείρηση.

Σιχτοί τόνοι κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας και μετά

Η δυσπιστία, η μισαλλοδοξία, το μίσος και η βία είναι όροι που θα απασχολούν την Αμερική για πολύ καιρό ακόμη. Ο κόσμος εκεί έξω - ειδικά όπου οι ΗΠΑ δεν είναι πρότυπο αλλά ο αντίπαλος - σίγουρα παρακολουθεί με ήρεμη χαρά όλα όσα συμβαίνουν στην Αμερική που είναι κακό και επιζήμιο για τη δημοκρατία. Οι πεισματάρικες δυνάμεις στην αμερικανική κοινωνία δεν φαίνεται να παρατηρούν τη γοητεία των ισχυρών εκεί έξω ή δεν ενδιαφέρονται για το τι λέγεται, λέγεται και γράφεται για τη χώρα τους εκεί έξω. Οτι Ντόναλντ ΤραμπΤο «Μεγάλο Ψέμα», το ψέμα για τις «κλεμμένες εκλογές, είχε και έχει τρομερές συνέπειες είναι γνωστό. Το «Μεγάλο Ψέμα» είχε επίσης αντίκτυπο στην προεκλογική εκστρατεία και στη συνέχεια.

Να περιγράψει τη λεκτική βία στην αμερικανική πολιτική και τα αποτελέσματα της ερευνητικής επιτροπής για την εισβολή στο Καπιτώλιο στις 6.1.2021 Ιανουαρίου XNUMX, κατά την οποία πέντε άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους και πολλοί αστυνομικοί τραυματίστηκαν. Θα πρέπει επίσης να γράψουμε για την απάνθρωπη τρέλα με τα όπλα, της οποίας πέφτουν θύματα ιδιαίτερα οι μαθητές σχεδόν καθημερινά. Δεν μπορείς να είσαι το τίμημα της ελευθερίας. 


Υποκεφάλαια: Η «λατρεία AR-15»: Περισσότερος θυμός, περισσότερος φόβος, αυξανόμενες πωλήσεις όπλων

Καλούπι New York Times πρόσφατα έγραψε ένα εκτενές άρθρο για την τρέλα με τα όπλα στις Ηνωμένες Πολιτείες. Το επιθετικό τουφέκι AR-15 έγινε σύμβολο αυτής της τρέλας. Υπολογίζεται ότι περίπου 25 εκατομμύρια τουφέκια αυτού του τύπου κυκλοφορούν στην Αμερική. Στο μέγιστο μαζικός πυροβολισμός, περίπου μέσα Λας Βέγκας, Uvalde, Sandy Hook and Buffalo, οι δολοφόνοι ήταν οπλισμένοι με τέτοια όπλα.

Το editorial τραβάει μια γραμμή από την οπλομανία στη βίαιη δεξιά πτέρυγα και το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα. «Το AR-15 έγινε ένα ισχυρό σήμα κατατεθέν για τους δεξιούς ψηφοφόρους. Η αμερικανική βιομηχανία όπλων έχει κάνει περίπου 15 δισεκατομμύριο δολάρια σε πωλήσεις μόνο τυφεκίων AR-10 τα τελευταία 1 χρόνια και έχει κάνει τα πάντα για να διατηρήσει την ιδιότητά της ως σχεδόν μυστικιστικού συμβόλου δύναμης, υπερβολικού πατριωτισμού και αρρενωπότητας.» Αυτό είναι ιδιαίτερα τρομακτικό σε εποχή που η βίαιη πολιτική ρητορική και η πραγματική πολιτική βία αυξάνονται στις Ηνωμένες Πολιτείες. 

Καλούπι NYT βΤα στοιχεία δείχνουν ότι η τρέλα με τα όπλα επηρεάζει κυρίως άτομα που συνδέονται με την αμερικανική δεξιά και το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα. «Η εκφοβιστική επίδειξη των όπλων είναι kein φαινόμενο των δύο κομμάτων. Είναι σχεδόν αποκλειστικά ένα πρόβλημα στη δεξιά πλευρά του κομματικού φάσματος». New York Times μελέτησε περισσότερες από 700 διαδηλώσεις στις οποίες οι συμμετέχοντες κρατούσαν ανοιχτά όπλα και διαπίστωσε ότι περίπου το 77 τοις εκατό αυτών των ένοπλων διαδηλώσεων προώθησαν δεξιές απόψεις – όπως αυτές κατά των δικαιωμάτων του LGBTQ άτομα, ενάντια στα δικαιώματα των αμβλώσεων, την αντίθεση στη φυλετική δικαιοσύνη και την υποστήριξη στο «Μεγάλο Ψέμα» του Τραμπ για τις εκλογές του 2020. 

Το αμερικανικό λόμπι όπλων δώρισε 1989 εκατομμύρια δολάρια σε κομματικές οργανώσεις και υποψηφίους στις ομοσπονδιακές εκλογές 2022-50,5. Το 99 τοις εκατό των άμεσων δωρεών πήγαν σε Ρεπουμπλικάνους. ο New York Times βλέπει έναν εμφύλιο πόλεμο εντός του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος μεταξύ εκείνων που υποστηρίζουν τη δημοκρατία και την ειρηνική πολιτική συζήτηση και εκείνων που υποστηρίζουν τον δεξιό εξτρεμισμό. «Αυτή η σύγκρουση μας επηρεάζει όλους. Ο φετιχισμός των όπλων είναι αναπόσπαστο μέρος αυτής της σύγκρουσης».  

Στο editorial του NYT τονίζει τη σημασία της διάκρισης μεταξύ της συντριπτικής πλειοψηφίας των νομοταγών κατόχων όπλων και της μικρής ομάδας εξτρεμιστών. Μόνο περίπου το 30 τοις εκατό των κατόχων όπλων έχουν AR-15 ή παρόμοιο τουφέκι. «Η πλειοψηφία υποστηρίζει τους κατανοητούς περιορισμούς των όπλων και αντιτίθεται στην πολιτική βία. Αλλά: «Οι Αμερικανοί πρέπει ακόμα να ζουν με πολλά όπλα για πολύ καιρό. Υπάρχουν επί του παρόντος περισσότερα από 415 εκατομμύρια όπλα σε κυκλοφορία, συμπεριλαμβανομένων 25 εκατομμυρίων ημιαυτόματων στρατιωτικών τυφεκίων (…) Με την κατάλληλη φροντίδα και αποθήκευση, τα όπλα που κατασκευάζονται σήμερα θα είναι έτοιμα για πυρκαγιά σε δεκαετίες από τώρα. Κάθε μήνα, οι Αμερικανοί προσθέτουν περίπου 2 εκατομμύρια περισσότερα στο οπλοστάσιο της χώρας» (nytimes.com, 10.12.2022-XNUMX-XNUMX: "America's Toxic Gun Culture"; Σύνταξη του New York Times.

Ωστόσο, παρά αυτούς τους αδιανόητους αριθμούς, υπάρχει επίσης ελπίδα για όσους αγωνίζονται για τον έλεγχο των όπλων και την καλύτερη προστασία μαζικός πυροβολισμός.    

Ο δημοσιογράφος Ντέιβ Κάλεν – έχει βιβλία για αυτούς Μαζικές βολές an der Λύκειο Columbine in σε προάστιο της Ντένβερ, Κολοράντο και σε ένα σχολείο στο Parkland, FL έγραψε – έγραψε ένα αισιόδοξο guest άρθρο στις 13.12.2022 Δεκεμβρίου XNUMX στο New York Times. Περιμένει από το νέο Κογκρέσο - περίπου αυτό που ψηφίστηκε στη Γερουσία στις 23.6.2022 Ιουνίου 15 με τη βοήθεια XNUMX Ρεπουμπλικανών Δικομματικός νόμος για ασφαλέστερες κοινότητες πέρα - περισσότεροι νόμοι. Η βασική φράση στο άρθρο του είναι: «Για πρώτη φορά εδώ και δεκαετίες, οι Ρεπουμπλικάνοι στο Κογκρέσο λαμβάνουν στα σοβαρά την έκκλησή μας. Τέλος δείχνουν λιγότερο φόβο για το ΕΡΑ (η οργάνωση λόμπι της βιομηχανίας όπλων και των ιδιοκτητών όπλων) παρά πριν από εμάς» (nytimes.com, 13.12.2022/XNUMX/XNUMX: «Οι Ρεπουμπλικάνοι σπάνε με την NRA, και είναι εξαιτίας μας»).

Τα στοιχεία που δημοσιεύθηκαν πρόσφατα δείχνουν πόσο επείγον είναι να δοθεί συνέχεια σε αυτήν την αισιοδοξία με περαιτέρω νομικά μέτρα. Κατά συνέπεια, τα όπλα είναι η κύρια αιτία θανάτου μεταξύ των Αμερικανών παιδιών και εφήβων. Από την ηλικιακή ομάδα 1 – 19 πεθαίνουν στο ΗΠΑ, μετατράπηκε σε 1 εκατομμύριο άτομα, 56,2 άτομα με όπλα. Σε Καναδάς είναι 6,2 ίντσες Γαλλία ΠΟΤΕ, στο Αυστραλία 1,6 και στη Γερμανία 1 άτομο. Επιπλέον η συγκλονιστική πρόταση: «Αν είχαν ΗΠΑ ένα ποσοστό θνησιμότητας από όπλο (τι καταθλιπτικός όρος!) συγκρίσιμο με Καναδάς, 2010 λιγότερα παιδιά θα είχαν πεθάνει από το 26.000. Αλλά η τάση πήγε προς την αντίθετη κατεύθυνση: ο αριθμός των νέων και των μικρότερων παιδιών που σκοτώθηκαν από όπλα αυξήθηκε ΗΠΑ προς τα πάνω ενώ αλλού βυθίζονται (...) Στο ΗΠΑ υπάρχουν περισσότερα όπλα παρά άνθρωποι» (nytimes.com, The Morning, 15.12.2022 Δεκεμβρίου XNUMX: «Βία με όπλα και παιδιά»).


Τώρα επιστρέφουμε στο αρχικό θέμα αυτής της ενότητας, τους «αιχμηρούς θορύβους» στην αμερικανική προεκλογική εκστρατεία, το «Μεγάλο Ψέμα» με το οποίο ο Τραμπ και οι υποστηρικτές του προκάλεσαν την εισβολή στο Καπιτώλιο, η οποία σκότωσε πολλούς ανθρώπους και τραυμάτισε πολλούς αστυνομικούς. Ο σηκωμένος δείκτης από την Ευρώπη δεν μου φαίνεται κατάλληλος. Και στη Γερμανία υπάρχουν υποστηρικτές των φαντασιώσεων συνωμοσίας και ομάδες που θέλουν να καταστρέψουν το ελεύθερο δημοκρατικό σύστημα. ο Η φωνή του Χίλμπρον αναφέρει ότι το έτος κρίσης 2022 ο αριθμός των εγκλημάτων με πολιτικά κίνητρα στη Βάδη-Βυρτεμβέργη αυξήθηκε. παρατίθεται Τόμας Στρομπλ, ο υπουργός Εσωτερικών της χώρας με τα λόγια: «Οι σκέψεις μίσους γίνονται λόγια και τα λόγια γίνονται πράξεις» (φωνή Heilbronn, 3.1.2023 Ιανουαρίου XNUMX: «Δυνατότητα βίας σε υψηλό επίπεδο»).    

Υπάρχουν πολλές σοβαρές φωνές στην Αμερική που αντιμετωπίζουν τα προβλήματα της χώρας και ζητούν αλλαγή, και υπάρχουν σημάδια αλλαγής (που πολλοί Αμερικανοί βρίσκουν πολύ αργά): Γεωργία εξελέγη ο πρώτος μαύρος γερουσιαστής της πολιτείας και Αλάσκα στέλνει τον πρώτο αυτόχθονα νομοθέτη στη Βουλή των Αντιπροσώπων. «Υπάρχει μια άκρως πολιτική γενιά που μεγαλώνει στην Αμερική», αναφέρει Suddeutsche Zeitung. Όχι μόνο στις εκλογές, αλλά και στους συμμετέχοντες σε διαμαρτυρίες ή συζητήσεις για την πολιτική μεταξύ φίλων, παρατηρείται έντονη αύξηση της γενιάς που πλέον αποκτά το δικαίωμα ψήφου. (sueddeutsche.de, 27.11.2022: «Οι αυτοαποκαλούμενοι σωτήρες της δημοκρατίας»). 

Στο Ρεπουμπλικανικό Κόμμα, φωνές που επικρίνουν Ντόναλντ Τραμπ και το MAGA- Συζητήστε για την πολιτική. Αλλά είναι ακόμα ασαφές ποια κατεύθυνση στο GOP θα έχει τον λόγο στο μέλλον και αν Ντόναλντ Τραμπ θα είναι ο επόμενος προεδρικός τους υποψήφιος. Δεν είναι ακόμη σαφές εάν τα παραδείγματα μισανθρωπίας που θέλω να αναφερθώ τώρα θα είναι η αντανάκλαση του Τραμπισμού ή η μελλοντική κανονικότητα.

Η προεκλογική εκστρατεία στην Αμερική δεν είναι μια φιλική συμπλοκή με παιδικά γάντια. Οι βίαιες επικρίσεις για την πολιτική ατζέντα των αντιπάλων είναι μέρος της καθημερινής πολιτικής ζωής και όχι μόνο στις ΗΠΑ. Όποιος μπαίνει στην πολιτική πρέπει να αντιμετωπίσει επιχειρήματα για το πράγμα μπορεί να αντέξει. Αλλά ειδικά μετά την προεδρία του Τραμπ, ήρθε μια άλλη στιγμή: Οι προσωπικές επιθέσεις και η περιφρονητική απαξίωση των πολιτικών ήταν και έχουν γίνει αναπόσπαστο μέρος του τρόπου αντιμετώπισης του θέματος. Στην προεκλογική εκστρατεία του 2016, ο ίδιος Χίλαρι Κλίντον πάντα καλυμμένο με απαξιωτικά επίθετα. Το ίδιο έκανε και το 2020 Τζο ΜπάιντενΝάνσι Πελόζι, ο αρχηγός της πλειοψηφίας των Δημοκρατικών στη Βουλή των Αντιπροσώπων και ηχεία του σπιτιού ήταν πάντα η «τρελή Νάνσυ» για τον Τραμπ. Τέτοιες κατηγορίες ήταν και γίνονται πάντα καλά δεκτές στις συγκεντρώσεις του Τραμπ. Δεν είναι περίεργο που μιμούνται τον Τραμπ όπως π.χ Marjorie Taylor Greene έχουν υιοθετήσει αυτές τις «συνήθειες» του προτύπου. Taylor Greene καπέλο Πελόζι αναφέρθηκε δημόσια ως «σκύλα» και είπε ότι δεν χρειαζόταν να απολογηθεί για αυτό.

Αυτός ο τρόπος αντιμετώπισης των πολιτικών αντιπάλων έχει μακροπρόθεσμες συνέπειες. Όταν στις 28.10.2022/XNUMX/XNUMX πεθαίνει ένας οπαδός των θεωριών συνωμοσίας και θαυμαστής του Τραμπ New York Times περιέγραψε τον εισβολέα ως "φαγωμένο με το σκοτάδι" - στο ιδιωτικό σπίτι του Πελόζι in Σαν Φρανσίσκο διείσδυσε και Πέλωση σοβαρά τραυματισμένος σύζυγος, έχασα μια πρόταση Heinrich Heines τραγωδία "almansor" ένα. (Το έργο εκδόθηκε το 1823 και αναφέρεται στο κάψιμο 5.000 έργων ισλαμικής θεολογίας από τον Αρχιεπίσκοπο Τολέδο είχε διατάξει το 1499): «Αυτό ήταν απλώς ένα πρελούδιο, όπου καίγονται βιβλία, καίγονται και οι άνθρωποι στο τέλος».Στο Wikipedia wird Heinrich Heines "Almansor" περιγράφεται λεπτομερέστερα). Μεταφέρεται σε αυτό που συμβαίνει Σαν Φρανσίσκο: Πρώτα έρχονται τα λόγια και μετά ακολουθούν οι πράξεις. Άλλωστε, κάποιος αισθάνεται ότι καλείται να είναι ο μαύρος εκδικητής άγγελος που θέλει να σώσει τη χώρα και τον πολιτισμό της. 

Αυτός είναι θαυμαστής του Τραμπ σε αυτό Περιουσία Πελόζι μπήκε, εξοπλισμένο με όλο τον εξοπλισμό να Νάνσι Πελόζι Η απαγωγή και η συντριβή των γονάτων της είναι ένα τέλειο παράδειγμα του πώς το μίσος οδηγείται μέσω των λέξεων και τελικά στη δράση. Ας ελπίσουμε ότι όλα αυτά δεν θα οδηγήσουν σε μια κακή συνήθεια: Πρέπει μόνο να επαναλαμβάνετε τις άθλιες δηλώσεις αρκετά συχνά και σχεδόν κανείς δεν προσβάλλεται πια. Τραμπ και Taylor Greene μη ζητάς πια συγγνώμη. Αντιθέτως: Taylor Greene βρέθηκε μετά Η Πελόζι κατρακυλά περιφρονητικές παρατηρήσεις.

Σε μια λεπτομερή αναφορά περιγράφει το New York Times, ως Νάνσι Πελόζι έχει γίνει στόχος δαιμονοποίησης και απανθρωποποίησης από τους Ρεπουμπλικάνους όλα αυτά τα χρόνια. Ξεκίνησε το 2006, λίγο πριν γίνει η πρώτη γυναίκα που εκλέγεται στη θέση Πρόεδροι της Βουλής. Εκείνη την εποχή, οι Ρεπουμπλικάνοι παρήγαγαν μια ταινία παρωδίας για μια κακή Δημοκρατική Αυτοκρατορία που διοικείται από Νταρθ Νάνσυ παρατέθηκε – απηχώντας στο "Νταρθ Βέιντερ", ένας κακός από τις ταινίες Star Wars. Το 2009, η Εθνική Επιτροπή Rebulican κυκλοφόρησε ένα διαφημιστικό που Πέλωση πρόσωπο πλαισιωμένο από την κάννη ενός περίστροφου. ακούστηκε ένας πυροβολισμός και αίμα χύθηκε στην οθόνη. Υπήρχαν απόηχοι των James Bond Ταινία "Goldfinger". 

Στις προκριματικές εκλογές της Ρεπουμπλικανικής Γερουσίας του 2020, χρησιμοποιήθηκε ένας υποψήφιος από Αριζόνα Διαφημιστικά σε στυλ «Spaghetti Western». Σε αυτό υπήρχε η φιγούρα του "Τρελό πρόσωπο Πελόζι" Μαχαίρι με μασκοφόρο και με μεγάλα μάτια εντόμου στα οποία ο διαγωνιζόμενος πυροβολεί.

Καλούπι NYT περιγράφει τις συνέπειες αυτής της πολυετούς εκστρατείας εναντίον της πιο ισχυρής γυναίκας Ουάσιγκτον – ο πρόεδρος της Βουλής των Αντιπροσώπων είναι δεύτερος μόνο μετά τον αντιπρόεδρο σε αρχαιότητα μετά τον πρόεδρο – ως εξής: «Η γλώσσα και οι εικόνες βοήθησαν να ανάψει η φωτιά του θυμού στα δεξιά κατά κα Πελόζι ήταν διαρκώς φουσκωμένος με ένα τοξικό μείγμα θεωριών συνωμοσίας και παραπληροφόρησης που ευδοκιμούσε στο Διαδίκτυο και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης - που μόλις και μετά βίας αντικρούονταν από εκλεγμένους Ρεπουμπλικάνους. κα Πελόζι είναι πλέον ένα από τα πιο απειλούμενα μέλη του Κογκρέσου στη χώρα.» Μετά την επίθεση στις 28.10.2022/82/XNUMX στην οποία ο XNUMXχρονος σύζυγός της Πολ Πελόζι υπέστη κάταγμα στο κρανίο και άλλα τραύματα, πολλοί Ρεπουμπλικάνοι πολιτικοί καταδίκασαν την πράξη βίας - ο πρώην αντιπρόεδρος Mike Pence εξέφρασε τη συμπαράστασή του για Πολ Πελόζι - Ωστόσο, σχεδόν κανείς δεν ανέφερε τον βάναυσο πολιτικό λόγο που προκάλεσε το άνευ προηγουμένου κύμα απειλών κατά πολιτικών αξιωματούχων (nytimes.com, 30.10.2022/XNUMX/XNUMX: «Η Πελόζι, που υβρίστηκε από Ρεπουμπλικάνους για χρόνια, είναι κορυφαίος στόχος απειλών»).

Σε αρκετές αναφέρει οι NYT γίνεται ο 42χρονος επιθετικός Ντέιβιντ Ντε Πάπε περιγράφεται ως ένα ασταθές άτομο που "gamegate" και εθισμένος στις ακροδεξιές θεωρίες συνωμοσίας. γνωριμίες που περιγράφονται DePape ως ένα μοναχικό άτομο εθισμένο σε πολύ ανησυχητικές σκέψεις. "gamegate" είναι ένας ιστότοπος μέσω του οποίου μπορεί κανείς να έχει πρόσβαση σε θεωρίες συνωμοσίας όπως π.χ "πύλη πίτσας" και "QAnon" παραλαμβάνει. Τον πήρε η δεξιά πολιτική του Τραμπ. (Πληροφορίες και αποσπάσματα από: nytimes.com, 30.10.2022:  "Ποιος είναι ο άνδρας που κατηγορείται ότι επιτέθηκε στον σύζυγο της Nancy Pelosi;"; nytimes.com, 20.11.2022:  "Πώς ο ύποπτος για την επίθεση στην Πελόζι βυθίστηκε στο διαδικτυακό μίσος»).   

Η επίθεση από έναν φανταχτερό θαυμαστή του Τραμπ Νάνσι Πελόζι λίγες μέρες πριν από τις εκλογές ήρθαν αναμφίβολα σε μια κακή στιγμή για τους Ρεπουμπλικάνους. Το αναφέρθηκε πολλές φορές NYT για πολύ διαφορετικές αντιδράσεις και ερμηνείες. Ντόναλντ Τραμπ ακόμη και υποψιαζόταν ότι η διάρρηξη οργανώθηκε για να βλάψει τους Ρεπουμπλικάνους στις εκλογές. Διάφορες παραλλαγές κυκλοφόρησαν μέσω των μέσων ενημέρωσης και του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος. κάτι σαν αυτό:

  • Πολ Πελόζι γνώριζε τον διαρρήκτη. Ο Τραμπ σημείωσε ότι οι αναφορές ήταν ελλιπείς και ενήργησε ως ερευνητής: το παράθυρο του σπιτιού είχε σπάσει από μέσα.
  • Ντέβιν Νούνες, ένας πρώην βουλευτής, ανέφερε ψευδώς ότι ο διαρρήκτης ήταν με τα εσώρουχά του. Αυτό προκάλεσε αρκετές φήμες για προσωπική σχέση με τον διαρρήκτη Πολ Πελόζι, που επέμειναν και διαδόθηκαν· προστέθηκε η λέξη-κλειδί «ανδρική πορνεία» και στοίχειωσε τα συντηρητικά μέσα ενημέρωσης.

«Μέσα σε ώρες από τη βάναυση επίθεση στο Πολ Πελόζι, ο σύζυγος της Προέδρου της Βουλής, ακτιβιστές και δεξιά μέσα ενημέρωσης άρχισαν να διακινούν αβάσιμους ισχυρισμούς - πιο απαίσιους και πολλούς ομοφοβικούς (εχθρικούς προς τους γκέι) - με στόχο να αμφισβητήσουν τι συνέβαινε (...) Ο πλουσιότερος άνδρας στο ο κόσμος (Elon Μόσχος, το νέο αφεντικό του Κελάδημα) βοήθησε στη διάδοση των ιστοριών. Αλλά κανένα από αυτά δεν ήταν αλήθεια." (nytimes.com, 5.11.2022/XNUMX/XNUMX: «Πώς οι Ρεπουμπλικάνοι τροφοδότησαν έναν βρόχο παραπληροφόρησης σχετικά με την επίθεση στην Πελόζι» nytimes.com, 1.11.2022/XNUMX/XNUMX: «Με ψεύδος και γελοιοποίηση για την επίθεση στην Πελόζι, οι Ρεπουμπλικάνοι μιμούνται τον Τραμπ»)

Στο NYT από 5.11.2022 θα τελειώσει Tucker Carlson, συντονιστής του δεξιού τηλεοπτικού σταθμού FoxNews, ανέφερε, ο οποίος επίσης αμφέβαλλε ότι όλα τα στοιχεία της διάρρηξης είχαν δημοσιοποιηθεί. Ζητήθηκε στις 2.11.2022/XNUMX/XNUMX Carlson ζήτησε από τους ερευνητές να δείξουν πλάνα από την κάμερα ώμου των αστυνομικών (σαν να ήταν ήδη εκεί η αστυνομία όταν σημειώθηκε η διάρρηξη...). Και απευθυνόμενος στους επικριτές των θεωριών συνωμοσίας, πρόσθεσε Carlson προς: «Δεν είμαστε εμείς οι τρελοί. είστε ψεύτες Δεν είναι κακό να κάνεις ερωτήσεις. Σημείο."

Και τέλος, υπήρξαν δηλώσεις που είχαν σκοπό να ακούγονται αστείες: Λίμνη Kari, ο υποψήφιος των Ρεπουμπλικάνων για κυβερνήτη Αριζόνα  σχολίασε το περιστατικό σε μια προεκλογική συνέντευξη: "Nancy Pelosi, νΛοιπόν, θα είναι καλά προστατευμένη όταν είναι στο DC (Βάσιγκτων) σταματά. Αλλά το σπίτι της φαίνεται να έχει πολύ λίγη προστασία.» Η έκθεση σημειώνει: «Το πλήθος ξέσπασε σε γέλια και ο ερευνητής γέλασε τόσο δυνατά που έκρυψε το πρόσωπό του πίσω από τις σημειώσεις του» (nytimes.com, 4.11.2022/XNUMX/XNUMX: "Αυτό συμβαίνει όταν οι Ρεπουμπλικάνοι σχίζουν τις μάσκες τους" σχόλιο από Jamelle Bouie).  

Απόψεις... ψέματα...; Δεν έχω λογαριασμό με Twitter Και συνήθως δεν είμαι στα social media. Είμαι συγκλονισμένος και μπερδεμένος από τη χιονοστιβάδα απόψεων, εικασιών, μυθοπλασιών και ξεκάθαρων ψεμάτων που Η Πελόζι κατρακυλά στοίχειωσε τις ΗΠΑ και το μυαλό πολλών Αμερικανών. Εκεί, το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα στην ελευθερία της έκφρασης τυγχάνει μεγάλης εκτίμησης. Οι Arber είναι ψεύτικες ιστορίες και ψέματα που αξίζει να προστατευτούν; Το επικίνδυνο είναι ότι αυτό δείχνει το Η Πελόζι κατρακυλά υποδειγματικό: Το δηλητήριο εξαπλώνεται σαν κεραυνός και κολλάει στο μυαλό πολλών ανθρώπων και οι λεπτομέρειες της έρευνας που δημοσιεύονται αργότερα δεν έχουν καμία πιθανότητα: Έτσι προκύπτουν ψεύτικες ειδήσεις! Και πολλοί δεν το συνειδητοποιούν καν.

Ο πολιτισμικός πόλεμος συνεχίζεται

Σύμφωνα με τα ευρήματα των εκλογικών ερευνητών, δύο τομείς συγκίνησαν ιδιαίτερα τους ψηφοφόρους: το λεγόμενο "Θέματα Ψωμί και Βούτυρο - Αυτό περιελάμβανε τις λέξεις-κλειδιά πληθωρισμός, η εξέλιξη των τιμών στις αντλίες βενζίνης και στα σούπερ μάρκετ. Ήρθαν πρώτοι με 31 τοις εκατό, ακολουθούμενος από τη λέξη-κλειδί άμβλωση από τη θεματική περιοχή του πολιτισμικός πόλεμος, με 27 τοις εκατό (sueddeutsche.de, 25.11.2022/XNUMX/XNUMX: «Πώς η συζήτηση για τις αμβλώσεις βοήθησε τους δημοκράτες»). Το θέμα των αμβλώσεων θα συνεχίσει να απασχολεί τα κοινοβούλια και τα δικαστήρια σε πολλές πολιτείες στο μέλλον. Ορισμένοι Ρεπουμπλικάνοι πολιτικοί έπρεπε να αναγνωρίσουν ότι οι εκκλήσεις για περαιτέρω περιορισμούς και απαγορεύσεις δεν θα κερδίσουν τις εκλογές. 

Καλούπι New York Times περιγράφει σε μια λεπτομερή αναφορά ότι οι αντίπαλοι άρχισαν να αξιολογούν τις εμπειρίες από την προεκλογική εκστρατεία και τις εκλογές και να αναπτύσσουν τις μελλοντικές τους στρατηγικές. ο NYT  περιγράφει την τρέχουσα κατάσταση ως εξής: «Αυτή τη στιγμή έφεραν Μέσα ελάχιστα για την παροχή αμβλώσεων για τις περισσότερες από 34 εκατομμύρια γυναίκες σε αναπαραγωγική ηλικία που ζουν σε πολιτείες που έχουν από την κατάργηση του Αυγοτάραχο απαγορευμένη άμβλωση. Άλλες πολιτείες έχουν περιορίσει περαιτέρω την άμβλωση στην αρχή της εγκυμοσύνης. Εκπρόσωπος της οργάνωσης Προγραμματισμένη γονική μέριμνα (Planned Parenthood) δήλωσε συνοπτικά: «Πριν από τις εκλογές, υπήρχαν 18 πολιτείες που απαγόρευαν τις αμβλώσεις. μετά τις εκλογές υπήρχαν 18 πολιτείες όπου η άμβλωση ήταν παράνομη». 

Αλλά η έκθεση επισημαίνει επίσης ότι οι Δημοκρατικοί στο Μίτσιγκαν, όπου κέρδισε μια πρωτοβουλία για την προστασία των αμβλώσεων στο σύνταγμα, πέτυχε πλειοψηφία στο κοινοβούλιο της πολιτείας για πρώτη φορά μετά από 40 χρόνια και -ακόμη λιγότερο αναμενόμενο- επίσης Πενσυλβάνια κέρδισε την πλειοψηφία στο νομοθετικό σώμα. Εκεί, οι ψηφοφόροι ανέφεραν ότι η άμβλωση ήταν ο βασικός παράγοντας στην ψηφοφορία. πολύ περισσότερο από την οικονομία. Οι Ρεπουμπλικάνοι μπήκαν Πενσυλβάνια Ένα δημοψήφισμα έχει προγραμματιστεί για τον Μάιο του 2023 για την κατάργηση των δικαιωμάτων των αμβλώσεων. «Ως αποτέλεσμα του Μέσα αυτή η ερώτηση σίγουρα δεν θα εμφανιστεί στο ψηφοδέλτιο», γράφει η New York Times (nytimes.com, 10.12.2022/XNUMX/XNUMX: «Το νέο τοπίο της πάλης των αμβλώσεων»).

Ωστόσο, ενώ πολλά υποδηλώνουν ότι το θέμα Άμβλωση Αν και οι άνθρωποι και οι πολιτικοί εξακολουθούν να ανησυχούν, δεν θα πρέπει πλέον να είναι το επίκεντρο των διαφορών. Στη θέση της -ως ένα είδος υποκατάστατου- η επίθεση στο LGBTQ κοινότητα και οι προσπάθειες περικοπής των πολιτικών τους δικαιωμάτων έρχονται στο προσκήνιο. ο LGBTQ κοινότητα θα βρίσκεται στην κορυφή της λίστας μίσους όλων από εδώ και πέρα Πολεμιστές του πολιτισμού στάση. Ένα από τα γκολ στο Πολιτισμός Πόλεμος είναι να αφήσουμε άλλους ανθρώπους να υπαγορεύουν από το νόμο πώς θα διαμορφώσουν την ιδιωτική τους ζωή. Δεν πρόκειται πρωτίστως για την προστασία της ζωής, της υγείας και της περιουσίας, αλλά για την άσκηση εξουσίας σε αυτούς που σκέφτονται διαφορετικά και σε ανθρώπους με διαφορετικό τρόπο ζωής.

Καλούπι New York Times αναφέρεται ως το LGBTQ κοινότητα όλο και περισσότερο σε στενοχώρια και σε «κατάσταση πολιορκίας». Πολλά από τα «στρατεύματα» είναι ενεργά κατά τη διάρκεια της καταιγίδας ήταν παρόντες στο Καπιτώλιο στις 6.1.2021 Ιανουαρίου 2 και οι οποίοι κατά τα άλλα αισθάνονται καλούμενοι να είναι οι φύλακες και οι σωτήρες της χώρας. Μόνο για το Σαββατοκύριακο 4.12.2022 και XNUMX Δεκεμβρίου XNUMX, η NYT από τρία σοβαρά περιστατικά:  

  • In Κολόμπους, Οχάιο συγκεντρώθηκαν μέλη της περήφανα αγόρια, πολλοί οπλισμένοι, έξω από μια εκδήλωση έλξης.
  • Οι νεοναζί διαμαρτυρήθηκαν σε παρόμοια εκδήλωση στο Lakeland, Fla.;
  • In Νότια Φλόριντα βρήκε ένα αντιLGBT QΣυλλαλητήριο, συμμετείχαν επίσης οι Πρεσβύτερα αγόρια συμμετείχε.

«Και όλα αυτά μόλις δύο εβδομάδες μετά από πέντε άτομα –δύο τρανσέξουαλ, έναν τρίτο ομοφυλόφιλο– σε ένα LGBT Qκλαμπ μέσα Κολοράντο Σπρινγκς σκοτώθηκαν», σημειώνεται στην έκθεση.

Σε σύγκριση με το 2020, δωδεκαπλάσια αντι-LGBTQπεριστατικά που καταγράφηκαν. (...) Αφού οι ακροδεξιοί ακτιβιστές είχαν αρχίσει το καλοκαίρι να Παιδικό Νοσοκομείο της Βοστώνης επιτίθεται στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για τη θεραπεία τρανς ανηλίκων, η κλινική έχει λάβει επανειλημμένες απειλές για βόμβες».

Ειδικοί σε θέματα πολιτικής βίας λένε ότι η εμπρηστική γλώσσα κάνει τις επιθέσεις πιο πιθανές και οι ειδικοί του εξτρεμισμού σημείωσαν: "Αυτός ήταν ένας ακόμη μήνας σε ένα χρόνο κατά τον οποίο ο εκφοβισμός και η βία κατά των ομοφυλόφιλων και τρανς Αμερικανών συνέχισαν να κλιμακώνονται - τροφοδοτούμενη σε μεγάλο βαθμό από εμπρηστικά πολιτικά μηνύματα ." 

Το νέο πεδίο δραστηριότητας Πολεμιστές του πολιτισμού δεν είναι μόνο εκφοβισμός και βία. Σε Φλόριντα απαγορευόταν από το νόμο η αντιμετώπιση του θέματος του «σεξουαλικού προσανατολισμού» και της «ταυτότητας φύλου» με παιδιά νηπιαγωγείου και με παιδιά σχολικής ηλικίας έως την Γ’ Δημοτικού. Ο Ρεπουμπλικανός γερουσιαστής Τεντ Κρουζ aus Τέξας έχει κατηγορήσει τον Πρόεδρο Μπάιντεν ότι υποστηρίζει τον «ακρωτηριασμό των γεννητικών οργάνων των παιδιών» και τη βουλευτή Marjorie Taylor Greene από Γεωργία εξήγησε ότι οι «κομμουνιστές groomers» ήθελαν να επιτρέψουν στην κερδοσκοπική ιατρική βιομηχανία να κόψει τα γεννητικά όργανα των «μπερδεμένων παιδιών».Taylor Greene όχι μόνο χρησιμοποιεί πολιτικά ασυνεπείς αποδόσεις και άσχημη γλώσσα. Χρησιμοποιεί επίσης τον διφορούμενο όρο "groomer" εδώ. Στο λεξικό μεταφράζεται ως «γαμπρός» και «σταβλό αγόρι». Στις ΗΠΑ χρησιμοποιείται επίσης για κάποιον που προσεγγίζει παιδιά με σεξουαλική πρόθεση. Αυτό είναι ένα παράδειγμα των προσπαθειών που LGBTQ κοινότητα σχετίζεται με την παιδική κακοποίηση και την παιδεραστία).

«Συντηρητικοί», αυτό λέγεται στο Έκθεση NYT εξηγεί, «δηλώνουν ότι θέλουν να προστατεύσουν τα παιδιά από την αμετάκλητη μεταχείριση και να διασφαλίσουν ότι ο γυναικείος αθλητισμός παραμένει δίκαιος. Κατά τη διάρκεια της Μέσα δεξιές ομάδες υποστήριξαν σε διαφημίσεις ότι Μεταβατική Φροντίδα είναι «ριζοσπαστικά πειράματα φύλου» και εάν επιτραπεί σε τρανς αθλητές να εμφανίζονται σε ομάδες που ταιριάζουν με την ταυτότητα φύλου τους, το άθλημα των κοριτσιών θα καταστραφεί. 

Αμέσως μετά από αυτή την περιγραφή των συντηρητικών στόχων και του τρόπου επιχειρηματολογίας, εξηγεί ο συντάκτης Μάγκι Άστορ - ίσως γνωρίζει τον εκρηκτικό χαρακτήρα του θέματος με την πρόταση σε παρένθεση και εξηγεί περί τίνος πρόκειται: «Η θεραπεία των διεμφυλικών ανηλίκων υποστηρίζεται από ιατρικούς συλλόγους και έχει προφανώς μειώσει τον κίνδυνο αυτοκτονίας - μόνο λίγες τρανς γυναίκες και κορίτσια αναζητούν συμμετοχή στον αθλητισμό γυναικών και κοριτσιών».  

Επίσης η αμερικανική οργάνωση Προγραμματισμένη γονική μέριμνα ασχολείται σοβαρά με το θέμα και όχι με φτηνά τσιτάτα Μετάβαση. Απαντήθηκε στην ιστοσελίδα τους Προγραμματισμένη γονική μέριμνα υπό τον τίτλο: «Τι πρέπει να γνωρίζω για τη μετάβαση;» μια σειρά από «συνήθεις ερωτήσεις» και μεταξύ άλλων γράφει: «Η μετάβαση αφορά αλλαγές ώστε να μπορέσεις να ζήσεις στην ταυτότητα φύλου σου.» Σημειώνεται ότι Αυτή είναι είτε μια μακρά διαδικασία είτε ότι αυτή η διαδικασία μπορεί επίσης να εκτελεστεί σε σύντομο χρονικό διάστημα. Τα επιμέρους βήματα αυτής της διαδικασίας εξηγούνται λεπτομερώς (πηγή: σελlannedparenthood.org: Τι πρέπει να γνωρίζω για τη μετάβαση;).

Αν συγκρίνει κανείς τέτοιες σοβαρές δηλώσεις που χρησιμεύουν για την παροχή συμβουλών στους ενδιαφερόμενους με αυτές του γερουσιαστή Τεντ Κρουζ ή από Marjorie Taylor Greene, μπορεί κανείς να φανταστεί τι κακές ιδέες μπορούν να δημιουργηθούν από άσεμνες παρατηρήσεις σε μια εκδήλωση προεκλογικής εκστρατείας. Όλα έχουν να κάνουν με συμβουλές και αξιόπιστες πληροφορίες Πολεμιστές του πολιτισμού  Δεν. Οι ερωτήσεις των ενδιαφερόμενων γονέων ή παππούδων είναι απίθανο να απαντηθούν στο θόρυβο μιας τέτοιας εκδήλωσης. Είναι παρήγορο που οι Ρεπουμπλικάνοι υποψήφιοι σε θέματα της Πολιτισμός Πόλεμος σετ, δεν είχαν μεγάλη επιτυχία. Tudor Dixon το επιχείρησε στη μάχη για τον κυβερνήτη στο Μίσιγκαν και έχασε μαζικά έναντι Gretchen WhitmerΗ οργάνωση American Principles Project ξόδεψε περίπου 15 εκατομμύρια δολάρια σε διαφημιστικές καμπάνιες, αλλά υποστήριξε Υποψήφιοι Πολιτιστικού Πολέμου κυρίως τράβηξε το κοντό καλαμάκι (nytimes.com, 10.12.2022 Δεκεμβρίου XNUMX: «Οι τρανς Αμερικανοί αισθάνονται υπό πολιορκία καθώς ανεβαίνει το πολιτικό βιτριόλι»).   

Καθαρά σχολικά βιβλία - ανασφαλές προσωπικό της βιβλιοθήκης - και ο Τραμπ ξανά και ξανά

Ήταν σε άλλο χωράφι Πολεμιστές του πολιτισμού πιο επιτυχημένη? ίσως έχουν τις συνταγές εκεί Viktor Orbans αποδεκτό. Ο «πόλεμος» μεταφέρεται σε τοπικό επίπεδο, αφορά το μαθησιακό περιεχόμενο, τα σχολικά βιβλία και τα έργα που βρίσκονται στα ράφια των σχολικών βιβλιοθηκών. Ένας εκπρόσωπος του Φλόριντα Citizens Alliance, μια συντηρητική ένωση που ασχολείται με εκπαιδευτικά ζητήματα είπε· «Δεν μας απασχολεί η απαγόρευση βιβλίων αλλά η προστασία της αθωότητας των παιδιών μας. Θέλουμε οι γονείς να αποφασίζουν τι παίρνουν τα παιδιά τους, όχι τα κυβερνητικά σχολεία να κατηχούν τα παιδιά μας.» Αυτές οι φράσεις συμπυκνώνουν τη νοοτροπία πίσω από την υπεράσπιση των γονικών δικαιωμάτων: «Αυτοί εκεί πάνω» κατηχούν τα παιδιά μας, ο «Άλλος» δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται στα σχολεία. Εδώ εμφανίζεται η συχνά επαναλαμβανόμενη ιδέα: Οι γονείς ξέρουν καλύτερα τι είναι καλό για τα παιδιά τους – σε αντίθεση με την εμπειρία των εκπαιδευτικών ειδικών, οι οποίοι αμφισβητούν αυτήν την ιδέα επειδή οι γονείς δεν μπορούν να ξέρουν τα πάντα. Στο τέλος, η λέξη-κλειδί «λογοκρισία» βρίσκεται στην αίθουσα.

Σε μια αναφορά του New York Times αναφέρει ότι υπάρχουν τουλάχιστον 50 οργανισμοί στις ΗΠΑ που θέλουν να αφαιρέσουν βιβλία από βιβλιοθήκες. PEN Αμερική εξέτασε 300 τοπικές ομάδες και διαπίστωσε ότι το 73 τοις εκατό ιδρύθηκαν μετά το 2020. Το έργο πολλών μελών της σχολικής συμβουλευτικής επιτροπής σε μια σχολική περιφέρεια στο Τέξας, αυτές της οργάνωσης Δράση για κινητές συσκευές Patriot υποστηρίχθηκαν. Αυτοί το προέτρεψαν Θεωρία κριτικής φυλής και το LGBTQ κατήχηση να απομακρυνθούν από τα σχολεία. Μετά από 3 μήνες, τα 9 μέλη της σχολικής επιτροπής ζήτησαν να απαγορευθούν ή να περιοριστούν τα βιβλία που περιέχουν βωμολοχίες, βία, περιγραφές σεξ ή γυμνό. Περίπου 20 βιβλία απαγορεύτηκαν από τα σχολεία της περιοχής, συμπεριλαμβανομένων των τίτλων από Toni Morrison, Margaret Atwood και  αρκετά μυθιστορήματα στα οποία LGBT Q.-πρόσωπα συνέβησαν. Μια μητέρα αναφέρει από μια συνεδρίαση της σχολικής συμβουλευτικής επιτροπής: «Οι γονείς δεν είχαν καμία οργάνωση πίσω τους. Δεν μπορούσαμε να αντιμετωπίσουμε αυτούς τους ανθρώπους».

Μπορώ να φανταστώ πόσο συναισθηματικά φορτισμένες και τεταμένες είναι τέτοιες συζητήσεις και θυμάμαι τις έντονες μάχες στις στήλες των επιστολών προς τον εκδότη όταν, το 1963, ο Ingmar Bergman Ταινία "The Silence" κυκλοφόρησε στους κινηματογράφους. Η "Καμπάνια Καθαρής Οθόνης" είναι εδώ και πολύ καιρό ιστορία μαζί μας Τέξας και αλλού είναι επίκαιρη η «Δράση Καθαρή Σχολική Βιβλιοθήκη». ο Πολιτισμός Πόλεμος βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη στις ΗΠΑ σε πολλά μέτωπα (πληροφορίες και αποσπάσματα από nytimes.com, 12.12.2022/XNUMX/XNUMX: «Ένα ταχέως αναπτυσσόμενο δίκτυο συντηρητικών ομάδων τροφοδοτεί μια έκρηξη στις απαγορεύσεις βιβλίων»). 

Και αν δεν υπήρχε αρκετή αναταραχή στη χώρα, ο πρώην πρόεδρος συνεχίζει να προκαλεί εκρηκτικά και νέους τίτλους. Ο λόγος του Τραμπ για αυτό είναι ξεκάθαρος: Από τότε που δήλωσε την πρόθεσή του να διεκδικήσει ξανά την προεδρία το 2024, το όνομά του έπρεπε να συνεχίσει να εμφανίζεται στα μέσα ενημέρωσης. Η περίσταση φαίνεται να έχει δευτερεύουσα σημασία για εκείνον. Η πρόσκληση του Τραμπ σε δύο ειλικρινείς αντισημίτες προκάλεσε μεγάλο σάλο Mar-a-Lago: Kanye δυτικά και Νικ Φουέντες. Στο New York Times wird Φουέντες «Οι Ιδρυτές δεν σκόπευαν ποτέ η Αμερική να γίνει καταφύγιο για τους μη λευκούς». Και για τους Εβραίους συγκεκριμένα, είπε: «Δεν βλέπω τους Εβραίους ως Ευρωπαίους και δεν τους βλέπω ως μέρος του δυτικού πολιτισμού ειδικά, γιατί δεν είναι Χριστιανοί.» Ενόψει τέτοιων εξωφρενικών δηλώσεων, είναι κατανοητό ότι οι «κόκκινες γραμμές» έχουν περάσει από τις εβραϊκές οργανώσεις στις ΗΠΑ. Οι Ορθόδοξοι Εβραίοι έχουν ιστορικά «παραβλέπει» και έχουν συγχωρήσει τις φασαρίες του Τραμπ με τα ακροδεξιά και αντισημιτικά περιθώρια της αμερικανικής κοινωνίας μετά από τον φίλο του Μπενιαμίν Νετανιάχου υποστηρίχθηκε επανειλημμένα, για παράδειγμα με τη μετεγκατάσταση της πρεσβείας των ΗΠΑ Ιερουσαλήμ ή με τη σιωπή του μετά από περαιτέρω ανέγερση εβραϊκών οικισμών στην Δυτική τράπεζα Μια κάπως περίπλοκη δήλωση του Μόρτον Κλάιν, ο αρχηγός της δεξιάς ομάδας Σιωνιστική Οργάνωση της Αμερικής δείχνει το δίλημμα στο οποίο έχει ρίξει ο Τραμπ τους πρώην Εβραίους υποστηρικτές του: «Είμαι παιδί των επιζώντων (του Ολοκαυτώματος). Νοιάζομαι πολύ για τους ανθρώπους μου. Ντόναλντ Τραμπ δεν είναι αντισημίτης. Λατρεύει το Ισραήλ. Αγαπά τους Εβραίους. Αλλά στρέφεται προς το κυρίαρχο ρεύμα και νομιμοποιεί το μίσος των Εβραίων και τους Εβραίους που μισούν».

Παρόμοιοι φόβοι εξέφρασαν και εκπρόσωποι άλλων εβραϊκών οργανώσεων και η πρόσκληση για το δείπνο απορρίφθηκε Μαρ-α-Λάγκο πολύ περισσότερο από ένα «απλό δείπνο» με τον Τραμπ, κυρίως για τους Εβραίους Ρεπουμπλικάνους. Για τους Εβραίους στην Αμερική, η τρέχουσα συζήτηση υπογραμμίζει εξελίξεις που θα μπορούσαν να αποδειχθούν πολύ άβολες τις επόμενες δεκαετίες: «Η ομαλοποίηση του αντισημιτισμού είναι εδώ», είπε. Τζόναθαν Γκρίνμπλατ,ο πρόεδρος του Anti-Defamation League γιορτή.

Μετά το ξέσπασμα της θύελλας της αγανάκτησης, ο Τραμπ προσπάθησε να δικαιολογηθεί με τον συνηθισμένο τρόπο: είχε τον λευκό υπεροχής (λευκός υπεροχής) Νικ Φουέντες άγνωστος και ο μουσικός Kanye West θέλω να βοηθήσω. Αλλά αυτή η απάτη δεν λειτουργούσε πλέον. Ο Ρεπουμπλικανός γερουσιαστής Μπιλ Κασίσι του Λουιζιάνα κατέγραψε Twitter: Προσκαλώντας ρατσιστές αντισημίτες σε δείπνο, ο Πρόεδρος Τραμπ ενθαρρύνει άλλους ρατσιστές αντισημίτες. Αυτές οι συμπεριφορές είναι ανήθικες και δεν πρέπει να γίνονται αποδεκτές. Αυτό δεν είναι το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα.» Ο Ρεπουμπλικανός γερουσιαστής Η Σούζαν Κόλινς από Μέιν καταδίκασε επίσης την πρόσκληση για δείπνο. Άσα Χάτσινσον, ο Ρεπουμπλικανός κυβερνήτης της Αρκάνσας – λέγεται ότι ενδιαφέρεται να είναι υποψήφιος για πρόεδρος το 2024 – κατηγόρησε τον πρώην πρόεδρο ότι ενθαρρύνει τον μισαλλόδοξο εξτρεμισμό στη χώρα. Και ο πρώην αντιπρόεδρος Mike Pence πιστώνει στο πρώην αφεντικό του ότι έδειξε «βαθιά κακή κρίση» και θα πρέπει να ζητήσει συγγνώμη για το δείπνο με τους δύο ρατσιστές. (Πηγές και αποσπάσματα από: nytimes.com, 28.11.2022 Νοεμβρίου XNUMX: «Οι Εβραίοι Σύμμαχοι αποκαλούν το δείπνο του Τραμπ με τους αντισημίτες ως σημείο θραύσης». sueddeutsche.de, 29.11.2022/XNUMX/XNUMX: «Ο Μάικ Πενς απαιτεί συγγνώμη από τον Ντόναλντ Τραμπ» nytimes.com, 29.11.2022: New York Times-The Morning:  «Η ακροδεξιά αγκαλιά του Τραμπ»).

Mike Pence αλλά είπε επίσης ότι δεν πιστεύει ότι ο Τραμπ είναι αντισημίτης, ρατσιστής ή μεγαλομανής, αλλιώς δεν θα είχε γίνει αντιπρόεδρός του. Μπορεί να έχει δίκιο σε αυτό. Αλλά ο Τραμπ δέχεται πάντα την εγγύτητα ρατσιστών και αντισημιτών όταν του φαίνεται κατάλληλη. Χρειάζεται επίσης τις ψήφους αυτού του τμήματος της αμερικανικής κοινωνίας στην προσπάθειά του να γίνει ξανά πρόεδρος το 2024. Δεν φοβάται την επαφή με τα ακραία περιθώρια της αμερικανικής κοινωνίας.  

The Respect of Marriage Act - Μια αχτίδα φωτός στον Πολιτιστικό Πόλεμο

Μετά το Ανώτατο Δικαστήριο Στις 24.6.2022 Ιουνίου XNUMX, είχε καταργήσει την επί δεκαετίες κρίση του και έτσι ανέστειλε το δικαίωμα στην άμβλωση, ξαφνικά προέκυψε το ερώτημα πώς θα μπορούσαν να κατοχυρωθούν άλλα δικαιώματα, τα οποία «μόνο» διασφαλίζονταν με αποφάσεις του Ανώτατο Δικαστήριο υποστηρίζονται. Λίγο μετά την απόφαση στις 24.6.2022 Ιουνίου XNUMX, ο δικαστής Clarence Thomas σκέφτηκε φωναχτά ότι το δικαστήριο θα έπρεπε επίσης να επανεξετάσει άλλες προηγούμενες αποφάσεις, όπως η απόφαση του 2015 που παραχωρούσε το δικαίωμα σε γάμο μεταξύ ατόμων του ιδίου φύλου. Στο Κογκρέσο, ειδικά μεταξύ των Δημοκρατικών, υπήρχαν πολλές κόκκινες σημαίες για να μην επαναληφθεί το λάθος που έγινε στο θέμα των αμβλώσεων. Έπρεπε να στηθεί επειγόντως μια νομική προστατευτική ασπίδα ώστε αυτό το δικαίωμα της συντηρητικής πλειοψηφίας των Ανώτατα Δικαστήρια θα έπεφτε θύμα.

Είναι συναρπαστικό να διαβάζεις τις αφηγήσεις για το πώς μια ομάδα Δημοκρατικών μελών του Κογκρέσου και γερουσιαστών απέσπασαν όλα τα εμπόδια και, σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα, Νόμος περί Σεβασμού του Γάμου συνέταξε και συγκέντρωσε τις απαραίτητες πλειοψηφίες και στα δύο σώματα του Κογκρέσου.

Στη Βουλή των Αντιπροσώπων αυτό ήταν πιο εύκολο. Οι Δημοκρατικοί είχαν ακόμη μια μικρή πλειοψηφία εκεί εκείνη την εποχή. Όχι τόσο στη Γερουσία, όπου και τα δύο κόμματα είχαν 50 έδρες το καθένα. Η ψήφος του Αντιπροέδρου δεν θα ήταν αρκετή για να Κανόνας Filibuster να ακυρώσει. Για να γίνει αυτό, οι Δημοκρατικοί χρειάζονταν τουλάχιστον 10 Ρεπουμπλικάνους γερουσιαστές. Τσουκ Σούμπερ, ο ηγέτης της δημοκρατικής πλειοψηφίας στη Γερουσία, δεν θέλησε να αφήσει τίποτα στην τύχη και έδωσε το σύνθημα ότι εκτός από αυτές τις 10 ψήφους, χρειαζόταν και ένα επιπλέον buffer, γιατί - θα έπρεπε να γίνει Covidien-19 Εάν αποχωρήσουν μόνο δύο Δημοκρατικοί, δύο άλλοι Ρεπουμπλικάνοι θα πρέπει να καλύψουν αμέσως το κενό. 

Ο Δημοκρατικός Τάμι Μπάλντγουιν από Ουισκόνσιν ξεκίνησε μια εντατική περιήγηση στο λόμπι. Στο New York Times Ο Baldwin περιγράφεται ως ένας ήπιος φιλελεύθερος δημοκράτης. Εκλέχτηκε στο Κογκρέσο το 1999, και έγινε η πρώτη γυναίκα που αναγνωρίστηκε δημόσια ως λεσβία. Ως Ρεπουμπλικανός Μάρκο Ρούμπιο από Φλόριντα στο CNN αποκαλώντας το έργο «ανόητο χάσιμο χρόνου» του μίλησε Baldwin στο ασανσέρ. Η κοινή βόλτα με το ασανσέρ χαρακτηρίστηκε ως «συγκρουσιακή». Και ως συμπολίτης της Ρεπουμπλικανός Ρον Τζόνσον από Ουισκόνσιν δήλωσε ότι δεν ήταν ενάντια στο νόμο, αυτή η δήλωση δεν της ήταν αρκετή. ενδεχομένως θα μπορούσε Johnson απείχε από την ψηφοφορία και αυτό δεν θα έκανε καλό. 

Η Εταιρεία Νόμος περί σεβασμού του γάμου ξεκίνησε τον Ιούλιο του 2022, όταν ακόμη και 47 Ρεπουμπλικάνοι υποστήριξαν το νομοσχέδιο των Δημοκρατικών στη Βουλή των Αντιπροσώπων. Αν και αυτό είναι λιγότερο από το ένα τέταρτο των Ρεπουμπλικανών στην Σπίτι, έγραψε το NYT, αλλά εξακολουθεί να είναι εκπληκτικά υψηλός αριθμός: "Η υποστήριξη πέρα ​​από τις κομματικές γραμμές ήταν αρκετά μεγάλη ώστε να κάνει το έργο όχι απλώς μια απλή άσκηση για τους εισηγητές, αλλά ένα σοβαρό νομοθετικό σχέδιο." 

Στις 4.8.2022 Δεκεμβρίου XNUMX το NYT, ότι 5 Ρεπουμπλικανοί μέλη της Γερουσίας υποσχέθηκαν την υποστήριξή τους, μεταξύ των οποίων Lisa Murkowski από Αλάσκα και Η Σούζαν Κόλινς από Μέιν. Στο Collins τα νήματα έτρεξαν μαζί στη φράξια της Ρεπουμπλικανικής Γερουσίας. Επόμενο Τάμι Μπάλντγουιν επιμελήθηκε ο (τότε ακόμα) δημοκρατικός γερουσιαστής Κρίστεν Σινεμά από Αριζόνα άλλοι εντολοδόχοι από την «άλλη πλευρά» μέσω των διασυνδέσεών τους με τους Ρεπουμπλικάνους. Επίσης θέατρο δούλεψε Ρον Τζόνσον που αποδίδεται στη συντηρητική πτέρυγα των Ρεπουμπλικανών στη Γερουσία. Τελικά, επρόκειτο για το νομικό και κοινωνικό καθεστώς περισσότερων από 1,1 εκατομμυρίων γάμων ομοφύλων που είχαν συναφθεί από το 2015. Τι θα γινόταν αν αυτοί οι γάμοι επηρεάζονταν από άλλη απόφαση του Ανώτατο Δικαστήριο θα αρθεί; Επίσης Ρον Τζόνσον ήταν τελικά στο πλοίο. Είχε συστήσει να μην προστεθεί τίποτα «αηδιαστικό» στο νομοσχέδιο και Baldwin τον είχε διαβεβαιώσει ότι δεν θα έκανε τίποτα για να θέσει σε κίνδυνο την υπόθεση, αλλά: «Μάλλον έχουμε διαφορετικές αντιλήψεις για το τι είναι «αηδιαστικό».  

Η προσπάθεια τελείωσε καλά: Σε μια δοκιμαστική ψηφοφορία στη Γερουσία στις 16.11.2022 Νοεμβρίου 12, 50 Ρεπουμπλικάνοι μαζί με τους XNUMX Δημοκρατικούς ψήφισαν υπέρ του νόμου, δύο ψήφοι περισσότερες από ό,τι υπερισχύει του Κανόνας Filibuster θα ήταν απαραίτητο. Το αποτέλεσμα της τελικής ψηφοφορίας στη Γερουσία ήταν 61-36 υπέρ του νομοσχεδίου. Ωστόσο, σύμφωνα με την έκθεση του New York Times, ψήφισαν περισσότεροι από 7 στους 10 Ρεπουμπλικάνους, συμπεριλαμβανομένου του αρχηγού της μειοψηφίας Mitch McConnell από Κεντάκι, εναντίον τουΣτη Βουλή των Αντιπροσώπων, 258 μέλη ψήφισαν υπέρ του νόμου, συμπεριλαμβανομένων 39 Ρεπουμπλικανών. Στις 13.12.2022 Δεκεμβρίου XNUMX, ο Πρόεδρος Μπάιντεν υπέγραψε το νόμο. Μεταξύ άλλων, απαγορεύει στα κράτη να ακυρώνουν την ισχύ ενός γάμου που έχει συναφθεί σε άλλο κράτος με βάση το φύλο, τη φυλή ή την εθνικότητα. 

Καλούπι Süddeutsche Zeitung περιγράφει την έννοια του νόμου αυτού - πολύ πέρα ​​από το πραγματικό περιεχόμενο - ως εξής: «Η Νόμος περί σεβασμού του γάμου Ωστόσο, ήταν ο τελευταίος νόμος που πέρασε από μια Βουλή των Αντιπροσώπων όπου κυριαρχούσαν οι Δημοκρατικοί. Τον Ιανουάριο, οι Ρεπουμπλικάνοι ανέλαβαν τον έλεγχο της Βουλής. Υποσχεθήκατε δύο χρόνια πολιτική αποκλεισμού. Ενδεχομένως να έχει Τζο Μπάιντεν βίωσε λοιπόν την τελευταία ρηξικέλευθη στιγμή της νομοθετικής περιόδου γι' αυτόν αυτή την εβδομάδα New York Times γράφει για μια «τεκτονική μετατόπιση της κοινής γνώμης» όσον αφορά τον γάμο μεταξύ ατόμων του ιδίου φύλου. Και ο Δημοκρατικός Γερουσιαστής Τάμι Μπάλντγουιν περιγράφει την αιτία της αλλαγής γνώμης μεταξύ των Ρεπουμπλικανών συναδέλφων της: «Οι Ρεπουμπλικάνοι συνάδελφοί μου γνωρίζουν όλο και περισσότερους ομοφυλόφιλους που είναι παντρεμένοι. Βλέπετε, δεν είναι ο λόγος που έπεσε ο ουρανός. Κάποιοι μάλιστα παρευρέθηκαν στη γαμήλια τελετή. Κάποιοι ίσως γνωρίζουν τώρα ότι χωρίς αυτό το πιστοποιητικό γάμου από τον ξάδερφό της, δεν θα ήταν δυνατό να επισκεφτεί τη γυναίκα της στην κλινική, καθώς θα ήταν επίσημα άγνωστη».

(Πηγές: nytimes.com, 4.8.2022/XNUMX/XNUMX: "Pitching GOP on Gay Marriage Bill, Tammy Baldwin δεν αφήνει τίποτα στην τύχη"; nytimes.com, 8-11.12.2022 Δεκεμβρίου XNUMX: «Εξέχοντες ομοφυλόφιλοι Ρεπουμπλικάνοι βοήθησαν να εξομαλυνθεί ο δρόμος για το νομοσχέδιο για τον γάμο». nytimes.com, 16/18.11.2022 Νοεμβρίου XNUMX: «Πλαίσιο για την ψηφοφορία για τα δικαιώματα του γάμου μεταξύ ατόμων του ιδίου φύλου: Μια μεγάλη αλλαγή στην κοινή γνώμη» nytimes.com, 29.11.2022/XNUMX/XNUMX: "Το νομοσχέδιο για τους γάμους ομοφυλόφιλων περνά στη Γερουσία μετά από δικομματική ανακάλυψη" nytimes.com, 13.12.2022/XNUMX/XNUMX: «Ο Μπάιντεν υπογράφει νομοσχέδιο για την προστασία των δικαιωμάτων του γάμου μεταξύ ομοφύλων». sueddeutsche.de, 14.12.2022/XNUMX/XNUMX: «Πώς Τζο Μπάιντεν προστατεύει τον γάμο ομοφύλων στο Ανώτατο Δικαστήριο»).

Και τι έρχεται τώρα;

Μέχρι στιγμής έχω περιγράψει τι σχετίζεται με το Μέσα συνέβη στις 8.11.2022 Νοεμβρίου 2023 και μετά. Η διάσημη κρυστάλλινη μπάλα θα χρειαζόταν για να προβλέψουμε περαιτέρω εξελίξεις από τον Ιανουάριο του XNUMX, αλλά δεν την έχω. Μερικά πράγματα μπορούν να υποθέσουμε και κανείς μπορεί επίσης να εικασίες, αλλά τελικά πολλά ανοιχτά ερωτήματα παραμένουν (ακόμη και μετά το χάος στη Βουλή των Αντιπροσώπων, όπου οι Ρεπουμπλικάνοι, παρά την πλειοψηφία τους, δυσκολεύτηκαν να επιτύχουν Πρόεδρος της Βουλής διαλέγω). 

Και οι δύο επίσης NYT- αρθρογράφοι ΓκέιλΚόλινς και Μπρετ Στέφενς έθεσαν λίγο πριν τα Χριστούγεννα στον εβδομαδιαίο «διάλογο» τους την ερώτηση «Τι φέρνει ο νέος χρόνος;» και ξεκίνησε με το λιναρόσπορο: ΓκέιλΚόλινς προέβλεψε ότι οι Ρεπουμπλικάνοι δεν θα τηρήσουν την υπόσχεσή τους να μειώσουν το έλλειμμα και ότι ο Τραμπ θα έπεφτε με τα μούτρα με τις εκτοξευόμενες πωλήσεις ψηφιακών λευκωμάτων. Επιπλέον Μπρετ Στέφενς: "Σταμάτα το gail, είναι ασφαλή στοιχήματα!»

Μπρετ Στέφενς στη συνέχεια προέβλεψε ότι μετά τις διακοπές, ο Πρόεδρος Μπάιντεν θα ανακοίνωνε ότι δεν θα είναι ξανά υποψήφιος το 2024, ειδικά καθώς γίνεται όλο και πιο απίθανο να υπάρξει επανάληψη με τον πρώην αντίπαλο (Τραμπ). Περαιτέρω είπε Stephens μπροστά από αυτό Kevin McCarthy όχι ο μελλοντικός ρεπουμπλικανός Πρόεδρος της Βουλής θα είναιytimes.com, 19.12.2022-2023-2024: Η συνομιλία: "Έξω με τους παλιούς και μέσα με τους ... Τι ακριβώς;"). Και τα δύο ερωτήματα αγγίζουν δύο σημαντικά ζητήματα για το μέλλον των ΗΠΑ: Τι θα συμβεί στο Κογκρέσο, στις δύο αίθουσες του οποίου θα υπάρχουν διαφορετικές πλειοψηφίες από τον Ιανουάριο του XNUMX; Και τι θα γίνει στις εκλογές του XNUMX;

Μπορεί κανείς να κάνει εικασίες για όλα αυτά – στο Kevin McCarthy έχει γίνει Μπρετ Στέφενς λάθος - αλλά τελικά και τα δύο ερωτήματα παραμένουν αναπάντητα. Το μόνο σίγουρο είναι ότι θα υπάρχουν αντίστροφες πλειοψηφίες στη Βουλή των Αντιπροσώπων από τις 3.1.2023 Ιανουαρίου XNUMX:

                   – Ρεπουμπλικανός 222 έδρες (προηγουμένως 213 έδρες)

                   – Δημοκρατικοί 213 έδρες (προηγουμένως 222 έδρες)

Οι Δημοκρατικοί έχουν ήδη αποφασίσει για τη μελλοντική τους ηγεσία της ομάδας. Νάνσι Πελόζι, ο επί μακρόν αρχηγός της κοινοβουλευτικής ομάδας και πρόεδρος της Βουλής των Αντιπροσώπων, θα παραδώσει την ηγεσία της μελλοντικής κοινοβουλευτικής ομάδας μειοψηφίας σε νεότερα χέρια. Οι Δημοκρατικοί εγκατέστησαν ήδη τη νέα τους ηγετική τριάδα στις 30.11.2022 Νοεμβρίου XNUMX - στο σημάδι της μεγάλης ενότητας με βοή - όπως η New York Times αναφέρθηκε Χάκεμ Τζέφρις (52) εκτός Νέα Υόρκη ο πρώτος μαύρος βουλευτής που διορίστηκε σε τέτοια ηγετική θέση. σταθείτε στο πλευρό του Κάθριν Κλαρκ (59) εκτός Μασαχουσέτη και Πιτ Αγκιλάρ (43) εκτός Καλιφόρνια. (Πηγές: nytimes.com, 30.11.2022-XNUMX-XNUMX: "Σε μια επίδειξη ενότητας, οι Δημοκρατικοί της Βουλής των Αντιπροσώπων-Εκλεγμένος ηγέτης της μειονότητας Hakeem Jeffries" sueddeutsche.de, 30.11.2022/XNUMX/XNUMX: «Ο δημοκράτης Τζέφρις είναι ο πρώτος ηγέτης της μαύρης φατρίας»).


Ενδιάμεση παρατήρηση:

Στο τέλος της έκθεσης Süddeutsche Zeitung σημειώνεται: «McCarthy δεν θα έπρεπε να είναι τόσο εύκολο όμως jeffries, πίσω από την οποία έχουν συγκεντρωθεί σχετικά ενωμένοι οι Δημοκρατικοί. Ο Ρεπουμπλικανός McCarthy πρέπει να φοβάται τους διαφωνούντες – ένα πρόβλημα δεδομένης της ισχνής πλειοψηφίας του κόμματός του στη Βουλή των Αντιπροσώπων.» Αυτή η πρόγνωση έγινε πραγματικότητα. Στις 3.1.2023 Ιανουαρίου XNUMX, μπροστά στα μάτια του κόσμου, οι Ρεπουμπλικάνοι άρχισαν να ψηφίζουν υπέρ του Πρόεδρος της Βουλής να παίξει ένα έργο που δεν έχει δει εδώ και 100 χρόνια. Το 1923 χρειάστηκαν πολλά ψηφοδέλτια για τελευταία φορά για την επιλογή του ομιλητή. 

Έγραψα το αμέσως επόμενο μέρος του κειμένου πριν από την έναρξη αυτού του έργου και δεν σκοπεύω να κάνω καμία αλλαγή σε αυτό. Το κείμενο δείχνει την εσωτερική αναταραχή της πλειοψηφικής παράταξης στο Σπίτι. Λίγο μετά τις 3.1.2023 Ιανουαρίου XNUMX, η εξέλιξη φαίνεται να έχει φτάσει στο αποκορύφωμά της. Η λέξη-κλειδί «χάος» εμφανίζεται ξανά και ξανά στα δημοσιεύματα των μέσων ενημέρωσης. 

Η πλειοψηφούσα Ρεπουμπλικανική παράταξη στη Βουλή των Αντιπροσώπων ψήφισε για τη σημαντική θέση του Σκορυφαίος του σπιτιού, δεν έχει αποφασιστεί ακόμα. Kevin McCarthy από Καλιφόρνια, ο οποίος αγωνίζεται για αυτό το αξίωμα εδώ και πολύ καιρό, προφανώς δεν έχει συγκεντρώσει ακόμη τις απαραίτητες 218 ψήφους στην ομάδα του, αν και οι Ρεπουμπλικάνοι στην Σπίτι έχει 222 θέσεις. 

Τόμας Σπανγκ, ο ανταποκριτής των ΗΠΑ της Η φωνή του Χίλμπρον σημειώσεις McCarthy πρέπει να κάνει μια πράξη εξισορρόπησης, γιατί πρέπει Ντόναλντ Τραμπ εμπλέξει στενά βουλευτές που είναι κοντά του, ώστε να μπορέσει εκπρόσωπος της Βουλής θα μπορούσε να γίνει. "Δεν είναι εύκολο έργο εν όψει της αδιάλλακτη στάσης και των στενών πλειοψηφιών" (φωνή Heilbronn, 18.11.2022 Οκτωβρίου XNUMX: «Διαμάχη και Στασιμότητα»).

Στην πραγματικότητα, υπάρχει κίνδυνος αδιεξόδου σε ένα «διχασμένο» Κογκρέσο. «Ρεπουμπλικάνοι και Δημοκρατικοί είναι πιθανό να εμποδίσουν ο ένας τον άλλον για τα επόμενα χρόνια. Δεν αναμένονται νέοι νόμοι ή μεταρρυθμίσεις», φοβούνται Τόμας ΣπανγκΩς πιθανούς τομείς στασιμότητας στην εσωτερική πολιτική, κατονομάζει τον τομέα του κλίματος, την απαραίτητη αύξηση προσωπικού στις εφορίες και την ασφάλιση γήρατος και υγείας. Ρεπουμπλικάνοι βουλευτές έχουν ανακοινώσει διερευνητικές επιτροπές και πιθανώς επίσης διαδικασίες παραπομπής εναντίον μελών της κυβέρνησης, ακόμη και κατά του προέδρου Μπάιντεν, ως τάμα για τις δύο διαδικασίες παραπομπής εναντίον του Τραμπ. Σημαντικό για τους Δημοκρατικούς στην Σπίτι ήταν να ολοκληρώσει το έργο της εξεταστικής επιτροπής για την εισβολή στο Καπιτώλιο πριν από τα Χριστούγεννα του 2022 και να στείλει τη συνολική έκθεση στο Υπουργείο Δικαιοσύνης. Αυτό συνέβη στις 19.12.2022/XNUMX/XNUMX. Δεν θα υπάρξει περαιτέρω έρευνα για αυτό το μοναδικό γεγονός στην ιστορία των ΗΠΑ με την πλειοψηφία των Ρεπουμπλικανών στη Βουλή των Αντιπροσώπων. Αντίθετα: θέλετε να επαναφέρετε τα αποτελέσματα της επιτροπής στη νέα νομοθετική περίοδο. Ο Ρεπουμπλικανός βουλευτής Άντι Μπιγκς από Αριζόνα χαρακτήρισε τα πορίσματα της επιτροπής «τελευταίο πολιτικό κόλπο». Σκοπεύει να «εξετάσει τα έγγραφά τους, να δημοσιοποιήσει τα ψέματά τους και να τακτοποιήσει τα πράγματα (nytimes.com, 19.12.2022/6/XNUMX: «Ιαν. XNUMX Η επιτροπή κατηγορεί τον Τραμπ για εξέγερση και τον παραπέμπει στο Τμήμα Δικαιοσύνης.").

Αναμένονται αλλαγές και στην αμερικανική εξωτερική πολιτική. Τόμας Σπανγκ παρατίθεται Kevin McCarthy, ο οποίος ανακοίνωσε ότι δεν θα εκδώσει λευκή επιταγή στην Ουκρανία. Ο απόλυτος υποστηρικτής του Τραμπ Marjorie Taylor Greene προχώρησε ένα βήμα παραπέρα: Υπό την ηγεσία των Ρεπουμπλικανών για την Ουκρανία, «δεν θα έμενε ούτε δεκάρα για την Ουκρανία». Spang σημειώσεις για αυτό, ότι η διαμάχη με τα Ρεπουμπλικανικά «γεράκια» στη Γερουσία ήταν προγραμματισμένη. Δεδομένων τόσο αυστηρών ανακοινώσεων από την Σπίτι Η Ευρώπη θα πρέπει επίσης να προετοιμαστεί για πιο δύσκολες στιγμές, τουλάχιστον η επιθετική και απαιτητική γλώσσα από την εποχή του Τραμπ θα μπορούσε να γίνει και πάλι συνηθισμένη. 

Θα μπορούσε κανείς να έχει την εντύπωση ότι η Γερουσία με τη Δημοκρατική πλειοψηφία και με τον επικριτικό για τον Τραμπ ηγέτη μειοψηφίας Mitch McConnell - αν διατηρήσει τη θέση του — θα γίνει στο εξής ο πόλος ηρεμίας στην αμερικανική πολιτική, τουλάχιστον στην εξωτερική πολιτική. Δεν μπορεί να αποτρέψει τις ανακοινωθείσες ερευνητικές επιτροπές της Βουλής των Αντιπροσώπων, αλλά μπορεί να αποτρέψει τυχόν «αποδράσεις» του MAGAΗ ομάδα της Βουλής των Αντιπροσώπων θα χαλιναγωγήσει. Θα είναι σημαντικό για τους Δημοκρατικούς στη Γερουσία να συνεχίσουν να μπορούν να αναλαμβάνουν σημαντικές κυβερνητικές θέσεις και, κυρίως, δικαστικές θέσεις μαζί με τον Δημοκρατικό Πρόεδρο. Η συντηρητική πλειοψηφία στο Ανώτατο Δικαστήριο έχει εγκατασταθεί, αλλά δεν θα συνεχίσει να αναπτύσσεται. 

Τι θα γίνει με το GOP, το μεγάλο παλιό πάρτι, η οποία έχει λάβει μια ισχνή πλειοψηφία στη Βουλή των Αντιπροσώπων Μέσα αλλά, κρίνοντας από τις προσδοκίες τους, δεν κέρδισαν γιατί τους Ντόναλντ Τραμπ προκάλεσε σοβαρή ζημιά; Μια διεξοδική συνέντευξη που πραγματοποιήθηκε από την Αρθρογράφος των NYT Έζρα Κλάιν στις 2.12.2022 Δεκεμβρίου XNUMX με Michael Brendan Dougherty,  ο σημαντικότερος συγγραφέας του συντηρητικού περιοδικού Εθνική αναθεώρηση οδήγησε.  Dougherty, Έτσι ένας μυημένος πιστεύει ότι το GOP παρουσίασε χαμηλή απόδοση τόσο το 2018, το 2020 όσο και το 2022. Το σκεπτικό του: Υπάρχουν ψηφοφόροι που έχουν μεγάλο κίνητρο εναντίον Ντόναλντ Τραμπ συμφωνώ; και αν ο Ρεπουμπλικανός υποψήφιος ενεργήσει ως αναπληρωτής του Τραμπ, θα τιμωρηθεί. (Ένα περίπλοκο σκεπτικό για το ότι ο Τραμπ βλάπτει πραγματικά τους Ρεπουμπλικάνους. Ωστόσο, αυτό σπάνια διατυπώνεται με σαφήνεια). 

Περιγράφει την τρέχουσα κατάσταση του GOP ζυμάρι πολύ παραστατικά: «Το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα δεν είναι ούτε ψάρι ούτε σάρκα. Αυτό σημαίνει ότι δεν είναι ούτε αρκετά λαϊκιστικό για να ενώσει τον συνασπισμό χωρίς τον Τραμπ ούτε παραδοσιακά αρκετά συντηρητικό για να υποστηρίξει το Συνασπισμός Ρόμνεϊ από το 2012 πίσω στο ένα. Αυτό την αφήνει να χωρίζεται σε δύο ξεχωριστά μέρη του εαυτού της, ενώ οι Δημοκρατικοί παραμένουν μαζί, εν μέρει από φόβο Ντόναλντ ΤραμπΕπαναλαμβάνει τη δήλωση που αναφέρθηκε ήδη: Ο Τραμπ βλάπτει το κόμμα του. Ωφελεί τους Δημοκρατικούς γιατί τους συγκρατεί και τους βλάπτει GO P. γιατί τους διώχνει. Σε άλλο σημείο της συνέντευξης το περιγράφει ο μυημένος ζυμάρι έτσι - και Kevin McCarthy μπορεί τώρα να τραγουδήσει ένα τραγούδι για αυτό: «Οι βασικοί παίκτες των Ρεπουμπλικανών είναι στο περιθώριο (...) δεν υπάρχει τίποτα στη μέση. το ρεπουμπλικανικό κόμμα είναι κάτι σαν α Ντόνατ με μια τρύπα στη μέση... στη μέση είναι ένα κενό εξουσίας.» Οι συνομιλητές Μικρό και ζυμάρι έχουν φτάσει στο βασικό πρόβλημα των Ρεπουμπλικανών, αλλά σε κάποιο βαθμό και σε ένα βασικό πρόβλημα του αμερικανικού δικομματικού συστήματος. Στο Ρεπουμπλικανικό Κόμμα δεν υπάρχει επί του παρόντος κανένας στη μέση που να μπορεί να διαπραγματευτεί πέρα ​​από τις κομματικές γραμμές - και εάν επιτευχθεί συμβιβασμός, δεν υπάρχει κανείς που να μπορεί να επιβάλει τη συμφωνία εσωτερικά. Οι δύο συνομιλητές εμπιστεύονται αυτό το έργο, το οποίο είναι τόσο σημαντικό στο αμερικανικό σύστημα - να διαπραγματευτεί και να εφαρμόσει συμβιβασμούς - Kevin McCarthy όχι να. (Σπάνια έχω διαβάσει τόσο ξεκάθαρη περιγραφή του αμερικανικού διλήμματος). 

Προς το τέλος της συνέντευξης τολμά ζυμάρι Για χάρη Ron DeSantis, ο κυβερνήτης του Φλόριντα, η Δήλωση: Φαίνεται εκτός DeSantis καμία άλλη προσωπικότητα που θα μπορούσε να ενώσει το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα.  DeSantis είναι επί του παρόντος μια ιδιαίτερη φιγούρα στο GOP Αλλά διαβάζοντας πιο προσεκτικά, παρατήρησα τη λέξη "αυτή τη στιγμή" - που σημαίνει ότι και ο μυημένος ζυμάρι δεν τολμά να κάνει μια πρόβλεψη χωρίς επιφύλαξη για το 2024. Σε άλλο σημείο, προέβλεψε ένα ακόμη «ροντέο των κλόουν» για την επόμενη εκστρατεία των Ρεπουμπλικανών, στην οποία 30 άτομα βγαίνουν από ένα μίνι λεωφορείο και διαγωνίζονται για την προσοχή. (nytimes.com, 2.12.2022-XNUMX-XNUMX: Μεταγραφή: "Έζρα Κλάιν συνεντεύξεις Michael Brendan Dougherty").

Τι θα γίνει μέχρι το 2024;

Ντόναλντ Τραμπ ανακοίνωσε στις 15.11.2022 Νοεμβρίου 2024 ότι ήθελε να είναι ξανά υποψήφιος για το αξίωμα του Προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών το XNUMX. Είναι ο μόνος που το έχει ανακοινώσει δημόσια μέχρι στιγμής. Τζο Μπάιντεν έχει σηματοδοτήσει μια ορισμένη διάθεση να επιστρέψει στο ρινγκ, κυρίως ενάντια στον Τραμπ, τον οποίο νίκησε ξεκάθαρα το 2020. Παρά όλα αυτά Μπάιντεν δεν έχει ακόμη ολοκληρώσει τις συζητήσεις του. Όπως και ο πρώην Αντιπρόεδρος Mike Pence, επίσης ο κυβερνήτης της, που υποσχόταν με τους Ρεπουμπλικάνους Φλόριντα, Ron DeSantis και κάποιοι άλλοι ή κάποιοι άλλοι στα δύο κόμματα.

Ο Τραμπ έχει δηλώσει ότι δεν θα ησυχάσει για τα επόμενα δύο χρόνια. Εκτός και αν οι Ρεπουμπλικάνοι αναγνωρίσουν την ανανεωμένη ευκαιρία που προσφέρει η τελική έκθεση της 6ης Ιανουαρίου 2021 της ερευνητικής επιτροπής και αποκηρύξουν τον προηγούμενο frontman τους. Αλλά αμφιβάλλω για αυτό. Ένας ή ένας μόνος θα παίξει το ρόλο του Βρούτος δεν θέλουν να αναλάβουν. Στην τελευταία συνεδρίαση της επιτροπής στις 19.12.2022 Δεκεμβρίου XNUMX, ο (πλέον) πρώην Ρεπουμπλικανός βουλευτής Λίζ Τσένι δηλώνει ότι «κανείς που συμπεριφέρεται έτσι (όπως ο Τραμπ) δεν μπορεί ποτέ να έχει ξανά δημόσιο αξίωμα» (φωνή Heilbronn, 21.12.2022/XNUMX/XNUMX: «Ο Τραμπ εμφανίζεται χωρίς εντυπωσιασμό»). Κάποια πράγματα μπορεί να είναι έτσι ή κάτι παρόμοιο GOPΣκεφτείτε κρυφά και μέλος της παράταξης, ναι Liz Cheney, ο "προδότης",  που έχει απομακρυνθεί εδώ και καιρό από την ηγεσία των Ρεπουμπλικανών και δεν είναι πλέον μέλος της Βουλής των Αντιπροσώπων, κανένας Ρεπουμπλικανός δεν θα θέλει να ακολουθήσει. Το «πρόβλημα Τραμπ» φαίνεται να γίνεται όλο και περισσότερο μυλόπετρα στο λαιμό των Ρεπουμπλικανών. 

Μπορεί η ύπουλη εξέλιξη της απώλειας της εξουσίας του Τραμπ να συνεχιστεί έως ότου μια μέρα -μετά από νέες συμφορές ή μια νέα αδεξιότητα- η διάθεση του Τραμπ στο GOP αλλάζει και η κραυγή "Φτάνει αρκετά» αντηχεί επίσης από το εκλογικό σώμα. Μετά από σχεδόν δύο μήνες, η εκστρατεία πήγε στο τέλος. τον Δεκέμβριο, νέα άσχημα νέα εμφανίζονταν κάθε μέρα για τον Τραμπ, το Süddeutsche Zeitung και εννοούσε κυρίως την τελική έκθεση της εξεταστικής επιτροπής, στην οποία εισηγήθηκε ποινική δίωξη κατά του πρώην προέδρου. Εντοπίζονται τέσσερα εγκλήματα: υποκίνηση ταραχών, συνωμοσία, παρεμπόδιση του Κογκρέσου στον καθορισμό του εκλογικού αποτελέσματος του 2020 και διάδοση του ψεύδους για εκτεταμένη νοθεία των ψηφοφόρων, παρά το γεγονός ότι του είπαν επανειλημμένα ότι ο ισχυρισμός ήταν ψευδής και ότι ήταν ψευδής και εσωτερικά αποδεκτός. Η επιτροπή εισηγήθηκε στο Υπουργείο Δικαιοσύνης και στον Ειδικό Σύμβουλο Τζακ Σμιθ, να επεκταθούν οι έρευνες και σε «άλλους». Μεταξύ άλλων αναφέρονται πέντε ονόματα Mark Meadows, Ο τελευταίος επιτελάρχης του Λευκού Οίκου και δικηγόρος του Τραμπ Rudolph W GiulianiΕπίσης, πρέπει να εντοπιστούν και πιθανώς να κατηγορηθούν 4 Ρεπουμπλικάνοι βουλευτές που αρνήθηκαν να συμμορφωθούν με κλήσεις από την επιτροπή, μεταξύ των οποίων Τζιμ Τζόρνταν από το Οχάιο, του οποίου η νέα αποστολή δεν έχει ακόμη αναφερθεί.

Ναι, σύμφωνα με μια από τις βασικές δηλώσεις της έκθεσης: «Στην καρδιά της 6ης Ιανουαρίου ήταν ένας άνδρας, ο πρώην πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ, που πολλοί ακολούθησαν. Κανένα από τα γεγονότα της 6ης Ιανουαρίου δεν θα είχε συμβεί χωρίς αυτόν». Το Υπουργείο Δικαιοσύνης και ο Ειδικός Εισαγγελέας πρέπει να αποφασίσουν πώς θα προχωρήσουν Τζακ Σμιθ αποφασίζει (nytimes.com, 19.12.2022/6/XNUMX: «Ιαν. XNUMX Η επιτροπή κατηγορεί τον Τραμπ για εξέγερση και τον παραπέμπει στο Τμήμα Δικαιοσύνης.»  sueddeutsche.de, 19.12.2022/XNUMX/XNUMX: «Η επιτροπή των ΗΠΑ συνιστά τη δίωξη του Τραμπ»). 

Πού βρίσκεται το GOP; Πώς αντιμετωπίζει την ανακοίνωση του Τραμπ ότι θέλει να είναι ξανά υποψήφιος για την προεδρία το 2024; Φρανκ Μπρούνι, αρθρογράφος γνώμης New York Times, μετάφρέγραψε το σχόλιό του ρωτώντας: «Έχουν μάθει τίποτα οι Ρεπουμπλικάνοι από τον χορό τους με τον Ντόναλντ;» Και το εκτιμά Bruni Ακούει και διαβάζει τη σημερινή θέση του «του Ντόναλντ»: «Ο Ντόναλντ Τραμπ τελείωσε» και δεν έχει λόγο να μην το πιστέψει. «Όταν την Τρίτη (15.11.2022) στο Μαρ-α-Λάγκο ανακοινώνοντας την υποψηφιότητά του για το 2024, ακουγόταν λιγότερο σαν ανερχόμενος φοίνικας και περισσότερο σαν μπαλόνι που ξεφουσκώνει. Μπορούσα σχεδόν να ακούσω το αέριο ήλιο να διαφεύγει από αυτόν».

Bruni αντιπαραβάλλει την εκτίμησή του με τις αντιδράσεις πολλών Ρεπουμπλικανών - και αποκαλεί αυτές τις αντιδράσεις λανθασμένες: «Τον απορρίπτουν όχι επειδή έχει ταράξει και θέσει σε κίνδυνο τη χώρα αμέτρητες φορές, όχι για τις επιθέσεις του στην αξιοπρέπεια και επειδή είναι εχθρός της δημοκρατίας, όχι επειδή μειώνει σχεδόν τα πάντα και σχεδόν όλους όσους του εναντιώνονται. Απλώς είναι τρελοί γιατί είναι ηττημένος». Bruni δεν βλέπει τις προσπάθειες στο δικό του κόμμα να αποστασιοποιηθεί από τον Τραμπ ως αντιπαράθεση ή ακόμη και ως απολογισμό με τον Τραμπισμό, αλλά ως απομάκρυνση από κάποιον που δεν έχει πλέον επιτυχίες. «Πρόκειται για αριθμούς και όχι για ηθική (...) Οι Ρεπουμπλικάνοι μιλούν για τον Τραμπ σαν μια μετοχή που έχει χάσει την αξία του (...) Αλλά το κόμμα έχει αλλάξει όσο λίγο και αυτός. Μόνο οι αριθμοί είναι διαφορετικοί» (nytimes.com, 17.11.2022/XNUMX/XNUMX: «Οι Ρεπουμπλικάνοι έχουν μάθει κάτι από το χορό τους με τον Ντόναλντ;»).

Κρίστιαν Ζάσκε, ο ανταποκριτής του Süddeutsche Zeitung in Ουάσιγκτον, βλ αυτό το παρόμοιο. Έγραψε λεζάντα στο σχόλιό του: «Ντόναλντ Τραμπ, το πρόσωπο της ήττας». Ο πρώην πρόεδρος ήταν εδώ και καιρό βάρος για τους Ρεπουμπλικάνους. «Μετά τις αποτυχημένες ενδιάμεσες εκλογές, οι αντίπαλοί του βγαίνουν επιτέλους από την κάλυψη. Φέρνει κάτι αυτό; Έξοδος ανοιχτή." sueddeutsche.de, 11.11.2022/XNUMX/XNUMX: "Ντόναλντ Τραμπ, το πρόσωπο της ήττας»· σχόλιο από Κρίστιαν Ζάσκε).Ο Τραμπ μπορεί να έχει τελειώσει, φαίνεται, αλλά οι περισσότεροι από τους θαυμαστές του είναι ακόμα εκεί. 

Η διαμάχη του GO P. Ο Τραμπισμός δεν έχει ακόμη ξεκινήσει σοβαρά. Μόνο οι δύο Ρεπουμπλικάνοι βουλευτές έχουν πραγματικές συνέπειες Λίζ Τσένι και Άνταμ Κίνζινγκερ αποσύρθηκαν - ήταν οι μόνοι Ρεπουμπλικάνοι που υπηρέτησαν στην εξεταστική επιτροπή της 6.1.2021/3.1.2023/XNUMX και ως εκ τούτου έγιναν οι παράνομοι του κόμματός τους. Στο νέο συνέδριο από τις XNUMX Ιανουαρίου XNUMX και οι δύο δεν θα είναι πλέον εκεί.

Σχεδόν ως κατά μέρος –ήταν απλώς μια τυπική γκάφα του Τραμπ– τα μέσα ενημέρωσης αναφέρουν ότι ο πρώην πρόεδρος πρότεινε την κατάργηση του συντάγματος προκειμένου τελικά να αλλάξει το εκλογικό αποτέλεσμα του 2020. Εξακολουθεί να διαδίδει το μήνυμα των «κλεμμένων εκλογών»: «Μια τόσο μαζική και εκτεταμένη νοθεία των ψηφοφόρων επιτρέπει την υπέρβαση παλιών κανόνων, κανονισμών και άρθρων, ακόμη και εκείνων του Συντάγματος», έγραψε ο Τραμπ στο δίκτυό του στις 3.12.2022/XNUMX/XNUMX. "Κοινωνική Εμπιστοσύνη». Καλούπι New York Times αναφέρουν ότι υπήρξαν καταδίκες και από τις δύο πλευρές του πολιτικού φάσματος: "μια πλημμύρα από τους Δημοκρατικούς και μερικές σταγόνες από τους Ρεπουμπλικάνους" (nytimes.com, 4.12.2022 Δεκεμβρίου XNUMX: «Το κάλεσμα του Τραμπ για «Τερματισμός» του Συντάγματος προκαλεί επιπλήξεις»). 

Ο Τραμπ μιλάει και γράφει για «τεράστια ψηφοθηρία» σχεδόν καθημερινά. Δεν έχει ονομάσει άλογο και αναβάτη ακόμα γιατί δεν μπορεί. Έχει ανακοινώσει δημόσια την υποψηφιότητά του για το 2024. Μπάιντεν και Πέννες έχουν υποδείξει πιθανή υποψηφιότητα αλλά δεν έχουν λάβει ακόμη οριστική απόφαση. Ποιος άλλος θα μπορούσε να είναι στα αρχικά τετράγωνα είναι ανοιχτός. Κατά τη γνώμη μου, ακριβέστερες δηλώσεις – πέρα ​​από τις εικασίες – θα είναι δυνατές μόνο σε έξι μήνες. Πολλά μπορούν να συμβούν τα επόμενα δύο χρόνια.

Ένας αδύναμος πρόεδρος της Βουλής - Οι Ρεπουμπλικάνοι δημιουργούν χάος

Μετά από ένα ρεκόρ ύποπτων 15 ψηφοδελτίων - το 1923 χρειάστηκαν 9 ψηφοδέλτια. το απόλυτο ρεκόρ σημειώθηκε το 1856 με 133 ψηφοδέλτια – έγινε Ρεπουμπλικανός Kevin McCarthy εξελέγη Πρόεδρος της Βουλής τα ξημερώματα της 7.1.2023ης Ιανουαρίου XNUMX. Μια ομάδα ακροδεξιών «ανταρτών» της Ρεπουμπλικανικής παράταξης είχε οργανώσει έναν αγώνα εξουσίας κατά τη διάρκεια του οποίου McCarthy μόνο μετά από θεαματική πάλη με τα δάχτυλα (αυτό είναι το NYT), μετά από σοβαρές πολιτικές παραχωρήσεις ως προς το περιεχόμενο και μετά την υπόσχεση σημαντικών επιτροπικών θέσεων, στα άκρα Ποτέ ομάδα Kevin θα μπορούσε να επικρατήσει. Αν αυτό ήταν πραγματικά μια νίκη, να το McCarthy ακριβά αγορασμένο. Στο μέλλον, ένας βουλευτής μπορεί μόνο να επιβάλει ψήφο εμπιστοσύνης στον πρόεδρο. McCarthy εξαρτάται από μια μικρή αλλά θορυβώδη μειοψηφία στο δικό του κόμμα για τα επόμενα δύο χρόνια. Ματ Γκάιτς από Φλόριντα, ένας από τους εκπροσώπους του Ποτέ Κέβινς είπε σε συνέντευξή του στο CNN: "McCarthy θα πρέπει να κυβερνήσει με στενό μπουφάν!» Θα είναι αδύναμος ομιλητής.

Τι στη Βουλή των Αντιπροσώπων στο Ουάσιγκτον από την Τρίτη, 3.1.2023 Ιανουαρίου 100, δεν είχαμε δει εδώ και XNUMX χρόνια: Οι Ρεπουμπλικάνοι έχουν μόνο μια ισχνή πλειοψηφία στη Βουλή, αλλά δεν κατάφεραν να εκλέξουν έναν ομιλητή από τις τάξεις τους με την πρώτη προσπάθεια. Kevin McCarthy είχε αναζητήσει εδώ και καιρό τη θέση, αλλά πέντε βουλευτές – ο αρχικός ποτέ kevin γκρουπ, είχε προαναγγείλει McCarthy να μην επιλέξει. Με μόνο τέσσερις διαφωνούντες, θα μπορούσε ακόμη να έχει επιτύχει την απαιτούμενη πλειοψηφία των 218 ψήφων, αλλά κατά τη διάρκεια του εκλογικού δράματος ο αριθμός των ψήφων που διαφωνούσαν είχε αυξηθεί σε 21. (Να σημειωθεί ότι μία θέση στη Βουλή των Αντιπροσώπων είναι αυτή τη στιγμή κενή. Οι Δημοκρατικοί, με τα 212 μέλη τους, έχουν υποστηρίξει τον αρχηγό τους και στους 15 γύρους ψηφοφορίας Χάκεμ Τζέφρις.

Πρώτα, μια ματιά πίσω: Στα μάτια μου, είχα Kevin McCarthy έχασε την πολιτική του αξιοπιστία το αργότερο μετά τις 6.1.2021 Ιανουαρίου XNUMX, όταν αμέσως μετά την έφοδο στο Καπιτώλιο έκανε τον πρόεδρο υπεύθυνο για ό,τι συνέβη, μόλις λίγο αργότερα Μαρ-α-Λάγκο να ταξιδέψει στον Τραμπ για να ζητήσει μια τέτοια συγγνώμη και να ορκιστεί εκ νέου πίστη. Αυτό που μου φαινόταν σαν γονάτισμα, μαγκ McCarthy ο ίδιος πρέπει να φαινόταν απαραίτητος για να κρατήσει ζωντανές τις ελπίδες του για τη θέση του ομιλητή. Λίγο μετά τις 6.1.2021 Ιανουαρίου XNUMX, πρέπει να συνειδητοποίησε ότι η συντριπτική πλειοψηφία των Ρεπουμπλικανών βουλευτών εξακολουθούσε να βρίσκεται πίσω από τον Τραμπ, ακόμη και μετά από αυτό το γεγονός, στο οποίο πέθαναν πέντε άνθρωποι. Ανάλογα με το γούστο τους, ερμήνευσαν αυτό που συνέβη ως νόμιμη ελευθερία έκφρασης και διαδήλωσης, υιοθέτησαν το «Μεγάλο Ψέμα» του Τραμπ ή απλώς παρέμειναν σιωπηλοί. Έτσι επίσης επέστρεψε McCarthy επέστρεψε στο στρατόπεδο του Τραμπ και, μαζί με πολλούς άλλους στην παράταξή του, ψήφισε κατά της έναρξης της δεύτερης δίκης παραπομπής εναντίον του Τραμπ. Ως αποτέλεσμα, έχει σώσει τον εαυτό του από εκείνη την ανάξια αποβολή από την παράταξη, όπως έκανε τον σεβαστό Λίζ Τσένι ετοιμάστηκε. Αν υπήρχε πράγματι μια Ρεπουμπλικανική επανάσταση κατά του Τραμπ τον Ιανουάριο του 2021, θα ήταν McCarthy πιθανώς στην πρώτη γραμμή της νέας διοικητικής ομάδας. Όμως αυτή η επανάσταση δεν υπήρξε και οι μετανοημένοι Kevin McCarthy έχει επανενταχθεί στις τάξεις των υποστηρικτών του Τραμπ με την επιθυμία του να είναι Πρόεδρος της Βουλής. 

Δύο χρόνια αργότερα έγινε σαφές ότι το να είσαι μόνο Τραμπιστής δεν αρκεί πλέον για τους «αληθινούς Τραμπιστές». αφήνουν McCarthy Πήδα πάνω από τη λεπίδα 14 φορές όταν επιλέγεις ένα ηχείο. Γι' αυτό και αυτές οι τέσσερις μέρες του Ιανουαρίου του 2023 έγιναν ένα εξευτελιστικό θέαμα όχι μόνο για McCarthy αλλά για τη δημοκρατία στην Αμερική. Αλλά μια πιο προσεκτική ματιά αποκαλύπτει κάτι αξιοσημείωτο: Ντόναλντ Τραμπ είχε πολλές φορές υπέρ πριν και κατά τη διάρκεια αυτού του δράματος ΜακΚάρθις παρενέβη, το ίδιο και -για μεγάλο χρονικό διάστημα ανεπιτυχώς- κατά των σούπερ Τραμπιστών Ματ Γκάιτς και Λόρεν Μπόμπερτ που παρέχονται. Marjorie Taylor Greene, το εικονίδιο Τραμπ Γεωργία στάθηκε –όπως ο Τραμπ– στο πλευρό του McCarthy και επέκρινε δημόσια τον εξτρεμισμό ορισμένων συναδέλφων. Ο νέος ομιλητής της έχει υποσχεθεί μια θέση σε μια σημαντική επιτροπή. Το εικονίδιο Τραμπ Λόρεν Μπόμπερτ από Κολοράντο παρέμεινε στο πλάι του μέχρι το τέλος Ποτέ Κέβινς και έχει μάλιστα επικρίνει τον Τραμπ για τη στάση του. Αυτό δείχνει ότι το ρήγμα στο στρατόπεδο των Ρεπουμπλικανών έχει βαθύνει και τώρα κόβει ακριβώς το στρατόπεδο των πρώην απόλυτων υποστηρικτών του Τραμπ. Ο Ρεπουμπλικανός βουλευτής Ryan ψευδάργυρος από Μοντάνα περιέγραψε αυτό που συνέβη ως εξής: «Από έξω μοιάζει με χάος. Μέσα επικρατεί χάος" (nytimes.com, 6/7.1.2023 Ιανουαρίου 15: «Ο ΜακΚάρθι κερδίζει την ομιλία στην XNUMXη ψηφοφορία»).

Ο νικητής του βραβείου Νόμπελ Οικονομικών το έθεσε ακόμη πιο έντονα Paul Krugman στο Νιου Γιορκ Ταιμς: «Ούτε εγώ ούτε κανένας άλλος γνωρίζουμε τι θα ακολουθήσει. Αλλά ένα πράγμα είναι σίγουρο: η Αμερική είναι ήδη μικρότερη τώρα από ό,τι ήταν όταν ήταν Νάνσι Πελόζι στη Βουλή και κάθε μέρα βυθίζεται όλο και περισσότερο».  Krugman ακολουθεί μια διατύπωση που αρέσει στον Τραμπ να χρησιμοποιεί στις συγκεντρώσεις: «Ο κόσμος γελάει μαζί μας». Και Krugman συνεχίζει - αισθάνεται κανείς ειρωνεία αλλά και βαθιά ανησυχία - ότι οι υποστηρικτές του Τραμπ πιστεύουν ακόμη και ότι οι παγκοσμιοποιητές στη χώρα γελούν και με την Αμερική. «Η ειρωνεία είναι ότι είναι το MAGAΤο κίνημα κατάφερε - πέρα ​​από τα πιο τρελά όνειρα των σκοτεινών παγκοσμιοποιητών (αν υπάρχουν) - να κάνει την Αμερική κάθε άλλο παρά μεγάλη. Τώρα ο κόσμος πραγματικά γελάει μαζί μας και ταυτόχρονα τρομοκρατείται.» Προσαρμογή από ένα στίχο της Βίβλου Krugman το σχετικό ερώτημα: «Τι ωφελεί για έναν άνθρωπο να χάνει την ψυχή του και να μην έχει αρκετές ψήφους για να είναι Πρόεδρος της Βουλής;» (nytimes.com, 5.1.2023 Ιανουαρίου XNUMX: «Κάνοντας την Αμερική το αντίθετο των σπουδαίων» σχόλιο από Paul Krugman). Und Peter Burghardt περιγράφει τα γεγονότα ως «αναμέτρηση στο Καπιτώλιο»: «Το δράμα λέει πολλά για την Αμερική και τους Ρεπουμπλικάνους της. Κάποιος μπορεί να βρει το σενάριο περίεργο ή απειλητικό. Σε κάθε περίπτωση, οι Αμερικάνοι έχουν προφανώς τουλάχιστον ένα κοινοβουλευτικό πρόβλημα (...) Οι Ρεπουμπλικάνοι εξαρτώνται, το Κοινοβούλιο, ναι τη χώρα, από εξτρεμιστές κραυγές» (sueddeutsche.de, 6.1.2023 Ιανουαρίου XNUMX: «Η γυναίκα με το όπλο»; σχόλιο από Peter Burghardτ).

Τα ξημερώματα της 7.1.2023ης Ιανουαρίου XNUMX Kevin McCarthy τελικά συγκέντρωσε την απαιτούμενη πλειοψηφία, αλλά η τιμή ήταν υψηλή και ο αντίκτυπος δεν έχει ακόμη φανεί. Σε μια πρώτη εκτίμηση, γράφει Νιου Γιορκ Ταιμς, "ότι οι παραχωρήσεις που McCarthy οι αντάρτες θα περιορίσουν σοβαρά τη δύναμή τους και θα κάνουν τη Βουλή των Αντιπροσώπων ένα δυσκίνητο θεσμό που, δεδομένης της ισχνής πλειοψηφίας και της προθυμίας της δεξιάς παράταξης να μπερδέψει, δείχνει ήδη πόσο δύσκολο είναι να ελεγχθεί.» McCarthy έχει συμφωνήσει, μεταξύ άλλων, ότι αρκεί ένας μόνο βουλευτής για να επιβληθεί ψήφος εμπιστοσύνης στον ομιλητή με στόχο τη διαγραφή του. Επιπλέον, έδωσε στους υπερσυντηρητικούς το ένα τρίτο των εδρών στην ισχυρή παράταξη Επιτροπή Κανονισμών χορηγείται, στην οποία αποφασίζεται ποιες νομοθετικές πρωτοβουλίες φτάνουν στην ολομέλεια και πώς αντιμετωπίζονται εκεί. Επιπλέον, οι νόμοι περί δαπανών που έχουν ήδη ψηφιστεί πρόκειται να επανεξεταστούν και να συζητηθούν ανοιχτά. Κάθε ευρωβουλευτής θα πρέπει να έχει το δικαίωμα να ζητήσει ψηφοφορία για αλλαγές (nytimes.com, 6/7 Ιανουαρίου 1.2023: «Ο ΜακΚάρθι κερδίζει την ομιλία στην 15η ψηφοφορία»). Θυμάμαι την ανακοίνωση από Πλειοψηφία Taylor Greene Αυτό που υπό την ηγεσία των Ρεπουμπλικανών «δεν θα υπάρξει άλλη δεκάρα για την Ουκρανία.» Η αξιοπιστία και η αξιοπιστία των ΗΠΑ διακυβεύονται. Μόλις δύο χρόνια μετά την εισβολή στο Καπιτώλιο στις 6.1.2021 Ιανουαρίου XNUMX Ουάσιγκτον ένα θέαμα που προκαλεί σοβαρή ανησυχία. 

Στο New York Times επισημαίνεται η αντίφαση συγκεκριμένα στη δημοσιονομική πολιτική των Ρεπουμπλικανών: «Στην χρόνια Ομπάμα έκαναν οι Ρεπουμπλικάνοι με την άνοδο του Κίνημα πάρτι τσαγιού  Απαιτήθηκαν περιορισμοί δαπανών σε αντάλλαγμα για άρση ανώτατου ορίου χρέους. Κατά τη διάρκεια της Προεδρία Τραμπ σταμάτησαν να κάνουν αυτή τη ζήτηση και αύξησαν άνευ όρων το ανώτατο όριο του χρέους. Η νέα πλειοψηφία στη Βουλή των Αντιπροσώπων θέλει να αντικρούσει αυτήν την πρακτική φέτος» (nytimes.com, 4.1.2023/XNUMX/XNUMX: «Τι θέλουν οι Ακροδεξιοί Ρεπουμπλικάνοι: Να ξαναφτιάξουν το Κογκρέσο και την κυβέρνηση»).

Τσαρλς Μπλοου, αρθρογράφος του New York Times περιγράφει την τρέχουσα κατάσταση του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος - το κείμενο είναι πλέον διαθέσιμο και σε γερμανική μετάφραση: «Η εντελώς ενοχλητική αδυναμία του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος να εκλέξει Πρόεδρο της Βουλής των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ μετά από πολλές προσπάθειες είναι μια κρίση δικής του δημιουργίας. Τουλάχιστον από την προεδρία του Μπαράκ Ομπάμα Το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα έχει δει μια ενίσχυση της δεξιάς πλευράς του, η δουλειά του οποίου δεν ήταν να χαράξει πολιτική αλλά να αποτρέψει την πρόοδο και του οποίου η τακτική ήταν η καταστροφή και όχι η διπλωματία. (...) Αυτοί (η δεξιά παρέα) έμαθαν το μάθημά τους από τους Χρόνια Palin: Το θέαμα γεννά φήμη, η οποία με τη σειρά της γεννά δύναμη, η οποία φέρνει επιρροή και πιθανώς έλεγχο» (Υπηρεσία Τύπου IPG, 5.1.2023/XNUMX/XNUMX: "Έλα να βάλεις φωτιά" σχόλιο από Τσαρλς Μπλοου. Πρωτότυπο κείμενο: nytimes.com, 4.1.2023: Τσαρλς Μπλοου: "The Burn-It-All-Down Republican Caucus").

Πάνω απ' όλο αυτό το χάος στις αρχές της 118ης νομοθετικής περιόδου, το πανύψηλο παραμύθι του Νέα Υόρκη Ρεπουμπλικάνοι βουλευτές εξελέγησαν στη Βουλή των Αντιπροσώπων για πρώτη φορά Γιώργος Σάντος ως περιθωριακή σημείωση. Σάντος είχαν πλέξει μαζί ένα υπέροχο βιογραφικό που ήταν κυρίως ψέμα. Από τις 3.1.2023 Ιανουαρίου 15, κάθισε στη Βουλή και συμμετείχε στο εκλογικό θρίλερ. έχει XNUMX φορές για Kevin McCarthy συντονισμένοι. Σάντος' Η απάτη είναι πιθανό να γίνει ξανά πρωτοσέλιδο και μπορεί να δέχεται πιέσεις να παραιτηθεί - με αποτέλεσμα η πλειοψηφία των Ρεπουμπλικανών στην Σπίτι πιθανώς και μικρότερο.

Οι Ρεπουμπλικάνοι αντιμετωπίζουν περισσότερα προβλήματα σύντομα. Στα τέλη Ιανουαρίου ο πρόεδρος των 168 μελών Ρεπουμπλικανικές Εθνικές Επιτροπές να επανεκλεγεί. Αυτή η θέση θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως αυτή του Προέδρου του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος. Σε σύγκριση με τον πρόεδρο ενός κόμματος στη Γερμανία, ο Πρόεδρος RNC ή το Πρόεδρος RNC αλλά πολύ λιγότερη δύναμη από έναν συνάδελφο στη Γερμανία. Οι πολιτικές αποφάσεις γίνονται λιγότερο σημαντικές RNC αλλά σε Λευκός Οίκος και συναντήθηκε στην ηγεσία των δύο επιμελητηρίων του Κογκρέσου. Οτι RNC είναι υπεύθυνος για τη διοργάνωση των προκριματικών εκλογών, αλλά όχι για την ανάδειξη υποψηφίων. Ένα άλλο σημαντικό καθήκον του RNC είναι η συγκέντρωση κομματικών δωρεών και η στήριξη των υποψηφίων.

Ρόνα ΜακΝτάνιελ, ο σημερινός πρόεδρος της RNC κάνει τη δουλειά από το 2016 – «επιλέχτηκε από τον κ. Τραμπ Ντόναλντ Τραμπ. Δεν είναι όμως αδιαμφισβήτητη. Harmeet Dhillon από την Καλιφόρνια – επίσης ένα σύμβολο του Τραμπ και τώρα υποστηρίζεται από την ακροδεξιά του GOP θα κατά ΜακΝτάνιελ παράταξη ένας αστερισμός που θυμίζει έντονα το δράμα για τη θέση του Προέδρου της Βουλής που μόλις ολοκληρώθηκε. ο NYT αναμένει μια άσχημη εσωκομματική αντιπαράθεση μεταξύ «δεξιών» και «ακόμη πιο δεξιών» στο Ρεπουμπλικανικό Κόμμα. Φαίνεται ότι θα έπρεπε ΜακΝτάνιελ στη θέση του Τραμπ για τις κακές επιδόσεις των Ρεπουμπλικανών στο Μέσα να θεωρηθεί υπεύθυνος: «Πολλοί στο κόμμα έχουν αποδιοπομπαίο τράγο για τις διαμάχες στο GOP βρήκε ποιος δεν λέγεται Τραμπ», γράφει New York Times (nytimes.com, 28.12.2022/XNUMX/XNUMX: «Ο αγώνας για την έδρα του GOP συσκοτίζει τα μεγαλύτερα προβλήματα του κόμματος»).

Αλλά ανεξάρτητα από το πόσο αυτή η διαμάχη για Ρόνα ΜακΝτάνιελ βγαίνοντας έξω, θα μπορούσε να εμφανιστεί ξανά στο προσκήνιο σε ένα εντελώς διαφορετικό πλαίσιο. Ως πρόεδρος του RNC ενεπλάκη σε ειδικό πραξικόπημα του Ντόναλντ Τραμπ, με το οποίο ήθελε να ανατρέψει το εκλογικό αποτέλεσμα του 2020. Τζον Ίστμαν, ένας από τους δικηγόρους που εργαζόταν για τον Τραμπ είχε αναπτύξει το σχέδιο, μέσω πρόσθετων καταλόγων εκλογέων από επιμέρους πολιτείες, που χρησιμοποιήθηκαν παράλληλα με τις επίσημες λίστες Ουάσιγκτον στάλθηκαν για να σπείρουν σύγχυση και πιθανώς να απορρίψουν τα εκλογικά αποτελέσματα αυτών των πολιτειών. Eastman έπρεπε να ΜακΝτάνιελ ζήτησε να δημιουργήσει αυτές τις λίστες αντικατάστασης. Αυτές οι προσπάθειες πήγαν στραβά, αλλά το έχει και η ανακριτική επιτροπή στις 6.1.2021 Ιανουαρίου XNUMX Ρόνα ΜακΝτάνιελ ερωτώμενος. Οι δηλώσεις της θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν σε περαιτέρω έρευνες από το Υπουργείο Δικαιοσύνης και τον Ειδικό Εισαγγελέα Τζακ Σμιθ παίζει ακόμα ρόλο (nytimes.com, 2.1.2023-6-XNUMX: "Trying to Trademark 'Niged Election', and Other Revelations From the XNUMX Jan. Transcripts").

Μια ασημένια επένδυση στον πολιτικό ορίζοντα

Kevin McCarthy εξελέγη Πρόεδρος της Βουλής μετά από 15 κάλπες και πολυάριθμους τραυματισμούς. Η μικρή ομάδα ανταρτών στο GO P. έχει δείξει πώς η ισχνή πλειοψηφία των Ρεπουμπλικανών στη Βουλή των Αντιπροσώπων μπορεί να χρησιμοποιηθεί εντός του κόμματος για να διεκδικήσει τα δικά τους αιτήματα. Ένα από αυτά τα αιτήματα εφαρμόστηκε γρήγορα: Στις 10.1.2023 Ιανουαρίου XNUMX, η Βουλή ενέκρινε τη δημιουργία μιας υποεπιτροπής της Επιτροπής Δικαιοσύνης με ευρείες εξουσίες. Jστην Ιορδανία, ο οξυδερκής υποστηρικτής του Τραμπ Οχάιο θα προεδρεύει αυτής της υποεπιτροπής. Η αποστολή του: να διερευνήσει πώς οι Δημοκρατικοί χρησιμοποίησαν το Υπουργείο Δικαιοσύνης, το FBI και άλλες υπηρεσίες πληροφοριών για να εκφοβίσουν και να φιμώσουν τους συντηρητικούς - από το επίπεδο της τοπικής σχολικής επιτροπής μέχρι την κορυφή των προεδρικών βαθμίδων. Το νέο σώμα φέρει το χαρακτηριστικό όνομα Επιλέξτε Υποεπιτροπή για την Οπλοποίηση της Ομοσπονδιακής Κυβέρνησης. Αντίστοιχα σκληρή ήταν και η αντίδραση των Δημοκρατικών στη Βουλή των Αντιπροσώπων. Τζιμ Μακ Γκόβερν από Μασαχουσέτη συνέκρινε το νέο πάνελ με αυτό του Γερουσιαστή Joe McCarthy στη δεκαετία του 1950 Επιτροπή Αντιαμερικανικών Δραστηριοτήτων της Βουλής (Επιτροπή Αντιαμερικανικών Δραστηριοτήτων), με την Jumping Joe McCarthy εκείνη την εποχή διεξήγαγε ένα κυνήγι μεγάλης κλίμακας για κομμουνιστές και παραποιημένους ηθοποιούς και επιστήμονες (nytimes.com, 10.1.2022: «Το Divided House εγκρίνει την έρευνα του GOP Into Weaponization of Government»).  

Στην πορεία των διαπραγματεύσεων με τους αντάρτες McCarthy υποσχέθηκε να χρηματοδοτήσει και να στελεχώσει αυτήν την υποεπιτροπή όπως η προηγούμενη εξεταστική επιτροπή για την εισβολή στο Καπιτώλιο. «Θα λογοδοτήσουμε τον βάλτο από την αποχώρηση από το Αφγανιστάν μέχρι την προέλευση του Covidien σε σημείο να χρησιμοποιήσει το FBI ως όπλο», είπε McCarthy αμέσως μετά την εκλογή του (nytimes.com, 8.1.2023 Ιανουαρίου XNUMX: «Οι Ρεπουμπλικάνοι της Βουλής προετοιμάζουν ευρεία έρευνα για το FBI και τις υπηρεσίες ασφαλείας»).

Αυτό που εκ πρώτης όψεως μοιάζει με την εκδίκηση των Ρεπουμπλικανών, των Δημοκρατικών για όλες τις κακουχίες που έχουν υπομείνει Ντόναλντ Τραμπ τι πιστεύουν οι υποστηρικτές του ότι έκανε κατά τη διάρκεια και μετά τη θητεία του, αλλά θα μπορούσε να γίνει δείκτης του εάν και σε ποιο βαθμό οι Ρεπουμπλικάνοι υποστηρίζουν τον Τραμπ και MAGA αφήνουν πίσω. Η έκκληση ορισμένων Ρεπουμπλικανών: «Ας προχωρήσουμε!» Ας κοιτάξουμε το μέλλον είναι πιθανό να γίνει πιο ηχηρή στο εγγύς μέλλον. Πώς θα επηρέαζε αυτό Τζιμ Τζόρντανς υποεπιτροπή για την προστασία των υποτιθέμενων διωκόμενων Συντηρητικών;

Μια ελπίδα ή απλώς μια ευχή; Στις 8.11.2022 Νοεμβρίου XNUMX – δηλαδή ακριβώς την ημέρα των εκλογών, δημοσιεύτηκε το Η φωνή του Χίλμπρον μια συνέντευξη με τον δικηγόρο και τον σύμβουλο διαχείρισης Σάντρα Ναβίδη. Τον Οκτώβριο του 2022 κυκλοφόρησε το τρίτο της βιβλίο με τίτλο «The DNA of the USA: How America Ticks». Η επικεφαλίδα του Η φωνή του Χίλμπρον διάβασε: «Βρισκόμαστε μάρτυρες της τυραννίας μιας μειοψηφίας». Ναβίδη περιγράφει την αμερικανική κοινωνία ως εξής:

«Σχεδόν πουθενά στον κόσμο η διαίρεση της κοινωνίας δεν είναι τόσο έντονη όσο στις ΗΠΑ. Αυτό οφείλεται κυρίως στο δικομματικό σύστημα, κάτι που θα ήταν αδιανόητο στη Γερμανία. Ωστόσο, οι Δημοκρατικοί έχουν πολύ ευρεία βάση εδώ, από την πολύ αριστερά έως τη συντηρητική. Οι Ρεπουμπλικάνοι είναι διαφορετικοί. Σχεδόν όλοι οι μετριοπαθείς έχουν εγκαταλείψει το κόμμα, έχουν εγκαταλείψει την καριέρα τους ή ανήκουν σε μια «μειοψηφία της αντιπολίτευσης».

(Αποσπάσματα από φωνή Heilbronn, 8.11.2022/XNUMX/XNUMX: «Βρισκόμαστε μάρτυρες της τυραννίας μιας μειοψηφίας» Συνέντευξη με Σάντρα Ναβίδη). 

Περιγράφει τις προηγούμενες εκλογές Ναβίδη ως «ιδεολογικός αγώνας που περιλαμβάνει τη δημοκρατία εναντίον της απολυταρχίας:

«Οι Ρεπουμπλικάνοι εκφράζουν όλο και περισσότερο αυτό που τους ενδιαφέρει: διακρίσεις, ρατσισμός, αντισημιτισμός. Είμαστε μάρτυρες της τυραννίας μιας μειοψηφίας εδώ, γιατί η πλειοψηφία του πληθυσμού αντιπροσωπεύει ανθρωπιστικές αξίες».

(Αποσπάσματα από φωνή Heilbronn, 8.11.2022/XNUMX/XNUMX: «Βρισκόμαστε μάρτυρες της τυραννίας μιας μειοψηφίας» Συνέντευξη με Σάντρα Ναβίδη). 

Εν όψει αυτής της περιγραφής του κράτους -είναι η κριτική άποψη των ΗΠΑ από έξω- το ανάγλυφο του Αρθρογράφος των NYT Thomas L Friedman κατανοητό, το οποίο άφησε να εννοηθεί στις 9.11.2022 Νοεμβρίου XNUMX -δηλαδή την επομένη των εκλογών- στον τίτλο του σχολίου του: "Η Αμερική απέφυγε ένα βέλος" - "Η Αμερική ξέφυγε από ένα βέλος". Εμβαθύνθηκε στην πρώτη ενότητα του προβληματισμού του Friedman τον αναστεναγμό του με σαρκαστικές προτάσεις: «Μπορείτε να αναβάλετε τη μετακόμισή σας στον Καναδά. Μπορείτε να παραλείψετε την κλήση στην Πρεσβεία της Νέας Ζηλανδίας για να μάθετε πώς να λάβετε υπηκοότητα εκεί. Οι εκλογές της Τρίτης ήταν η πιο σημαντική δοκιμασία μετά τον Εμφύλιο Πόλεμο για το εάν το συνταγματικό μας σύστημα -- η ικανότητα να μεταβιβάζουμε την εξουσία ειρηνικά και νόμιμα -- παραμένει ανέπαφο. Και φαίνεται ότι το ξεφύγαμε - λίγο γδαρμένο αλλά εντάξει».

Friedman περιγράφει τις αδυναμίες και τα προβλήματα της χώρας: το παλιομοδίτικο εκλογικό σύστημα, τα κοινωνικά δίκτυα που σημαίνουν ότι ο διάλογος στη χώρα συνεχώς δηλητηριάζεται και η κοινωνία διχάζεται όλο και περισσότερο και ότι οι δύο πυλώνες της δημοκρατίας — αλήθεια και εμπιστοσύνη — είναι διαβρώνεται συνεχώς. Αναφέρεται σε όσα συνέβησαν στις 6.1.2021 Ιανουαρίου XNUMX Πούτιν και Xi Jinping τους δίνει τη δυνατότητα να εξηγήσουν στους πολίτες τους: «Έτσι λειτουργεί σε μια δημοκρατία. Θέλεις κάτι τέτοιο;»

«Δεν είναι όλα καλά», γράφει Ο Φρίντμαν. Αλλά αυτές οι εκλογές μπορεί να είναι ένα σημάδι ότι τουλάχιστον σέρνουμε πίσω από την άκρη αυτού του γκρεμού, επειδή πολλοί Αμερικανοί εξακολουθούν να συγκαταλέγονται στους ανεξάρτητους και κεντρώους που δεν επηρεάζονται συνεχώς από τα δεινά και τις φαντασιώσεις του Ντόναλντ Τραμπ θέλουν να καθυστερήσουν και να συνειδητοποιήσουν ότι αυτά είναι τα GOP τρελάνετε και ανησυχείτε όλη τη χώρα» nytimes.com, 9.11.2022? Thomas Friedman«Η Αμερική απέφυγε το βέλος»).

Η εμπιστοσύνη μου βασίζεται σε δύο θετικές εξελίξεις που η Μέσα έχει αποφασίσει:

  • Η μεγάλη συμμετοχή των γυναικών σε αυτές τις εκλογές.
  • Η άνω του μέσου όρου αύξηση των νεότερων ψηφοφόρων.

Και πάλι - ως έτοιμες το 2020 - οι γυναίκες έφτασαν στο απροσδόκητο συμπέρασμα του Μέσα συνέβαλε σημαντικά», γράφει ΓκέιλΚόλινς, αρθρογράφος γνώμης New York Times και ανακηρύσσει το 2023 «Έτος των Κυβερνητών». Από το 2023 θα υπάρχουν 12 γυναίκες κυβερνήτες στη χώρα - μέχρι στιγμής υπάρχουν εννέα (nytimes.com, 21.12.2022? ΓκέιλΚόλινς: "Οι γυναίκες είναι στην πορεία")

«Οι νέοι Αμερικανοί έχουν αριθμό ρεκόρ στο Μέσα συμμετείχε - και επηρέασε αποφασιστικά το πολιτικό τοπίο.» Μια άκρως πολιτική γενιά μεγαλώνει στην Αμερική (sueddeutsche.de, 27.11.2022: «Οι αυτοαποκαλούμενοι σωτήρες της δημοκρατίας»).

Thomas Friedman Συνοψίζοντας την κατάσταση στις ΗΠΑ: «Δεν λάβαμε 24% κάρτα υγείας, αλλά διαγνώσαμε ότι τα πολιτικά λευκά αιμοσφαίρια μας λειτουργούν σωστά και έχουμε καταπολεμήσει την αχαλίνωτη μόλυνση που απειλεί ολόκληρο το εκλογικό μας σύστημα. Αλλά η φλεγμονή είναι ακόμα εκεί, οπότε ο γιατρός συμβουλεύει: «Να παραμείνετε υγιείς, να ενισχύσετε τη δύναμή σας και να επιστρέψετε σε XNUMX μήνες για έλεγχο».

Μια καταληκτική σημείωση από τον βουλευτή Adam Schiff

Η τελική έκθεση της εξεταστικής επιτροπής για την εισβολή στο Καπιτώλιο δημοσιεύτηκε στις 22.12.2022 Δεκεμβρίου 800. Ένα βαρύ έργο με πάνω από XNUMX σελίδες. ο Süddeutsche Zeitung λεζάντα στην αναφορά της: "Ντόναλντ Τραμπ κάλεσε αυτόν τον όχλο στην Ουάσιγκτον». Η έκθεση τον κατονομάζει, τον Τραμπ, ως τον κύριο υπεύθυνο για τα γεγονότα της 6.1.2021ης Ιανουαρίου XNUMX, σε σχέση με τα οποία έχασαν τη ζωή τους πέντε άνθρωποι.

Επιπλέον, παραπομπές Adam Schiff της Καλιφόρνια, μέλος της ερευνητικής επιτροπής, έθεσε ένα άλλο θέμα που έχει λάβει ελάχιστη προσοχή. Schiff εφιστά την προσοχή στη συμπεριφορά πολλών Ρεπουμπλικανών βουλευτών μετά την επανέναρξη της διακοπείσας συνεδρίας για τον καθορισμό των αποτελεσμάτων των εκλογών: «Μην ξεχνάτε ότι πολλοί Ρεπουμπλικάνοι στο Κογκρέσο επέτρεψαν τα ψέματα του Τραμπ», έγραψε στη λεζάντα μια ανάρτηση φιλοξενουμένων στο New York Times. Adam Schiff αναφέρεται για άλλη μια φορά στις προσπάθειες του Τραμπ να γυρίσει υπέρ του αυτό που πιστεύει ότι είναι οι «κλεμμένες εκλογές». Για παράδειγμα, η προσπάθεια να ανακηρυχθεί νικητής από τα νομοθετικά σώματα σε πολλές πολιτείες. οι προσπάθειες να σπείρουν σύγχυση με την κατάθεση πρόσθετων εκλογικών καταλόγων -παράλληλα με τις επίσημες εκθέσεις- και ο αντιπρόεδρος Mike Pence οδηγώντας πιθανώς στην απόρριψη των αποτελεσμάτων ορισμένων κρατών. Schiff παραθέτει και τη φράση του Τραμπ, που έχει γίνει πλέον διάσημη, με την οποία ο ίδιος Μπραντ Ράφενσπεργκερ από τη Γεωργία ήθελε να ζητήσει νοθεία ψηφοφόρων: «Βρείτε μου αρκετές ψήφους ώστε να Γεωργία Νίκη.» Τραμπ Γενικός Εισαγγελέας Μπιλ Μπαρ Ο Τραμπ είχε δηλώσει εσωτερικά ότι η «έκτακτη εκλογική νοθεία» για την οποία μιλούσε συνέχεια δεν υπήρχε. Στην ανακριτική επιτροπή Barr χαρακτήρισε αυτές τις ιστορίες απάτης ως «μαλακίες».

Όλα αυτά είναι από καιρό γνωστά και παρουσιάζονται με μεγάλη λεπτομέρεια στην τελική έκθεση της εξεταστικής επιτροπής. Για όλες αυτές τις προσπάθειες να αντιστραφεί το αποτέλεσμα των εκλογών του 2020 είναι τελικά Ντόναλντ Τραμπ υπεύθυνος. Όμως ένας ρίχνει Adam Schiff στους Ρεπουμπλικάνους συναδέλφους του στη Βουλή των Αντιπροσώπων: ότι στις 6.1.2021 Ιανουαρίου XNUMX, αφού οι υποστηρικτές του Τραμπ εισέβαλαν στο Καπιτώλιο, όπου η αστυνομία έπρεπε να παραπονεθεί για πολλούς τραυματισμούς, μετά την επανέναρξη της συνεδρίασης «συνέχισαν από εκεί που είχαν σταματήσει πριν : Συνέχισαν να απορρίπτουν τα εκλογικά αποτελέσματα σε βασικές πολιτείες. Schiff παραθέτει δήλωση του Liz Cheney, που τιμωρήθηκε από το κόμμα της ως προδότης: «Θα έρθει η μέρα που Ντόναλντ Τραμπ έχει φύγει, αλλά η άτιμη συμπεριφορά σας θα παραμείνει.» (nytimes.com, 22.12.2022/XNUMX/XNUMX: «Adam Schiff: «Μην ξεχνάτε ότι πολλοί Ρεπουμπλικάνοι στο Κογκρέσο επέτρεψαν το μεγάλο ψέμα του Τραμπ»).            

Πόσο χρήσιμη ήταν αυτή η ανάρτηση;

Κάντε κλικ στα αστέρια για να βαθμολογήσετε την ανάρτηση!

Μέση βαθμολογία 5 / 5. Αριθμός κριτικών: 3

Δεν υπάρχουν ακόμη κριτικές.

Λυπάμαι που η ανάρτηση δεν σας βοήθησε!

Επιτρέψτε μου να βελτιώσω αυτήν την ανάρτηση!

Πώς μπορώ να βελτιώσω αυτήν την ανάρτηση;

Προβολές σελίδας: 18 | Σήμερα: 1 | Μετράται από τις 22.10.2023 Οκτωβρίου XNUMX

Μερίδιο: