31.1.02023

Φωτογραφία ανάρτησης: Γλυπτική | © Oleg Mityukhin στο Pixabay

Ερώτηση της ημέρας

Αυτή τη φορά το SPD θέτει το θεμελιώδες ερώτημα της ανάγκης για επαγγελματίες πολιτικούς. Γιατί ο ομοσπονδιακός μας υπουργός Εσωτερικών Νάνσυ Φέιζερ μπορεί κάλλιστα να φανταστεί ότι θα ηγηθεί και θα κερδίσει μια κρατική εκλογική εκστρατεία στην Έσση εκτός από την υπουργική της θέση.

Και σε περίπτωση που οι Έσσιοι πάρουν τη μόνη σωστή απόφαση και προτιμήσουν να συνεχίσουν να βλέπουν αυτόν τον επαγγελματία πολιτικό στο Βερολίνο Νάνσυ Φέιζερ φυσικά μείνετε στο τωρινό τους γραφείο, για το οποίο προφανώς δεν χρειάζεται να κάνετε τίποτα ως επαγγελματίας πολιτικός.

Ωστόσο, θα προτιμούσε να έχει το γραφείο του πρωθυπουργού της Έσσης, όπου αναφέρεται ως εξής: "Η καρδιά μου είναι στην Έσση." Υποψιάζομαι ότι υποθέτει ότι ως πρωθυπουργός στην Έσση πρέπει να κάνετε ακόμη λιγότερα, ή τουλάχιστον για απραξία θα πληρωθούν ακόμη καλύτερα.

Πώς να το κάνουμε καλύτερα, μόλις πρόσφατα Τερέζα Μπάουερ από την Alliance 90/The Greens φαίνεται, η οποία παραιτήθηκε από υπουργεία πριν διεκδικήσει το αξίωμα της Χαϊδελβέργης και τώρα, μετά την ήττα στις εκλογές, ζει προς το παρόν με το μισθό των βουλευτών της.

πραγματικότητα

Είναι αστείο να βλέπουμε πώς ορισμένοι πολίτες εκπλήσσονται εντελώς όταν τους προλαβαίνει η πραγματικότητα. Όλοι γερνάμε, αλλά γενικά γινόμαστε όλο και λιγότεροι. Επιπλέον, οι απαιτήσεις μας από το κράτος και την κοινωνία αυξάνονται αμέτρητα. Αυτό ξεπερνιέται μόνο από το γεγονός ότι όλοι θέλουμε να δουλεύουμε όλο και λιγότερο και με λιγότερη προσπάθεια. Φυσικά, θέλουμε επίσης να πληρώνουμε όλο και λιγότερους φόρους και να κάνουμε όσο το δυνατόν λιγότερο για τους άλλους.

Και ξαφνικά εκπλήσσεστε που ο δικός σας οικογενειακός γιατρός δεν είναι διαθέσιμος όλο το εικοσιτετράωρο ή ότι πρέπει να περιμένετε εβδομάδες για ένα ραντεβού στο νοσοκομείο. Ακόμα και οι τεχνίτες δεν θέλουν πια να είναι στην εξώπορτα την επόμενη κιόλας μέρα. Και μόλις το συνηθίσεις, συνειδητοποιείς ότι κάποια μαγαζιά κλείνουν νωρίτερα ή ότι το κομμωτήριο δεν ανοίγει άλλη μέρα.

Τότε τα λεωφορεία και τα τρένα δεν θα κυκλοφορούν πλέον όπως θα θέλατε και τα νηπιαγωγεία θα κλείσουν νωρίτερα από όσο θα θέλατε. Τα δικά τους παιδιά λένε ότι βλέπουν τους δασκάλους τους όλο και λιγότερο και αργότερα ακόμη και ότι το κράτος δεν στήνει τη μελέτη ή τη δουλειά των ονείρων τους στο δικό τους σαλόνι.

Ως πολίτης, θα μπορούσε κανείς κάλλιστα να αναρωτηθεί γιατί συμβαίνει αυτό;

δημοψήφισμα

Αυτή η διαδικασία λήψης αποφάσεων, δανεισμένη από την άμεση δημοκρατία, υπάρχει επίσης στη Βάδη-Βυρτεμβέργη και ήταν στην πραγματικότητα εκεί από την αρχή. Ωστόσο, γνωρίζουμε καλύτερα αυτή τη διαδικασία από τα δημοψηφίσματα που πραγματοποιήθηκαν από τους Ελβετούς γείτονές μας. Πρόσφατα θα μπορούσατε να διαβάσετε στη φωνή του Heilbronn ότι είχαμε για άλλη μια φορά ένα τέτοιο δημοψήφισμα.

Από την 1η Δεκεμβρίου 2015, υπήρξαν νέοι κανονισμοί για αυτή τη διαδικασία λήψης αποφάσεων στη Βάδη-Βυρτεμβέργη, πιθανώς για να καταστήσουν τα δημοψηφίσματα πιο ελκυστικά για τους πολίτες. Θυμάμαι ακόμα τις συζητήσεις που είχα με τον μικρότερο γιο μου για αυτό.

Κατ' αρχήν, ωστόσο, η Γερμανία είναι μια αντιπροσωπευτική δημοκρατία, η οποία αναφέρεται και ως κοινοβουλευτική δημοκρατία, επειδή τα αντιπροσωπευτικά μας όργανα αποτελούνται από κοινοβούλια. Ωστόσο, έχουμε διαφορετικές διαδικασίες λήψης αποφάσεων, οι οποίες επίσης πηγάζουν από την άμεση δημοκρατία. Μια τέτοια διαδικασία είναι το δημοψήφισμα, του οποίου στην περίπτωσή μας πρέπει να προηγηθεί δημοψήφισμα.

Γι' αυτό και οι κρατικοί θεσμοί κάνουν λόγο για αναφορές πολιτών και δημοψηφίσματα. Επισημαίνουν επίσης ρητά ότι πρόκειται για άμεση δημοκρατία.

«Όταν πρόκειται για θέματα που αφορούν όλα τα μέλη μιας κοινότητας και που εμπίπτουν στον τομέα λήψης αποφάσεων της κοινότητας, δεν εμπλέκεται μόνο το κοινοτικό συμβούλιο. Οι πολίτες μπορούν να ψηφίσουν και με δική τους πρωτοβουλία ή του δημοτικού συμβουλίου με το λεγόμενο δημοψήφισμα. Για να πετύχετε δημοψήφισμα από τους πολίτες, χρειάζεται πρώτα ένα δημοψήφισμα».

Επενδυτική πύλη BAden-Württemberg (Κατάσταση: 30.1.2023)

Η πύλη συμμετοχής του κράτους εξηγεί πολύ καλά τις απαιτήσεις και τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά ενός δημοψηφίσματος. οπότε δεν θα μπω σε λεπτομέρειες γι' αυτά εδώ.

Πιο ενδιαφέρον είναι το ερώτημα τι πραγματικά «βγάζει τον κόσμο πίσω από τη σόμπα» ώστε να πληρούνται οι προϋποθέσεις για δημοψήφισμα. Ακόμη πιο ενδιαφέρον είναι το ερώτημα πώς να παρακινηθούν αρκετοί πολίτες να συμμετάσχουν σε ένα δημοψήφισμα.

Οι «ιδρυτές μας πατέρες» πιθανότατα ήταν ήδη εξοικειωμένοι με αυτό το πρόβλημα και ως εκ τούτου επέλεξαν αμέσως ένα αντιπροσωπευτικό μοντέλο δημοκρατίας. Και οι συνθήκες σίγουρα δεν έχουν βελτιωθεί από τότε, παρόλο που αρκετές αλλαγές στον νόμο έχουν μειώσει τα εμπόδια σε ένα δημοψήφισμα. Και έτσι υπάρχουν πολλά που υποδηλώνουν ότι δεν είναι τα νομικά εμπόδια που εμποδίζουν τους περισσότερους πολίτες να εμπλακούν σε διαδικασίες άμεσης δημοκρατίας.

Ακόμη χειρότερα, πολλοί πολίτες, και πιθανώς όλο και περισσότεροι, εμπλέκονται όλο και λιγότερο στην κοινοβουλευτική μας δημοκρατία. Μπορεί κανείς να υποθέσει ότι τα αίτια είναι ίδια και για τα δύο.

Και με βάση τη δική μου εμπειρία, απορρίπτω κατηγορηματικά την ιδέα του «πολίτη μπάσκετ» από την πλευρά της επαγγελματικής πολιτικής. Αντιθέτως, υποθέτω ότι η λύση σε αυτό το πρόβλημα μπορεί να βρεθεί μόνο με την εκ νέου αποεπαγγελματοποίηση όλων των δημοκρατιών μας.

Εμείς οι πολίτες πρέπει να ξαναγίνουμε πιο υπεύθυνοι και να θέλουμε να το κάνουμε περισσότερο μόνοι μας! Η δημοκρατία δεν είναι εύκολη και σίγουρα δεν είναι άνετη. Αλλά η απλή ανάθεση αυτού του καθήκοντος σε άλλους δεν οδηγεί σε τίποτα — και μπορούμε να το δούμε πολύ καθαρά αυτή τη στιγμή.

---